Les meilleurs objectifs Canon pour le sport

Canon est réputé dans le monde du sport grâce à ses appareils rapides et efficaces, tant sur l’AF que sur la rafale, et poursuit cette voie avec les nouveaux hybrides sortis récemment. Cependant, les prix de ceux-ci et des objectifs associés peuvent en rebuter certains et nous ne sommes évidemment pas tous des pros travaillant pour un magazine réputé, mais nous pouvons tous souhaiter capturer ce type de photos. Dans cet article, voici une sélection des meilleurs objectifs Canon adaptés pour le sport, que ce soit pour les hybrides à monture RF ou les reflex à monture EF. Sachez également que, grâce aux bagues d’adaptation, vous pourrez éventuellement utiliser des optiques EF sur un boîtier hybride à monture RF (attention, l’inverse n’est pas possible!).

A ce sujet, si vous souhaitez savoir ce que Canon propose dans les deux montures, je vous invite à venir regarder nos pages dédiées aux objectifs Canon RF, à celle pour les objectifs pour la monture EF, et enfin la page dédiée aux objectifs EF-S, pour les appareils photo Canon APS-C.

Les optique listées ci-dessous ont des focales longues (téléobjectif) voire très longues, permettant de cadrer serré sur des éléments lointains. Mais si vous cherchez une optique plus courte (type grand-angle) pour des sports pour lesquels vous pourrez vous placer à proximité, nous vous conseillons des optiques avec un bon AF et une grande ouverture comme un 24-70mm f/2.8 RF, 35mm f/1.8 RF, 50mm f/1.8 RF, 85mm f/2 RF ou 135mm f/1.8 RF. Les focales fixes Canon RF, ont généralement un très bon AF pour le sport alors que les versions reflex étaient souvent un peu moins bonnes sur ce point car elles étaient plutôt pensées pour le portrait donc pas vraiment spécialisées pour la photo de sport.

D’ailleurs, nous avons rédigé un article sur les meilleurs boitiers pour la photographie sportive, incluant des boitiers Canon mais aussi d’autres marques !

Voici donc ci-dessous ce que l’on considère comme les objectifs dédiés à la photographie sportive chez Canon.

Voici d’ailleurs notre guide complet des appareils photo Canon hybrides plein format.

Peu de temps après avoir introduit la monture RF, Canon a sorti le couple pro 24-70 et 70-200mm f/2.8 L. Ce type d’objectifs est réputé et très courant, obligatoire dans la panoplie de tout acteur de la photo en plein format. Le 70-200mm en particulier est très utilisé pour la photo sportive, combinant une plage de focales adaptative et une ouverture relativement grande. C’est une vitrine pro pour Canon ainsi que pour toutes les marques proposant un capteur plein format, utilisée par les photographes de sport comme les portraitistes ou les photographes de mariage.

La conception de ce 70-200mm diffère cependant de ses ancêtres reflex puisqu’il s’agit d’un zoom externe, ce qui veut dire que le zoom s’allonge. L’avantage de cette conception est que quand il est réglé à sa focale la plus courte, il se rétracte et le rend donc moins encombrant pour le transport, avec en prime un poids plus réduit, puisqu’il pèse pratiquement 500g de moins que les versions traditionnelles à zoom interne. Certains y voient comme inconvénients un moins bon équilibre et un risque de fragilité, mais on peut faire confiance à Canon pour en avoir tenu compte dans sa construction, en particulier pour une gamme L. Orienté pour le sport, l’AF est donc pensé en conséquence avec une efficacité impressionnante en toutes circonstances. La stabilisation est également très performante, encore plus combinée à celle des capteurs pour les boîtiers qui en ont une. On retrouve sur le fût un grand nombre de fonctionnalités comme un limiteur de distance ou un switch AF/MF ainsi qu’une bague personnalisable.

La qualité d’image est excellente dès la pleine ouverture à toutes les focales, à l’instar des 2 dernières versions pour reflex réputées sur ce point également. On gagne un peu de piqué et de contraste en fermant à f/4, mais à peine. Les défauts optiques, vignetage, distorsion et aberrations chromatiques, sont très bien gérés et facilement corrigés logiciellement dans les rares situations où ils le sont le moins nativement. Le bokeh est très agréable, appréciable pour des portraits. La distance minimale de mise au point le rend aussi très pratique pour de la photo proxy.

Sans surprise, une optique pro haut de gamme se paye chère et il faudra débourser presque 3000€ pour se le procurer, comme pour n’importe quel 70-200mm haut de gamme récent. Si vous avez les moyens et cherchez le top des 70-200 pour votre hybride Canon, il est fait pour vous.

Début 2021, Canon dévoile sa version f/4 du 70-200mm RF. La version pour reflex était particulièrement appréciée et cette nouvelle version a tout pour plaire à ceux qui n’ont pas les moyens pour la version f/2.8 ou n’ont tout simplement pas l’utilité d’une ouverture plus grande. Il s’agit donc d’un objectif plus “raisonnable” tout en restant dans la gamme L de Canon, garanti de qualité, tant sur la construction que sur les fonctionnalités et les images qu’il produit.

Il aurait été absurde de ne pas reprendre pour cette version f/4 la conception à zoom externe du f/2.8, et Canon l’a bien compris. Grâce à cette conception, à nouveau, on gagne en compacité et en poids puisqu’il s’agit là du 70-200mm haut de gamme le plus léger et compact toutes marques confondues. Même mon 70-180 de Tamron (certes f/2.8), malgré son zoom externe et sa plage focale plus réduite, mesure replié 3cm de plus. L’AF reste à la hauteur de ce que propose de mieux Canon pour ses hybrides, rapide et efficace, tout comme la stabilisation. Il dispose en prime des mêmes fonctionnalités que la version f/2.8 : limiteur de distance, switch AF/MF, bague personnalisable…

La qualité d’image est très bonne dès la pleine ouverture à toutes les focales, bien que légèrement inférieure à la version f/2.8. On note en particulier un écart plus important de piqué entre le centre et les bords. La distorsion et surtout le vignetage sont également plus importants, mais relativement discrets et toujours facilement corrigeables. Les aberrations chromatiques sont quant à elles très bien gérées. Le bokeh est également moins bon que celui de la version f/2.8 mais reste très propre.

Pour à peine plus de la moitié du prix de la version f/2.8, ce 70-200mm f/4 L est un excellent choix si vous n’estimez pas avoir un besoin absolu du stop d’ouverture en plus. Un compagnon de choix pour les Canon R8 et R6 II.

Milieu 2023, Canon dévoile un objectif assez hors du commun puisqu’il s’agit du 100-300mm f/2.8 RF. Sigma avait, pour les reflex, proposé des 120-300mm f/2.8 mais ce type de zooms est une première pour une marque historique, Canon et Nikon se contentant de 200-400mm f/4 (Nikon avait étendu le sien à 180mm sur la plus courte focale dans sa dernière version). On a donc l’équivalent de 3 focales fixes 100, 200 et 300mm avec une ouverture maximale de f/2.8 pour chacune, redoutable pour le sport.

Pour couvrir cette plage de focales en gardant l’ouverture f/2.8 constante, il a fallu pas moins de 23 éléments, mais l’objectif n’en demeure cependant pas moins relativement portable puisqu’il pèse 2.5Kgs, sachant qu’un 300mm f/2.8 classique en reflex pesait déjà quasiment ce poids et que les 200-400mm f/4 pesaient plus de 3Kgs… L’AF, tout en étant moins exigeant sur le boîtier que le 400mm évoqué ci-après, n’en demeure pas moins très performant, tout comme la stabilisation.

La qualité d’image est, une fois de plus, digne d’une gamme L de Canon. Le piqué est très élevé dès la pleine ouverture sur toute la plage de focales, les défauts optiques sont discrets que ce soit la distorsion, le vignetage ou les aberrations chromatiques. Le bokeh est doux et agréable, ce qui permet de bien séparer le sujet du fond et d’obtenir un beau flou d’arrière-plan. La distance de mise au point constante de 180cm, certes un peu limite pour une focale de 100mm, est assez intéressante à 300mm.

Le prix de cet objectif est très élevé, mais en adéquation avec ce qu’il propose, et offre avec un supplément la possibilité de le convertir en 200-600mm f/5.6 avec un doubleur (ou un 140-420mm f/4 avec un TC14). Pour beaucoup de sports, et vu le prix des 400mm f/2.8 et 600mm f/4, l’investissement pour ce 100-300mm f/2.8 s’avérera selon nous bien plus intéressant.

Sorti en 2021 conjointement avec le 600mm f/4 L, Canon a clairement voulu offrir le plus rapidement possible des options bénéficiant de la nouvelle monture pour ses optiques dédiées au sport et à la photo animalière. Étant une marque répandue dans ces domaines, ils se devaient de sortir des optiques haut de gamme de haut niveau pour les pros et c’est le cas, notamment avec ce 400mm à ouverture f/2.8.

Canon propose donc un 400mm avec une conception optique très complexe de 17 éléments profitant des derniers traitements pour réduire les aberrations. Comparé à sa précédente version pour reflex, il bénéficie de la nouvelle monture pour un AF encore amélioré qui, couplé aux reconnaissances de sujets des nouveaux hybrides, se révèle redoutable d’efficacité et de rapidité. Tout comme la stabilisation, d’ailleurs, qui offre un grand confort malgré la longueur focale et facilite la visée et permet aussi de réduire considérablement le temps de pose pour les sujets statiques ou peu remuants.

La qualité d’image est excellente, ce qu’on peut attendre d’une optique haut de gamme de ce calibre, dès la pleine ouverture. On peut noter une légère amélioration en fermant d’un cran mais surtout si on zoome à 100% sur une image faite avec les 45MP d’un R5. Le vignetage est important à pleine ouverture, classique sur n’importe quel objectif, et se réduit nettement en fermant d’un cran également. Les aberrations chromatiques sont très bien maîtrisées et la distorsion quasiment inexistante. Le bokeh est très doux et très plaisant, un bon point pour ce genre d’objectifs qui combine longue focale et grande ouverture puisque le bokeh sera souvent important. La distance minimale de 2.5m semble importante mais, pour un 400mm, c’est plutôt classique et l’objectif n’a pas pour vocation première de faire de la macro.

Pour un prix exorbitant, on s’attend à une qualité exceptionnelle et sur ce point le 400mm f/2.8 RF remplit le contrat. Il est par ailleurs compatible avec les téléconvertisseurs. Un must have pour le sport…si on a le budget et un Canon R3, car il demande beaucoup à la batterie du boîtier!

Impossible, après le 400mm f/2.8, de ne pas évoquer le 600mm f/4 sorti en même temps. Bien qu’il nous semble plus intéressant pour l’animalier, certains sports peuvent aussi profiter de ses caractéristiques notamment ceux pour lesquels on ne peut s’approcher ou qui se déroulent sur une grande surface. Il faut cependant admettre qu’il se destine à un usage professionnel et, comme le 400mm, ne figure pas dans ce classement pour son prix modeste, mais bien pour ses performances hors du commun.

On y trouve le même nombre d’éléments que dans le 400mm f/2.8 et, bien qu’étant 10cm plus long, il n’est pas beaucoup plus lourd que ce dernier (bien que l’utilisation d’un trépied sera souvent recommandée). A nouveau, l’AF se montre des plus véloces et précis et la stabilisation est très efficace. La distance minimale de mise au point démontre clairement que ce n’est pas un objectif pour la macro, mais avec ce type de focales en sport ou animalier on est rarement assez près pour que ce soit gênant.

Pas besoin de s’étendre longtemps sur le sujet de la qualité d’image, tout comme pour le 400mm elle est quasiment irréprochable avec un niveau de détails très élevé dès la pleine ouverture, une bonne correction de la distorsion et des aberrations chromatiques et un vignetage relativement important à f/4 qui se réduit en fermant le diaphragme.

A nouveau un prix exorbitant pour un objectif unique, puisqu’il coûte encore plus que le 400mm f/2.8. Compatible avec les téléconvertisseurs, il peut donc se “transformer” en 1200mm f/8 avec un doubleur. Paré pour sortir le porte-feuilles?

Fin 2021, après avoir sorti leurs grosses focales fixes de 400 et 600mm, Canon annonce l’arrivée d’un zoom plus polyvalent et relativement abordable avec le 100-500mm f/4.5-7.1. Malgré son ouverture glissante pouvant sembler un peu juste pour certains, il s’agit d’un objectif de la gamme L, donc le haut de gamme de Canon. Avec une telle qualité de construction et de complexité optique, de plus grandes ouvertures auraient rendu cet objectif bien plus gros, lourd et cher, évidemment.

Faisant partie de la gamme L, on retrouve donc une conception de très haut niveau et un moteur AF performant. Couplé aux récents boîtiers RF, son AF est tout aussi redoutable que les 400 et 600mm. La stabilisation, bien qu’un peu moins performante aux focales les plus longues par rapport aux focales fixes, est cependant très efficace aux focales les plus courtes avec les boîtiers dont le capteur est stabilisé (plus les focales sont longues, moins la stabilisation du capteur aura d’effet). La distance minimale de mise au point est assez classique pour ce type de focales, on est loin de la macro mais on peut s’essayer à la proxy.

La qualité d’image est très bonne dès la pleine ouverture aux plus courtes focales mais se dégrade un peu à mesure que l’on zoome. Il en va de même pour la distorsion, presque nulle à 100mm mais s’accentuant en zoomant bien qu’elle reste très légère, ainsi que le vignetage. Les aberrations chromatiques sont légères et le bokeh ne figure pas parmi les meilleurs mais reste correct. Bien que de la gamme L, on ne pouvait attendre d’un 100-500mm f/4.5-7.1 un niveau de qualité aussi élevé qu’un 400mm f/2.8 ou 600mm f/4. Son gros point fort, compte tenu de sa plage focale, reste son poids et sa taille qui le rendent très agréable à l’usage et envisageable à main levée.

Pour un prix légèrement supérieur à 3000€, parfois en dessous en période promotionnelle, le budget est assez conséquent mais largement inférieur au 400mm présenté précédemment ou au 600mm. Pour de la photo de sport de haut niveau avec de la polyvalence et une construction robuste parée à toutes les conditions, il reste le meilleur choix actuellement.

Le tableau ci-dessous compare les principales caractéristiques des objectifs Canon pour le sport évoqués au-dessus

Canon propose depuis peu une alternative plus entrée de gamme et, surtout, plus raisonnable avec le 100-400mm f/5.6-8 IS USM. Environ 4x moins cher que le 100-500mm L, il ne faut évidemment pas s’attendre à une qualité de construction et des images aussi bonnes. Néanmoins, Canon propose avec ce 100-400mm une optique légère, plutôt compacte vu sa plage de focales et beaucoup moins douloureuse pour le compte en banque. Ses ouvertures encore plus limitées que le 100-500mm obligent à rapidement monter très haut en sensibilité ISO et l’AF, bien qu’assez performant pour cette gamme, sera plus vite en difficulté. Une optique de choix pour les budgets restreints mais qui peuvent poser la question de l’intérêt de choisir le plein format plutôt que l’APS-C ou le micro 4/3 dans d’autres marques avec des options au moins aussi attractives sinon plus.

Deux autres optiques pourraient entrer en considération, à savoir les RF 600mm et 800mm f/11, mais leurs focales et surtout leur ouverture limitée à f/11 uniquement les rendent beaucoup moins intéressants dans le domaine de la photo sportive.

Le tableau récap ci-dessous résume ces quelques alternatives :

Les longues focales pour les appareils photos Canon RF APS-C sont plus que limitées pour l’instant.

Début 2023, quelques temps après avoir sorti leurs premiers hybrides APS-C en monture RF, Canon annonce l’arrivée du 55-210mm f/5-7.1 conçu pour le format. Comme les autres zooms dans ce format sorti chez Canon (et Nikon), il s’agit d’un zoom entrée de gamme “de kit”.

Nous sommes par conséquent ici en présence d’un objectif de construction plus plastique pour les amateurs. Canon a voulu proposer une option abordable pour le format, sachant que ceux qui veulent quelque chose de plus haut de gamme se tourneront vers les versions plein format compatibles vu qu’ils utilisent la même monture. L’AF est également plus bas de gamme et sera donc moins efficace et plus bruyant que celui des versions plein format.

Un zoom de cette gamme avec ces ouvertures limitées combinées à la moins bonne montée en ISO des capteurs APS-C sera évidemment plus limité. La qualité d’image chute à mesure que l’on zoome, mais on peut néanmoins noter le bon travail des ingénieurs de Canon concernant la correction du vignetage, de la distorsion, du flare et des aberrations chromatiques.

Pour moins de 500€, si vous êtes en APS-C et que vous cherchez la solution la plus économique, vous aurez également la plus légère et compacte.

En APS-C, il s’agit pour le moment de la seule option dédiée au format. Si vous cherchez quelque chose de plus sérieux en monture RF, il vous faudra vous orienter vers les objectifs pour plein format listés plus haut.

Introduit en 2010, le 300mm f/2.8 L II de Canon reste une référence spécialisée dans la photo de sport. On y trouve tout ce qu’on peut attendre d’une gamme L avec une qualité de construction très élevée et des fonctionnalités complètes, que ce soit les raccourcis sur le fût, l’AF rapide et la stabilisation efficace.

Optiquement, on dispose là aussi d’une référence avec une qualité d’image époustouflante dès la pleine ouverture et très peu de défauts optiques. Il est toujours disponible neuf à un prix relativement élevé puisqu’il dépasse les 6000€. Si vous avez un hybride, il vaut donc mieux s’orienter sur le marché de l’occasion ou attendre la sortie d’une version en monture RF.

Egalement en 2010, Canon sort le 400mm f/2.8 L III. Une autre référence, à coup sûr, et un monstre en tous points. Gros, lourd, cher…autant d’inconvénients et pourtant très apprécié. D’abord, parce qu’il dispose d’une construction haut de gamme et ses fonctionnalités, son AF et sa stabilisation sont redoutables.

Mais c’est aussi la qualité d’image, évidemment, qui en a fait un objectif tellement agréable à utiliser car peu d’objectifs peuvent rivaliser avec ce joli caillou. Les défauts optiques sont, de plus, très bien maîtrisés. Ce n’est pas pour rien qu’il est toujours affiché à 13000 € ! Si vous avez un hybride, en revanche, tournez-vous vers la version RF qui ne vous coûtera pas plus chère.

En 2018, Canon renouvelle son célèbre 70-200mm f/2.8. La version II avait été particulièrement appréciée, cette nouvelle version en reprend les codes, avec une qualité de construction, des fonctionnalités, un AF et une stabilisation de haut niveau.

La qualité d’image reste très bonne et même excellente en fermant d’un cran, avec une homogénéité un peu moins bonne en milieu de zoom, et des défauts optiques très légers. On peut en trouver neuf pour un peu plus de 2000€. Si vous avez un hybride, envisagez plutôt la version f/4 pour hybride évoquée plus haut. Si vous avez un reflex, vous pouvez trouver de belles offres en occasion.

En parallèle du 70-200mm f/2.8 L III, Canon a également renouvelé son 70-200mm f/4 L IS. Là aussi pas de surprise par rapport à la première version puisqu’on retrouve une construction et des fonctionnalités similaires, même l’AF est sensiblement le même, seule la stabilisation est vraiment améliorée notamment au niveau du bruit de fonctionnement qui pouvait gêner sur la première version et le diaphragme gagne une lamelle.

La qualité d’image est évidemment en-dessous de la version f/2.8 mais est légèrement meilleure par rapport à son prédécesseur, en particulier à pleine ouverture. Les défauts optiques sont présents en particulier aux focales les plus longues. Vous pourrez le dénicher neuf pour un peu moins de 1500€, si vous avez un hybride privilégiez la version dédiée.

Courant 2015, Canon annonce un nouveau 400mm DO, qui utilise des lentilles spécifiques permettant de réduire le poids et l’encombrement de l’objectif. La construction et les fonctionnalités sont, comme toujours, dignes de la gamme L et la stabilisation reste très efficace même si aujourd’hui on peut trouver encore plus performant.

La construction optique de cet objectif réduit le poids et l’encombrement mais n’est pas aussi performante qu’une conception classique concernant la qualité d’image. Bien que celle-ci demeure très bonne, elle ne figure pas dans les standards de ce type d’objectif généralement exceptionnels. Le vignetage est important à pleine ouverture, mais la distorsion et les aberrations chromatiques sont quasiment inexistantes. Vendu à 7000€, ça reste un gros budget mais gardez en mémoire que les 400mm f/4 RF de Canon, E de Sony et Z de Nikon coûtent plus de 12000…

En 2014, Canon dévoile le 200-400mm f/4 avec multiplicateur 1.4x intégré, qui lui permet de se transformer en 280-560mm f/5.6. Pour ne pas changer, gamme L oblige, la construction est haut de gamme et les fonctionnalités complètes.

La qualité d’image est excellente dès la pleine ouverture, et ce sur toute la plage de focales, et les défauts optiques sont très discrets hormis le vignettage à pleine ouverture. L’AF et la stabilisation sont également très performants. On le déniche neuf pour un peu plus de 12000€, une sacrée somme, et son accessibilité en occasion est relativement restreinte.

Début 2015, Canon remet son 100-400mm au goût du jour (la première version datait de 1998 !). On reste à nouveau sur une gamme L, donc une qualité de construction élevée et des fonctionnalités modernes et complètes.

La qualité d’image est cependant en-deçà de ce qu’on peut attendre d’une gamme L ainsi que les défauts comme le vignetage et la distorsion présentes, mais il faut bien composer avec une telle plage focale et des ouvertures limitées pour garder un objectif relativement abordable et compact.

Canon propose également un 600mm pour reflex, le EF 600mm f/4 L IS III USM. Néanmoins, comme dit dans la description de la version plus récente pour hybride, il nous semble plus adapté pour de l’animalier et son prix de plus de 14 000€ en fait une option bien moins intéressante puisque, si vous avez un hybride la version RF coûte moins et si vous avez un reflex il y a des options moins onéreuses et plus faciles à trouver.

Le tableau récap ci-dessous reprend toutes les caractéristiques des objectifs présentés :

Fin 2007, Canon met à disposition des utilisateurs de reflex APS-C le 55-250mm f/4.5-5.6. En APS-C, Canon (comme Nikon et même Sony) n’a jamais été très enclin à proposer des optiques à longues focales pour ce format hormis des optiques de kit, ce qu’est donc ce 55-250mm. La construction est en plastique et la conception optique pas ambitieuse comme sur une gamme L.

La qualité d’image est donc digne d’une optique de cette gamme, correcte mais jamais vraiment excellente, l’AF est relativement bruyant et la stabilisation, bien que bonne, n’est pas dans le haut du panier. Il lui reste sa compacité, sa légèreté et son prix assez bas de 320€.

En APS-C pour reflex, Canon est donc plutôt avare et il vaudra mieux se tourner vers des optiques Sigma ou Tamron si elles sont disponibles neuves ou voir du côté de l’occasion comme avec le 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro, mais pour avoir quelque chose de qualité il faudra, comme en hybride, se tourner vers des optiques plein format.

Si les objectifs Canon vous intéresse, n’hésitez pas à regarder notre guide complet sur les objectifs Canon macro RF du moment.

Photographier du sport est exigeant pour le matériel, puisqu’il faudra un boîtier et des objectifs capables de suivre la cadence et les sujets en plus d’être performants en conditions difficiles, ce qui implique généralement de se tourner vers du matériel haut de gamme.

En effet, les conditions vont souvent vous orienter vers de grandes ouvertures et des spécifications techniques élevées comme un Autofocus rapide ou une construction solide. Combiné aux focales que l’on utilise traditionnellement dans ce domaine, la facture va vite grimper.

Il est évident que des objectifs ultra grands-angles ne conviendront que très rarement pour la photographie sportive, les sujets étant généralement assez éloignés, même si dans beaucoup de cas ils ne le seront pas autant qu’un oiseau de proie. Les focales entre 70 et 400mm seront donc en général les plus pertinentes, bien que des focales plus courtes puissent aussi être utiles pour contextualiser l’évènement.

Néanmoins, il faut comprendre que plus la focale sera longue plus l’objectif sera long (et lourd, la plupart du temps) et plus il sera difficile de disposer de grandes ouvertures, surtout à des prix raisonnables.

La photo de sport implique évidemment des sujets souvent en mouvement, qui nécessitent des temps de pose relativement courts. Pouvoir capter un maximum de lumière grâce à une grande ouverture comme f/2.8 sera un plus appréciable, avec en prime un détachement du sujet plus important avec la profondeur de champ.

Là encore, plus la focale est longue, plus il sera difficile de trouver des grandes ouvertures à moins de dépenser autant d’argent que pour une petite voiture. Pour les focales en-dessous de 200mm vous pourrez trouver des optiques “sportives” disposant d’une ouverture maximale de f/4 qui fera déjà bien l’affaire comme un 70-200mm f/4, mais au-delà de 200mm il faudra souvent se contenter d’une ouverture maximale de f/5.6 au mieux si vous n’avez pas les moyens pour les optiques les plus haut de gamme.

La stabilisation optique est relativement importante, en particulier pour les focales au-delà de 200mm, car à ces longueurs focales la stabilisation du capteur, si votre capteur en a une, est moins efficace. L’avantage d’avoir cette stabilisation sur l’objectif permet d’en bénéficier que votre capteur en ait une ou non.

Même si dans beaucoup de cas le temps de pose utilisé ne nécessitera pas de stabilisation. Par exemple, que vous ayez une stabilisation ou non ne changera rien si vous photographiez à 1/1000ème un basketteur. Cependant, elle sera utile pour stabiliser la visée et apporter plus de confort. Evidemment, plus la focale sera longue ou le temps de pose long, plus elle aura un intérêt aussi pour la prise de vue.

Il est évident que, pour de la photo sportive, on veut avoir un objectif avec un AF réactif capable de suivre le sujet. La bonne nouvelle, c’est qu’en général les objectifs à longues focales sont prévus pour le sport et l’animalier et ont donc de très bons AF. Malheureusement, sur les objectifs moins haut de gamme, ils sont parfois moins performants sur ce point (pour réduire les tarifs). Concernant Canon, en majorité les optiques indiquées USM sont plus rapides et silencieuses que les STM.

Retenez cependant que les performances autofocus dépendent aussi en grande partie du module intégré au boîtier. Si votre optique a du mal à faire la mise au point en basse luminosité, ce n’est pas forcément parce que l’optique n’a pas un bon AF mais peut-être que le module du boîtier n’est pas très sensible. Là aussi, la plupart du temps, les boîtiers plus haut de gamme ont des modules AF plus performants.

Les téléconvertisseurs sont des accessoires permettant d’allonger la longueur focale. Il en existe principalement 2, le TC14 et le TC20, qui correspondent respectivement à une multiplication de la focale par 1.4 ou pas 2 (ce dernier se nomme aussi couramment “doubleur”). Un 3ème existe, le TC17, qui multiplie donc par 1.7 mais est moins utilisé. La majorité des objectifs Canon, notamment haut de gamme, sont compatibles avec ces téléconvertisseurs. Certains objectifs de cette liste ont même un TC intégré (x1.4) qui permet donc d’allonger la longueur focale de l’objectif d’un simple clic.

Néanmoins, il faut savoir que les TC14 réduisent d’un cran l’ouverture maximale, on passe donc par exemple de f/2.8 à f/4, et que les TC20 la réduisent de 2 crans, passant alors de f/2.8 à f/5.6. Du coup, les objectifs avec une ouverture maximale de f/5.6 passe alors à f/11 avec un doubleur, ce qui rend l’option bien moins intéressante. A noter aussi la perte de qualité puisque plus le TC allonge la focale, plus votre objectif aura intérêt à être haut de gamme avec une grande ouverture de base.

Voilà, j’arrive au bout de cet article sur les meilleurs objectifs Canon pour le sport, en espérant que vous aurez une vision bien claire des choix qui s’offrent à vous.

Nous avons également écrit un article plus généraliste pour vous aider à choisir votre matériel photo pour le sport. Vous y trouverez pas mal d’autres conseils.

A bientôt.

Écrit par Sylvain PONS

Passionné de photographie depuis 2010, j'ai appris seul, au gré de mes explorations. Aujourd'hui, je me consacre à guider les autres dans le choix de leur matériel photo et à partager des conseils variés pour enrichir leur pratique photo.

Grâce à vous, nos lecteurs, notre blog peut continuer à grandir. Cette page peut contenir des liens affiliés, ce qui signifie que nous pouvons gagner une commission si vous faites un achat par leur intermédiaire, sans que cela ne vous coûte plus cher. Cela nous aide à continuer à vous offrir toujours plus et soutenir notre travail !

Malgré notre vigilance, une erreur peut s'être glissée dans cet article. Si vous en repérez une, n'hésitez pas à nous le signaler pour que l'on corrige dans la foulée et garder nos infos à jour !