Nikon Z50 II vs Canon R7
ACCÈS RAPIDE
Canon R7 vs Nikon Z50 II - Lequel choisir et pourquoi ?
Pourquoi choisir le Nikon Z50 II ?
Boitier plus récent
Novembre 2024 vs. Mai 2022
Sensibilité ISO haute plus élevé
51 200 vs. 32 000
Boitier moins cher
859€ vs. 1 499€
Boitier 62g plus léger
550 g vs. 612 g
Boitier plus compact
127×97×67 mm vs. 132×90×92 mm
Boitier 24% moins encombrant
825 cm3 vs. 1 092 cm3
Possède un flash intégré
Oui vs. Non
Ecran plus grand
8.1 cm vs. 7.5 cm
Capteur plus sensible en basse lumière
-9 EV vs. -5 EV
Pourquoi choisir le Canon R7 ?
Plus de mégapixels
32.5Mp vs. 20.9Mp
Appareil photo stabilisé
Oui vs. Non
Plus de carte disponible
2 vs. 1
Durée de batterie 157% plus étendue
770 images vs. 300 images
Vitesse max. (méca.) plus grande
1/8 000s vs. 1/4 000s
Vitesse max. (élect.) plus grande
1/16 000s vs. 1/4 000s
Meilleure rafale (méca.)
15 i/s vs. 11 i/s
Meilleure rafale (élect.)
30 i/s vs. 15 i/s
Buffer plus important
51 images vs. 30 images
Résolution de l'écran meilleure
1.62Mpts vs. 1.04Mpts
Possède plus de collimateurs AF
5915 vs. 209
Les caractéristiques techniques : Nikon Z50 II vs Canon R7
Généralités
| Nikon Z50 II | Canon R7 | ||
Date de sortie | Novembre 2024 | VS | Mai 2022 |
Monture | Z (DX) | VS | RF-S |
Définition | 20.9 Mp | VS | 32.5 Mp |
Taille du capteur | APS-C | VS | APS-C |
Stabilisation | Non | VS | Oui |
Sensibilité ISO | 100 - 51 200 | VS | 100 - 32 000 |
ISO étendus | 100 - 204 800 | VS | 100 - 51 200 |
Cartes (nombre) | 1 | VS | 2 |
Cartes (type) | 1 × SD (UHS-II) | VS | 1 × SD (UHS-II) 1 × SD (UHS-II) |
Processeur | Expeed 7 | VS | DIGIC X |
Prix recommandé | 859€ | VS | 1 499€ |
Caractéristiques viseur
| Nikon Z50 II | Canon R7 | ||
Résolution | 2.36Mp | VS | 2.36Mp |
Grossissement | 1.02x | VS | 1.15x |
Caractéristiques Autofocus
| Nikon Z50 II | Canon R7 | ||
Sensibilité AF | -9 / 19 EV | VS | -5 / 20 EV |
Nombre de collimateurs | 209 | VS | 5 915 |
Vidéo
| Nikon Z50 II | Canon R7 | ||
Résolution max. | 4K UHD 60 i/s 1080p 120 i/s | VS | 4K UHD 60 i/s 1080p 120 i/s |
Format d'enregistrement | VS | ||
Limite de temps d'enregistrement | - | VS | - |
Caractéristiques physiques
| Nikon Z50 II | Canon R7 | ||
Tropicalisé | Oui | VS | Oui |
Type de batterie | EN-EL25a | VS | LP-E6NH |
Poids | 550 g | VS | 612 g |
Dimensions (L×H×P) | 127 × 97 × 67 mm | VS | 132 × 90 × 92 mm |
Volume | 825 cm3 | VS | 1 092 cm3 |
Autonomie (Viseur) | 300 images | VS | 770 images |
Autonomie (LCD) | 250 images | VS | 860 images |
Flash intégré | Oui | VS | Non |
Synchro. max. du flash | 1/250s | VS | 1/250s |
Vitesse min. | 30s | VS | 30s |
Vitesse max. (méca.) | 1/4 000s | VS | 1/8 000s |
Vitesse max. (élect.) | 1/4 000s | VS | 1/16 000s |
Rafale max. (méca.) | 11 i/s | VS | 15 i/s |
Rafale max. (élect.) | 15 i/s | VS | 30 i/s |
Buffer (RAW) | 30 images | VS | 51 images |
Caractéristiques écran
| Nikon Z50 II | Canon R7 | ||
Type | Entièrement articulé | VS | Entièrement articulé |
Résolution | 1.04Mpts | VS | 1.62Mpts |
Diagonale | 8.1 cm | VS | 7.5 cm |
Tactile | Oui | VS | Oui |
Caractéristiques optionnelles
| Nikon Z50 II | Canon R7 | ||
Wi-Fi / Bluetooth | Oui / Oui | VS | Oui / Oui |
Prise casque | Oui | VS | Oui |
USB (version) | USB-C 3.0 | VS | USB-C 3.2 |
GPS | Non | VS | Non |
Time Lapse | Oui | VS | Oui |
Objectifs recommandés
Vérifier les objectifs recommandés pour ces boitiers
Les accessoires recommandés
Pour le Nikon Z50 II
Pour le Canon R7
Les autres comparatifs
Nikon Z50 II
Comparaison détaillée par Sylvain PONS
Passionné de matériel photo, j'ai passé un temps important à fouiller, comparer et analyser les caractéristiques de ces boîtiers pour vous aider à faire le choix qui vous conviendra le mieux !
Ce comparatif peut contenir des liens affiliés et nous pouvons gagner une commission si vous décidez de passer par nos liens pour acheter votre boitier. Bien entendu, le prix ne change pas pour vous. Si vous avez apprécié cette page, c'est une manière de soutenir notre travail. Merci !
Sources : Nikon Z50 II, Canon R7


Date de sortie
Monture
Définition
Taille du capteur
Stabilisation
Sensibilité ISO
Cartes (nombre)
Processeur
Prix recommandé
Grossissement
Sensibilité AF
Nombre de collimateurs
Résolution max.
Format d'enregistrement
Limite de temps d'enregistrement
Tropicalisé
Type de batterie
Poids
Dimensions (L×H×P)
Volume
Autonomie (Viseur)
Flash intégré
Synchro. max. du flash
Vitesse min.
Rafale max. (méca.)
Buffer (RAW)
Diagonale
Tactile
Wi-Fi / Bluetooth
Prise casque
USB (version)
GPS
Time Lapse











Très tenté par le Canon EOS R 7 . 18-150 . J’hésite encore, car il semble qu’au delà des 50 mm de focale, on ne peut éviter le flou sur de nombreuses photos. Ennuyeux pour de la photo sportive. Vaut il mieux passer au plein format , plus lumineux ? Exemple le R6 24-125 ? SVP Merci.
Salut Pedro,
Il n’y a pas de raison que les photos soient floues au-delà de 50 mm😁 Si tu as entendu ça, il s’agit peut-être tout simplement de personnes qui avaient mal réglé leur objectif ou qui étaient dans des mauvaises conditions et il y a donc eu par exemple des flux de bougé.
Je dirais que c’est plus une question de choix et de budget. Mais surtout une question de longueur focale de ton objectif. Le 24–125 mm sur plein format, ne te donnera pas de photo vraiment plus intéressantes que le 18–150 sur APS-C