Reseña del Panasonic Leica Summilux 15mm f/1.7

 A finales de 2013, Panasonic anunció un nuevo objetivo diseñado para sus cámaras micro 4/3, en asociación con Leica: el Panasonic Leica DG Summilux 15mm f/1.7. Casi un gran angular, es el único objetivo fijo de la gama Summilux que no ofrece una apertura f/1.4. Aunque recientemente hemos estado publicando reseñas de montura Sony E, pensé que podría ser útil reseñar objetivos de montura micro 4/3 antes de venderlos. Ten en cuenta que este objetivo puede instalarse tanto en cuerpos micro 4/3 de Panasonic como de Olympus, ya que la montura micro 4/3 es compartida por ambas marcas, aunque algunas restricciones, mencionadas más adelante, lo hacen menos adecuado para cuerpos Olympus. Aquí tienes nuestra página completa que detalla todas las cámaras Micro 4/3 actuales.

Cuando usaba cámaras DSLR, había una gran diferencia de peso y tamaño entre ese equipo y el equipo micro 4/3. Con las cámaras sin espejo Sony A7, la diferencia de peso y tamaño de las cámaras se ha reducido, y ahora que es más fácil encontrar objetivos de montura E muy compactos y ligeros, el formato micro 4/3 es menos atractivo desde mi punto de vista, aunque siga siendo interesante.

Aquí presentaré una reseña de este Panasonic 15mm f/1.7 montado en una Panasonic G90, una cámara sin espejo micro 4/3 de 20 MP, que está entre las cámaras micro 4/3 más recientes. Habrá pocos muros de ladrillo o curvas, que solo sirven para ilustrar defectos ópticos. Ofreceré una reseña más orientada al “campo”. En este sentido, también acabo de terminar de publicar una reseña completa de la Panasonic G90.

Las imágenes mostradas se tomaron en formato RAW y se revelaron en DxO Photolab 5, configurado con renderizado de color estándar y correcciones de defectos ópticos activadas, excepto para mostrar estos defectos y en las imágenes de la galería.

Lanzado a 600€, no es lo que llamarías un objetivo asequible, ya que solo equivale a un 30mm f/3.5 en formato completo (aunque la apertura f/1.7 sigue siendo válida para la exposición). Sobre todo porque su precio no ha bajado mucho a pesar de tener 10 años. Por ejemplo, un “verdadero” 35mm f/1.8 Samyang se puede encontrar en montura E por 350€ (¡sé que yo me compré uno!).

Frente a este objetivo, podemos mirar el 17mm f/1.8 de Olympus y tanto el 14mm f/2.5 como el 20mm f/1.7 de Panasonic. Los objetivos Panasonic 14mm y 20mm fueron diseñados para ser muy ligeros y, sobre todo, muy compactos. Son lo que llamamos objetivos “pancake”, y son tan compactos que pueden confundirse con tapas de cuerpo. El Olympus 17mm es, en mi opinión, la comparación más directa, por un precio inferior al 15mm f/1.7.

Este 15mm es bastante especial, diseñado para fotografía callejera, con algunas características poco comunes en este formato. Equivalente a un 30mm en un sensor de formato completo, es una distancia focal bastante estándar, cercana a 28 y 35mm, a menudo preferida por los fotógrafos callejeros. La apertura máxima también es bastante grande, pero, por otro lado, es bastante común en objetivos micro 4/3, ya que el tamaño del sensor permite aperturas mayores sin aumentar demasiado el diafragma en este tipo de distancia focal. Las cámaras Panasonic y Olympus recientes suelen beneficiarse de estabilización en el sensor, y la combinación de ambas permite reducir el tiempo de exposición evitando el desenfoque por movimiento, y limitar el aumento de ISO para obtener mejor calidad de imagen.

La asociación de Panasonic con Leica a menudo da lugar a objetivos muy buenos. Este 15mm se beneficia de una construcción metálica de muy buena calidad, más densa que el plástico, pero aun así logra controlar el peso. Con solo 115 g, encajará en cualquier cuerpo micro 4/3.

El objetivo cuenta con 3 lentes asféricas y un nano-revestimiento para garantizar un alto nivel de detalle. El diafragma de 7 palas ofrece, obviamente, un bokeh muy redondo a grandes aperturas, pero rápidamente se vuelve poligonal a aperturas medias.

Como todos los objetivos Panasonic fabricados en asociación con Leica, tiene un anillo de apertura. Sin embargo, ten cuidado: no funcionará si montas el objetivo en una cámara Olympus. Tendrás que cambiar la apertura con el dial del cuerpo, como con cualquier otro objetivo sin anillo. El anillo de apertura tiene clics de 1/3 EV y es bastante pequeño, lo cual es normal dado el largo del objetivo, pero es agradable de usar.

El anillo de enfoque tampoco es muy grande, pero es bastante suave, y puedes girarlo fácilmente con un dedo. También hay un interruptor AF/MF en el lateral. El parasol también es atípico, al ser rectangular y, por lo tanto, no puede invertirse para reducir el espacio que ocupa en tu bolsa, pero la tapa puede colocarse tanto en la parte frontal del objetivo como en el parasol, lo cual es bastante práctico. La presencia de un anillo de enfoque y un anillo de apertura en un objetivo tan corto es un reto para el fabricante, y también para el fotógrafo. De hecho, incluso sin dedos grandes, es complicado manipular uno sin mover el otro. Personalmente, tuve que cambiar el enfoque bastante a menudo mientras cambiaba la apertura.

Como objetivo diseñado para reportaje o fotografía callejera, Panasonic tenía que asegurarse de que el autofoco tuviera buena reactividad y, sobre todo, buena discreción. El AF reacciona muy rápido y en silencio. En modo AF-S, el enfoque es rápido y preciso. Es un verdadero placer caminar por la calle con este objetivo: apuntamos, enfocamos y disparamos en menos de un segundo.

En modo AF-C, las cosas son un poco diferentes, pero el objetivo tiene poco que ver con ello. De hecho, sigue adquiriendo el sujeto rápido y en silencio, pero empieza a “bombear” en cuanto tiene que seguirlo. Esto se debe al sistema AF de Panasonic, limitado a detección por contraste, que, aunque eficiente para esta tecnología, requiere idas y vueltas regulares por delante y por detrás del sujeto. Esto no necesariamente impide que acierte el punto correcto cuando accionas el obturador, pero hace que su uso sea muy molesto durante la toma.

En resumen, si quieres un mejor seguimiento AF, este objetivo funcionará mejor en una cámara Olympus con detección de fase como la E-M5 III o la reciente OM-1 Mark II, pero tendrás que despedirte de la opción de cambiar la apertura con el anillo de apertura. Si no buscas seguir un sujeto en particular, puedes montarlo en cualquier cámara, y será muy eficiente.

La calidad es buena, pero el sello Leica puede hacernos esperar algo mejor. De hecho, el centro está un poco suave antes de f/2.8, y los bordes aún más, especialmente en los extremos. Es mejor cerrar a f/4 para obtener la mayor consistencia. La difracción empieza a percibirse a partir de f/8 y arruina la nitidez en f/11, y aún más en f/16. No obstante, la calidad de imagen general sigue siendo lo suficientemente buena en muchos casos. Sin embargo, para aprovechar al máximo los 20 MP de las cámaras micro 4/3 recientes, será mejor mantenerse en un rango entre f/4 y f/5.6 en condiciones de reportaje. En el caso de que el sujeto esté realmente centrado, podemos usar una apertura mayor, como f/2.8.

Aquí tienes una foto de mi escena de prueba a continuación.

Aquí tienes un recorte al 100% de mi imagen de prueba en el centro de la imagen a diferentes aperturas. Solo tienes que mover el ratón sobre las diferentes aperturas para cambiar la imagen (¡es magia!).

El bokeh no es particularmente suave, pero tendrás que estar relativamente cerca del sujeto para obtener un desenfoque pronunciado y una profundidad de campo reducida. En este caso, sin embargo, será posible resaltar bastante bien tu sujeto contra el fondo.

La distorsión es muy fuerte, así que perderás muchos bordes después de corregirla. No obstante, la calidad de imagen general sigue siendo lo suficientemente buena en muchos casos.

El viñeteo es notable a plena apertura, como es habitual, y se reduce en f/2 y aún más en f/2.8. A partir de ahí, se mantiene igual, leve pero todavía presente incluso en f/8.

Las aberraciones cromáticas son muy leves; noté algo de franja púrpura especialmente en los bordes sobre objetos blancos. Nada del otro mundo, ya que esto también puede corregirse en posprocesado con cualquier software de revelado como Lightroom o DXO Photolab que uso. Aquí está lo poco que se puede ver (recorte 100%).

El flare está presente cuando disparas con el sol de frente, pero mucho menos cuando está fuera de la escena. El parasol no cambia mucho los resultados.

Para astrofotografía, el coma es bastante significativo a plena apertura, con estrellas alargándose y formándose “alas”. Cerrar a f/2 mejora las cosas muy ligeramente, pero la mejora es más notable en f/2.8. Ten en cuenta que este objetivo no está hecho para este uso.

Los destellos en estrella están bien definidos al cerrar a f/11. A aperturas mayores, incluso f/8, los rayos son más difusos.

El focus breathing es muy leve; se puede ver que el encuadre se cierra, pero es casi imperceptible y realmente no molesta mucho.

Ya los he mencionado arriba y, sinceramente, no sé lo suficiente sobre las cualidades de esos otros objetivos mencionados como para darte una opinión perfecta, pero intentaré resumir las reseñas que he leído:

• El 17mm f/1.8 de Olympus, probablemente el mayor competidor, no parece tener mayor calidad ni un AF más rápido, pero cuesta menos, con características físicas similares al 15mm.
• El 17mm f/1.2 de Olympus es mucho más de gama alta y ofrece algunas de las mejores calidades de imagen. Es lo mejor que puedes conseguir en micro 4/3 en este momento. Sin embargo, es mucho más caro, más grande y más pesado.
• El 20mm f/1.7 de Panasonic es más compacto, más ligero, más barato y de buena calidad para sus características. Sin embargo, parece tener un AF mucho más errático.
• También hay zooms que cubren la distancia focal de 15mm. No los mencionaré todos, pero encontramos el 10-25mm f/1.7 y el 12-35mm f/2.8 de Panasonic, así como el 12-40 f/2.8 y el 12-45 f/4 de Olympus. Todos estos objetivos son bastante de gama alta y ofrecen muy buena calidad de imagen. Si buscas versatilidad y calidad de imagen, estos zooms serán excelentes opciones. Todo se reduce a tamaño, peso y precio, siendo el 10-25 en particular extremadamente caro.

En resumen, Panasonic y Leica han lanzado un objetivo muy bonito. Es bastante versátil para muchas tomas, está bien diseñado y es agradable de usar. Por 550€, obtienes una gran apertura máxima y un AF muy bueno, todo en un barril de calidad. Sin embargo, lamentamos el precio para una distancia focal fija f/1.7, sabiendo que el 17mm f/1.8 de Olympus, también bien diseñado, cuesta 150€ menos y ofrece más o menos el mismo rendimiento.

Por aún menos, el 20mm f/1.7 de Panasonic será todavía más discreto ofreciendo buena calidad de imagen, pero te ofrecerá mucha menos reactividad con un AF algo anticuado. Si buscas un objetivo simple y práctico, el 20mm será una mejor elección. Pero si te gustan los objetos bonitos que dicen “soy fotógrafo”, este 15mm valdrá su precio.

Como ya hemos mencionado muchas veces, si te gustó nuestra reseña, no dudes en usar los enlaces del artículo (o de abajo) al comprar. De este modo, apoyas nuestro trabajo y permites la creación de otros artículos como este. Por supuesto, no te costará nada extra.

Nos veremos pronto para otra reseña micro 4/3: habrá más. Si estás buscando objetivos, no dudes en echar un vistazo a nuestro artículo sobre los mejores objetivos micro 4/3.

Hasta pronto,

Escrito por Sylvain PONS

Apasionado por la fotografía desde 2010, he aprendido por mi cuenta, a medida que iba explorando. Hoy en día, me dedico a asesorar a otras personas en la elección de su equipo fotográfico y a compartir diversos consejos para enriquecer su práctica fotográfica.

Gracias a vosotros, nuestros lectores, nuestro blog puede seguir creciendo. Esta página puede contener enlaces de afiliados, lo que significa que podemos ganar una comisión si realizas una compra a través de ellos, sin que ello te suponga ningún coste adicional. Esto nos ayuda a seguir ofreciéndote cada vez más y a apoyar nuestro trabajo!

A pesar de nuestra atención, es posible que se haya colado algún error en este artículo. Si detectas alguno, no dudes en señálárnoslo para que podamos corregirlo de inmediato y mantener nuestra información actualizada.