Welches Objektiv für spiegellose Kameras soll ich wählen?

Nachdem ich dieses Jahr einen vollständigen Guide verfasst habe, der dir hilft, die beste spiegellose Kamera für dich zu wählen, habe ich – wie versprochen – ein großes Projekt gestartet, um dir bei der Wahl deiner spiegellosen Objektive zu helfen. Ich gebe es zu: Ursprünglich bin ich viel DSLR-lastiger, und für diesen Artikel brauchte es richtig viel Recherche. Ein großes Dankeschön vorab an Alex (er wird sich erkennen) für seine wertvolle Unterstützung.

Ein Objektiv auszuwählen ist nie einfach – besonders, wenn man anfängt, die Modelle für spiegellose Systeme nicht alle kennt und die Auswahl je nach Marke so groß ist, dass man schnell den Überblick verliert. Ehrlich gesagt habe ich mich selbst mehrmals „verlaufen“. Ich habe mich durch Hunderte (und mehr) Modelle gegraben! Die Menge an Wechselobjektiven für spiegellose Kameras ist wirklich beeindruckend…

Wie du dir denken kannst, ist dieser Artikel das Ergebnis einer Menge Arbeit. Ich fasse alles zusammen, was du zum Auswählen eines spiegellosen Objektivs wissen musst – technisch, aber auch mit einem Überblick, wofür die jeweiligen Objektivtypen gedacht sind. Kurz: „Wozu dient dieser Objektivtyp und in welcher Situation?“ Schließlich kommt das, was dich am meisten interessiert: Meine Empfehlungen für spiegellose Objektive – sortiert nach Sensorgröße (Micro Four Thirds, APS-C, Vollformat), dann nach Marke und Einsatzzweck. Der Beitrag richtet sich an alle, die vom Kit-Objektiv aufsteigen und/oder ihr Foto-Setup erweitern wollen. Entsprechend habe ich alles nach Sensorgröße und Marke strukturiert. Du kannst direkt in den passenden Abschnitt für deine Kamera springen. Kompakte Kameras behandle ich hier nicht.

Unter jeder Kategorie findest du möglichst vollständige Tabellen mit allen spiegellosen Objektiven (klick auf die kleine Lupe, um sie zu öffnen). Ich aktualisiere sie bei Neuerscheinungen! Es ist irre aufwendig, wirklich alle Optionen zu listen; ich habe mich auf die gängigen nativen Marken (Canon, Nikon, Sony, Olympus, Panasonic, Fuji), AF-Objektive (Sigma, Tamron) und verbreitete Dritthersteller (Samyang/Rokinon, Zeiss) konzentriert.

Zur Info, damit ich nicht alles ständig wiederhole:

• FF: Full Frame / Kleinbildsensor 24×36
• mFT: Micro Four Thirds (MFT / Micro-Vier-Drittel)
• MF: Manuelle Fokussierung
• AF: Autofokus

Vorweg: Zwischen der Wahl eines DSLR-Objektivs und der eines Objektivs für eine spiegellose Kamera gibt es inhaltlich keinen Unterschied. Die Kriterien sind dieselben. Mehr Details findest du in meinem Beitrag zum Thema „Wie wähle ich ein Kameraobjektiv?“. Hier die Kurzfassung der wichtigsten Punkte, damit du Zeit sparst.

Das ist der wichtigste Faktor bei der Entscheidung. Für Einsteiger: Das ist grob gesagt der „Zoom-Grad“ des Objektivs, die Millimeter-Angabe (z. B. 35 mm, 100 mm, 300 mm). Es gibt Festbrennweiten (z. B. 14 mm) und Zooms (z. B. 24–70 mm). Die Brennweite bestimmt den Bildwinkel: kurz = weit, lang = eng.

Üblicherweise teilt man in drei Gruppen:

• • • Weitwinkel / Ultraweitwinkel
    • Standard / „Transtandard“ (Allround-Zooms)
    • Teleobjektive

Achtung: Die Brennweitenangabe bezieht sich immer auf Vollformat (Kleinbild). Bei spiegellosen Kameras gibt es im Wesentlichen drei Sensorgrößen: Micro Four Thirds, APS-C und Vollformat – mit unterschiedlichen Abmessungen. Ein MFT-Sensor ist halb so groß wie Vollformat, APS-C etwa 1,5× kleiner.

Wichtig: Dieselbe Brennweite wirkt je nach Sensor anders. Das klassische Beispiel sind Standardzooms:

• • • 24–70 mm an Vollformat,
    • 16–55 mm an APS-C,
    • 12–35 mm an MFT.

In der Regel bieten Marken dedizierte Objektive je Sensorgröße an. Falls du zwischen Festbrennweite und Zoom schwankst, findest du hier Vor-/Nachteile.

Dies ist der zweitwichtigste Faktor bei der Auswahl Ihres spiegellosen Objektivs. Man könnte sagen, dass es sich dabei um die Fähigkeit Ihrer Optik handelt, Licht zu sammeln. Dies ist die Zahl hinter dem „f/“ auf Ihrem Objektiv. Je kleiner die Zahl ist (z. B. f/1,2), desto größer ist die Blende. Je größer die Zahl ist (z. B. f/16), desto kleiner ist die Blende. Keine Sorge, Sie werden sich schnell daran gewöhnen.

Eine große maximale Blendenöffnung ermöglicht schnellere Aufnahmen (kürzere Reaktionszeit), hilft bei schlechten Lichtverhältnissen und ermöglicht es, den Hintergrund zu verwischen, um ein Motiv hervorzuheben (Reduzierung der Schärfentiefe).

Die Blendenöffnungen können entweder fest (z. B. f/2) oder variabel (z. B. f/4–5,6) sein. Im letzteren Fall variiert Ihre maximale Blende je nach Brennweite. Mit meinem Canon 70–300 mm f/4–5,6 kann ich beispielsweise bei 70 mm eine Blende von f/4 einstellen, bei 300 mm hingegen nur f/5,6.

Bei spiegellosen Objektiven muss außerdem die Größe des Sensors berücksichtigt werden. Es ist nicht möglich, eine Blende von f/2,8 auf einem Vollformatsensor mit einer Blende auf einem Micro-4/3-Sensor zu vergleichen, da dieser diagonal nur halb so groß ist. Das Ergebnis wäre nicht dasselbe. Um vergleichbare Ergebnisse zu erzielen, müssen Sie ein 35-mm-Objektiv mit einer Blende von f/1,4 (APS-C) mit einem 50-mm-Objektiv mit einer Blende von f/2 (Vollformat) vergleichen.

Ein weiteres Beispiel für ein ähnliches Ergebnis ist der Vergleich eines 12-mm-f/1,4-mFT-Objektivs mit einem 24-mm-f/2,8-Objektiv auf einem Vollformatsensor. Dabei werden Sie feststellen, dass die Diagonale eines mFT-Sensors nur halb so groß ist wie die eines Vollformatsensors. Um einen ähnlichen Blickwinkel zwischen den beiden Sensorgrößen zu erhalten, wird die äquivalente Brennweite daher verdoppelt. Was die maximale Blende (und damit die Schärfentiefe) betrifft, so ist die Oberfläche eines mFT-Sensors viermal kleiner als die eines Vollformatsensors. Daraus ergibt sich ein Unterschied von zwei Blendenstufen. Es besteht also eine Quasi-Äquivalenz zwischen einer Blende von f/1,4 bei mFT und einer Blende von f/2.8 bei Vollformat.

Ein weiterer Faktor, den Sie bei Ihrer Entscheidung berücksichtigen sollten, ist die Stabilisierung eines Objektivs. Ein stabilisiertes Objektiv begrenzt Bewegungsunschärfen bei schlechten Lichtverhältnissen und bei Verwendung langer Brennweiten, bei denen normalerweise eine höhere Verschlusszeit erforderlich ist. Beachten Sie jedoch, dass stabilisierte Objektive in der Regel teurer und schwerer sind. Oftmals gibt es für jede Marke ein Akronym, das Sie an die Stabilisierung erinnert.

Dies ist ein weiterer Punkt, der zu berücksichtigen ist. Bei allen Marken stehen mehrere Produktreihen zur Auswahl – von Einsteigerobjektiven bis hin zu High-End-Objektiven der Spitzenklasse. Im Allgemeinen gilt: Je teurer die Objektive sind, desto besser und widerstandsfähiger sind sie gegenüber Witterungseinflüssen. Letztendlich hängt die Wahl vom jeweiligen Hobby ab. Wenn Sie das Objektiv im Alltag verwenden, müssen Sie sich nicht unbedingt für ein tropentaugliches Modell entscheiden. Wenn Sie jedoch unter schwierigen Bedingungen (Staub, Wind, Kälte) reisen oder in einer Region mit hoher Luftfeuchtigkeit leben, lohnt es sich meiner Meinung nach, um ganz unbesorgt fotografieren zu können (auch wenn ich meine Fotoausrüstung in einer gekühlten „Drybox” aufbewahre …).

Wenn Sie sich für den Umstieg auf das spiegellose Format entscheiden, werden Sie sich wahrscheinlich für das Gewicht und die Größe der Kameras und Objektive interessieren. Grundsätzlich gilt: Eine spiegellose Einsteigerkamera ist immer etwas leichter und kleiner als eine Einsteiger-DSLR-Kamera. Bei hochwertigen spiegellosen Objektiven in Kombination mit einem Vollformatsensor ist der Unterschied zum Gewicht bzw. zu den Abmessungen einer DSLR zwar immer noch vorhanden, jedoch geringer.

Jede Marke nutzt eigene Kürzel, z. B. zur Unterscheidung APS-C/Vollformat. Die Tabelle fasst das zusammen.

Wichtige Ergänzung (damit es nicht noch verwirrender wird): Sonys „A-Mount“ (oft „SAL“) ist für DSLR-/SLT-Kameras – nicht für spiegellose. Für spiegellose ist „E-Mount“/„SEL“ korrekt.

Ich würde nicht sagen, dass man Objektive und ihren Einsatz wirklich perfekt kategorisieren kann, aber insgesamt eignen sich manche Objektive und ihre jeweiligen Eigenschaften deutlich besser für bestimmte fotografische Anwendungen. Auch hier hängt alles von der Größe deines Sensors ab.

• Für Landschafts- oder Architekturfotografie: In der Regel empfiehlt es sich, ein Weitwinkel- oder Ultraweitwinkelobjektiv zu verwenden, auch wenn Aufnahmen dieser Art durchaus mit einem Teleobjektiv möglich sind. Häufig kommen folgende Brennweiten zum Einsatz:
  • Micro 4/3: 7–14 mm,
  • APS-C: 10–17 mm
  • Vollformat: B14–20 mm

• Für Porträtfotografie: Festbrennweiten werden oft bevorzugt, je nachdem, ob du enge oder weiter entfernte Porträts aufnehmen möchtest. Meist nutzt man Brennweiten um:
  • Micro 4/3: 35–50 mm
  • APS-C: 50–100 mm
  • Vollformat: 100–135 mm

Hier ist ein vollständiger Leitfaden, um das passende Kameragehäuse und die richtigen Objektive für die Porträtfotografie auszuwählen.

• • • Wildlife & Sport: Tele (Festbrennweiten oder Zooms). Typische Bereiche:
      • MFT: 35–100 mm
      • APS-C: 55–200 mm
      • Vollformat: 70–200 mm

Wichtig ist hier natürlich die Serienbild-Leistung der Kamera.

• • • Makro: je Sensor variieren die typischen Brennweiten:
      • MFT: 30–60 mm
      • APS-C: 60–80 mm
      • Vollformat: ~100 mm

So viel zur groben Zuordnung. Weiter geht’s mit konkreten Empfehlungen.

Zwei Marken verwenden hauptsächlich dieses Micro-4/3-Sensorformat: Panasonic und Olympus. Sie bieten unterschiedliche Objektive an, bleiben aber untereinander kompatibel (achte jedoch auf den Verlust bestimmter Funktionen, zum Beispiel der Stabilisierung). Im Allgemeinen kannst du kaum etwas falsch machen, denn nur Panasonic bietet einige Optiken (genannt „L“) für seine neuesten Vollformat-Gehäuse an.

Sehr häufig liefern die Kit-Objektive beider Marken ein Standardzoom mit kleiner, variabler Blende, etwa 12–32 mm f/3.5–5.6 oder 14–42 mm f/3.5–5.6. Manchmal kannst du dich auch für ein Telezoom vom Typ 14–140 mm f/3.5–5.6 oder 14–150 mm f/4.0–5.6 ED II entscheiden. Im Folgenden mache ich einige fundierte Empfehlungen für jede Art der Fotografie, um dein Equipment weiterzuentwickeln. Alle in den folgenden Abschnitten genannten Micro-4/3-Objektive sind in der Übersichtstabelle unten zu finden. Diese Tabelle umfasst außerdem alle aktuell verfügbaren Micro-4/3-Objektive.

Für noch mehr Details habe ich einen vollständigen Artikel über die besten Micro-Four-Thirds-Objektive verfasst, passend zu deinen fotografischen Anforderungen.

Für die Landschaftsfotografie empfehle ich besonders die Verwendung eines Weitwinkelobjektivs – also eines Objektivs mit größerem Blickwinkel als dein „12- oder 14-mm-Kit“. Von Panasonic gibt es zwei hervorragende Referenzen zu einem Preis zwischen 700–800 €: das 7–14 mm f/4, sehr bekannt, und das 8–18 mm f/2.8–4, bei 8 mm lichtstärker, ebenfalls nützlich für Aufnahmen bei wenig Licht oder für nächtliche Landschaften. Olympus hat das ausgezeichnete 7–14 mm f/2.8 (teurer wegen der festen Blende f/2.8). Für alle mit begrenzterem Budget, die dennoch ein Weitwinkel suchen, kommen das 9–18 mm f/4–5.6 oder das sehr gute Olympus 12 mm f/2 in Frage (dafür lichtstärker). Meines Wissens gibt es keine Fremdmarken, die Weitwinkel für Micro 4/3 anbieten. Nur Samyang/Rokinon bietet (manuell) ein 10 mm f/2.8 und ein 12 mm f/2 an, die für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis sehr geschätzt sind!

Seit dem Verkauf von Olympus an OM System bietet die Marke mehrere Weitwinkelobjektive an, die man in Betracht ziehen sollte, etwa das OM System M.Zuiko Digital ED 8 mm f/1.8 Fisheye PRO oder das OM System M.Zuiko Digital ED 9–18 mm f/4–5.6 II.

Meines Wissens gibt es keine Fremdmarken (mit Autofokus), die Weitwinkel für Micro Four Thirds anbieten. Nur Samyang bietet (manuell) ein 10mmm f/2.8 und ein 12 mm f/2 an, die für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis sehr geschätzt werden!

Panasonic hat außerdem gerade das 10–25 mm f/1.7 herausgebracht – ein Objektiv mit schönem Weitwinkel (entspricht 20 mm im Vollformat) und sehr großer maximaler Blendenöffnung. Perfekt für Landschaften, aber auch bei wenig Licht – allerdings zu einem etwas verrückten Preis!

Die Tabelle unten fasst die verfügbaren Weitwinkel-Objektivoptionen (mit AF) für die Micro-4/3-Montage zusammen.

Alles hängt von deinem Einsatzzweck und deinem Budget ab. Ich habe häufig ein Standardzoom dabei, ein Weitwinkel, ein Teleobjektiv und eine lichtstarke/schnelle Festbrennweite für Street-/Nachtfotografie. Wenn du auf ein besseres Standardzoom als das deines Kits aufrüsten möchtest, kannst du das Panasonic 12-35mm f/2.8 II (großartig dank durchgehender, großer Blende) oder das 12-60mm f/2.8-4 (etwas günstiger und mit größerem Brennweitenbereich) bevorzugen. Bei Olympus musst du zum 12-40mm f/2.8 greifen.

Als hochwertiges Universalobjektiv für Vielreisende empfehle ich besonders das Olympus 12-100mm f/4 oder das ausgezeichnete (aber teurere) 40-150mm f/2.8. Als Festbrennweite für Street-Fotografie kannst du das Panasonic 25mm f/1.7 wählen – ein sehr gutes Objektiv zum niedrigen Preis.

Zusammenfassend sind die Eigenschaften der oben genannten Objektive in der folgenden Tabelle dargestellt.

Für Teleobjektive empfehle ich nachdrücklich das Panasonic 35–100mm f/2.8 II (entspricht 70–200 mm im Vollformat, mit großer, durchgehender Blende f/2.8). Wenn du „weiter“ zoomen möchtest, ist das Panasonic 100–300 f/4–5.6 ebenfalls eine sehr gute Referenz zu einem angemessenen Preis. Bei Olympus ist meiner Meinung nach das 40–150mm f/2.8 die Referenz. Für alle, die ihr erstes Teleobjektiv kaufen möchten und ein begrenztes Budget haben, kannst du zum Panasonic 45–150mm f/4–5.6 greifen.

Seit der Übernahme von Olympus durch OM System bietet die Marke einige großartige Optionen für Wildlife/Sport, darunter das hervorragende OM System M.Zuiko Digital ED 150–600mm f/5–6.3 IS, wenn du eine sehr lange Brennweite zu einem „noch akzeptablen“ Preis suchst. Für eine klassischere und lichtstärkere Brennweite sieh dir das OM System M.Zuiko Digital ED 40–150mm f/2.8 PRO an. Es gibt weitere, teurere Optionen, aber auch Einsteigervarianten wie das OM System M.Zuiko Digital ED 40–150mm f/4–5.6 R.

Die untenstehende Tabelle fasst die Spezifikationen der genannten Teleobjektive zusammen.

Für Makro: Panasonic 30 mm f/2.8, Olympus 60 mm f/2.8 sowie neu OM System 90 mm f/3.5 Macro IS PRO.

Wenn du noch tiefer in MFT einsteigen willst, schau auf unsere Übersichtsseite zu allen MFT-Objektiven (Olympus/Panasonic plus diverse Dritthersteller).

Bei APS-C-Systemen bieten vier Marken spiegellose Objektive: Sony, Fuji, Canon, Nikon. Die Mount-Kürzel: Fuji (X), Sony (E), Canon (EF-M / RF-S), Nikon (Z DX).

Bei Sony bezeichnet die „E“-Fassung Objektive, die speziell für einen APS-C-Sensor entwickelt wurden. Sie lassen sich an einer Sony-Vollformatkamera verwenden, jedoch schneidet die Kamera das Bild automatisch (Crop-Modus) zu – notwendig aufgrund der Vignettierung. Du verlierst daher den Vorteil eines Vollformat-Gehäuses, wenn du keine speziell dafür konstruierten Objektive nutzt (darauf kommen wir unten zurück). „FE“-Optiken stehen für Objektive, die für Sony-Vollformatkameras ausgelegt sind. Sie können auch an einem Sony-APS-C-Gehäuse verwendet werden. Bei Sony hast du außerdem die Möglichkeit, auf Fremdhersteller wie Sigma (DC DN) zurückzugreifen, die lichtstarke Qualitätsobjektive anbieten. Schließlich bieten auch Rokinon und Zeiss einige sehr gute Referenzen (mit oder ohne Autofokus (AF/MF)). Die unten erwähnten Objektive sind in der Tabelle unten aufgeführt, die zudem alle Objektive für spiegellose Sony-APS-C-Gehäuse umfasst.

Für APS-C-Sony-Kameras gibt es allgemein drei Kit-Objektive mit kleiner, variabler Blende: das 16–50 mm f/3.5–5.6, das 16–70 mm f/4 und schließlich das 55–210 mm f/4.5–6.3. Bei genauerem Hinsehen merkt man, dass die Auswahl an APS-C-Objektiven begrenzt ist und man häufig auf für Vollformat konstruierte Objektive zurückgreifen muss – was viele offenbar auch tun.

Wenn du ein Sony-APS-C-Kameragehäuse besitzt, gibt es für diese Art von Fotos eine große Auswahl – sowohl bei Sony als auch bei Drittanbietern! Bei Sony würde ich besonders das Sony E PZ 10–20mm f/4 G (das wir für Mélanie gekauft haben) sowie die sehr guten Sony E 11mm f/1.8, Sony E 15mm f/1.4 G erwähnen. Mehrere Drittmarken bieten sehr schöne Alternativen, etwa Tamron (Tamron 11–20mm f/2.8 Di III-A RXD) oder Sigma (Sigma 10–18mm f/2.8 DC CN Contemp.). Weitere Optionen sind für kleinere Budgets empfehlenswert. Schau dir für Details die Tabelle unten an!

Wenn du auf ein besseres Standardzoom als das Kit-Objektiv aufrüsten möchtest, ist das beste (aber sehr teure) das Sony 16-55mm f/2.8 G. Vielleicht bevorzugst du aber ein Objektiv mit größerem Brennweitenbereich wie das 18-105mm f/4 G OSS oder das 70-200mm f/4 (Vollformat-Objektiv).

Für Festbrennweiten für Streetfotografie oder den täglichen Einsatz gibt es eine ganze Reihe von 35mm f/1.8 und 50mm f/1.8, die das sehr gut und für kleines Geld erledigen – unter 350 €. Das Sigma 30mm f/1.4 DC DN hat ebenfalls einen großartigen Ruf und hilft, sobald die Lichtverhältnisse schlechter werden.

Für Wildlife und/oder Sport wird die Verwendung langer Brennweiten empfohlen. Für dein erstes Teleobjektiv kannst du dir zum Beispiel das Sony 55–210mm f/4.5–6.3 ansehen. Je nach Budget kannst du ein 70–200 mm wählen (die f/2.8-Version ist sehr teuer, die f/4-Version deutlich weniger). Für etwas günstiger und „mehr Zoom“ gibt es außerdem das 70–300mm f/4.5–5.6 G. Du findest auch ein Sony E 70–350mm f/4.5–6.3 G OSS, speziell für APS-C-Gehäuse, zu einem fairen Preis (unter 700 €).

Nachfolgend in der Zusammenfassung die hier erwähnten Objektive:

Für die Makrofotografie gibt es das 30 mm f/2.8, das 50 mm f/2.8, vor allem aber das hervorragende 90 mm f/2.8 G Macro OSS. Letzteres ist auch für die Porträtfotografie bekannt (quasi ein „2 in 1“). Achtung: An einem APS-C-Sensor entspricht diese Optik etwa einer 135-mm-Brennweite.

—–

Einige Klarstellungen zu spiegellosen Sony-Objektiven. Einige der in diesem Absatz genannten Objektive sind für Vollformatkameras konzipiert. Obwohl sie den Vorteil bieten, bei einem späteren Wechsel auf Vollformat vollständig nutzbar zu sein, verlieren sie den Vorteil des geringeren Gewichts/der geringeren Größe und des niedrigeren Preises, den speziell für APS-C entwickelte Objektive hätten.

Wenn du weiter ins Detail gehen möchtest, wirf einen Blick in meinen vollständigen Leitfaden zu allen Objektiven für Sony APS-C-Kameras. Ich führe dort selbstverständlich alle Sony-Objektive auf, aber auch rund ein Dutzend Fremdmarken (oft mit manuellem Fokus), die für Menschen mit begrenzterem Budget und/oder mit dem Wunsch, eine bestimmte Brennweite auszuprobieren, interessant sein könnten.

Bei Fuji ist es einfacher. Die Marke bietet ausschließlich APS-C-Sensoren und dafür dedizierte Objektive an. Je nach gekauftem Fuji-Spiegellosen-Modell bekommst du unterschiedliche Standardzoom-Kitobjektive. Fuji ist eine der wenigen Marken, die ein Kit-Objektiv mit einer Anfangsblende von f/2.8 bei 18 mm anbietet. So findest du zum Beispiel die XT-3 in Kombination mit dem sehr guten 18–55 mm f/2.8–4 OIS. Bei Fuji existieren zwei weitere Standardzoom-Kitobjektive: das 15–45 mm f/3.5–5.6 und das 16–50 mm f/3.5–5.6 OIS. Alle Fuji-Objektive findest du in der Tabelle unten.

Für Landschafts- und Architekturfotografie mit einer Fuji-Kamera gibt es zwei Objektive, die weiter sind als die Kit-Objektive: das 8–16 mm f/2.8 R LM WR, ein Ultraweitwinkel mit konstanter Blende f/2.8 (allerdings sehr teuer), und das erschwinglichere 10–24 mm f/4R OIS (eine sehr gute Referenz, die ich persönlich eher empfehle). Die Lichtstärke f/2.8 des 8–16 mm kann bei wenig Licht helfen, ich empfehle jedoch, das Geld für eine noch lichtstärkere Festbrennweite zu sparen (darauf kommen wir unten zurück). Beachte für ein begrenzteres Budget außerdem das sehr gute Fujifilm XF 8 mm f/3.5 WR.

Bei Drittanbietern hast du ebenfalls sehr gute, günstigere Optionen: Samyang (Samyang AF 12 mm f/2 X), Sigma (Sigma 10–18 mm f/2.8 DC DN Contemporary X oder Sigma 16 mm f/1.4 DC DN Contemporary X), Tamron (Tamron 11–20 mm f/2.8 Di III-A RXD X) oder das Viltrox 13 mm f/1.4 STM XF X.

Beachte, dass Samyang drei manuelle Objektive mit großer Blendenöffnung anbietet (deutlich günstiger als die Weitwinkel der Marke): ein 10 mm f/2.8 (MF), ein 12 mm f/2 (MF) oder ein 14 mm f/2.8 (MF).

Hier ist eine Zusammenfassung der oben genannten Objektive.

Um deine Standardzoom-Kitobjektive mit variabler Blende zu ersetzen, würde ich zum hervorragenden 16-55 mm f/2.8 R LM WR upgraden – am Rand des Weitwinkelbereichs und mit durchgehender Blende f/2.8. Wenn du jedoch das Kit-Objektiv 18-55 mm f/2.8-4 bekommen kannst, spricht viel dafür, dabei zu bleiben, denn ein f/2.8 bei einem hochwertigen Kit-Objektiv ist selten. Eine weitere Alternative ist das sehr gute 16-80 mm f/4.

Für Reisen empfehle ich etwas Vielseitiges wie das 55-200 mm f/3.5-4.8. Es ist teilweise als Kit-Objektiv erhältlich und deckt mit seinem Vollformat-Äquivalent von 70–300 mm auf Reisen so gut wie alles ab. Die (nahezu) entsprechende Version mit konstanter Blende f/2.8 (50-140 mm f/2.8 R LM OIS WR) ist deutlich teurer und schwerer. Bei begrenztem Budget kannst du zum Fujifilm XF 70-300 mm f/4-5.6 R LM OIS WR greifen.

Für Streetfotografie empfehle ich besonders das 23 mm f/1.4 R. Es lässt sich auch bei wenig Licht für normale Aufnahmen sehr gut einsetzen.

Für Porträts findest du sowohl bei Fuji als auch bei Drittanbietern zahlreiche Top-Referenzen.

Du hast die Wahl – je nach gewünschter Porträtart.

• Für weit gefasste Aufnahmen würde ich zwischen 23 mm und 35 mm gehen (entspricht 35/50 mm im Vollformat): Du findest zum Beispiel: Fujifilm XF 23mm f/1.4 R LM WR, Sigma 23mm f/1.4 DC DN Contemporary X, Fujifilm XF 33mm f/1.4 R LM WR und andere!
• Für engere Porträts liegen wir bei Brennweiten zwischen 50 und 85 mm (entspricht 85 bis 100 mm im Vollformat), zum Beispiel: Fujifilm XF 50mm f/2 R WR, Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary X, Viltrox 75mm f/1.2 AF X

Hier sind einige geeignete Objektive in der untenstehenden Tabelle zusammengefasst. Natürlich sind sie nicht alle dabei …

Für Aufnahmen bei wenig Licht hängt alles von deinem Budget und deinem vorhandenen Equipment ab. Bei Fuji findet man 16 mm, 23 mm, 35 mm und 50 mm mit maximalen Blenden von f/1.4 (teurer und schwerer) und f/2 (günstiger und leichter). Eine ausgezeichnete Referenz für Street-, Porträt- und Low-Light-Fotografie („3 in 1“) ist das hervorragende 56 mm f/1.2 R. Wenn du einen weiteren Bildwinkel möchtest, wirf einen Blick auf das 16 mm f/1.4 R WR.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung von Objektiven, die sich gut für schwaches Licht eignen.

Mehr dazu in meiner Übersicht aller Fuji-X-Objektive.

Es ist wichtig, zwei Anschlüsse für spiegellose Canon-APS-C-Kameras zu unterscheiden: den älteren Anschluss von 2012 (Canon EF-M), der zwar noch nicht offiziell eingestellt wurde, sich aber vermutlich dem Ende nähert, und den neueren RF-S-Anschluss.

Canon EF-M mount

Canons Einstieg in den Markt der spiegellosen Kameras erfolgte später (2012), und die Anzahl der mit diesem Gehäusetyp verbundenen Objektive ist sehr begrenzt. Die Bezeichnung EF-M steht für Canon-Objektive für APS-C. Zur Information: Gehäuse werden dir oft mit folgenden Kit-Objektiven verkauft: dem EF-M 15–45mm f/3.5–6.3 IS STM und dem EF-M 18–150mm f/3.5–6.3 IS STM.

Wenn du zu einem weitwinkligeren Objektiv (Landschaft/Architektur) wechseln möchtest, empfehle ich das EF-M 11–22mm f/4–5.6 IS STM. Eine schöne Alternative mit sehr großer Blende ist das Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary. Wenn dich manueller Fokus nicht stört, kannst du dir Samyang ansehen: Die Marke bietet drei manuelle, lichtstarke Objektive an, die sehr interessant sein können: das 10mm f/2.8, das 12mm f/2 und das 14mm f/2.8.

Für Street-Fotografie und wenig Licht kannst du das hervorragende EF-M 32MM f/1.4 STM wählen. Für Reisen sowie Wildlife/Sport greifst du schließlich zum EF-M 55–200mm f/4,5–6,3 IS STM.

Beachte, dass Sigma seit 2019 drei lichtstarke Objektive anbietet, die mit dem Canon-EF-M-Anschluss kompatibel sind: das 16mm f/1.4 und das 30mm f/1.4, die bei Nacht und wenig Licht sehr gut funktionieren, sowie ein 56mm f/1.4, das sich hervorragend für Porträts eignet.

Für weitere Details zu Objektiven für Canon EF-M habe ich eine komplette Seite geschrieben, die alle verfügbaren Objektive auflistet – sowohl mit Autofokus als auch mit manuellem Fokus.

Canon RF-S mount

Zum Zeitpunkt der Aktualisierung dieses Artikels ist der Anschluss noch relativ neu, und die Auswahl ist nicht riesig. Dennoch gibt es einige interessante Punkte.

Wenn du ein Objektiv mit großem Bildwinkel suchst (z. B. Weitwinkel für Landschaft), hast du schöne Optionen – sowohl bei Canon als auch bei Drittanbietern wie Sigma und Tamron. Hier die Möglichkeiten:

Wenn du nach einer längeren Brennweite suchst, gibt es derzeit nur wenige Referenzen. Es gibt das Canon RF-S 55–210mm f/5–7.1 IS STM zu einem sehr günstigen Preis.

Mit der Einführung der Nikon Z50 im Jahr 2019 steigt die Marke ebenfalls in das Rennen um spiegellose APS-C-Kameras ein.

Zum Zeitpunkt, an dem ich diesen Artikel schreibe, ist – wie bei den Canon-RF-S-Objektiven – die Auswahl an Nikon-Z-APS-C-Objektiven noch recht begrenzt. Für eher weite Aufnahmen (Landschaft/Architektur) kannst du dir das Nikon Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR ansehen, das eine weite 12-mm-Brennweite bietet, aber auch Drittanbieter, die hervorragende, lichtstarke Alternativen anbieten, wie das Viltrox AF 13mm f/1.4 Z oder das Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Z!

Du findest außerdem mehrere recht klassische Optionen für Porträt- und Street-Fotografie, etwa das (preisgünstige) Nikon Z DX 24mm f/1.7, das sehr lichtstarke Viltrox AF 27mm f/1.2 Z oder das sehr gute Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Z. Für eine längere Brennweite ist die Auswahl derzeit sehr begrenzt, insbesondere auf das Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR.

Beachte, dass „Z Dx“-Objektive mit Nikons spiegellosen Vollformatgehäusen (Z6, Z7) kompatibel sind, dort aber nur der zentrale Teil des Sensors genutzt wird (logisch, da es keine Vollformatobjektive sind). Beachte auch, dass es sich um einen „Z“-Anschluss handelt, der mit Nikon-F-Objektiven (DSLR) kompatibel ist. Mit dem Einsatz eines FTZ-Adapters lassen sich Nikon-DSLR-Objektive am Z50-Gehäuse (und auch an Z6/Z7) verwenden. Prüfe die Kompatibilität in jedem Fall, da manche Nutzer offenbar Probleme beim Adaptieren bestimmter Objektive haben.

Die größten Sensoren, die für eine Hybridkamera noch vergleichsweise erschwinglich sind, sind Vollformatsensoren, die auch als „Full Frame“ bezeichnet werden. Zu beachten ist, dass dies die teuersten und schwersten, aber auch die umfassendsten Kameras sind. Nur Sony-Vollformatobjektive können auf einen APS-C-Sensor montiert werden. Für andere Marken sind Adapterringe erforderlich. In diesem Fall müssen Sie einfach den Umrechnungsfaktor von 1,5 (im Durchschnitt) anwenden, um die äquivalente Brennweite zu berechnen. Ein 200-mm-Objektiv an einer Vollformatkamera entspricht beispielsweise einem 300-mm-Objektiv an einem APS-C-Sensor.

In der Welt der Vollformat-Hybridkameras gibt es derzeit vier Marken: Sony, Nikon, Canon und Panasonic (plus Leica). Sony bietet die größte Auswahl an Objektiven. Canon, Nikon und Panasonic bieten erst seit Kurzem Vollformatkameras an. Es wird noch einige Zeit dauern, bis ihre Auswahl der von Sony entspricht.

Zur Erinnerung: Hier sind die Abkürzungen für Vollformatobjektive der verschiedenen Marken: Sony (FE), Nikon (Z), Canon (RF) und Panasonic (L). Erwähnenswert ist auch, dass Sie bei allen vier Marken Objektive von Drittanbietern wie Sigma (DG), Tamron und Rokinon/Samyang wählen können. Diese werden jedoch wahrscheinlich auch von den anderen Marken angeboten werden, insbesondere von Panasonic, da das Unternehmen eine Allianz mit Sigma eingegangen ist. Canon und Nikon bieten einige Samyang-Alternativen mit manuellem Fokus an, die deutlich günstiger sind.

Die vier Vollformat-Anbieter: Nikon, Canon, Panasonic und Sony

Wenn Sie ein Vollformat-Kit (Objektiv und Kameragehäuse) von Sony kaufen, werden Ihnen in der Regel eines der folgenden Objektive angeboten: ein 28–70 mm f/3,5–6,3, ein 85 mm f/1,8 oder ein 24–240 mm f/3,5–6,3.
Im Folgenden finden Sie einige Vorschläge zur Aufrüstung Ihrer Ausrüstung entsprechend Ihren Anforderungen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf Objektiven von Sony (Sony und Sony Zeiss) sowie auf Objektiven bekannter Drittanbieter wie Sigma und Tamron. Wenn Sie jedoch auch andere Drittanbieter und manuelle Objektive in Betracht ziehen, haben Sie noch viel mehr Auswahl.

Wie so oft werden Weitwinkelobjektive häufig empfohlen. Bei Sony hast du sehr viele Optionen, allerdings sind die Preise generell hoch. Ich kann hier nicht alle möglichen Objektive aufzählen, aber hier sind einige Referenzen:

• Für ein begrenztes Budget (<600€) : Bei den kürzesten Brennweiten hast du nur wenige Auswahlmöglichkeiten und wirst zwangsläufig auf Drittanbieter ausweichen müssen, zum Beispiel das Viltrox AF 16mm f/1.8 FE, Sigma 17mm f/4 DG DN I C, Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 (das habe ich gekauft) oder das Sony 24mm f/2.8 G FE. Diese Referenzen sind in der untenstehenden Tabelle zusammengefasst

• Für ein größeres Budget (650-1200€) : Auch hier hast du eine große Auswahl – alles hängt von deinen Vorlieben zwischen Zooms und Festbrennweiten ab. In diesem Preisbereich würden meine besten Empfehlungen beim Zoom an das Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN Contemp. und das Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD gehen; bei lichtstarken Festbrennweiten eher an das Sony 20mm f/1.8 G, Sigma 20mm f/1.4 DG DN Art oder Sigma 24mm f/1.4 DG DN Art. Diese Objektive sind unten zusammengefasst, auch wenn es natürlich noch weitere gibt!

• Für ein großes Budget (> 1200€) : Die Auswahl ist auch hier immens. Du hast Zugriff auf das High-End von Sony und Sigma – mit den klassischen 12–24 mm (f/2.8 oder f/4), festen 14 mm (f/1.8, f/1.4) sowie Ultraweitwinkelzooms wie 16–25 mm, 16–35 mm oder dem ausgezeichneten 24 mm f/1.4. Meine persönlichen Empfehlungen wären das Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art, das außergewöhnliche Sony FE 16-25mm f/2.8 G oder das Sony FE PZ 16-35 mm f/4. In der untenstehenden Tabelle fasse ich alle Vollformat-Objektive für Sony FE in diesem Preissegment zusammen. Die Auswahl ist da!

Wenn du auf ein besseres Standardzoom als das Kit-Objektiv (28–70 mm f/3.5–6.3) aufrüsten möchtest, empfehle ich besonders einen Blick auf das hervorragende 28–75 mm f/2.8 Di III RXD, das allseits beliebt ist. Sony bietet ebenfalls zwei 24–70 mm f/2.8 an, die meiner Meinung nach jedoch sehr teuer sind – der Preisunterschied zum Tamron (etwa halb so teuer) ist schwer zu rechtfertigen.

Wenn du ein vielseitiges, hochwertiges Objektiv suchst, das sehr geschätzt wird, empfehle ich besonders das Sony 24–105 mm f/4. Der Nachteil ist die Begrenzung auf 105 mm, was als Brennweite nicht besonders lang ist. Um „mehr heranzuzoomen“, kannst du zu einem 70–200 mm greifen (f/4 oder f/2.8, je nach Budget und der Bereitschaft, ein schwereres Objektiv zu tragen).

Für Street-Fotografie (und bei wenig Licht) empfehle ich ohne Zögern das Sigma 50 mm f/1.4 oder das 85 mm f/1.4 DG. Wenn dein Budget etwas knapper ist, sieh dir die 50 mm-f/1.8-Versionen von Sony oder das 85 mm f/1.8 an, die ebenfalls einen sehr guten Ruf haben.

Für die Porträtfotografie würde ich ebenfalls 50 mm für ein weit gefasstes Porträt und 85 mm oder sogar 135 mm für ein Nahporträt empfehlen. Du hast die Wahl, bei Sony zu bleiben oder zu Sigma zu wechseln. Du könntest zum Beispiel ein 50mm f/1.8 von Sony verwenden und ein 135mm f/1.8 DC von Sigma. Samyang bietet außerdem das Samyang 135mm f/1.8 FE AF an.

Mehr FE? Hier ist die Liste aller Sony-FE-Objektive plus zahlreiche Drittanbieter.

Panasonics Einstieg in die Vollformat-Welt ist relativ neu, Anfang 2019, mit der Einführung der Gehäuse S1, S1R und S1H. Die Auswahl an nativen Objektiven ist daher noch etwas begrenzt, aber du wirst inzwischen immer häufiger fündig.

Wenn du alle für den L-Mount verfügbaren Objektive (Vollformat und APS-C) kennenlernen möchtest, klicke einfach auf den obigen Link!

Hier sind einige Empfehlungen nach Brennweiten-Typ:

• Für Landschaft/Architektur/weite Aufnahmen:
  • Bei Zooms würde ich sagen: Panasonic Lumix 14-28mm f/4-5.6 MACRO L, Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 L oder Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art L
  • Bei Festbrennweiten: Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art L, Sigma 17mm f/4 DG DN I C L oder Panasonic Lumix S 18mm f/1.8 L
• Für Aufnahmen bei wenig Licht empfehle ich das Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art L oder das Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art L
• Für Porträts greife zum Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art L, das einen ausgezeichneten Ruf genießt,
• Für Street-Fotografie kannst du zum Sigma 24mm f/1.4 DG HSM greifen.

Canons Einstieg in die Welt der spiegellosen Vollformatkameras erfolgte über die Canon R und die Canon RP. Mit der Aktualisierung dieses Artikels kannst du dir vorstellen, dass die Zahl der Objektive bei Canon für diesen RF-Mount tatsächlich gestiegen ist. Hier daher einige Empfehlungen (es gäbe noch mehr, aber wir müssen es begrenzen):

• Für Landschafts- und Architekturfotografie empfehle ich besonders das Canon RF 14–35mm f/4 L IS USM. Bei kleinem Budget würde ich ohne Zögern zum Canon RF 16mm f/2.8 STM greifen.
• Für Porträts gibt es natürlich mehrere Möglichkeiten. Mein Favorit wäre das Canon RF 50mm f/1.8 STM (kleines Budget) oder das hervorragende Canon RF 85mm f/1.2L USM (bleibt allerdings sehr teuer). Als Alternative mit 1:2-Abbildungsmaßstab für Makro sei das Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM erwähnt.
• Auf Reisen ist ein Canon RF 24–105mm F4L IS in vielen Situationen sehr interessant. Wenn du etwas Vielseitigeres, aber Lichtstärkeres suchst, kannst du zum RF 28–70mm F2L USM greifen.
• Für Streetfotografie oder wenig Licht würde ich persönlich das 50mm f/1.2 oder das 35mm f/1.8 wählen (deutlich günstiger und mit gutem Ruf).
• Für lange Brennweiten bleibt das RF 70–200mm f/2.8 L IS eine Referenz. Es gibt aber durchaus günstigere Optionen!

Um noch tiefer einzusteigen, kannst du meine Seite zur Liste der Objektive für Canon RF durchstöbern. Dort findest du sowohl alle aktuellen Canon-RF-Objektive (täglich aktualisiert) als auch alle Drittanbieter, die RF-Mount-Objektive produzieren, etwa Samyang und auch Laowa.

Nikon befindet sich in dieser Hinsicht in einer ähnlichen Lage wie Canon: ein später Einstieg und noch eine begrenzte Auswahl an Objektiven, aber die Entwicklung schreitet schnell voran.

Einige Referenzen:

• Für Landschaftsfotografie empfehle ich besonders das Nikkor Z 14-30 f/4 S. Beachte außerdem das Nikon Z 17-28mm f/2.8
• Das Nikkor Z 85mm f/1.8 S eignet sich hervorragend für die Porträtfotografie.
• Das Nikkor Z 35mm f/1.8 S und das Nikkor Z 50mm f/1.8 S funktionieren sehr gut für Street-Fotografie und bei wenig Licht. Für alle, die Weitwinkel mit großer Blende suchen, gibt es außerdem ein 24mm f/1.8. Zum Zeitpunkt, an dem ich diesen Artikel schreibe, gibt es kein Teleobjektiv. Für ein Standardzoom auf Reisen kannst du beispielsweise zum 24-70mm f/2.8 (oder f/4 – je nach Budget) greifen.

Wenn du mehr Details zu allen für den Nikon-Z-Mount verfügbaren Objektiven möchtest, findest du sie auf der dedizierten Seite!

So, ich komme zum Ende dieses Beitrags über die Wahl eines Objektivs für spiegellose Kameras! Ich werde versuchen, diese Liste so aktuell wie möglich zu halten, um Neuerscheinungen zu integrieren. Dieser Artikel ist das Ergebnis umfangreicher Recherchen und des Abgleichs vieler Informationen. Wenn dir die Arbeit an diesem Artikel gefallen hat, er dir geholfen hat und du diesen Blog unterstützen möchtest, kannst du dich (ohne zusätzliche Kosten für dich) dafür entscheiden, einen der Links im Artikel zu nutzen, um dein Objektiv auszuwählen! Ich hoffe, dass dir diese Arbeit bei der Wahl deines zukünftigen Objektivs hilft! Wenn du Fehler oder Auslassungen bemerkst (das ist möglich …), zögere nicht, mich zu kontaktieren!

Hast du diesen Beitrag für deinen nächsten Kauf hilfreich gefunden oder nicht? 🙂

Bis bald,

Geschrieben von Sylvain PONS

Ich bin seit 2010 leidenschaftlicher Fotograf und habe mir alles selbst beigebracht, während ich auf Entdeckungsreise war. Heute widme ich mich der Aufgabe, andere bei der Wahl ihrer Fotoausrüstung zu beraten und verschiedene Tipps weiterzugeben, um ihre fotografische Praxis zu bereichern.

Dank Ihnen, unseren Lesern, kann unser Blog weiter wachsen. Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten, was bedeutet, dass wir eine Provision verdienen können, wenn Sie über diese Links einen Kauf tätigen, ohne dass es für Sie teurer wird. Das hilft uns, Ihnen immer mehr zu bieten und unsere Arbeit zu unterstützen

Trotz unserer Sorgfalt kann sich in diesem Artikel ein Fehler eingeschlichen haben. Wenn Sie einen Fehler entdecken, teilen Sie uns dies bitte mit, damit wir ihn korrigieren und unsere Informationen auf dem neuesten Stand halten können!