Sigma Bf vs FP
ACCESO RÁPIDO
Sigma FP vs Sigma Bf - ¿Cuál elegir y por qué?
¿Por qué elegir el Sigma Bf?
Cámara más reciente
March 2025 vs. July 2019
Mayor sensibilidad ISO alta
102 400 vs. 25 600
Cámara más compacta
130×73×37 mm vs. 113×70×45 mm
Mayor velocidad máx. (electr.)
1/25 600s vs. 1/8 000s
Buffer mayor
350 imágenes vs. 12 imágenes
Mejor resolución de vídeo
6K 30fps vs. 4K UHD 30fps
Tiene toma de auriculares
Sí vs. No
¿Por qué elegir el Sigma FP?
No hay más tarjetas disponibles
1 vs. 0
Cámara más barata
1 819€ vs. 2 339€
Mejor ráfaga (electr.)
18fps vs. 8fps
Tiene más puntos AF
49 vs. 0
2 años después del lanzamiento de la Sigma FP, Sigma decide lanzar la Sigma FP L, que ofrece una mayor resolución (61MP), un mejor enfoque automático (detección de fase) y algunas otras mejoras.
Las características técnicas: Sigma Bf vs Sigma FP
Generalidades
| Sigma Bf | Sigma FP | ||
Fecha de lanzamiento | March 2025 | VS | July 2019 |
Montura | L | VS | L |
Resolución | 24.6 Mp | VS | 24.6 Mp |
Tamaño del sensor | Formato completo | VS | Formato completo |
Estabilización | No | VS | No |
Sensibilidad ISO | 100 - 102 400 | VS | 100 - 25 600 |
ISO ampliados | 6 - 102 400 | VS | 6 - 102 400 |
Tarjetas (número) | 0 | VS | 1 |
Tarjetas (tipo) | – | VS | 1 x SD (UHS-I) |
Procesador | Desconocido | VS | Desconocido |
Precio recomendado | 2 339€ | VS | 1 819€ |
Características del autofoco
| Sigma Bf | Sigma FP | ||
Sensibilidad AF | -5 / 18 EV | VS | -5 / 18 EV |
Número de puntos de enfoque | - | VS | 49 |
Vídeo
| Sigma Bf | Sigma FP | ||
Resolución máx. | 6K 30 i/s 4K 30 i/s 1080p 120 i/s | VS | 4K UHD 30 i/s 1080p 120 i/s |
Formato de grabación | VS | ||
Límite de tiempo de grabación | 60 min | VS | 120 min |
Características del cuerpo
| Sigma Bf | Sigma FP | ||
Sellado contra las inclemencias | Sí | VS | Sí |
Tipo de batería | BP-81 | VS | BP-51 |
Peso | 446 g | VS | 422 g |
Dimensiones (An×Al×Pr) | 130 × 73 × 37 mm | VS | 113 × 70 × 45 mm |
Volumen | 344 cm3 | VS | 357 cm3 |
Autonomía (LCD) | 260 imágenes | VS | 280 imágenes |
Flash integrado | No | VS | No |
Sincronización máx. del flash | - | VS | 1/30s |
Velocidad mín. | 30s | VS | 30s |
Velocidad máx. (electr.) | 1/25 600s | VS | 1/8 000s |
Ráfaga máx. (electr.) | 8fps | VS | 18fps |
Búfer (RAW) | 350 imágenes | VS | 12 imágenes |
Características de la pantalla
| Sigma Bf | Sigma FP | ||
Tipo | Fija | VS | Fija |
Resolución | 2.1MP | VS | 2.1MP |
Diagonal | 8 cm | VS | 8 cm |
Táctil | Sí | VS | Sí |
Características opcionales
| Sigma Bf | Sigma FP | ||
Wi-Fi / Bluetooth | Sí / Sí | VS | No / No |
Toma de auriculares | Sí | VS | No |
USB (versión) | USB-C | VS | USB-C 3.1 |
GPS | No | VS | No |
Time-lapse | No | VS | Sí |
Objetivos recomendados
Verificar los objetivos recomendados para estos cuerpos
Los accesorios recomendados
Para el Sigma Bf
Para el Sigma FP
Los otros comparativos
Comparación detallada por Sylvain PONS
Apasionado del material fotográfico, he dedicado mucho tiempo a investigar, comparar y analizar las características de estos cuerpos para ayudarte a tomar la decisión que mejor se adapte a ti.
Este comparativo puede contener enlaces de afiliación y podemos ganar una comisión si decides pasar por nuestros enlaces para comprar tu cuerpo. Por supuesto, el precio no cambia para ti. Si has apreciado esta página, es una forma de apoyar nuestro trabajo. ¡Gracias!


Fecha de lanzamiento
Montura
Resolución
Tamaño del sensor
Estabilización
Sensibilidad ISO
Tarjetas (número)
Procesador
Precio recomendado
Sensibilidad AF
Número de puntos de enfoque
Resolución máx.
Formato de grabación
Límite de tiempo de grabación
Sellado contra las inclemencias
Tipo de batería
Peso
Dimensiones (An×Al×Pr)
Volumen
Autonomía (LCD)
Flash integrado
Sincronización máx. del flash
Velocidad mín.
Ráfaga máx. (electr.)
Búfer (RAW)
Diagonal
Táctil
Wi-Fi / Bluetooth
Toma de auriculares
USB (versión)
GPS
Time-lapse







