Reseña del Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD

En octubre de 2019, Tamron lanzó 3 objetivos fijos de fotograma completo con montura Sony E, los 20, 24 y 35 mm f/2.8, que presentaban dimensiones similares y un tamaño de filtro idéntico. Tras analizar el Tamron FE 20mm f/2.8, ahora vamos a ver el 24 mm, montado, al igual que el Sony 20 mm, en la A7RIV y la A7III, para ver cómo se comporta frente a dos tamaños de sensor diferentes.

De nuevo, esta no es una reseña técnica llena de cartas de prueba y cifras indigestas, que requiere equipo especial, aunque a veces hay que pasar por ello para ilustrar algunos defectos ópticos. En su lugar, me gustaría mostrarte cómo rinde el objetivo en el campo y qué puedes esperar de él.

Las imágenes mostradas en esta página son imágenes RAW procesadas con el software DxO Photolab 5, configurado con un renderizado de color estándar y con las correcciones de defectos ópticos activadas, excepto en las imágenes que se usan para mostrar estos defectos, así como en las imágenes ilustrativas que pueden tener un procesado personalizado.

Las características de este 24 mm son bastante similares a las del 20 mm de la marca, que puedes encontrar en nuestro blog, así como en su sitio web oficial.

Disponible a un precio de 350 €, el 24 mm f/2.8 de Tamron ahora ha bajado a 200 €. Un precio muy agresivo, incluso para una apertura de 24 mm f/2.8. El mercado de 24 mm de fotograma completo de Sony está bastante concurrido, con un Sony GM f/1.4, un Sigma f/2 o f/3.5, un f/1.8 y, sobre todo, un Samyang f/2.8. Esta bajada de precio probablemente se deba al Samyang, con un precio de alrededor de 250 €, y con el que Tamron quiso competir, del mismo modo que bajaron su 35 mm al mismo precio para competir con el Samyang.

Si buscas todos los objetivos dedicados a cámaras Sony de fotograma completo (indicados como «FE»), no dudes en descubrir nuestra biblia aquí.

Frente al Samyang, y frente al viejo Nikon AF-D que usé, su peso y tamaño no son especialmente razonables. Pero hay que tener en cuenta que el Tamron tiene, a diferencia del Nikon, un motor de AF y una relación de aumento de 1:2, a diferencia de los otros 2. Su fórmula óptica también es más compleja, lo que sugiere mejores resultados; el Samyang y el viejo Nikon tienen muchos defectos, especialmente en las esquinas.

Una distancia focal de 24 mm en una cámara de fotograma completo es el gran angular definitivo, apreciado por muchos fotógrafos de paisaje, reportaje e incluso callejeros. Es el punto de partida de la mayoría de los zoom estándar como el 24-70 y el 24-105 mm, y un imprescindible para todos los zoom gran angular, desde 12-24 hasta 16-35 mm pasando por 14-24 y 17-28 mm. Por cierto, acabamos de publicar la reseña del Tamron 17-28mm f/2.8, un zoom gran angular interesante a considerar si buscas un objetivo de calidad y versátil.

Su apertura máxima f/2.8 no es muy amplia, pero ese es el precio a pagar para evitar un precio más alto. Así que no será el objetivo de elección para situaciones de poca luz o para reducir la profundidad de campo. Sin embargo, para quienes les gusta maximizar la profundidad de campo usando aperturas alrededor de f/5.6, será una gran elección. Aunque algunos zoom que cubren la misma distancia focal ofrecen la misma apertura, su precio no es el mismo y además son mucho más pesados y voluminosos. Personalmente, a menudo llevaba conmigo un pequeño 24 mm f/2.8 en mis viajes. Además, con las cámaras sin espejo recientes, la estabilización del sensor a menudo compensa la pequeña apertura para sujetos estáticos a pulso, permitiendo tiempos de exposición de 1/5 de segundo.

Este 24 mm ofrece exactamente el mismo diseño y agarre que el Tamron 20 mm. Tiene un cuerpo de plástico pero una construcción de buena calidad, sin ninguna comodidad de gama alta, ya que no hay interruptor AF/MF, ni anillo de apertura, ni botón AF personalizable. Las lentes LD de Tamron y el recubrimiento BBAR reducen eficazmente las aberraciones cromáticas y el flare. El diafragma circular de 7 palas proporciona un desenfoque de fondo suave y redondeado, aunque los mejores objetivos tienen un diafragma de 9 palas o más, pero para un objetivo fijo f/2.8, normalmente será suficiente. Especialmente para un objetivo de paisaje, ya que se usará con aperturas pequeñas y una gran profundidad de campo, y por lo tanto poco bokeh.

Su peso y dimensiones son similares a los del 20 mm analizado anteriormente en nuestro blog, por lo que también es ligero y compacto, aunque el Samyang lo es aún más. En comparación con mi viejo Nikon, es menos compacto pero paradójicamente más ligero (el Nikon tenía un diseño más metálico). Así que también equilibrará bien con los cuerpos Sony de fotograma completo, incluida la A7C y las APS-C, en las que proporcionará un campo de visión equivalente a 35 mm. Su construcción para todo tipo de clima garantiza que puedas llevártelo en cualquier condición, como Tamron acostumbra a hacer en los últimos años.

Echa un vistazo a la reseña del Sony 20 mm para ver una imagen comparativa con este.

El anillo de enfoque es ancho y agradable de manejar, pero no tan fluido como el del Sony 20 mm. El objetivo es compatible con la función DMF de Sony, que te permite retomar el enfoque manual al vuelo después de usar el AF sin tener que pasar por un menú. Sin embargo, tendrás que pasar por el menú para usar el objetivo solo en manual, ya que no hay interruptor AF/MF, o asignar un acceso directo para esta función en el cuerpo.

No hay anillo de apertura, así que tienes que usar la cámara para cambiarla, lo cual será una limitación para el uso en video.

En modo AF-S, el objetivo no es muy rápido. También hace un poco de ruido. Claramente no está al nivel de los Sony G y GM recientes, probablemente debido a la tecnología OSD envejecida, que no está adaptada a las cámaras sin espejo. Por desgracia, Tamron eligió poner este sistema OSD en sus 3 objetivos fijos para Sony, así que no son especialmente rápidos. Sin embargo, tranquiliza pensar que con un objetivo de 20 o 24 mm de fotograma completo, no estarás fotografiando acción, sino más bien sujetos estáticos donde un AF rápido no será una necesidad.

En modo AF-C, sin embargo, el objetivo es compatible con las funciones Eye-AF y Fast-AF. No obstante, el objetivo sigue careciendo de respuesta y el seguimiento no es de los más rápidos. En situaciones de reportaje, esto será un hándicap y será mejor mirar a Sony, Sigma o Samyang, aunque esto será más problemático con el 35 mm que con este 24 mm.

Una cosa a tener en cuenta: el objetivo no es compatible con el modo silencioso del diafragma. Los cuerpos Sony ofrecen una opción para que el diafragma se abra o se cierre en tiempo real según el ajuste de apertura (por ejemplo, si configuras la cámara en f/8, el diafragma va a f/8 y mantiene ese ajuste). Como las aperturas más pequeñas dejan pasar menos luz y reducen el rendimiento del AF, en modo estándar (y en prioridad de AF en algunos cuerpos como la A7RIV), el diafragma se abre más si es necesario para ayudar al enfoque. Por ejemplo, si f/8 no es lo bastante luminoso para el AF, se abrirá a f/4 mientras enfoca y luego se cerrará a f/8 al disparar, causando ruido. Así que este Tamron 24 mm no se puede usar en modo silencioso.

En resumen, aunque el AF en un 24 mm no es un punto crítico para la mayoría de usos, en los casos en los que busques un 24 mm rápido y con buena respuesta para reportaje o video, este Tamron no será la mejor opción. Para paisaje clásico, arquitectura o uso con enfoque manual, sus otras fortalezas compensan ampliamente este defecto.

La calidad es muy buena y, sobre todo, homogénea en toda la imagen. Tenemos detalles nítidos en todo el campo desde plena apertura, incluso al 100% en 61 MP, aunque los bordes a plena apertura sufren un poco más, donde el Samyang y el viejo Nikon (que ya tenía dificultades en un sensor de 24 MP) parecen estar mucho menos cómodos.

En cuanto al focus breathing (encuadre que se estrecha al acercarte a la distancia mínima de enfoque, a menudo indeseable especialmente para video), es importante pero solo empieza a notarse de verdad a partir de una distancia de enfoque inferior a 40 cm; por encima de 40 cm será insignificante.

Al enfocar un sujeto cercano y gracias a la corta distancia mínima de enfoque, podemos apreciar un bokeh redondo y suave a grandes aperturas, aunque hay que tener cuidado con las sombras de la cámara.

Nitidez al 100% en A7RIV:

Nitidez al 100% en A7III:

El rango óptimo de este objetivo estará entre f/4 y f/8, incluso de f/2.8 a f/11 en los 24 MP de una A7III, por ejemplo. Más allá de eso, la difracción suavizará en exceso los detalles. A plena apertura, la imagen sigue siendo excelente, pero algunos defectos como el viñeteo están en su máximo.

La distorsión es importante y requerirá una corrección, proporcionada por la cámara en JPEG o por un software de procesado.

El viñeteo está muy presente, lo cual es un poco desafortunado cuando ves el diámetro del objetivo en comparación con el diafragma, pero esto no es inusual en los objetivos modernos para cámaras sin espejo. Habrá un viñeteo significativo a plena apertura que se reducirá al cerrar el diafragma, pero sin llegar a desaparecer del todo.

Las aberraciones cromáticas pueden ser visibles, pero desaparecen rápidamente con la corrección por software de la cámara o de un software de procesado, como Lightroom o DxO Photolab (el que uso).

El recubrimiento BBAR de Tamron vuelve a hacer un trabajo excelente aquí, como en el 20 mm de la marca, hasta el punto de que no veo razón para incluir imágenes relacionadas con el flare.

El coma y el astigmatismo están bien controlados, lo que hace que este objetivo sea adecuado para astrofotografía a pesar de la apertura limitada en f/2.8. La mejora de f/2.8 a f/4 es insignificante.

Al cerrar la apertura, las fuentes de luz adquieren un efecto de estrella de 14 puntas, pero no está muy definido.

A una relación 1:2, dado que los objetivos Tamron con montura E ofrecen esta posibilidad, la calidad de imagen es mucho peor, lo cual no sorprende en un objetivo que no es macro de origen. Será mejor cerrar a f/5.6 para tener detalle en el centro y a f/11 para los bordes, que son muy suaves. f/8 será más apropiado independientemente de la cámara para usar esta función con el Tamron 24 mm.

Aquí están los resultados en el centro de la imagen, a 1:2.

Y en el borde, todavía a 1:2.

En el mundo de los 24 mm, hay muchas alternativas: de f/2.8 a f/1.4, de 200 a 1500 € y de 100 a 450 g… Sin contar los zoom. Solo mencionaré los objetivos fijos y zoom más interesantes en mi opinión.

• El 24 mm f/2.8 de Samyang es el competidor más directo, con mejor compacidad, pero es ligeramente más caro. Sin embargo, tiene un rendimiento óptico inferior y no tiene una relación macro 1:2.
• El 24 mm f/1.8 de Samyang rinde mejor, pero también es más caro (unos 500 €) que la versión f/2.8. No es más pesado ni mucho más voluminoso que el Tamron, tiene una apertura máxima mayor y un botón de acceso rápido para astrofotografía. Una gran elección si puedes permitirte la diferencia de precio.
• El 24 mm f/2 de Sigma, lanzado recientemente, cuesta alrededor de 600 €. Ofrece una calidad de imagen muy buena, pero, sobre todo, una mejor calidad de construcción que Tamron y Samyang, con un anillo de apertura personalizable y un botón AF. Sin embargo, su construcción metálica implica un mayor peso.
• El 24 mm f/1.4 GM de Sony, la opción actual de gama alta y, para algunos, el mejor 24 mm jamás fabricado. Su precio también es de gama alta: alrededor de 1350 €, justificado por su calidad de construcción, su rendimiento óptico, su AF y sus funciones (anillo de apertura con clic, interruptor AF/MF y botón AF personalizable).
• Los zoom Sigma 14-24mm, 24-70mm f/2.8 Art Sigma y 17-28mm f/2.8 Tamron. Los Sigma están bien diseñados, de primera línea, con botón AF personalizable e interruptor AF/MF, pero son pesados, mientras que el Tamron es más plástico y simple, pero también más ligero.
• El 24 mm f/2.8 G de Sony, lanzado al mismo tiempo que los 40 y 50 mm f/2.5 G, diseñado para ofrecer un 24 mm ligero y compacto con una construcción de gama alta, anillo de apertura con clic y botón personalizable, con un AF excelente y buena calidad de imagen por 620 €, aunque el Tamron parece estar un paso por encima en este punto.
• Para quienes usan cámaras Sony APS-C, que usan la misma montura E que el fotograma completo y por lo tanto pueden combinarse con este 24 mm, también ofrece una buena opción, ya que el único objetivo fijo de la misma distancia focal es el mucho más caro 24mm f/1.8 Zeiss. Sin embargo, hay otros objetivos que ofrecen una apertura f/2.8 y cubren la distancia focal de 24 mm para estas APS-C, en particular el Sony G 16-55mm y el 17-70mm f/2.8 de Tamron, pero sobre todo el Sigma f/2.8 18-50mm que cuesta menos que los otros zoom y un poco más que el Tamron 24 mm, pero ofrece un rango focal mucho más versátil.

Para video, el 24 mm f/1.4 de Sony es probablemente el más interesante de todas estas opciones considerando su apertura máxima, su muy buen AF y su anillo de apertura con clic, pero la versión f/2.8 G también será interesante para este uso si la apertura f/2.8 te basta.

Como conclusión, Tamron ofrece una buena opción para los usuarios de cámaras Sony. Cualquiera que solía llevar un 24 mm f/2.8 de fotograma completo en su réflex Nikon o Canon sabe de lo que hablo: un 24 mm bastante ligero, versátil y compacto, con buena calidad de imagen, puede ser un gran compañero para fotografiar tus recuerdos de viaje.

Por su precio, realmente no veo ninguna razón para preferir el Samyang, que no es tan bueno en mi opinión (si quieres un objetivo tipo pancake, mejor cambiar a un formato más pequeño o a una compacta avanzada). Pero si de verdad quieres diferenciarte de los zoom f/2.8 o tener un 24 mm con un buen AF para fotoperiodismo, será mejor pagar un poco más y buscar el Samyang f/1.8 y el Sigma f/2.

Espero que la reseña te haya resultado útil y que te haya ayudado a decidir qué comprar. Por cierto, si te gustó la reseña y te gustaría apoyar nuestro blog y nuestro trabajo, no dudes en pasar por los enlaces de este artículo para comprar el objetivo. Es una forma sencilla de ayudarnos, sin que te cueste más, y de animarnos a escribir más artículos.

Si quieres seguir leyendo, te invito a echar un vistazo a la reseña completa del Sony 20mm f/1.8 G, un gran angular de muy alta calidad para cámaras de fotograma completo.

Hasta pronto,

Escrito por Sylvain PONS

Apasionado por la fotografía desde 2010, he aprendido por mi cuenta, a medida que iba explorando. Hoy en día, me dedico a asesorar a otras personas en la elección de su equipo fotográfico y a compartir diversos consejos para enriquecer su práctica fotográfica.

Gracias a vosotros, nuestros lectores, nuestro blog puede seguir creciendo. Esta página puede contener enlaces de afiliados, lo que significa que podemos ganar una comisión si realizas una compra a través de ellos, sin que ello te suponga ningún coste adicional. Esto nos ayuda a seguir ofreciéndote cada vez más y a apoyar nuestro trabajo!

A pesar de nuestra atención, es posible que se haya colado algún error en este artículo. Si detectas alguno, no dudes en señálárnoslo para que podamos corregirlo de inmediato y mantener nuestra información actualizada.