Bestes 35 mm-Objektiv für Sony

Ich habe kürzlich beschlossen, den Fotografie-Bereich unseres Blogs noch präziser zu gestalten, insbesondere den Abschnitt über Kameraausrüstung. Nachdem ich viele allgemeine Artikel über Kameras und Objektive geschrieben habe, gehe ich nun einen Schritt weiter und helfe Ihnen bei der Auswahl eines konkreten Objektivs – egal ob Tele-, Weitwinkel- oder Makro-Objektiv.

Nachdem ich bereits über Weitwinkel- und Ultraweitwinkel-Objektive der Marke berichtet habe, widme ich mich in diesem Artikel den besten 35-mm-Objektiven für spiegellose Sony-Kameras. Viele Fotografen betrachten 35 mm als Allround-Brennweite. Auf einem APS-C-Sensor ergibt der Crop-Faktor jedoch eine auf Vollformat umgerechnete Brennweite von 50 mm. In diesem Artikel unterscheide ich nicht zwischen für APS-C und für Vollformat gerechneten Objektiven. Besitzen Sie eine Sony-APS-C-Kamera (A6000 bis A6600), lesen Sie unseren Beitrag zu den besten 24-mm-Sony-Objektiven, die auf Vollformat einem 35-mm-Bildwinkel entsprechen. Für Micro-Four-Thirds-Kameras (Panasonic und Olympus) entspricht etwa ein 17-mm-Objektiv demselben Blickwinkel. Der Artikel richtet sich daher eher an Nutzer von Vollformat-, aber auch APS-C-Kameras, wobei ein 35-mm-Sony-Objektiv daran einen engeren Bildwinkel liefert.

Für welche Einsatzzwecke empfiehlt sich nun ein 35-mm-Objektiv besonders? Während Festbrennweiten von 20 mm und 24 mm häufig für Landschaften genutzt werden, ist ein 35 mm in diesem Genre weniger verbreitet. Der Bildwinkel ist etwas enger und entspricht in etwa dem menschlichen Blickfeld. Ein 35 mm eignet sich für Reisefotografie, Alltagsszenen, Street- und Reportagefotografie oder Umgebungs-Porträts. Die meisten 35-mm-Objektive sind lichtstark (zwischen f/1.2 und 2.8) und erlauben eine gewisse Freistellung, insbesondere wenn man nah an das Motiv herangeht.

Wenn Sie noch tiefer in die Objektivwahl eintauchen möchten, schauen Sie sich unsere Übersicht über alle Objektive für Sony-Vollformatkameras an. Natürlich passen sie auch an APS-C-Modelle wie die A6600.

Weitere Lektüre finden Sie in unserem ausführlichen Leitfaden zu den besten Sony-Pancake-Objektiven für Vollformat und APS-C.

Wie schon bei den 24 mm stelle ich hier die besten 35-mm-Objektive für Sony-Kameras vor. Natürlich ist dieses Ranking subjektiv, doch habe ich alle Faktoren berücksichtigt, die mir bei der Wahl eines Objektivs am wichtigsten sind: Bildqualität, optische Fehler, Kompaktheit (Gewicht/Größe), Verarbeitung, Autofokus, Ausstattung und natürlich den Preis. Jeder wird nach Budget und persönlichen Prioritäten entscheiden, was für ihn beim Kauf eines 35 mm akzeptabel ist.
Nachfolgend die sechs besten 35-mm-Objektive für Sony (mit Autofokus), die ich zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels für die Spitzenreiter halte (klicken Sie auf die Links, um direkt zu den Details zu springen).

1. Sony 35 mm f/1.4 GM
2. Sigma 35 mm f/1.2 DG DN Art
3. Sigma 35 mm f/1.4 DG DN Art
4. Samyang 35 mm f/1.8 FE AF
5. Tamron 35 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2
6. Sigma 35 mm f/2 DG DN I C

Im untenstehenden Tabellenvergleich finden Sie alle wichtigen Eigenschaften, um Ihr 35-mm-Objektiv optimal auszuwählen.

Lange Zeit ließ Sony im 35-mm-Segment auf sich warten, doch jetzt präsentiert die Marke ein echtes Meisterwerk: das Sony 35 mm f/1.4 GM. Es gehört zur absoluten Oberklasse von Sony, ähnlich dem 24 mm f/1.4 GM oder dem 135 mm f/1.8 GM. Sony ist es gelungen, eine herausragende Optik in einem vergleichsweise leichten (525 g) und kompakten Gehäuse (9,6 cm Länge) unterzubringen. Zum Vergleich: Das später vorgestellte Sigma 35 mm f/1.4 ist schwerer und länger.

Wie bei allen GM-Objektiven bietet Sony einen Fokusring, einen Blendenring sowie einen Schalter zum Wechsel zwischen AF und MF. Erwähnenswert ist außerdem die Naheinstellgrenze von nur 25 cm, was einen höheren Abbildungsmaßstab ermöglicht als bei herkömmlichen 35-mm-Objektiven. Die Verarbeitungsqualität wirkt erstklassig und das Gehäuse ist wetterfest abgedichtet. Elf abgerundete Blendenlamellen sorgen für ein besonders attraktives Bokeh. Alle Tests bescheinigen dem Autofokus eine hervorragende, fehlerfreie Leistung.

Die Bildqualität liegt ebenfalls auf sehr hohem Niveau. Schon bei Offenblende liefert das Objektiv im Zentrum beeindruckende Schärfe, und sogar die Ränder sind sehr gut – besser als beim Sigma 35 mm f/1.4 DG DN Art und dem Sigma f/1.2. Optische Fehler sind kaum vorhanden, abgesehen von einer starken Vignettierung bei Offenblende, die jedoch in der Kamera oder in Lightroom problemlos korrigiert wird. In Sachen Bildqualität ist dies derzeit das Beste, was erhältlich ist.

Kurzum: Sony hat mit diesem außergewöhnlichen Objektiv einen großen Wurf gelandet. Zusammen mit dem Sigma 35 mm f/1.2 DG DN Art zählt es zu den beiden besten 35-mm-Optionen für Sony – weit vor allen anderen. Der Vorteil des Sony gegenüber dem Sigma ist die um rund 40 % geringere Größe und Masse. Leider ist auch der Preis hoch (sogar etwas höher als beim Sigma f/1.2), sodass Fotografen mit kleinerem Budget wohl eher zum Sigma 35 mm f/1.4 DG DN Art greifen werden, das bereits zu einem deutlich günstigeren Preis (rund 850 €) eine hervorragende Bildqualität bietet.

Dieses 35-mm-Objektiv von Sigma zählt schlichtweg zu den besten 35-mm-Optionen für den Sony-FE-Mount und rangiert nur knapp hinter dem Sony 35 mm f/1.4 GM. Es ist meines Wissens auch das einzige Objektiv mit einer derart großen Offenblende! Wie andere High-End-Optiken ist es allerdings nicht für jeden Geldbeutel geeignet. Hier steht außerordentliche Qualität einem hohen Gewicht, großer Länge und einem stolzen Preis gegenüber.

Mit 14 cm Länge und 1 090 g ist es ein echtes Schwergewicht, allerdings ohne Bildstabilisator, dafür aber wetterfest. Ein breiter Fokusring, der AF/MF-Schalter, ein Blendenring sowie eine frei belegbare AF-L-Taste zur Fokus­sperre unterstreichen die Profi-Ausrichtung. Die Verarbeitung spielt auf demselben Niveau wie die Sony-GM-Serie. Nutzer und Tests bescheinigen dem Autofokus Spitzenergebnisse.

Zur Bildqualität: Ebenfalls herausragend – alle Tests attestieren dem Objektiv bereits bei f/1.2 eine exzellente Schärfe, und selbst die Bildecken sind sehr gut. Zwar liegt es bei Offenblende leicht hinter dem Sony 35 mm f/1.4 GM, doch das Bokeh ist traumhaft. Schwächen sind eine gewisse Anfälligkeit für Flares und Ghosting sowie deutliche Verzeichnung, die sich jedoch in der Nachbearbeitung leicht korrigieren lässt.

Fazit: Diese Optik ist schlicht beeindruckend – erstklassige Verarbeitung, Bildqualität und Bokeh. Natürlich ist der Preis (ca. 1 200 €) hoch, doch angesichts der Leistung und der einzigartigen Blendenöffnung halten viele ihn für gerechtfertigt. Gewicht und Größe schrecken jedoch möglicherweise ab. Wer es sich leisten kann, wird nicht enttäuscht. Andernfalls bieten sich die weiter unten erwähnten Alternativen wie das Samyang 35 mm f/1.8 FE AF an. In meinen Augen wählt man das Sigma f/1.2 vor dem Sony f/1.4 GM vor allem wegen der einzigartigen f/1.2-Offenblende und des etwas günstigeren Preises.

Im Mai 2021 brachte Sigma dieses großartige Objektiv auf den Markt, optimiert für spiegellose Kameras und preislich genau zwischen der f/1.2- und der f/2-Version angesiedelt. Es ersetzt das ursprünglich für DSLRs entwickelte Sigma 35 mm F/1.4 DG HSM Art und kommt nun in einem leichteren und kompakteren Format daher. Mit 640 g wiegt es 450 g weniger als die f/1.2-Version und ist mit 11 cm auch etwas kürzer, allerdings immer noch etwas länger als das Sony f/1.4.

Dieses Objektiv wird mit Gegenlichtblende verkauft, bietet zwar keine Bildstabilisierung, besitzt jedoch eine wetterfeste Konstruktion und eine spezielle Frontlinsenbeschichtung, um Verschmierungen zu minimieren. Wie bei der f/1.2-Version verfügt es über einen manuellen Fokusring, einen manuellen Blendenring (sowohl für Foto als auch Video geeignet), einen Schalter zum Wechsel von AF auf MF sowie eine AFL-Taste zum Fixieren des Fokus. Wie beim Sony f/1.4 und Sigma f/1.2 sorgen die 11 Blendenlamellen für ein schönes Bokeh. Der Autofokus gilt als vorbildlich, auch wenn er angeblich etwas langsamer ist als der des Sony und (vorerst) nicht mit den 30 ims/s der Sony A1 kompatibel ist (klar, die kann sich ja auch nicht jede*r leisten, oder!).

Die Bildqualität ist, wie man sich denken kann, bereits bei Offenblende f/1.4 in der Mitte außergewöhnlich und auch am Rand hervorragend. Die Schärfe liegt wohl minimal unter der des Sony f/1.4 (dem schärfsten) und des Sigma f/1.2. In der Praxis wird der Unterschied auf einem 24-MP-Sensor wie der Sony A7 III kaum zu sehen sein. Hinsichtlich optischer Fehler gibt es nichts Besonderes zu beanstanden. Es wird vermerkt, dass sich das Objektiv hervorragend für Astrofotografie eignet.

Mit der Einführung dieses neuen Objektivs hat Sigma meiner Meinung nach genau die Mitte getroffen – zwischen der f/1.2-Version, die für viele Fotograf*innen sicher zu schwer und zu teuer ist, und der f/2-Version, die qualitativ nicht ganz mithält und manchen nicht lichtstark genug erscheint. Für nur 850 € scheint es eine hervorragende Alternative zum Sigma f/1.2 und zum Sony f/1.4 GM zu sein.

Erschienen im Frühjahr 2020, setzt Samyang seine Serie lichtstarker Objektive der „Tiny“-Reihe fort. Das Objektiv wird mit Gegenlichtblende und Aufbewahrungstasche geliefert. Mit nur 210 g Gewicht bei 6 cm Länge ist es ausgesprochen kompakt und leicht. Damit liegt es natürlich weit unter Gewicht und Größe der drei oben vorgestellten Objektive, auch wenn man sie qualitativ nicht in dieselbe Liga stellen kann.

Das Objektiv ist zwar nicht stabilisiert, besitzt aber eine wetterfeste Konstruktion und eine maximale Blendenöffnung von f/1.8, mit der sich fotografisch bereits viel anstellen lässt. Es verfügt über einen manuellen Fokusring, der sich über die „Lens Station“ und die entsprechende Samyang-Software anpassen lässt – allerdings für zusätzlich etwa 50 €. Der Fokusring lässt sich jedoch auf zwei Modi einstellen: Modus 1 dient beispielsweise dazu, den Ring als Blendenring zu nutzen, Modus 2 als klassischen Fokusring. Berichte sprechen von einem hochwertigen Autofokus, der sowohl im Video- als auch im Fotobetrieb zuverlässig arbeitet.

Die Schärfe ist bei Offenblende in der Bildmitte sehr gut, an den Ecken jedoch etwas weicher. Abblenden auf f/2.8 verbessert die Leistung erheblich, und die erzielte Bildqualität liegt dann über der des Sony FE 35 mm f/1.8, seinem Hauptkonkurrenten in dieser Klasse. Bei den optischen Fehlern fallen bei Offenblende ausgeprägte chromatische Aberrationen sowie eine eher mäßige Streulichtresistenz auf. Das Bokeh soll von guter Qualität sein.

Zusammenfassend liefert Samyang nach seinem 18 mm, 45 mm und 75 mm hier ein qualitativ hochwertiges Objektiv mit sehr guter Bildqualität, schnellem AF und wetterfester Konstruktion – und das deutlich günstiger als das Sony FE 35 mm f/1.8. Meiner Meinung nach werden Fotograf*innen mit kleinerem Budget, die dennoch ein gutes Objektiv suchen, von diesem 35 mm nicht enttäuscht sein. Tatsächlich empfehle ich es eher als seinen Rivalen, das Sony 35 mm f/1.8 FE.

Wenn du mehr über dieses Objektiv erfahren möchtest, habe ich einen ausführlichen Testbericht dieses Samyang 35 mm verfasst.

Ich schließe diesen Artikel über die besten 35-mm-Objektive für den Sony-FE-Mount mit dem Tamron 35 mm f/2.8 ab. Die Marke erweitert ihre Festbrennweitenreihe nach der Vorstellung des 20 mm und 24 mm weiter. Analog dazu bietet dieses 35 mm von Tamron ein geringes Gewicht (210 g), ebenso kompakte Abmessungen (6,5 cm) und – wie andere Sony-FE-Festbrennweiten mit f/2.8 – einen Abbildungsmaßstab von 1:2, den Tamron als „Makro“ bezeichnet (schon sehr gut für Nahaufnahmen).

Das Objektiv verfügt über eine wetterfeste Konstruktion mit mehreren Dichtungen sowie eine Fluor-Vergütung auf der Frontlinse. Der Filterdurchmesser beträgt 67 mm, wie bei allen Tamron-Objektiven für Sony (außer dem neuen 150-500 mm mit 82 mm). Die Verarbeitungsqualität ist insgesamt ordentlich. Zu beachten ist, dass es keinen AF/MF-Schalter am Objektiv gibt; der Wechsel erfolgt also über die Kamera. Der Autofokus wird als ordentlich bezeichnet, viele Rückmeldungen sprechen jedoch von einem eher langsamen AF, der besonders bei wenig Licht oder im Video nicht ganz das gewünschte Niveau erreicht.

Die Bildqualität ist sehr gut und mit der des Sony FE 35 mm f/1.8 vergleichbar. Den Tests zufolge soll das Tamron sogar besser abschneiden als das Sony Zeiss Sonnar 35 mm f/2.8. Die Bokeh-Qualität wird als sehr gut beschrieben, auch wenn die Unschärfekreise beim Abblenden über f/5.6 achteckig werden. Optische Fehler hat Tamron gut im Griff, sowohl was chromatische Aberrationen als auch Streulichtresistenz angeht.

Unterm Strich liefert Tamron ein sehr schönes Objektiv mit guter Bildqualität, wenigen optischen Fehlern, solider Gesamtkonstruktion und einer interessanten „Makro-Option“, um sehr nah an Motive heranzukommen. Angesichts des aufgerufenen Preises und dessen, was das Objektiv bietet, bleibt das Tamron eine sehr gute Wahl, sofern man keine größere Blendenöffnung benötigt.

Hier kommt das letzte Objektiv, das ich erwähnen möchte. Dieses 35 mm f/2 von Sigma gehört zur neuen „I-Series“, die sich durch hochwertige Vollmetall-Objektive in kompakter, leichter Bauform auszeichnet. Wie oben erwähnt, gibt es bereits viele andere 35-mm-Objektive für Sony, doch diese Option kann interessant sein, wenn man „schöne“ Objektive mag und nicht zwingend eine sehr große Öffnung braucht.

Zu den technischen Daten: Das Objektiv wiegt nur 325 g und ist 6,5 cm lang. Es verfügt über eine wetterfeste Konstruktion, eine maximale Blendenöffnung von f/2 und einen 58-mm-Filterdurchmesser. Die Verarbeitung ist ausgezeichnet (besser als bei meinem Samyang 35 mm f/1.8), komplett aus Metall. Der Autofokus soll dank STM-Motor sehr schnell sein. Am Tubus befinden sich zwei Ringe. Der Fokusring (vorn) ist sehr gut gestaltet. Außerdem gibt es einen Blendenring (nicht einrastend) in 1/3-Stufen sowie eine Auto-Position. Ein AF/MF-Schalter ist ebenfalls vorhanden.

Die Bildqualität ist bereits bei Offenblende in der Mitte exzellent, an den Rändern jedoch etwas dahinter. Abblenden auf f/4 verbessert Schärfe und Homogenität deutlich. Zwar liegt sie unter der des Sigma 35 mm f/1.4, befindet sich aber weiterhin auf sehr hohem Niveau. Optische Fehler sind insgesamt gut kontrolliert, trotz einer ausgeprägten Vignettierung bei f/2, die Richtung f/4 abnimmt. Tonnenverzeichnung ist gering und chromatische Aberrationen sind nahezu nicht vorhanden. Auch die Bokeh-Qualität ist bemerkenswert.

Schließlich präsentiert Sigma hier ein sehr schönes Objektiv, hervorragend verarbeitet und mit exzellenter Bildqualität bei wenigen optischen Fehlern. Wer ein 35-mm-Objektiv für Sony sucht, sollte dieses Sigma unbedingt in Erwägung ziehen! Der Preis liegt allerdings noch über dem meines Samyang 35 mm f/1.8 (das in Bildqualität und Verarbeitung unterlegen ist).

Die oben genannten Objektive sind in der nachfolgenden sortierbaren Tabelle zusammengefasst.

Wie in meinem Artikel über die besten Sony-24-mm-Objektive werde ich hier nicht im Detail auf die drei unten genannten Alternativen eingehen. Ich halte sie allesamt für weniger gut und weniger interessant als die sechs oben genannten. Dennoch gibt es zu jeder ein paar Punkte, die man sich merken sollte.

1. Sony 35mm f/1.8 FE
2. Samyang 35mm f/2.8 FE AF
3. Samyang 35mm f/1.4 FE AF

Natürlich fühle ich mich verpflichtet, auch das Sony 35 mm f/1.8 FE als Alternative aufzuführen. Das Objektiv wiegt 280 g bei 7,3 cm Länge und besitzt eine wetterfeste Konstruktion. Die Bildqualität liegt jedoch unter der des Sigma f/2 und selbstverständlich unter den fünf oben vorgestellten Objektiven. Meiner Meinung nach würde ich angesichts des Preises von 600 € eher zum Sigma 35 mm f/1.4 DG DN Art (etwas teurer) oder zum Samyang 35 mm f/1.8 FE AF (fast halb so teuer) greifen.

Wenn es um Alternativen in diesem Brennweitenbereich (mit Autofokus) geht, gibt es einige Optionen, insbesondere von Drittanbietern wie Viltrox oder Meike. Hier ist eine, die man sich genauer anschauen sollte:

Wie beim 24 mm gibt es auch hier mehr als ein Dutzend manuell fokussierender Objektive, die sich an den Sony-FE-Mount adaptieren lassen. Die Bandbreite ist groß: einige sind gut, andere weniger, manche sehr teuer und wieder andere eher preiswert. Meiner Ansicht nach lohnt es sich heute kaum, ein 35-mm-Objektiv mit manuellem Fokus zu wählen, besonders wenn man sieht, was Drittanbieter wie Tamron, Sigma oder Samyang in Sachen Qualität und Preis bieten. Für Street-, Event-, Hochzeits- oder Reportagefotografie – eigentlich jede 35-mm-Anwendung – möchte ich persönlich nicht auf Autofokus verzichten.

Wenn du dir jedoch einen guten Überblick über verfügbare 35-mm-MF-Objektive verschaffen möchtest, habe ich sie (theoretisch…) alle in der folgenden Tabelle aufgeführt. Solltest du noch fehlende Modelle entdecken, die hier hineingehören, lass es mich gern in den Kommentaren wissen.

Wie in unserem Artikel über 24-mm-Objektive musste ich dich an die Punkte erinnern, die du bei der Wahl deines zukünftigen 35-mm-Objektivs beachten solltest. Alle diese Aspekte (die es bei der Objektivwahl zu berücksichtigen gilt) werden im obigen, allgemeinen Beitrag erläutert. Natürlich sind das vor allem technische Kriterien, doch auch der finanzielle Aspekt spielt für die meisten von uns eine entscheidende Rolle.

Übrigens kannst du dir auch unseren ausführlichen Beitrag über die besten Sony 50mm-Objektive des Augenblicks ansehen!

Da es sich hier um eine Festbrennweite handelt, müssen wir über die Wahl der Brennweite nicht sprechen. Die maximale Blende deines Objektivs ist der erste Punkt, den du dir genauer ansehen solltest und der deine Wahl leiten wird.

Soweit ich weiß, reicht die Spanne hier von f/1.2 bis f/2.8. Zur Erinnerung: Die Blende ist die Zahl hinter dem „f/“ auf deinem Objektiv. Je kleiner die Zahl, desto mehr Licht kann das Objektiv einfangen (und umgekehrt). Eine größere Blende ermöglicht dir im Wesentlichen drei Dinge:

• Mehr Unschärfe in deinen Bildern erzielen (im Vorder- oder Hintergrund),
• Schneller fotografieren. Jedes Mal, wenn du die Blende öffnest (z. B. von f/4 auf f/2.8), verdoppelst du die Lichtmenge, die den Sensor erreicht. Du kannst also doppelt so schnell fotografieren. Daher werden lichtstarke Objektive auch „schnelle Objektive“ genannt,
• Da du doppelt so viel Licht einfangen kannst, kannst du – wenn du möchtest – deinen ISO-Wert um 2 Stufen senken und so eine bessere Bildqualität erhalten.

Danach liegt es an dir zu entscheiden, wie wichtig dir bei einem 35-mm-Objektiv eine große oder kleinere Blende ist. Bei einem 20-mm-Weitwinkel – vor allem wenn du es wie ich überwiegend für Landschaften zwischen f/5.6 und f/11 einsetzt – lässt sich der Nutzen einer großen Blende noch diskutieren. Beim 35-mm-Objektiv ist er jedoch deutlich größer, denn du willst damit oft ein Motiv hervorheben – und was eignet sich da besser, als den Hintergrund gezielt unscharf zu machen?

Du solltest jedoch wissen, dass ein größeres Öffnungsverhältnis in der Regel einhergeht mit schwereren und längeren Objektiven, größeren Filterdurchmessern und – natürlich – höheren Preisen. Das günstigste Objektiv mit f/1.4 (ich erwähne es gleich danach) ist beispielsweise das Samyang 35 mm f/1.4 FE AF, das bereits zwischen 500 € und 600 € kostet. Die f/1.8-Objektive sind erschwinglicher, etwa 350 € für die günstigsten Drittanbieter-Versionen.

Dies ist der zweite entscheidende Punkt für mich, auch wenn ich ihn bei einem 20 oder 24 mm, das viel häufiger für Landschaften eingesetzt wird, wichtiger finde. Natürlich kannst du mit einem 35 mm Landschaften aufnehmen, ich persönlich halte es aber bereits für recht eng. Als Portraitbrennweite (environmental) ist ein 35 mm dagegen perfekt.

Beim klassischen Einsatz eines 35 mm sage ich oft: „Wer mehr kann, kann auch weniger.“ Mit anderen Worten: Wenn du dir ein Objektiv mit großer Öffnung leisten kannst, wird es dir z. B. bei wenig Licht (abends, morgens) oder in Innenräumen helfen. Wählst du hingegen ein Objektiv mit f/2.8, bist du unter schwierigen Bedingungen etwas eingeschränkter. Auch hier gilt wieder: alles eine Frage von Wahl und Budget.

Du solltest aber wissen, dass einige 35-mm-Objektive, wie das Tamron 35 mm f/2.8 Di III OSD, in der Nahfotografie mit einem Abbildungsmaßstab von 1:2 eingesetzt werden können. Natürlich ist die Blende nicht so groß wie bei anderen klassischen 35-ern, aber du kannst viel näher ans Motiv herangehen. So erzielst du mit deinem 35 mm f/2.8 im „Proxy-Modus“ eine ähnlich geringe Tiefenschärfe wie mit einem klassischen 35 mm f/1.8, das dich nicht so nah heranlässt. Die Hintergrundunschärfe hängt nämlich auch von der Entfernung zum Motiv ab.

Diese Frage wirst du dir bei der Suche wahrscheinlich stellen. Vielleicht denkst du: „Warum nicht ein Standardzoom (etwa 16–35 mm), das die 35-mm-Brennweite bereits abdeckt?“ Diese Überlegung ist absolut logisch.

Ganz einfach: Du wirst kein Zoomobjektiv finden, das so große Blendenöffnungen bietet wie eine Festbrennweite. Im besten Fall erhältst du bei einem 16-35mm f/2.8, während es 35mm-Objektive mit f/1.8, f/1.4 und sogar f/1.2 gibt. Damit kannst du fotografisch deutlich mehr erreichen. Vergiss außerdem nicht, dass ein 16-35mm-Zoomobjektiv immer schwerer und länger ist als ein 35mm-Festobjektiv.

Die meisten 35mm-Objektive verfügen nicht über eine Stabilisierung. Stattdessen kannst du dich auf die große Blendenöffnung verlassen, um deine Motive schneller aufzunehmen und Bewegungsunschärfe zu begrenzen. Außerdem profitierst du von der internen Stabilisierung von Vollformatkameras (wie der A7III) und modernen APS-C-Modellen wie der A6600.

Auch das ist ein Punkt, den es zu berücksichtigen gilt. Die fünf hier als „die besten“ genannten Objektive verfügen alle über eine wetterfeste Konstruktion mit Dichtungen, wodurch beispielsweise das Eindringen von Staub und Pilzen verringert wird. Bei günstigeren 35mm-Optionen findest du dagegen Modelle ohne Abdichtung. Entscheide je nach deinen fotografischen Gewohnheiten, wie wichtig dir dieser Aspekt ist.

Auch wenn ich zugeben muss, dass dies für mich kein entscheidendes Kriterium ist, sollte man dennoch darauf achten. Es hängt ganz von deinem Einsatz ab – reist du mit deiner Ausrüstung oder nutzt du sie nur bei Spaziergängen in der Nähe? Du musst selbst beurteilen, wie wichtig dir 200 oder 300 g zusätzlich im Rucksack sind.

Ähnlich wie beim 24mm erscheint mir der Nutzen, heute ein rein manuell fokussierendes Objektiv zu wählen, eher begrenzt – es sei denn, du findest eines, das eine deutlich bessere Bildqualität als ein AF-Objektiv bietet und zudem günstiger ist, was die Wahl rechtfertigen könnte. Bedenke jedoch, dass du je nach Aufnahmesituation mit einem MF-Objektiv (Manual Focus) stärker eingeschränkt bist.

Das ist eine ewige Diskussion bei der Wahl jedes Objektivs, nicht nur eines 35mm. Wie beim 24mm bietet Sony auch hier das, was ich derzeit für das beste 35mm halte: das Sony 35mm f/1.4 GM. Dieses Objektiv ist jedoch sehr teuer und für viele unerschwinglich. Bekannte Fremdhersteller wie Sigma, Samyang und Tamron liefern sehr gute Alternativen, mit denen du viel Geld sparen kannst, ohne große Qualitätsabstriche gegenüber dem Original in Kauf zu nehmen. Ich denke dabei insbesondere an das Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art oder das Samyang 35mm f/1.8 FE AF – zwei sehr hochwertige 35mm-Objektive für weniger als die Hälfte oder sogar ein Drittel des Sony-Preises. Wenn du dir das „Beste vom Besten“ leisten kannst, warum darauf verzichten? Falls nicht, stehen dir die Fremdhersteller zur Seite. Die Zeiten der „mittelmäßigen“ Tamron- und Sigma-Objektive sind vorbei.

Das war’s, dieser Artikel über die besten 35mm-Objektive mit AF für Sony-Vollformatkameras ist hiermit beendet. Wie auch bei anderen Artikeln dieser Art hat diese Seite viel Arbeit für Zusammenstellung, Lesen, Recherche usw. erfordert. Wenn du unseren Blog und unsere Arbeit unterstützen möchtest, kannst du über die Links im Artikel dein Objektiv kaufen. Wir erhalten eine kleine Provision, ohne dass sich der Preis für dich ändert, und das ermöglicht es uns, unabhängig zu bleiben.

Wir hoffen aufrichtig, dass die hier gegebenen Tipps hilfreich sind und dir bei der Wahl deines zukünftigen Sony-35mm-Objektivs helfen! Teile uns in der Zwischenzeit gern mit, wie dir der Artikel gefallen hat! Übrigens können die meisten dieser Objektive als die besten Sony-Objektive gelten (vollständiger Artikel).

Wenn du weiter über Fotoausrüstung lesen möchtest, schau dir unseren Artikel über die besten Weitwinkelobjektive für Sony-Kameras an!

Bis bald,

Geschrieben von Sylvain PONS

Ich bin seit 2010 leidenschaftlicher Fotograf und habe mir alles selbst beigebracht, während ich auf Entdeckungsreise war. Heute widme ich mich der Aufgabe, andere bei der Wahl ihrer Fotoausrüstung zu beraten und verschiedene Tipps weiterzugeben, um ihre fotografische Praxis zu bereichern.

Dank Ihnen, unseren Lesern, kann unser Blog weiter wachsen. Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten, was bedeutet, dass wir eine Provision verdienen können, wenn Sie über diese Links einen Kauf tätigen, ohne dass es für Sie teurer wird. Das hilft uns, Ihnen immer mehr zu bieten und unsere Arbeit zu unterstützen

Trotz unserer Sorgfalt kann sich in diesem Artikel ein Fehler eingeschlichen haben. Wenn Sie einen Fehler entdecken, teilen Sie uns dies bitte mit, damit wir ihn korrigieren und unsere Informationen auf dem neuesten Stand halten können!