Welches Canon RF-Weitwinkelobjektiv soll ich wählen?

While ich bereits viel über Objektive für Sony-Kameras geschrieben habe, beginne ich nun damit, spezifischere Artikel über Objektive mit Canon RF‑Bajonett zu verfassen. Der obige Link ermöglicht es dir, einen Blick auf alle derzeit für dieses RF‑Bajonett erhältlichen Objektive zu werfen. Heute gehe ich einen Schritt weiter und präsentiere dir einen umfassenden Leitfaden zu den besten Canon RF‑Weitwinkelobjektiven, die es gibt.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels ist die Auswahl noch recht begrenzt, und nur wenige Drittanbieter bieten derzeit Weitwinkelobjektive für dieses RF‑Bajonett an – sowohl für Canon RF‑Vollformatkameras als auch für Canon RF APS‑C‑Gehäuse. Die beiden oben genannten Links liefern dir alle Informationen, die du benötigst, falls du unschlüssig bist, welche Canon‑Kamera du wählen solltest, sowohl für Vollformat als auch für APS‑C. Du erhältst Details zu allen aktuellen Kameras.

In diesem Artikel werde ich auch auf Weitwinkelobjektive für Canon APS-C-Kameras eingehen und einige Objektive vorstellen, die eine Überlegung wert sein könnten.

Außerdem werde ich die meiner Meinung nach besten Weitwinkelobjektive für Vollformatkameras mit Canon RF-Bajonett vorstellen. Es handelt sich dabei hauptsächlich um Objektive von Canon und einigen Drittanbietern, die die Möglichkeit hatten, solche Objektive für das Canon RF-Bajonett zu entwickeln.

Wenn du nach Objektiven suchst, lade ich dich ein, einen Blick auf unseren ausführlichen Leitfaden zu den besten Canon‑Objektiven für Sportfotografie zu werfen. Er behandelt alle Top‑Optionen sowohl für das RF‑ als auch für das ältere EF‑(SLR‑)Bajonett.

Seit der Veröffentlichung dieses Artikels haben wir einen Leitfaden zu Canons vielseitigen Objektiven verfasst. Wir sind der Meinung, dass sie für viele Arten von Fotografen geeignet und in der Regel erschwinglicher sind.

Hier sind meiner Meinung nach die aktuellen Objektive, die als Spitzenklasse gelten können. Die folgende Tabelle fasst zusammen, was du über jedes dieser Objektive wissen solltest.

Visuell

Objektiv

Merkmale

Bester Preis

Canon RF 10-20mm f/4 L IS STM

• Exzellente Bildqualität
• Hochwertige Verarbeitung
• Effizienter optischer Bildstabilisator
• Ruhiger, sanfter Autofokus
• Einzigartiges Ultra-Weitwinkel‑Objektiv

Amazon

Canon RF 15-35mm f/2.8L IS

• Stabilisierte Optik
• Hervorragende Verarbeitung
• Exzellente Bildqualität
• Optische Mängel vorhanden
• Lichtstarkes Objektiv

Amazon

Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM

• Stabilisierte Optik
• Sehr gute Bildqualität
• Große optische Mängel (RAW)
• Günstiger als f/2.8
• Kompaktes Objektiv

Amazon

Canon RF 16mm f/2.8 STM

• Sehr gutes Preis‑Leistungs‑Verhältnis
• Sehr kompakt
• Solide Verarbeitung
• Deutliche optische Defekte
• Abgefallene Ränder/Ecken

Amazon

Canon RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM

• Erschwingliche GA‑Alternative
• Begrenzte maximale Blendenöffnung
• Solide Bildqualität
• Solide Verarbeitung
• Deutliche optische Defekte

Amazon

Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM

• Solide Verarbeitung
• Bietet Makro‑Möglichkeiten
• Exzellente Bildqualität bei offener Blende
• Deutliche optische Mängel
• Durchschnittliches Preis‑Leistungs‑Verhältnis

Amazon

Hier findest du die Details zu den Objektiven (klicke auf den jeweiligen Link):

1. Canon RF 10‑20 mm f/4 L IS STM
2. Canon RF 15‑35 mm f/2.8 L IS
3. Canon RF 14‑35 mm f/4 L IS US
4. Canon RF 16 mm f/2.8 STM
5. Canon RF 15‑30 mm f/4.5‑6.3 IS STM
6. Canon RF 24 mm f/1.8 Macro IS STM

Die spezifischen Merkmale dieser Objektive sind in der nachstehenden Tabelle detailliert.

Das Canon RF 10-20 mm f/4L IS STM ist ein Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv für spiegellose Vollformatkameras mit RF-Bajonett, das ab November 2023 erhältlich sein wird. Mit einem Brennweitenbereich von 10 bis 20 mm und einer konstanten Lichtstärke von 1:4 ist es das Weitwinkelobjektiv auf dem Markt. Seine optische Formel basiert auf 16 Elementen in 12 Gruppen, darunter 3 asphärische Elemente und ein UD-Glaselement (Ultra-Low Dispersion). Bemerkenswert ist auch die 9-blättrige Kreisblende, die in Kombination mit der Naheinstellgrenze von 25 cm dieses Objektiv zu einem vielseitigen Werkzeug für Weitwinkel- und Immersionsaufnahmen macht.

Dieses Objektiv ist in erster Linie für die Architektur-, Landschafts-, Innen- und sogar Astrofotografie konzipiert. Sein großes Bildfeld und die konstante Blende ermöglichen eine detailgetreue Wiedergabe. Zu seinen Stärken gehören die integrierte Bildstabilisierung und der sanfte, leise Autofokus. Andererseits ist die Blende f/4 besser für Situationen geeignet, in denen die Schärfentiefe wichtiger ist als die Helligkeit.

Zusammenfassend kann man sagen, dass das Canon RF 10-20 mm f/4 L IS STM ein hochwertiges Objektiv ist, das sowohl für Profis als auch für anspruchsvolle Amateure geeignet ist. Es ist zwar deutlich teurer als das RF 14-35 mm f/4 L IS USM, aber angesichts des Ultraweitwinkelbereichs und der hohen Leistung ist der Preis meiner Meinung nach gerechtfertigt.

Während Canon mit seinem 16-35mm f/2.8 EF Objektiv (DSLR) auf eine Brennweite von 16mm beschränkt war, nutzt das Unternehmen die Vorteile des neuen Anschlusses und bietet nun eine Brennweite von 15mm mit einem Bildwinkel von 110° an, alles mit einem stabilisierten Objektiv (IS) und einer Blende von f/2.8, was bei der DSLR-Version nicht der Fall ist. In Kombination mit den aktuellen Vollformatkameras mit RF-Bildstabilisierung können (laut Canon) bis zu 7 Blendenstufen Stabilisierung erreicht werden. Für Besitzer einer der ersten Canon-Kameras (R, RP) ohne Sensorstabilisierung ist dies ebenfalls eine sehr gute Nachricht, auch wenn der Vorteil nicht so groß ist. Das Allwetterobjektiv wird mit einer Tasche und einer Gegenlichtblende (klein, aber ausreichend, um es vor Stürzen zu schützen) verkauft.

Dieses Canon-Objektiv, das sich beim Zoomen etwas ausdehnt, hat keine gewölbte Frontlinse, so dass man 82-mm-Schraubfilter aufsetzen kann. Allerdings ist das Objektiv mit einem Gewicht von 840 g und einer Länge von 12,6 cm recht sperrig. Die Verarbeitungsqualität ist wie bei allen Objektiven der L-Serie hervorragend. Die Naheinstellgrenze beträgt 28 cm. Eine Fluorvergütung der Front- und Hinterlinsen verhindert Staubablagerungen und erleichtert die Reinigung. Das Objektiv verfügt über drei Ringe: einen sehr gut funktionierenden großen Zoomring, einen manuellen Fokusring und einen verstellbaren Steuerring für Blende, Belichtungskorrektur und andere Funktionen. Am Objektivtubus befinden sich zwei Schalter: einer für AF/MF und einer zum Ein-/Ausschalten des Bildstabilisators.

Die Bildqualität ist ausgezeichnet, auch wenn die kürzesten Brennweiten bei offener Blende etwas hinterherhinken. Bei mittleren und längeren Brennweiten (24 bis 35 mm) ist die Bildqualität hervorragend, und durch Abblenden auf f/5,6 wird die Schärfe noch verbessert. Die optischen Mängel sind am störendsten: eine starke Vignettierung bei offener Blende (5 Blendenstufen) und eine starke Tonnenverzeichnung bei 15 mm, die bei 35 mm in eine Kissenverzeichnung übergeht. Beide lassen sich recht gut korrigieren, entweder direkt in der Kamera oder mit einer Bildbearbeitungssoftware. Die Unempfindlichkeit gegen Streulicht ist ordentlich, aber nicht überragend. Der Autofokus ist laut Testberichten sehr gut.

Alles in allem bietet Canon ein sehr schönes Objektiv an: scharf, stabilisiert, tropentauglich, aber der Preis wird sicher einige abschrecken (auch wenn er im gleichen Bereich wie die entsprechenden Objektive von Nikon oder Sony liegt). Dennoch ist das Objektiv ideal für Landschaftsfotografie, Journalismus, Hochzeiten und sogar Astrofotografie. Das Objektiv ist jedoch nicht perfekt, da es einige Mängel aufweist. Wer ein kleineres Budget hat und nicht an einer großen Blende interessiert ist, wird sich für das folgende Objektiv interessieren.

Im Juni 2021 kündigte Canon ein lang erwartetes Objektiv an: eine günstigere Version des sehr teuren Canon 15-35 mm f/2,8 L IS mit einer kleineren Blende. Diese f/4-Version entspricht dem Canon EF 16-35 mm f/4 L IS – dem Objektiv, das ich mir gekauft habe, als ich noch mit einer DSLR-Kamera fotografierte. Canon ging aber noch einen Schritt weiter und bot 2 mm weniger für ein noch größeres Bildfeld von 14 mm (114°). Die Stabilisierung in Kombination mit den aktuellen RF-Kameras von Canon ist ein Vorteil und ermöglicht Aufnahmen mit längeren Verschlusszeiten als mit einer nicht stabilisierten RF-Kamera von Canon (R, RP). Es ist die „preiswerte“ Alternative zur oben genannten f/2,8 Version.

Auch dieses tropentaugliche Objektiv hat keine gewölbte Frontlinse, so dass Landschaftsfotografen die beliebten ND- oder Polarisationsfilter (CPL) verwenden können. Das Objektiv ist hervorragend verarbeitet, ca. 10 cm lang und wiegt 544 g. Es ist deutlich leichter und kürzer als die f/2,8-Version. Wie beim 15-35 mm ist die Fluorvergütung der Linsen ein klarer Vorteil. Das Objektiv hat die gleichen 3 Ringe wie das 15-35 mm, ist aber beim Zoomen etwas länger (1 cm). Der Steuerring ist klickend, kann aber bei einem (kostenpflichtigen) Besuch im Canon Service Center geräuschlos gemacht werden. Der Vergrößerungsfaktor beträgt 0,38x, was (proportional) Nahaufnahmen ermöglicht. Die 2 klassischen Schalter AF/MF und IS sind ebenfalls vorhanden.

Hinsichtlich der Bildqualität gibt es nichts zu beanstanden, da die Schärfe bei offener Blende und bei allen Brennweiten ausgezeichnet ist (die Schärfe verbessert sich ab 20 mm). Das Abblenden auf f/5,6 verbessert die Schärfe nur geringfügig. Überraschenderweise leiden die bei 14 mm aufgenommenen Bilder unter einer starken Vignettierung, da das Objektiv nicht den gesamten Sensor abdeckt, der eigentlich breiter als 14 mm ist. Im JPEG-Format korrigiert die Kamera dies (unvermeidlich, man merkt es nicht einmal), indem sie das Bild beschneidet. Man bemerkt es jedoch, wenn man im RAW-Format fotografiert und die schwarzen Ecken des Bildes sieht… Dies wird immer mehr zur Norm, da die Hersteller die JPEGs in der Kamera obligatorisch korrigieren, auch wenn Canon es hier auf die Spitze treibt. Vignettierung und Verzeichnung sind bei 14 mm und offener Blende noch sehr ausgeprägt. Bei längeren Brennweiten wird es natürlich besser. Mehrere Testberichte und der „MTF“-Vergleich zeigen eine Schärfe, die der des 15-35 mm f/2,8 ziemlich nahe kommt. Das Bokeh ist gut, da man nah genug an das Motiv herangehen kann, um Nahaufnahmen zu machen. Streulicht und chromatische Aberrationen werden im Allgemeinen gut beherrscht.

Zusammenfassend liefert Canon ein sehr schönes, scharfes und tropentaugliches Objektiv mit einer sehr guten Verarbeitungsqualität. Der Preis ist im Vergleich zur DSLR-Version und den 14-30 mm und 16-35 mm f/4 Objektiven der Konkurrenz etwas hoch, aber immer noch deutlich günstiger als das 15-35 mm. Wenn Sie keine große Blendenöffnung benötigen (was bei Weitwinkelobjektiven oft der Fall ist), könnte dieses Objektiv genau das Richtige für Sie sein!

Ende 2021 brachte Canon überraschend dieses preiswerte Ultraweitwinkelobjektiv auf den Markt. Zwar hat Canon inzwischen ein RF 15-30 mm f/4,5-6,3 IS STM auf den Markt gebracht, doch spielt dieses nicht wirklich in derselben Liga. Da es keine Drittanbieter für Canon gibt, ist dies derzeit die einzige Option, wenn man ein Objektiv mit großem Bildwinkel und großer Blende sucht, ohne mehr als 1500 € für das 14-35 mm f/4 ausgeben zu wollen. Es ist also eine sehr gute Neuerscheinung für Leute mit einem kleineren Budget. Wenn man „preiswert“ sagt, denkt man natürlich an Kompromisse, auf die wir gleich zu sprechen kommen. Natürlich handelt es sich nicht um die L-Serie und man bekommt auch keine Tragetasche oder Gegenlichtblende dazu.

Das Objektiv ähnelt in vielerlei Hinsicht dem Canon 50 mm f/1,8 RF, was die Kompaktheit des Objektivs unterstreicht, auch wenn es nur eine Blende von f/2,8 bietet. Das Objektiv ist mit einer Länge von 7 cm und einem Gewicht von nur 165 g in Gewicht und Größe fast identisch mit dem 50 mm-Objektiv. Das Objektiv ist weder stabilisiert noch wetterfest und hat einen Filterdurchmesser von 43 mm. Die Konstruktion besteht offensichtlich aus mehr Kunststoff als bei den Objektiven der L-Serie, ist aber dennoch stabil. Dieses Objektiv hat nur einen Ring, den bekannten Ring mit der klassischen „Diamant“-Struktur der Canon RF-Objektive. An der Seite des Objektivs befindet sich nur eine Taste für Fokus und Steuerung. Mit der Fokus-Taste wählt man zwischen AF/MF, mit der Steuerungstaste die Funktion des Rings. Die Naheinstellgrenze beträgt 13 cm, so dass man sehr nah an das Motiv herangehen kann (6 cm). Der Autofokus soll gut sein, aber nicht so schnell wie bei den 14-35 mm / 15-35 mm Objektiven mit Nano-USM Motor.

Die Bildqualität ist bei offener Blende (f/2,8) in der Bildmitte hervorragend, an den Rändern durchschnittlich und in den äußeren Ecken deutlich schlechter. Bei Blende 4 wird die Schärfe insgesamt besser und das Bild homogener. Bei Blende f/5,6 sind die äußersten Ecken noch weit von der Qualität der Mitte entfernt. Dennoch sind optische Mängel vorhanden. Vignettierung und Verzeichnung sind enorm (schlimmer als bei den beiden oben genannten Zoomobjektiven) und so stark, dass unkorrigierte Bilder fast wie mit einem Fischaugenobjektiv aufgenommen aussehen! Allerdings kann alles in JPEG in der Kamera und in der Nachbearbeitung von RAW-Dateien leicht korrigiert werden. Chromatische Aberrationen sind stark und sichtbar, besonders in den Ecken, können aber ebenfalls korrigiert werden. Streulicht wird insgesamt gut unterdrückt!

Alles in allem ist das Canon RF 16mm ein schönes Gesamtpaket mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis. Das Objektiv ist sehr kompakt und leicht und die Bildqualität ist in der Mitte sehr gut, nimmt aber zu den Rändern hin ab, was ein Problem sein kann, wenn man ein sehr homogenes Bild haben möchte. Das Objektiv ist weder stabilisiert noch tropentauglich und hat erhebliche optische Mängel, die aber z.B. mit Lightroom korrigiert werden können. Für den Preis würde ich das Objektiv jedem empfehlen, der ein kleines Budget hat und ein Weitwinkelobjektiv sucht. Auf einer Canon R7 (RF APS-C) montiert, fühlt es sich sehr gut ausbalanciert an und bietet z.B. eine etwas homogenere 24mm-Äquivalenz, da der APS-C-Sensor in der Mitte des Objektivs fokussiert ist. Es ist ein gutes Einstiegsobjektiv und keine schlechte Wahl, während man auf Weitwinkelobjektive für die Canon RF APS-C wartet.

Canon hat beschlossen, ein neues, aber kleineres stabilisiertes Weitwinkel-Zoomobjektiv auf den Markt zu bringen. Das Canon RF 15-30 mm f/4,5-6,3 IS STM folgt dem Canon 16 mm RF in Bezug auf Brennweite, Kompaktheit und Preis. Dieses Weitwinkel-Zoomobjektiv ist eine Lösung für alle, die ein solches Objektiv suchen, aber nicht mehr als 1500 € für ein Canon RF 14-35 mm f/4 ausgeben möchten. Natürlich ist die Blendenöffnung kleiner, aber je nach Motiv ist das kein Problem. Das Objektiv kostet 700 € und wird ohne Streulichtblende und Tasche verkauft.

Das Canon RF 15-30 mm f/4,5-6,3 IS STM ist ähnlich gut verarbeitet wie das 16mm-Modell. Es gehört natürlich nicht zur L-Serie. Was die Ringe betrifft, so gibt es einen breiten, gut funktionierenden Zoomring und einen Fokusring, der über den „Focus/Control“-Schalter am Objektivtubus individuell eingestellt werden kann. Es gibt auch eine Taste zum Aktivieren/Deaktivieren der Stabilisierung (IS). Das Objektiv fährt beim Zoomen aus und verfügt über einen sehr guten Autofokus (STM-Motor). Das Objektiv mit einem klassischen Filterdurchmesser von 67 mm ist mit nur 390 g und einer Länge von 7,6 cm kompakt. Die Naheinstellgrenze beträgt 0,28 m und der Abbildungsmaßstab 0,16x (0,5x im MF bei 15 mm).

Die Bildqualität ist in der Mitte bei den kürzesten Brennweiten sehr gut. An den Rändern und in den Extremen ist die Qualität schlechter, und Testberichte zeigen einen Qualitätsunterschied zum Canon RF 14-35 mm f/4 L IS (hoffe ich!). Durch Abblenden auf f/5,6 und dann auf f/8 wird die Schärfe weiter verbessert. Die längeren Brennweiten tendieren zu weniger Schärfe. Was die optischen Fehler angeht, so sind diese auch beim Canon RF 14-35 mm zu finden, wobei Canon eine Standardkorrektur in JPEGs vorgenommen hat (was viel über den Korrekturaufwand aussagt, den man betreiben muss, um ein ordentliches Bild zu erhalten). Wenn man z.B. eine RAW-Datei in Dxo öffnet, sieht man bei den kürzesten Brennweiten eine starke tonnenförmige Verzeichnung, wie sie für Weitwinkelobjektive typisch ist. Bei längeren Brennweiten geht die tonnenförmige Verzeichnung in eine leichte kissenförmige Verzeichnung über. Die Vignettierung ist bei offener Blende (mehr als 3 Blendenstufen) stark ausgeprägt und verschwindet nicht wirklich. Dieses Problem kann jedoch in der Nachbearbeitung korrigiert werden. Dasselbe gilt für die chromatischen Aberrationen, die zwar sichtbar sind, aber in der Nachbearbeitung leicht korrigiert werden können.

Alles in allem bietet Canon ein sehr interessantes Objektiv für alle, die sehr weitwinklige Aufnahmen machen wollen, ohne ihr Budget zu sprengen. Mit einer so kleinen Blende sind die künstlerischen Möglichkeiten natürlich eingeschränkt, insbesondere wenn man z.B. den Hintergrund unscharf stellen möchte (obwohl man ein Weitwinkelobjektiv selten zu diesem Zweck kauft). Mit einem Preis von 700 € ist dieses Objektiv jedoch eine erschwingliche Option, wenn Sie ein kleineres Budget haben.

Schließen wir diesen Artikel vorerst mit dem letzten Objektiv, das als Weitwinkelobjektiv für Vollformatkameras angesehen werden kann, nämlich dem Canon RF 24 mm f/1,8. Dieses Objektiv ist stabilisiert (5 Stufen), aber nicht tropentauglich und wird als Makroobjektiv beworben, auch wenn dies nicht ganz zutrifft, da es nur einen Vergrößerungsfaktor von 0,5x (nicht 1:1) erreicht. Dieses 24-mm-Objektiv liegt im gleichen Bereich wie die bereits existierenden 35-mm-, 50-mm- und 85-mm-Objektive mit einer Blende von f/1,8-2 von Canon RF. Die Gegenlichtblende und die Tragetasche kann man bei dem Listenpreis natürlich vergessen.

Die Verarbeitungsqualität liegt auf dem Niveau der Einsteigerobjektive 16, 35, 50 und 85 mm. Es ist ein recht gut verarbeitetes Objektiv (wenn auch aus Kunststoff), aber natürlich nicht so hochwertig wie die L-Serie. Das Objektiv ist mit nur 270 g und einer Länge von 6,3 cm sehr kompakt. Die Naheinstellgrenze beträgt 14 cm, so dass man sehr nah an das Motiv herankommt. Zur Ausstattung gehören die klassischen zwei Schalter – AF/MF und ein weiterer zum Ein- und Ausschalten des Bildstabilisators (IS) -, ein recht weicher Fokussierring und ein geriffelter Steuerring mit der für die Marke typischen Diamantstruktur. Letzterer kann über das Gehäuse verstellt werden. Erwähnenswert ist, dass sich das Objektiv bei sehr kurzen Fokusentfernungen leicht ausfahren lässt. Es verfügt außerdem über eine spezielle Beschichtung zur Reduzierung von Streulicht.

Die Bildqualität ist bei offener Blende und in der Bildmitte ausgezeichnet. An den Rändern und in den Randbereichen ist sie weniger gut. Bei den Blendenwerten f/2,8 und f/5,6 erhält man vollkommen homogene Bilder. Wie bei den Canon-Objektiven 16 mm, 14-35 mm und anderen sollte man sich nicht von der Bildverarbeitung des Canon-Gehäuses täuschen lassen, die optische Fehler automatisch korrigiert. Vignettierung und Verzeichnung sind sehr stark, viel stärker als bei den oben genannten Objektiven. Im JPEG-Format werden sie von der Kamera korrigiert, im RAW-Format müssen sie nachbearbeitet werden. Die Ergebnisse im Makrobereich scheinen recht gut zu sein und ermöglichen schöne Details bei nahen Motiven. Der Autofokus ist gut, aber nicht überragend, vor allem bei sich schnell bewegenden Motiven.

Insgesamt bietet Canon ein interessantes, etwas universelles Objektiv, das mit seiner Makrofunktion und der großen Blende viel Kreativität zulässt. Die Bildqualität in der Bildmitte ist sehr gut und die meisten optischen Fehler stören dank der Softwarekorrektur nicht weiter, besonders wenn man nicht oft mit der größten Blendenöffnung fotografiert. Meiner Meinung nach ist das Objektiv mit einem Preis von 750 € allerdings kein Schnäppchen.

Und da wir gerade beim Thema Makroobjektive sind, werfen Sie einen Blick auf unsere ausführliche Rezension der besten Canon RF‑Makroobjektive, die heute verfügbar sind. Dort finden Sie Details zu diesem 24‑mm‑Objektiv und den anderen aktuellen Optionen.

Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Merkmale dieser Objektive zusammen.

Wenn Sie noch eine Canon DSLR‑Kamera besitzen, können Sie selbstverständlich Ihre vorhandenen Objektive verwenden, da diese dank des EF‑RF‑Adapterrings mit dem RF‑Bajonett kompatibel sind.
Übrigens pflege ich eine stets aktualisierte Seite mit allen aktuellen Canon EF‑(DSLR‑)Objektiven.

Ich stelle Ihnen nun die Canon RF APS‑C‑Weitwinkelobjektive vor, die ich für die interessantesten halte.

Sie können direkt auf die Objektive klicken, an denen Sie interessiert sind, um vollständige Details zu erhalten:

1. Canon RF‑S 10‑18 mm f/4.5‑6.3 IS STM
2. Sigma 10‑18 mm f/2.8 DC DN Contemporary RF‑S
3. Tamron 11‑20 mm f/2.8 Di III‑A RXD RF‑S
4. Samyang 12 mm f/2 AF RF‑S
5. Sigma 16 mm f/1.4 DC DN Contemporary RF‑S

Die Hauptmerkmale der vorgestellten Optiken sind in einer Tabelle unten zusammengefasst.

Das Canon RF-S 10-18 mm f/4,5-6,3 IS STM ist ein zuverlässiges Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv, das ab Dezember 2023 erhältlich sein wird. Mit einer Brennweite von 10-18 mm (entspricht 16-29 mm bei einer Vollformatkamera) können Sie sehr weite Perspektiven einfangen. Die variable Blende zwischen f/4,5 und f/6,3 in Kombination mit der integrierten Bildstabilisierung macht dieses Objektiv zu einem leistungsstarken Begleiter. Es bietet eine sehr gute Schärfe, eine gute Gleichmäßigkeit und eine gute Kontrolle der chromatischen Aberrationen. Außerdem verfügt es über einen Vergrößerungsfaktor von 0,5x, der interessante Nahaufnahmen ermöglicht.

Das Objektiv ist sehr kompakt und leicht, so dass es überall hin mitgenommen werden kann. Bei Videoaufnahmen sind der effiziente und leise Autofokus sowie die Stabilisierung seine größten Vorteile. Landschafts-, Architektur-, Immobilien- und Straßenfotografen werden dieses Objektiv lieben.

Wie Sie sehen, ist das Canon RF-S 10-18 mm f/4,5-6,3 IS STM eine ausgezeichnete Wahl für alle, die ein erschwingliches und vielseitiges Ultraweitwinkelobjektiv suchen. Wenn Sie kein tropentaugliches Objektiv und keine große Blende benötigen, ist dies das richtige Objektiv für Sie!

Im September 2024 angekündigt, ist das Sigma 10–18 mm f/2.8 DC DN ein Ultra‑Weitwinkel‑Zoom für spiegellose APS‑C‑Kameras mit RF‑S‑Bajonett. Es sticht sofort durch seine konstante Blende von f/2.8 hervor, die gerade bei wenig Licht ideal ist. Die optische Konstruktion basiert auf 13 Linsen in 10 Gruppen. Außerdem verfügt es über eine siebenblättrige Blende, eine Naheinstellgrenze von 11 cm und einen Abbildungsmaßstab von 0.25×. Dank seiner kompakten Abmessungen und geringen Bauweise ist es ein leichtes, reisefreundliches Objektiv. Allerdings fehlt ihm eine Bildstabilisierung, was bei einem Ultra‑Weitwinkel zwar weniger ins Gewicht fällt, aber dennoch schade ist.

In der Praxis überzeugt dieses Sigma vor allem bei offener Blende in der Bildmitte mit beeindruckender Schärfe. Bei 10 mm ist die Mitte bereits ab f/2.8 bemerkenswert scharf und wird beim Abblenden weiter verbessert. Bei 18 mm bleibt die Bildmitte ab f/2.8 sehr gut, auch wenn es bei offenster Blende einen leichten Schärfeverlust gibt. Insgesamt eignet sich das Objektiv hervorragend für Landschafts‑ und Architekturfotografie und ist sogar für Astrofotografie gut gerüstet.

Zusammenfassend bietet das Sigma 10–18 mm f/2.8 DC DN ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und stellt eine attraktive Alternative zum Canon RF‑S 10–18 mm f/4.5–6.3 dar, da es eine größere Blendenöffnung und eine herausragende optische Qualität liefert. Wer ein lichtstarkes, kompaktes und leistungsstarkes Ultra‑Weitwinkel‑Zoom sucht, ist hier bestens bedient!

Das Tamron 11–20 mm f/2.8 Di III‑A RXD ist ein hochwertiges Ultra‑Weitwinkel‑Zoomobjektiv, das im Dezember 2024 auf den Markt kam. Es bietet einen Brennweitenbereich von 11–20 mm und ist dabei kompakt sowie leicht. Zudem eröffnet seine konstante Blende von f/2.8 zusätzliche Möglichkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen. Die optische Konstruktion umfasst 12 Linsen in 10 Gruppen, darunter fünf Speziallinsen (asphärische und ED‑Gläser), um die Schärfe zu optimieren und chromatische Aberrationen zu begrenzen. Für einen schnellen und geräuschlosen Autofokus sorgt ein RXD‑Autofokusmotor.

In puncto Leistung überzeugt das Objektiv bereits ab f/2.8 mit außergewöhnlicher Schärfe in der Bildmitte. An den Bildrändern empfiehlt es sich, etwas abzublenden, um eine homogenere Bildschärfe zu erzielen. Optische Mängel wie Verzerrungen und Vignettierungen sind zwar vorhanden, lassen sich aber problemlos in der Nachbearbeitung korrigieren.

Wie Sie sicher bereits erkannt haben, richtet sich das Tamron 11–20 mm f/2.8 Di III‑A RXD vor allem an Landschafts‑, Architektur‑ und Astrofotografen sowie Videografen. Dieses Tamron‑Objektiv positioniert sich als Premium‑Alternative zum Canon RF‑S 10–18 mm f/4.5–6.3, da es eine bessere optische Qualität und eine höhere Leistung bei wenig Licht bietet. Im Vergleich zum Sigma 10–18 mm f/2.8 DC DN verfügt es darüber hinaus über einen größeren Brennweitenbereich, einen schnelleren Autofokus und eine bessere Kontrolle chromatischer Aberrationen.

Das Samyang AF 12 mm f/2 RF‑S ist ein leistungsstarkes und preiswertes Ultra‑Weitwinkelobjektiv. Es bietet eine vollformatäquivalente Brennweite von 19 mm und eine lichtstarke Blende von f/2, ideal für Aufnahmen bei wenig Licht sowie für Astrofotografie. Zudem ist es robust und wetterfest ausgeführt, mit einem komplett metallenen Bajonett.

In puncto Bildqualität überzeugt es bereits bei f/2 mit sehr guter Schärfe in der Bildmitte, während die Ränder etwas weicher abgebildet werden. Für eine gleichmäßigere Schärfeverteilung empfiehlt es sich, auf f/5.6 abzublenden. Bei offener Blende ist eine Vignettierung sichtbar, die sich jedoch beim Abblenden deutlich verringert. Weitere Abbildungsfehler wie Streulicht und chromatische Aberrationen werden gut kontrolliert. Das Objektiv eignet sich hervorragend für Landschafts‑, Architektur‑ und Astrofotografie.

Alles in allem ist das Samyang AF 12 mm f/2 RF‑S eine ausgezeichnete Wahl, wenn Sie ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv zu einem niedrigen Preis suchen! Es vereint viele Vorteile: Es ist leicht, vielseitig und liefert eine sehr gute Bildqualität.

Ab Januar 2025 ist das Sigma 16 mm f/1.4 DC DN Contemporary erhältlich – ein extrem lichtstarkes Festbrennweiten­objektiv. Die effektive Brennweite entspricht 24 mm an Vollformat und macht es ideal für Landschafts‑, Architektur‑ und Astrofotografie. Dank der großen Blende von f/1.4 brilliert das Objektiv bei wenig Licht und ermöglicht eine schöne Freistellung durch eine enge Schärfentiefe.

Optisch besteht es aus 16 Linsen in 13 Gruppen, darunter zwei SLD‑ und drei FLD‑Gläser zur Minimierung chromatischer Aberrationen und zur Steigerung der Schärfe. Trotz der anspruchsvollen Konstruktion bleibt das Objektiv kompakt und leicht. Der Autofokus arbeitet schnell, präzise und nahezu lautlos – ideal für Foto‑ und Videoeinsätze.

Kurzum: Das Sigma 16 mm f/1.4 DC DN Contemporary überzeugt auf ganzer Linie und vereint exzellente Bildqualität, hohe Lichtstärke und kompaktes Design in einem Festbrennweiten­objektiv.

Die folgende Tabelle zeigt alle Merkmale dieser Objektive.

Ich werde absichtlich nicht die beiden 14 mm f/2.8 AF/MF Samyang/Rokinon‑Objektive erwähnen, die erschienen sind. Obwohl diese Objektive eine Zeit lang erhältlich waren, sind sie inzwischen nahezu nirgends mehr zu finden, da Canon entschlossen ist, im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung einen Streit mit Samyang zu beginnen.

Soweit ich weiß, haben Sie keine weitere Wahl, wenn es um Autofokus‑Weitwinkelobjektive für RF‑Bajonett‑Kameras geht. Es gibt jedoch einige Fremdhersteller‑Objektive mit manuellem Fokus, vor allem von Laowa oder TTArtisan. Alle diese Alternativen finden Sie auf unserer Seite für Objektive, die an RF‑Gehäuse passen.

Wie gewohnt beende ich diesen Artikel mit einigen Tipps, die Sie bei der Auswahl eines Weitwinkelobjektivs berücksichtigen sollten. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, können Sie auch unseren Artikel lesen, in dem erklärt wird, wie man ein Kameraobjektiv auswählt.

Das hängt ganz davon ab, was Sie fotografieren möchten. Für einen Vollformatsensor spricht man von einem Ultra‑Weitwinkelobjektiv bei Brennweiten unter 16 mm und einem Weitwinkelobjektiv zwischen 16 und 35 mm. Für einen APS‑C‑Sensor müssen Sie selbstverständlich den 1,6‑fachen Crop‑Faktor von Canon berücksichtigen, um die Brennweitenäquivalenz zu ermitteln. Ganz unter uns: Das ist momentan noch irrelevant, da Canon für seine neuen APS‑C‑Kameras (Canon R7/R10) bislang kein Weitwinkelobjektiv herausgebracht hat.

Was die Wahl der Brennweite angeht, Vorsicht! Machen Sie sich unbedingt klar, welche Bildwirkung eine Brennweite von 14 oder 15 mm hat, denn Verzerrungen sind bei solchen Werten erheblich. Sie können sich auch meinen Artikel dazu anschauen, wie man zwischen Festbrennweite und Zoomobjektiv wählt – das Zoom bleibt dabei die vielseitigere Option.

Ich werde mein 20 mm‑Tamron bald durch ein Objektiv mit größerem Brennweitenbereich ersetzen (das Sigma 16–28 mm f/2.8 DG DN), um mit demselben Objektiv mehr Motive einfangen zu können (oder zumindest mehr Abwechslung in meinen Aufnahmen zu haben).

Wie so oft in der Fotografie gibt es keine einfachen Antworten. Alles hängt von Ihrem Verwendungszweck, Ihren Gewohnheiten und sehr oft von Ihrem Budget ab. Die meisten Menschen nutzen Weitwinkelobjektive zum Beispiel für Landschaftsfotografie, Architektur und weite Innenaufnahmen. Daher ist der Nutzen einer großen Blendenöffnung von mehreren Faktoren abhängig.

Zur Erinnerung: Eine größere Blende ermöglicht Ihnen:

• Schnelleres Fotografieren (ein Wechsel von f/4 auf f/2.8 erlaubt Ihnen, doppelt so schnelle Verschlusszeiten zu nutzen),
• Begrenzung von Bewegungsunschärfe bei schlechten Lichtverhältnissen (auch wenn Sie in der Landschafts‑ oder Architekturfotografie häufig ein Stativ verwenden),
• Besseres Freistellen von Vorder‑ und Hintergrund (zugegeben, bei dieser kurzen Brennweite ist der Effekt relativ, da Sie sehr nah ans Motiv herangehen müssen),
• Reduzierte Schärfentiefe (mit f/2.8 liegt der scharfe Bereich auf dem Motiv enger als mit f/4).

Ich persönlich verwende Weitwinkelobjektive in der Landschaftsfotografie oft mit Blenden zwischen f/4 und f/8. Daher erscheint der Vorteil einer großen Blende bei Aufnahmen am helllichten Tag begrenzt. Allerdings kann sie nützlich sein, wenn Sie gezielt mit der Schärfentiefe spielen wollen – etwa um einen Teil des Motivs freizustellen und den Hintergrund unscharf zu gestalten.

Bei schlechten Lichtverhältnissen ist es oft interessanter, ein stabilisiertes Objektiv zu wählen, das Ihnen 3–4 Belichtungsstufen an Gewinn verschafft, statt nur auf eine etwas größere Blende zu setzen. Beim Einsatz eines Stativs stellt sich diese Frage ohnehin nicht. Ich nutze beispielsweise mein vergleichsweise lichtstarkes Tamron 20 mm f/2.8 im dichten Wald, um bei offener Blende (f/2.8) den ISO‑Wert niedrig zu halten und dennoch genügend Licht einzufangen.

Beachten Sie abschließend, dass Objektive mit großer Blendenöffnung in der Regel teurer, schwerer und unhandlicher sind.

Wie bereits erwähnt, hängt der Nutzen eines stabilisierten Objektivs davon ab, ob man bei schlechten Lichtverhältnissen fotografiert, so dass man mit sehr langen Verschlusszeiten fotografieren kann. Es könnte auch interessant sein, wenn Sie eine Canon RF-Kamera ohne Bildstabilisierung besitzen.

Ich hatte früher immer einen Abschnitt zu diesem Thema, als ich eine DSLR besaß, weil es mir und vielen Landschaftsfotografen, die Filter (Polarisations-, GND- oder ND-Filter) verwenden, wichtig war. Heutzutage können Sie jedoch mit aktuellen spiegellosen Kameras und bei allen in diesem Artikel genannten Canon-Weitwinkel-RF-Objektiven stets Schraubfilter verwenden. Sie müssen diesen Punkt also nicht mehr berücksichtigen.

Ich komme nun zum Ende dieses Artikels über aktuelle Canon RF-Weitwinkelobjektive. Offensichtlich ist die Auswahl begrenzt, insbesondere im Vergleich zu anderen Marken. Aber solange Canon Drittanbieter nicht akzeptiert, wird sich dies diesbezüglich nicht ändern.

In der Zwischenzeit lade ich Sie ein, unsere Zusammenfassung der besten aktuellen Canon RF-Objektive zu lesen, die einige der in diesem Artikel genannten Objektive sowie Standard-, Makro- und Teleobjektive enthält. Falls Sie Interesse haben, haben wir auch einen umfassenden Leitfaden zu den Canon RF-Pancake-Objektiven verfasst.

Ich werde weiterhin über dieses RF-Bajonett schreiben, denn obwohl die Auswahl noch begrenzt ist, entwickelt sich je nach gewünschtem Brennweitenbereich derzeit einiges.

Bis bald,

Geschrieben von Sylvain PONS

Ich bin seit 2010 leidenschaftlicher Fotograf und habe mir alles selbst beigebracht, während ich auf Entdeckungsreise war. Heute widme ich mich der Aufgabe, andere bei der Wahl ihrer Fotoausrüstung zu beraten und verschiedene Tipps weiterzugeben, um ihre fotografische Praxis zu bereichern.

Dank Ihnen, unseren Lesern, kann unser Blog weiter wachsen. Diese Seite kann Affiliate-Links enthalten, was bedeutet, dass wir eine Provision verdienen können, wenn Sie über diese Links einen Kauf tätigen, ohne dass es für Sie teurer wird. Das hilft uns, Ihnen immer mehr zu bieten und unsere Arbeit zu unterstützen

Trotz unserer Sorgfalt kann sich in diesem Artikel ein Fehler eingeschlichen haben. Wenn Sie einen Fehler entdecken, teilen Sie uns dies bitte mit, damit wir ihn korrigieren und unsere Informationen auf dem neuesten Stand halten können!