L’objectif macro, lequel choisir et comment ?

La macrophotographie est vraiment un domaine très particulier, celui de l’infiniment petit ! C’est vraiment un domaine en photo qui vous transporte dans un monde parallèle, non visible à l’œil nue ou presque. Je dois vous avouer que je ne suis pas un grand spécialiste du domaine, mais je m’y intéresse quand même particulièrement !

J’ai d’ailleurs rédigé un article complet dédié sur la photo macro en donnant le maximum de conseils pour commencer et progresser dans ce domaine. Capturer des gros plans n’est pas si simple que ce qu’on pourrait le croire. Aujourd’hui, je reste sur l’aspect matériel et essaye de répondre du mieux possible à la question : quel objectif macro choisir et sur quels critères ?

Même si j’ai déjà fait un article complet expliquant comment choisir un objectif photo, la photo macro reste très particulière sur pas mal de point. Je remercie déjà Hervé, un ami qui m’a prêté à plusieurs reprises son matos macro et qui m’a aidé à la rédaction de cet article. Je vous présente donc ici tout ce que vous devez connaitre sur les optiques macro, et je vous aiguille pour le choix de votre boitier dans ce domaine. Je vous parle rapidement en fin d’article de tous les accessoires photo macro qui existe.

On va commencer simplement par la base sans non plus trop rentrer dans les détails pour éviter les maux de tête. Aussi connu sous le nom de grandissement, le rapport de reproduction représente le rapport entre la taille d’un sujet photographié et celle de son image sur le capteur de votre appareil photo. Ça veut dire quoi concrètement ? Si votre sujet mesure 1 cm dans le monde réel et qu’il mesure aussi 1 cm sur l’image, alors on parle d’un rapport de reproduction 1:1.

Dans le vrai monde, on parle de macrophotographie quand le rapport de grossissement est de 1:1 (à minima) jusqu’à 10:1. Pour faire du 10:1, il faudrait que le sujet qui mesure 1cm en réel mesure 10 cm sur l’image, ce qui est énorme. Au-delà du 10:1, on parle de microphotographie, ce qui correspond à de la photo macro à l’extrême. On pourrait voir les poils en détail d’une araignée par exemple. En dessous le rapport 1:1, on parle de proxy photographie, ce qui équivaut dans le langage courant à « de la photo de près » !

Vous allez comprendre pourquoi je vous parle de ce rapport de reproduction dans le paragraphe ci-dessous.

Quelques lignes rapidement pour clarifier quelques points. Les marques se sont amusées (façon de parler) à vous faire croire que certains de leurs objectifs pouvaient faire de la macro. Vous trouvez d’ailleurs de plus en plus d’objectif avec la mention « MACRO ». C’est par exemple le cas de mon téléobjectif Canon 70-300 L IS. Je vous rassure de suite, ce ne sont pas des objectifs macro.

Le rapport de grandissement de 1 :1 dont on vient juste de parler en dessus n’est jamais atteint dans la réalité et vous allez donc être en capacité de vous approcher très proche de votre sujet grâce à une distance de mise au point réduite pour ce type d’objectif. Par exemple, mon téléobjectif dont je parle au-dessus me permet de faire ce qu’on appelle de la proxy photographie. Cela me suffit par exemple pour m’essayer à faire de la photo de papillon assez proche. Attention donc à bien vérifier le rapport de reproduction annoncé lors de votre achat.

J’ai volontairement souhaité regrouper tout ça dans le même paragraphe car finalement se sont des points qui sont tous en réalité liés. Ces quatre paramètres vont être les principaux à considérer pour votre choix (et bien sûr le budget très souvent). Chacun a ses avantages et inconvénients et on ne choisit pas une focale de 180mm pour faire la même chose qu’avec une focale de 35mm. Une distance focale plus longue impacte sur le prix, le poids, la taille et surtout les possibilités à la prise de vue. Bref, voilà un résumé de l’essentiel :

• Les focales courtes : je vais dire entre 35mm et 60mm. On en trouve déjà dans toutes les marques. Elles ont l’avantage de posséder une distance de mise au point très courte (de l’ordre de 10 à 13cm). Les objectifs sont légers, de petites tailles et relativement abordables. Ils sont adaptés pour les petits objets, fleurs et sujets statiques. Ils ne conviennent cependant pas pour les sujets farouches du type papillon ou libellule.

• Les focales standards : les focales de 90 et 100mm sont considérées comme les plus polyvalentes pour un objectif macro. C’est un peu la focale à tout faire en macro. La distance minimale de mise au point sera cependant plus longue (environ 15 cm) et, le prix, taille et poids vont être plus élevés. Vous pouvez cependant commencer à prendre des insectes d’un peu plus loin, ce qui est sympa pour les sujets encore un peu peureux.

 

• Les longues focales : la dernière catégorie de focale est celle supérieure à 150mm. On retrouve ici des objectifs plus imposants, plus chers et plus difficiles à manier, surtout quand on débute en macro. Généralement, personne ne commence avec une si grande focale car il faut vraiment un temps d’adaptation pour maitriser le caillou. On se spécialise ici dans les gros insectes farouches, des insectes de petite taille (plus délicat) ou encore des fleurs. Le fait d’être avec une longue focale entraine forcément un risque de flou de bougé beaucoup plus grand. Il faudra monter en ISO pour obtenir une vitesse suffisante souvent ou utiliser un trépied.

En règle générale, on peut résumer la chose de la manière suivante : plus la focale est courte, plus vous allez pouvoir vous approcher des bêtes mais pas de celles farouches du coup, mais l’objectif est plus facile à utiliser. La longue focale vous permet de gagner en distance de sécurité vis-à-vis du sujet (on effraie moins en gros), mais les objectifs seront plus durs à utiliser, plus chers, plus lourds et pourront nécessiter l’utilisation d’un trépied.

Autant dire, dès lors que l’on envisage l’achat d’un objectif photo standard, c’est souvent quelque chose que l’on regarde en priorité, autant en macro, je dirais que c’est moins important. Tous les objectifs macro que je connais ouvre à f/2.8 ou f/3.5 en règle générale. Si vous vous y connaissez un peu en photographie, vous devez savoir que plus on se rapproche d’un sujet (c’est bien le cas en macro), plus la profondeur de champ diminue.

On y reviendra dans un autre article, mais on cherche donc souvent en macro à augmenter sa profondeur de champ en utilisant des petites ouvertures (f/11, voire f/14). A mon sens, il n’y a que peu d’intérêt de penser à l’ouverture maximale lors d’un objectif macro. Le seul cas que je vois intéressant, c’est si vous utilisez votre objectif pour du portrait. Pour le coup, posséder une ouverture plus grande permettra d’obtenir de plus beaux flous d’arrière-plan (bokeh). D’autant plus que (chose que je ne savais pas encore), au plus vous vous rapprochez de la distance de mise au point minimale (concrètement au plus vous êtes proche du sujet), au plus l’ouverture maximale se réduit. Même un objectif fixe à f/2.8 n’ouvrira plus à cette ouverture quand vous êtes au plus proche du sujet. En portrait pas de soucis (mais ce n’est pas le but de vôtre achat), mais c’est un détail à connaitre que peu de tests précisent en réalité (Merci Alex).

C’est un grand débat dans le monde de la macro puisque tout le monde n’est pas franchement d’accord de l’utilité ou non de choisir un objectif macro stabilisée. Je n’ai pas pu personnellement pousser les tests jusque-là encore, mais de ce que je sais et lu, elle pourra surtout vous servir dans des conditions de lumières difficiles, où vous allez avoir du mal à obtenir une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé. J’ai vu plusieurs personnes qui déconseillent d’activer la stabilisation de votre objectif macro dès lors que vous avez une vitesse suffisante pour garantir la netteté de l’image.

Pour chaque marque évoquée ci-dessous, vous trouverez ci-après des tableaux récapitulatifs triables dans lesquels vous trouverez toutes les informations nécessaires sur chaque optique.

Voici, à l’heure actuelle selon moi les meilleurs objectifs macro à considérer pour un appareil hybride :

• Chez Sony : Petit rappel, tous les objectifs Sony peuvent se placer sur les boitiers plein format ou APS-C. Attention cependant au facteur de conversion entre les types de boitiers (x1,5) et au recadrage dans le cas où on place un objectif APS-C sur un boitier full-frame. Tout le monde le dit, le meilleur objectif macro Sony demeure actuellement le Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS. Construit pour un boitier plein format, il s’adapte cependant au format APS-C (Type Axxx). On retrouve également le très bon et moins cher FE 50mm f/2.8 ainsi que le 30mm f/3.5 (pour Sony APS-C, type A6700). Concernant les marques tierces, Sigma propose une très bonne référence, pour ne pas dire la meilleure si vous possédez un boitier Sony plein format, le Sigma 105mm f/2.8 DG DN MACRO Art. Autre possibilité chez Sigma (pour moins cher et plus court), le Sigma 70mm f/2.8 DG. Enfin, Tokina propose également le 100mm f/2.8 FE Firin.

Le tableau ci-dessous résume l’ensemble des objectifs Macro Sony (avec autofocus) disponible actuellement.

Pour les boitiers Sony plein format

 

Pour les boitiers Sony APS-C

 

Mais si vous n’avez pas de soucis avec la mise au point manuelle (en macro, ce n’est clairement pas un problème), alors j’ai résumé les objectifs macro MF pour Sony FE

Pour les boitiers Sony plein format

 

Pour les boitiers Sony APS-C

• Pour les formats Micro 4/3 : On parle ici donc des marques Olympus et Panasonic qui utilisent la même monture. Sans parler des objectifs macro à mise au point manuelle qui ne va sûrement pas intéresser les débutants, quatre optiques sortent du lot en Micro 4/3 :
  • L’Olympus 60mm f/2.8, parfait selon toutes les sources pour un format Micro 4/3,
  • L’Olympus 30mm f/3.5 que beaucoup recommande pour les détails sur des petits sujets
  • Le Panasonic 30mm f/2.8 ASPH O.I.S,
  • Le Panasonic 45mm f/2.8 est réputé comme excellent !
  • Le OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO, une bête !

Nous avons d’ailleurs rédigé un article sur les meilleurs objectifs macro pour la monture Micro 4/3.

Le tableau ci-dessous résume les différentes options macro pour la monture Micro 4/3 avec autofocus

 

A noter qu’il existe aussi des options macro à mise au point manuelle, dont voici le détail ci-dessous :

• Chez Fuji : tout le monde raffole de la même référence et je recommande particulièrement le Fuji 80mm f/2.8 pour tous les possesseurs d’appareils hybride Fuji en quête de macrophotographie ! Mais il existe aussi 2 autres références pour la monture X, un 30mm f/2.8 et un 60mm f/2.4. Chez les marques tierces et en mise au point manuelle, Samyang propose un 100mm f/2.8 qui est bien réputé. Zeiss propose aussi (mais pour beaucoup plus cher – avec AF) le Zeiss Touit 50mm f/2.8. D’autres marques tierces proposent des optiques pour la macro comme le Laowa 65mm f/2.8 2x Ultra Macro APO, le Samyang 100mm f/2.8 Macro ED UMC. Si vous êtes intéressé par le domaine, je vous invite à lire notre guide complet qui détaille tout ce que vous devez savoir sur les meilleurs objectifs macro Fujifilm.

Le tableau ci-dessous reprend les optiques macro pour monture X avec autofocus

 

Pour les optiques manuelles, il y a aussi le choix chez Fuji

 

• Chez Canon

Bien que la marque ne propose pas une quantité importante d’optiques pour les appareils hybrides (ça vient petit à petit), vous avez deux belles références avec de courte focale, parfaites pout les sujets proches, non craintifs par exemple. En hybride Canon APS-C (monture EF-M), on retrouve le EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM. Pour les appareils hybrides Canon plein format, il existe aujourd’hui deux référence : le RF 35mm f/1.8 Macro IS STM et le Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM. Cependant la référence reste maintenant le Canon RF 100mm f/2.8 L IS USM Macro.

Voici le tableau résumé des objectifs macro avec autofocus pour la monture Canon RF

 

Pour ceux qui un budget plus limité, plusieurs marques tierces proposent des objectifs macros moins chers avec mise au point manuelle, comme les Laowa : 25mm f/2.8 2.5-5X Ultra Macro et le 100mm f/2.8 2x Ultra Macro APO. Laowa en propose d’ailleurs d’autres détaillés dans le tableau ci-dessous.

 

Depuis la rédaction de cet article, nous avons publié un guide complet des meilleurs objectifs Canon macro pour la monture RF.

•  Chez Nikon (Z)

Il n’existe pour l’instant que deux optiques Nikon Z macro, le Nikon Z MC 105mm f/2.8 VR S et le Nikon Z MC 50mm f/2.8 (en plein format). Tamron vient tout juste de sortir son Tamron 90mm f/2.8 Di III VXD Macro Z.

 

Si vous n’avez pas de soucis avec la mise au point manuelle, plusieurs marques tierces proposent des objectifs pas chers, notamment chez Laowa comme :

• • Le Laowa 24mm f/14 Probe Z, le Laowa 25mm f/2.8 2.5-5X Ultra Macro Z, le Laowa 85mm f/5.6 2x Ultra Macro APO Z, le Laowa 90m f/2.8 2X Ultra-Macro APO Z ou encore le  Laowa 100mm f/2.8 2x Ultra Macro APO Z.
  • Pour ceux qui possèdent un boitier hybrides Nikon Z APS-C, il existe le 7Artisans 60mm f/2.8 II V2 Macro APS-C Z, le Laowa 65mm f/2.8 2X Macro Z ou encore le TTArtisan APS-C 40mm f/2.8 Macro Z.
  • Si vous souhaitez en savoir plus, je vous invite à lire notre guide détaillé sur les meilleurs objectifs macro Nikon Z du moment (Nikon et marques tierces).

Le tableau ci-dessous reprend les optiques macro à mise au point manuelle disponible pour la monture Z.

Pour la Monture L

Grâce à l’alliance Panasonic-Leica-Sigma, le Sigma 70mm f/2.8 Art Macro est maintenant disponible en monture Panasonic L. Plus adapté aux formats hybride, on retrouve l’excellent Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art L. A noter également le Panasonic Lumix S 28-200mm f/4-7.1 MACRO O.I.S. (rapport 1:2). Voici els optiques détaillées ci-dessous :

 

Comme pour la monture RF et Z, il existe aussi un grand nombre d’optiques à mise au point manuelle pour la monture L, surtout chez Laowa. Voici ce que j’ai pu trouver depuis

Pour le choix, je dirais que tout dépend si vous pensez que la différence de prix entre les marques tierces et les grandes marques se justifie. Vous pouvez regarder des tests et comparaison, notamment sur DXO.

Pour ceux qui n’ont pas le budget de mettre 600, 800€ ou plus dans un objectif macro, il existe quelques objectifs macros abordables pour débuter dans le domaine. Concernant les marques hybrides, je conseillerais particulièrement :

• Chez Fuji X : Les deux références restent chères, en particuliers le Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro à plus de 1200€. C’est un sacré budget pour débuter. Les autres alternatives sont obligatoirement à mise au point manuelle. Le Laowa 65mm f/2.8 2x Ultra Macro APO est encore assez cher et se trouve aux alentours de 500€. Avec un budget plus restreint, vous pouvez regarder du côté du Samyang 100mm f/2.8 Macro ED UMC (450€ environ) ou du Meike 85mm f/2.8 Macro (350€ environ). L’option la moins chère pour faire de la macro chez Fuji demeure le 7Artisans 60mm f/2.8 que l’on trouve entre 150 et 200€,
• Chez Canon RF : comme évoqué ci-dessus, vous allez devoir vous tourner vers les mêmes marques tierces. Laowa propose entre 400 et 500€ le 25mm f/2.8 et 100mm f/2.8 et le Meike le 85mm f/2.8 (pour environ 200€). 7Artisans propose encore une fois l’optique la moins chère, un 60mm f/2.8, pour s’essayer à la photo macro à moindre coûts, pour moins de 200€,
• Chez Nikon Z : c’est exactement les mêmes choix pour l’instant que chez Canon RF (dans les options pas chères). Le 7Artisans 60mm f/2.8 II V2 Macro APS-C Z (plein format) demeure l’option la plus économique pour s’essayer à de la vraie macro sur un boitier Nikon Z. Pour un boitier APS-C Nikon Z, c’est le TTArtisan APS-C 40mm f/2.8 Macro Z qui sera le plus économique.
• Pour les boitiers Sony :
  • Au format APS-C : le Sony E 30mm f/3.5 se trouve pour environ 250€ ce qui reste vraiment plus que correct (et vous gardez un autofocus). Seul le 7Artisans 60mm f/2.8 Macro reste un peu moins cher (moins de 200€).,
  • Au format Full Frame : les deux optiques FE de chez Sony pour plein format (le 50mm et le 90mm) se retrouvent à des prix élevés, respectivement aux environ de 500 et 1000€. A l’exception du Meike 85mm f/2.8 (environ 350/400€) ou du Samyang 100mm f/2.8 MF (environ de 500€), il n’y a pas franchement d’optiques pas chères en macro pour la monture Sony FE.
• Pour les boitiers M 4/3 (Panasonic / Olympus) : on trouve aussi le 7artisans 60mm f/2.8 II V2 Macro, Samyang 100mm f/2.8 ED UMC Macro, Laowa 50mm f/2.8 2X Ultra-Macro

J’aurai aussi pu poser la question dans le sens inverse, choisir son objectif macro par rapport à son boitier ? En effet, certains objectifs macro sont compatibles uniquement sur les formats APS-C. Les objectifs macro pour Full-Frame (plein format : Canon EF) ne poseront pas de problème, peu importe votre boitier. Attention à bien choisir donc. Si vous débutez et que vous avez un budget limité, il y a de forte chance que vous possédiez un APS-C. D’ailleurs, vous souhaitez connaitre comment choisir votre appareil photo reflex ?

Ce qu’il faut vraiment comprendre c’est qu’il existe, ce qu’on appelle, un facteur de conversion entre les boitiers APS-C et Full-Frame. Rien de bien compliqué en soi (je l’explique en détail dans l’article sur le lien en dessus), mais il est important de bien comprendre la nuance. La focale donnée sur votre objectif macro fait référence à une focale sur un capteur Full Frame. Si vous achetez donc un objectif 100mm et que vous le placez sur un boitier APS-C, vous obtenez l’équivalent d’une focale de 150mm (x1,5 de facteur de conversion), ce qui change la donne…

Concrètement, c’est quand même quelque chose à bien réfléchir. Sur un APS-C, un 100mm vous permettra déjà de faire des photos de papillons ou de libellules par exemple. Sur un boitier Canon 6D Full frame comme le mien, un 100mm reste un 100mm, donc ma focale est « moins longue » que sur un APS-C. La preuve, si je devais m’acheter un objectif macro (ce qui est prévu), j’hésite vraiment à passer plutôt vers un 150mm directement.

Je ne peux pas réexpliquer l’ensemble des infos se trouvant dans l’article pour choisir son reflex.

Points importants pour le choix d’un boitier en même temps qu’un objectif macro

• Essayer de choisir un boitier avec la meilleure montée en ISO possible: en effet, afin de garder la plus grande vitesse d’obturation possible, vous allez devoir souvent monter en ISO sur votre boitier. Posséder un boitier qui monte bien en ISO et qui les gère très bien sans faire trop de bruit sera donc un plus,
• Un maximum de collimateurs bien espacés sur l’écran et de meilleure qualité : plus vous allez avoir des collimateurs dans votre écran, plus vous allez pouvoir accrocher facilement votre sujet selon la composition que vous souhaitez. Avec seulement 11 collimateurs (assez centrés il faut le dire), je me suis arraché pas mal les cheveux avec mon 6D. Posséder un grand nombre de collimateur et qui accrochent bien sera donc très important selon moi,
• Attention aux objectifs. Si vous envisagez l’achat d’un Tamron 60mm pour débuter en macro, ne partez pas sur un boitier Full Frame car celui-ci ne sera pas compatible,
• Le mode rafale peut être vraiment utile en macro aussi. C’est un point à regarder si vous hésitez entre 2 boitiers.

Globalement, je dirais que les objectifs Full Frame gèrent bien mieux la montée en ISO et le bruit, ce qui pourra être utile en macro. Cependant, grâce à la taille plus réduite de son capteur, choisir un boitier APS-C vous permettra d’obtenir une plus grande profondeur de champ et un meilleur rapport de grossissement pour les même réglages que le Full Frame. C’est donc bien un avantage en macro (comme pour l’animalier où vous allez « zoomer plus » avec un APS-C avec la même focale que sur un boitier plein format). Tout en sachant en plus qu’en macro, comme évoqué plus haut, on cherche généralement à augmenter sa profondeur de champ plutôt que de la réduire.

Je ne rentrerais pas dans les détails de chacun des accessoires macros évoquées ci-dessous, tout en sachant que je ne suis pas spécialiste dans le domaine. Si vous êtes bien calés en macro et que vous souhaitez m’appuyer pour rédiger un article complet sur un des accessoires, n’hésitez pas à me contacter.

Tout le monde s’accorde sur le fait qu’un objectif macro est la meilleure façon de débuter dans le domaine. Pour autant, c’est souvent le budget qui freine quand on débute, même si se lancer avec un Tamron 90mm ne coûte pas si finalement si cher que ça…

Pour tous ceux qui souhaitent en tout cas avoir un bon aperçu de la photo macro à bas prix, je vous présente les quatre accessoires indispensables à connaitre.

Autant le dire directement, c’est la technique qui coute la moins chère pour débuter en macro sans acheter un objectif. Vous ne le savez peut-être pas, mais il est possible de visser, via une bague d’inversion, votre objectif sur votre boitier. On appelle ça, la macrophotographie inversée. Il est admis qu’un objectif de focale fixe 50mm sera l’objectif idéal pour cette technique, se rapprochant du véritable rapport de reproduction 1:1 dont je parle en début d’article. Vous pouvez en soi utiliser d’autres focales, mais retenez que plus vous choisissez une focale courte plus le rapport de reproduction sera grand (et donc difficile quand on débute). Vous pouvez trouvez des bagues d’inversion par ici.

Le principe est simple, vous prenez votre objectif, vous le tourner, vous le placer sur votre bague d’inversion qui vient se visser entre votre objectif et votre reflex. Il y a cependant deux inconvénients à connaitre :

• Vous perdez vos automatismes, vous n’avez donc plus moyen de faire une mise au point automatique ou de modifier l’ouverture de votre diaphragme (quoi qu’il existe une technique en laissant appuyé le testeur de profondeur de champ tout en démontant l’objectif et en le revissant sur la bague d’inversion). Il vous faudra donc maitriser la mise au point manuelle,
• Toutes les connectiques de vos objectifs sont à l’air libre (puisqu’inversé) et le risque de le faire chuter ou de faire rentrer de la poussière vers le capteur est grand !

C’est clairement un bon moyen sans se ruiner (moins de 15€) pour s’initier à la macro. Dans la mesure du possible, essayez de prendre une bague d’inversion en métal plutôt qu’en plastique. Aucune perte de qualité dans les images (ou presque).

Les bagues ou tubes allonges sont tout simplement des tubes creux (sans lentilles donc) qui permettent de réduire la distance de mise au point avec votre sujet (et ainsi d’augmenter le facteur de grossissement). Ils sont généralement vendus par lot de trois. Les prix et la qualité varient énormément, de 15€ à plus d’une centaine d’euros pour des bagues allonges de qualité. Notons que les modèles bas de gamme ne permettent pas de garder les automatismes (autofocus et réglage de l’ouverture), à l’inverse des modèles plus chers.

L’avantage principal de cette solution pas chère est que la qualité de l’image ne change pas (puisque c’est un tube creux). Par contre l’inconvénient principal reste la perte de lumière au plus vous empiler les tubes. Plus votre objectif est éloigné du capteur de votre boitier, moins la lumière arrive facilement et il vous sera souvent obligé de compenser avec une montée de la sensibilité ISO. Pour ceux qui recherchent un modèle de qualité de bagues allonges, la marque Kenko reste une référence.

Au même titre que les bagues allonges évoqués ci-dessus, le soufflet présente le même intérêt, c’est-à-dire de diminuer la distance de mise au point avec votre sujet, la différence principale étant que l’accessoire est composé d’un accordéon central monté sur crémaillère, permettant de se rapprocher comme on le souhaite et de pouvoir faire une mise au point très précise.

Il n’y a toujours pas de perte de qualité d’image puisque aucun élément optique n’est présent dans le soufflet. Cependant, la perte de lumière est encore plus importante et il est impossible d’utiliser un soufflet sans trépied photo. Pour compenser ce manque de luminosité, beaucoup de photographe utiliseront des flashs macro.Je conseillerais donc souvent de plutôt partir sur des bagues allonges ou une bonnette pour débuter en macro plutôt qu’un soufflet qui sera plutôt à réserver pour les photos d’intérieur.

C’est un grand débat parmi les macroteux (si on dit bien comme ça !) de l’intérêt ou non d’utiliser un flash. Certains adorent, d’autres pas du tout. C’est pareil pour les trépieds (voir paragraphe ci-dessous). Il existe des flashs spécialisés pour la macro, en particulier les flashs annulaires et les flashs à réflecteurs multiples. En règle générale, les flashs macro se retrouvent au niveau de la lentille frontale de votre objectif et même sur les côtés. Un flash classique de type cobra ne convient pas pour faire de la macro. En effet, la distance de travail en macro est tellement courte qu’une partie de votre objectif occulte l’éclair du flash.

Pour résumer simplement, le flash annulaire, de forme ronde, se fixe sur le devant de votre objectif. Les flashs à réflecteurs multiples sont composés de deux têtes de flash, entourant la lentille de votre objectif et placés de côté.Je ne vous en dis pas plu, car ce n’est pas l’objectif de l’article, et j’espère pouvoir écrire plus précisément sur le sujet bientôt.

Dernier accessoire consacré à la macrophotographie, les trépieds. Comme je le disais, certains photographes professionnels et même amateurs aiment, d’autres préfèrent rester tout le temps à main levée. Toujours est-il que selon la lumière et les conditions de prise de vue, utiliser un trépied pourra être d’une grande aide.

J’ai déjà rédigé un article complet sur les trépieds photo, je ne répèterai donc pas tout ici. Je vois quelques points à regarder plus précisément quand on s’intéresse à l’achat d’un trépied photo, notamment pour la macro (mais pas que) :

• La hauteur minimale du trépied parait être un élément déterminant en macro tout en sachant que vous allez souvent vous retrouver assez bas, voire ras le sol. Il vous faudra donc regarder l’angle maximal d’ouverture des jambes,
• La colonne centrale du trépied est l’autre point à regarder de près. Certains trépieds possèdent une colonne inversable, ce qui peut être très pratique pour placer son appareil photo tête en bas par exemple, à ras le sol.

Si vous envisagez un tel achat, réfléchissez-y à deux fois quand même, vu les prix parfois…

Voilà, j’arrive au bout de tout ce que je voulais dire pour le choix d’un objectif macro et des accessoires associés. Vous devriez être en mesure de faire votre choix plus facilement maintenant. Tous les accessoires n’ont pas été traités en détails, mais j’ai succinctement évoqué toutes les possibilités !

De votre côté, comment avez-vous commencé la macro ? Avec des accessoires ? Avez-vous trouvé le domaine difficile ? Je me tâte de plus de plus à acheter un objectif car cela ouvre des possibilités infinies ou presque dans le monde de l’infiniment petit, monde que l’on ne voit pas dans la vie de tous les jours. Ça ouvre des perspectives, vous ne trouvez pas ? Alors quel objectif macro acheter selon vous ? Vous êtes à la recherche d’informations sur les objectifs grands angles en photo ?

 

A bientôt et bonnes photos,