Comment choisir son reflex ? Trouver le meilleur reflex pour soi
Dans un monde où la photographie numérique a évolué à une vitesse folle ces dernières années, nombreuses sont les personnes qui se posent la question d’acheter leur premier reflex pour débuter en photo. Le domaine passionne de plus en plus de monde aujourd’hui et beaucoup se demandent comment choisir son reflex ou quel est le meilleur reflex ? Si vous avez déjà fait votre achat, regardez l’article pour savoir quel objectif photo choisir ?
Autant le dire dès le début de l’article, il n’existe pas de meilleur reflex pour « tout le monde ». A mon sens, il s’agira du reflex qui vous conviendra le mieux, celui qui sera la plus adapté pour vous, vos envies, vos besoins, votre pratique photographique, votre engagement en photo, et par dessus tout, très souvent, votre budget. Rien ne servirait forcément de courir par exemple vers un reflex pro (style 5d mark iv ou iii) alors que vous pouvez commencer par un reflex pas cher pour vous faire la main…
Et oui, car qui dit photographie, dit aussi argent et ceux qui pratiquent (comme moi) la photo depuis quelques années savent que, dans une certaine mesure, la photo peut couter cher. Cet article, ne vous proposera donc pas un comparatif des meilleurs reflex du moment, mais je m’attarderai à vous aiguiller dans le choix de votre reflex numérique, en vous exposant les éléments que vous devez connaitre pour faire le bon choix, celui qui vous conviendra.
Choisir son appareil photo n’est pas simple et je vous proposerai quand même bien entendu en fin d’article, une sélection des meilleurs reflex en fonction de votre budget et de votre pratique photo. Cet article sera mis à jour tous les ans, pour prendre en compte les dernières nouveautés. Qui a dit qu’apprendre la photographie était facile, hein ?
Pour ceux qui sont intéressés pour choisir un autre type d’appareil, je vous propose de lire l’article complet que j’ai écrit sur les meilleurs appareils photo hybrides. Je sais que certaines personnes ne jurent plus que par ces fameux hybrides avec objectifs interchangeables et un stabilisateur pour la netteté. Un combo parfait pour ceux recherchant un bon appareil photo compact et léger.
| Marque | Nom | Taille capteur | Plage ISO | Poids (g) | Dimension | Gamme | Autofocus-Collimateurs | Rafale (ips) | Buffer | Autonomie (vues) | Wifi (BT) | Construction tout temps | Vidéo | Définition |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nikon | D5 | Full Frame | 100-102400 (50-328000) | 1240g | 160x158,5x92 | Pro | 153 points (55 sélectionnables) | 12ips | 183 RAW (200 JPEGS) | 3780 vues | non (non) | oui | 4K 30p | 20,8MP |
| Nikon | D850 | Full Frame | 64-25600 (32-102400) | 915g | 146x124x78,5 | Pro | 153 points (55 sélectionnables) | 7 et (9 avec grip) | 53 RAW (200 JPEGS) | 1800 vues | oui (oui) | oui | 4K 30p | 45,7MP |
| Nikon | D750 | Full Frame | 100-12800 (50-51200) | 750g | 140,5x113x78 | Semi-Pro | 51 points | 6,5ips | 25 RAW (87 JPEGS) | 1230 vues | oui (non) | oui | FHD 60p | 24,3MP |
| Nikon | D610 | Full Frame | 100-6400 (50-25600) | 760g | 141x113x82 | Expert | 39 points | 6ips | 21 RAW (51 JPEGS) | 900 vues | non (non) | oui | FHD 30p | 24,3MP |
| Nikon | D500 | APS-C | 100-51200 (50-1640000) | 760g | 147x115x81 | Pro | 153 points (55 sélectionnables) | 10ips | 200 RAW (200 JPEGS) | 1200 vues | oui (oui) | oui | 4K 30p | 20,9MP |
| Nikon | D7500 | APS-C | 100-51200 (50-1640000) | 640g | 135,5x104x72,5 | Expert | 51 points | 8ips | 50 RAW (100 JPEGS) | 950 vues | oui (oui) | oui | 4K 30p | 20,9MP |
| Nikon | D7200 | APS-C | 100-25600 (102400) | 675g | 135,5x106,5x76 | Expert | 51 points | 6ips | 18 RAW (100 JPEGS) | 1000 vues | oui (oui) | oui | FHD 60p | 24,2MP |
| Nikon | D5600 | APS-C | 100-25600 | 415g | 124x97x70 | Amateur | 39 points | 5ips | 11 RAW (100 JPEGS) | 1000 vues | oui (oui) | non | FHD 60p | 24,2MP |
| Nikon | D3500 | APS-C | 100-25600 | 365g | 124x97x69,5 | Amateur | 11 points | 5ips | 13 RAW (100 JPEGS) | 1500 vues | non (oui) | non | FHD 60p | 24,2MP |
| Canon | 1DXII | Full Frame | 100-51200 (50-409600) | 1340g | 158x167,5x82,6 | Pro | 61 points | 14ips | illimité | 1200 vues | non (non) | oui | 4K 50p | 20,2MP |
| Canon | 5DSr | Full Frame | 100-6400 (50-12800) | 845g | 152x116,4x76,4 | Pro | 61 points | 5ips | 15 RAW (28 JPEGS) | 700 vues | non (non) | oui | FHD 30p | 50,6MP |
| Canon | 5D IV | Full Frame | 100-32000 (50-102400) | 800g | 150,7x116,4x75,9 | Semi-pro | 61 points | 7ips | 19 RAW (JPEG illimité) | 900 vues | oui (oui) | oui | 4K 30p | 30,4MP |
| Canon | 6D II | Full Frame | 100-40000 (50-102400) | 765g | 144x110,5x74,8 | Expert | 45 points | 6,5ips | 20 RAW (98 JPEGS) | 1200 vues | oui (oui) | oui | FHD 60p | 26,2MP |
| Canon | 6D | Full Frame | 100-25600 (50-102400) | 755g | 144,5x110,5x71,2 | Expert | 11 points | 4,5ips | 17 RAW (20 JPEGS) | 1090 vues | oui (non) | oui | FHD 30p | 20,2MP |
| Canon | 7D II | APS-C | 100-16000 (51200) | 910g | 148,6x112,4x78,2 | Pro | 65 points | 10ips | 26 RAW (103 JPEGS) | 670 vues | oui (non) | oui | FHD 60p | 20,2MP |
| Canon | 90D | APS-C | 100-25600 (51200) | 701g | 140,7x104,8x76,8 | Expert | 45 points | 10ips | 27 RAW (57 JPEGS) | 1300 vues | oui (oui) | oui | 4K 30p | 32,5MP |
| Canon | 77D | APS-C | 100-25600 (51200) | 540g | 131x99,9x76,2 | Expert | 45 points | 6ips | 23 RAW (167 JPEGS) | 600 vues | oui (oui) | non | FHD 60p | 24,2MP |
| Canon | 250D | APS-C | 100-25600 (51200) | 450g | 122,4x92,6x69,8 | Amateur | 9 points | 5ips | 10 RAW (200 JPEGS) | 1070 vues | oui (oui) | non | 4K 25p | 24,1MP |
| Canon | 2000D | APS-C | 100-6400 (12800) | 475g | 129x101,3x77,6 | Amateur | 9 points | 3ips | 11 RAW (150 JPEGS) | 500 vues | oui (non) | non | FHD 30p | 24,1MP |
| Canon | 4000D | APS-C | 100-6400 (12800) | 436g | 129x101,6x77,1 | Amateur | 9 points | 3ips | 6 RAW (JPEG illimité) | 500 vues | oui (non) | non | FHD 30p | 18MP |
| Pentax | K-1 II | Full Frame | 100-819200 | 925g | 136,5x110x86,5 | Semi-pro | 33 points | 4,5ips | 17 RAW (70 JPEGS) | 600 vues | oui (oui) | oui | FHD 60p | 36,4MP |
| Pentax | K-P | APS-C | 100-819200 | 642g | 131,5x101x76 | Expert | 27 points | 7ips | 8 RAW (28 JPEGS) | 400 vues | oui (non) | oui | FHD 60p | 24,3MP |
| Pentax | K-70 | APS-C | 100-102400 | 628g | 125,5x93x74 | Amateur | 11 points | 6ips | 10 RAW (40 JPEGS) | 500 vues | oui (non) | oui | FHD 60p | 24,2MP |
Comment choisir son appareil photo reflex ?
Comme évoqué en introduction, l’objectif n’est pas de vous donner ici un listing exhaustif des meilleurs reflex du moment. Trop de paramètres doivent être pris en compte pour pouvoir répondre de manière correcte à cette question. Croyez-vous forcément qu’un écran plat à 2000€ est le meilleur pour tous ? Pas vraiment sûr, je n’ai même pas de télévision, mais vous voyez l’idée, non ?
Voici selon moi les éléments à connaitre et à prendre en compte pour faire l’achat de votre appareil photo numérique reflex, que ce soit votre premier ou un autre d’ailleurs. Vous remarquerez que j’explique brièvement les différents éléments dans les paragraphes ci-dessous. Vous avez aussi la possibilité d’en savoir plus en cliquant sur la petite flèche pour avoir un peu plus de détails sur le point en question.
Gardez à l’esprit dans tous les cas qu’il faut faire votre choix en fonction de vos besoins en photo (bon d’accord et de vos envies…si vous avez un peu d’argent)…
La taille du capteur numérique de votre reflex : APS-C / FF
Cela fera l’objet d’un article complet détaillé, mais je tente de résumer le plus simplement possible ici. Quand vous achetez un reflex, vous avez globalement deux possibilités de taille de capteur (j’exclue le moyen format). Le capteur c’est tout simplement la surface de votre appareil reflex qui va capter la lumière de la scène devant vous. Pour généraliser la chose (j’exclue volontairement le format APS-H), il existe des capteurs APS-C et des capteurs Full Frame (aussi connus sous le nom” capteur plein format/grand capteur).
Si vous souhaitez en savoir plus sur le format des capteurs photos et dans quelle mesure ils influencent vos photos, j’ai écrit un article sur le sujet !
Pour en savoir plus :
Voici quelques informations complémentaires sur les deux types de capteurs. Il existe donc :
- Les capteurs « plein format / Full Frame », aussi connu sous le nom de 24×36. Retenez pour simplifier que le capteur Full Frame :
- Est plus grand et dispose d’une meilleure gestion du bruit (qui apparait en pose longue ou dans les conditions de faible luminosité / Montée en ISO). Si vous aimez les temps de pose longs c’est un point à connaitre selon moi,
- Est bien plus cher (et bien plus lourd) qu’un capteur APS-C,
- Les objectifs associés à un boitier Full Frame sont plus chers,
- Les boitiers Full Frame sont généralement réservés aux reflex haut de gamme,
- Un système de tropicalisation est toujours plus ou moins présent,
- La qualité du flou d’arrière plan (bokeh) est réputée comme meilleure,
- La profondeur de champ est plus courte (à réglage et cadrage identique) sur un capteur full-frame, et les arrières plans sont donc « plus flous ».
- Les capteurs APS-C, qui possèdent des dimensions réduites par rapport au Full-Frame (16×24). A savoir que le capteur APS-C :
- Est plus petit que le capteur Full-Frame (1,5 à 1,6 fois -> facteur de conversion ),
- Se retrouve sur la majorité des reflex d’entrée et de milieu de gamme,
- L’image se retrouve comme zoomée par rapport à un Full Frame (Prise au même endroit, une image shootée au 18mm aura un angle de prise de vue plus réduit que sur un boitier 24×36). Un ultra grand angle sera donc moins large sur un PAS-C que sur un Full-Frame.
- Ils sont très performants et on le gros avantage de permettre de voir “plus loin” (ex : photos de voyage où un zoom sera nécessaire -> vous zoomez plus loin pour faire court). Une distance focale de 200mm équivaut à un 320mm sur un boitier APS-C.
- Les objectifs sont plus abordables financièrement.
Les objectifs associés de votre apn
C’est un point important à considérer lors de l’achat de votre reflex numérique. En effet, selon le boitier que vous allez acheter (principalement lié au choix Full Frame ou APS-C), les objectifs ne seront pas les mêmes. Je vois deux points à préciser ici : le choix de la monture et le poids/prix de l’objectif.
Concernant le choix de la monture, retenez la chose suivante, chaque marque possède un sigle précis pour informer de la compatibilité avec un reflex full Frame ou un Reflex APS-C. Par exemple pour un objectif Canon, EF-S est réservé pour les boitiers APS-C et Canon EF pour les Full Frame. Chez Nikon, c’est le sigle FX qui rappelle la compatibilité avec le Full Frame. En règle générale, un objectif pour le Full Frame sera toujours compatible avec un boitier APS-C. L’inverse n’est quasiment jamais vrai, chez Canon en tout cas. On m’a fait remarquer (merci Alex), que chez les autres marques, notamment Nikon, il était possible en théorie de placer un objectif dédié à l’APS-C sur un boitier Full Frame, certains boitiers (tous ? Je cherche) s’occupent de redimensionner automatiquement l’image pour l’adapter à votre full Frame. On perd clairement l’intérêt de posséder un tel boitier, mais c’est possible !
Concernant le poids et le prix des objectifs, il faut savoir que les objectifs dédiés au Full Frame sont bien plus chers. Pour débuter avec un Full-Frame, il faut clairement de l’argent ! Sans parler du fait que les optiques seront généralement bien plus lourdes, surtout celles à grande ouverture… A savoir qu’au début vous allez probablement commencer avec un zoom transtandard (type 18-55m) et non une focale fixe (type 35mm ou 50mm). Je conseille tout de même de prendre un objectif stabilisé si vous pouvez.
Pour savoir quel type d’appareil photo envisager, vous pouvez aussi réfléchir aux photos que vous souhaitez faire. Si vous aimez pouvoir prendre des belles images de loin, le format APS-C sera peut-être plus adapté. Par exemple un 300mm sur un Full frame (comme c’est mon cas) reste un 300mm. Vous n’avez besoin “que d’acheter” un 200mm sur un format APS-C pour avoir à peu près le même cadrage.
Les marques pour son nouvel appareil
Chacun verra midi à sa porte comme on dit par chez moi, mais vous pouvez retenir les éléments suivants :
- Les deux marques les plus connues et courantes restent Canon et Nikon,
- D’autres marques sortent du lot comme Sony, Panasonic ou encore Olympus,
- Il n’y a pas de meilleures marques, on est d’accord. Les reflex Canon ne sont pas meilleurs que les reflex Nikon et vice-versa (même si je suis Canoniste),
- Le nombre d’objectif photo disponibles est plus grands chez Canon et Nikon quand même !
- Les marques tierces (Sigma, Tamron, Zeiss, etc.) sont très bien disponibles avec une monture pour Canon /Nikon, alors que cela reste moins vrai chez les autres marques. En règle générale, les Reflex pentax/Reflex Sony et autres disposent de moins de choix là…
Je ne vous recommande donc pas de partir plus sur une marque plutôt qu’une autre, mais selon votre pratique photo future, regardez en priorité si la marque possède bien des optiques de qualité (je pense à la macro, ou à la photo animalière, etc.).
Les critères techniques pour choisir son reflex
Voici selon moi quelques critères techniques que vous devez connaitre pour choisir un appareil photo de manière réfléchie, en particulier pour un premier appareil. L’idée est de bien comprendre vos besoins, car honnêtement personne n’a réellement besoin pour débuter en photo d’un boitier 36 millions de pixels, d’une rafale à 15 images par seconde et de 75 collimateurs croisés… Pourtant certains appareils proposent tout ça… Vous voyez où je veux en venir ? Réfléchissez bien à ce que vous souhaitez faire pour photographier pour faire « le bon choix ». Le premier appareil photo, c’est important à mes yeux. Vous évoluerez ensuite…
La résolution du boitier
Il s’agit tout simplement du « nombre de pixels » (longueur/largeur) par unité de mesure (dpi). Pendant des années, il y a eu une course aux mégapixels, un gros coup de marketing tout simplement. Quelques précisions à retenir :
- Le nombre de pixels n’intervient que très peu dans la qualité finale de l’image (si je vous promets !),
- Un appareil de 8 à 10 millions de pixels est largement suffisant pour produire des images pouvant être affichées en plein écran sur un ordinateur. Vous pouvez prendre de belles photos avec un téléphone, bien entendu, mais uniquement si l’objectif final est de les regarder sur un petit écran, ou un tout petit tirage. J’ai déjà essayé d’imprimer des photos prises avec mon vieil i Phone, c’est vraiment très moche…
- Là où le nombre de pixels peut jouer c’est tout simplement les possibilités de recadrage d’une photo. Pour parler simplement, au plus vous avez de pixels, au plus vous allez vous permettre de pouvoir recadrer tout en gardant une image correcte,
- Autre point important, l’impression des images. Au plus vous avez de pixels, au plus vous pouvez imprimer une image en grand format de bonne qualité. Les photographes publicitaires utilisent souvent un boitier à 36 millions de pixels, voire plus. Mais entre-nous, vous imprimez souvent des posters de vos photos de vacances ? 😉
Les ISO en photo
Les ISO, ou sensibilité ISO (dans le jargon photo), c’est la capacité de votre boitier à capter de la lumière. Ils se déclinent d’ISO 50 à plus de ISO 100 000 ! (On parle de basse et haute sensibilité). Concrètement, cela vous permet de prendre des photos plus facilement dans des conditions où la lumière est faible. J’ai d’ailleurs rédigé un article complet sur les ISO en photo dans la section « les bases de la photographie ».
En savoir plus sur la sensibilité ISO :
Pour résumer, retenez les éléments suivants. Un boitier avec une grande montée en ISO vous permet de :
- Prendre des photos dans des conditions de lumière faible (animalière en sous-bois, intérieur ou concert, etc.),
- Shooter plus rapidement dans certaines conditions (quand on double les ISO, ou double la vitesse d’obturation). Je pense notamment à la photo de sport,
- De limiter le risque de flou de bougé quand il n’y a pas de lumière (on peut augmenter la vitesse),
- De pouvoir plus facilement utiliser les longues focales (vous manquerez rarement de vitesse si vous montez en ISO).
Retenez cependant que :
- La montée en ISO amène du grain sur l’image (effet inesthétique),
- Les boitiers APS-C ont généralement une moins bonne montée en ISO et une plus mauvaise gestion du bruit comparé au boitier Full Frame.
- Ceci est partiellement lié à la taille du capteur (plus grande en 24×36) et à la taille des photosites sur le capteur (j’en parlerai une autre fois),
- Les boitiers Full Frame sont donc bien plus chers notamment pour cet aspect (mais bien d’autres aussi).
3 exemples de boitiers Canon de gamme différente possédant une gestion des ISO médiocre (A gauche, le Canon 2000 D – entrée de gamme très abordable), une gestion très correcte (au centre le Canon 90D – gamme amateur) et une excellente gestion (à droite, le Canon 5D Mark IV, boitier de professionnel)
Les collimateurs et l’auto focus
Les collimateurs sont en réalité les « zones » que vous voyez dans le viseur qui vous serviront à faire la mise au point sur un sujet précis. Même si vous n’avez pas en soi besoin de 50 collimateurs pour débuter en photo, c’est un point à prendre en compte, en particulier pour les photographes animaliers ou la photo sportive. Retenez que selon les boitiers :
- Le nombre de collimateurs varie fortement. Il peut aller de 11 (comme sur mon 6D) à 65, comme sur le nouveau 7D Mark II. Leur nombre mais surtout leur positionnement dans l’écran influence énormément les possibilités créatives et de mise au point. Mon 6D a des collimateurs par exemple bien trop centrés à mon gout et cela m’a rendu la tâche difficile quand je souhaitais composer d’une certaine manière par exemple lors de mon safari photo en Tanzanie. Certains appareils sont de véritables bêtes niveau collimateur !
- Leur qualité est aussi très variable. Sans rentrer dans trop de détails techniques, retenez qu’il existe plusieurs types de collimateurs, plus ou moins sensibles à la lumière de la scène. Pour parler simplement, certains collimateurs seront très bons pour accrocher votre sujet avec une faible lumière. Avec d’autres (souvent excentré sur l’écran), vous n’y arriverai même pas !
- La qualité des collimateurs influence donc sur l’autofocus (la mise au point que vous faites quand vous appuyez à mi-chemin sur le déclencheur).
Le mode rafale
Il s’agit tout simplement d’un mode qui permet d’enchainer la prise de photo et de les prendre très rapidement dans un laps de temps très court. Pour choisir son appareil, c’est un point à considérer. C’est particulièrement intéressant dès lors que vous souhaitez immortaliser un sujet qui bouge rapidement (avion, animal, photo de sport, etc.). La cadence du mode rafale varie selon les boitiers. En règle générale, au plus vous avez un boitier qui coute cher (Full Frame), au plus la cadence sera élevée. Aujourd’hui, les boitiers pro (type Canon 1D), ont une cadence de 14 images à la seconde.
Le poids et la taille : l'encombrement et la compacité
Il s’agit de deux éléments très importants à considérer pour acheter un appareil photo reflex. Il y a cependant de forte chance que vous débutiez et que ce soit votre premier reflex, vous achetiez un reflex d’entrée de gamme, donc petit et léger.
Cependant, si comme moi, vous aviez dès le départ envie de vous faire plaisir et d’acheter quelques gammes au-dessus, ce sont deux points à prendre en compte. A titre de comparaison, un reflex débutant, type Canon 100D pèse seulement 400g (à classer dans la catégorie des petits appareils donc). Mon 6D pèse déjà presque 700g, et un Canon 1D (matériel pro) 1,4 Kg. Alors trop lourd pour vous ?
Gardez seulement à l’esprit qu’en plus du poids du boitier, vous allez rajouter un objectif qui pourra lui aussi peser. Avec mon 6D + 70-300 L (téléobjectif), j’ai 2 kg autour du cou. Ça pèse en fin de la journée, croyez-moi ! Avec des objectifs plus léger, le poids diminuera évidement. D’ailleurs, vous souhaitez en savoir plus sur l’objectif grand angle ?
Autre point aussi : les accessoires photo. Si je souhaite acheter par exemple un gros boitier pro ou semi pro un jour, il y a de forte chance que je doive changer de sac photo. Si vous cumulez un filtre polarisant, filtre ND, filtre dégradé, trépied, un multiplicateur de focale, plusieurs objectifs, ça va vote prendre de la place toute ça… Souhaitez-vous vous encombrer de tout ça ou non ? A méditer ?
L’ergonomie et prise en main
Je parle tout simplement dans le cas où (je le conseille), vous irez faire le test de votre futur reflex dans un magasin. Vous n’êtes pas obligé d’aller l’acheter à un magasin du coin (où il sera souvent plus cher), mais plutôt d’aller le tester.
Allez tout simplement fouiller un peu l’appareil, les menus, les réglages du boitier. Prenez-le en main et regardez comme vous le sentez. C’est important.
Voilà à mon sens les points techniques importants à comprendre pour savoir choisir son reflex, son meilleur reflex (remarquez volontairement l’utilisation de « son » et pas « le ») !
Budget
Dernier point et non des moindres, le budget dont vous disposez pour l’achat de votre reflex. C’est sûrement pour beaucoup d’entre nous le point le plus important et celui qui sera prédominant dans votre achat. Disposez vous d’un budget limité ? 500€ ? 1000€ ? 2000€ ? En fonction, vous allez déjà pouvoir faire un premier tri, ne serait-ce que sur la base de ce critère là.
Généralement, on distingue 3 catégories :
- Débutant – entrée de gamme
- Amateur
- Professionnel
A moins d’être fortuné, je ne recommanderai pas de commencer avec un reflex professionnel qui sera d’autant plus assez délicat à prendre en main. Je ne parle même pas du prix de tous les objectifs que vous allez devoir mettre dessus. Sachez que les premiers prix de boitier reflex bas de gamme commencent à partir de 180€. Un photographe professionnel pourra se payer un boitier à plus de 3000/4000€ !
Mais cet article n’est pas seulement fait pour les personnes souhaitant acheter leur premier reflex. Certains d’entre vous ont déjà franchi le cap du premier achat et souhaite évoluer vers du meilleur matériel photo, quelque chose de plus polyvalent, de plus complet, de plus performant, de plus adapté à leur pratique photo.
Le meilleur reflex pour vous ? Ma sélection
Je me risque à l’exercice difficile, en cette fin d’article, de proposer votre meilleur reflex en fonction de l’ensemble des éléments évoqués ci-dessus. Le choix n’est pas parfait et les propositions ne le seront pas non plus très certainement, mais je pense vous avoir aiguillé avec tous les paramètres que vous devez connaitre.
Je resterai essentiellement sur des gammes d’entrée de gamme ou amateurs, soit des boitiers au format APS-C. Les personnes souhaitant acheter un reflex professionnel sont déjà au courant de l’ensemble de ces éléments.
Le meilleur appareil photo reflex pour débutant / Comment choisir son reflex quand on débute
- Si vous débutez et que vous n’avez pas vraiment cerné vos besoins et votre future pratique photo, je vous recommande de rester dans un appareil d’entrée de gamme/débutant, peu importe la marque. Vous pouvez limiter votre budget aussi bas que 250€ pour votre reflex + objectif de base type 18-55mm qui permet de faire un peu tout type de photo on va dire. C’est le budget minimal et cela peut finalement aller très bien pour commencer et sentir si cela nous plait tout simplement.
- Vous pouvez partir par exemple sur un Canon 4000D, ou un Nikon D3300,
- Si vous ne savez toujours pas votre future pratique photo mais que vous avez un budget un peu plus large, disons 500€, vous pouvez monter en gamme :
- Vers un Nikon D3500, Canon EOS 250 D,
- Voici les possibilités de reflex + objectif de kit à moins de 500€
- Pour ceux qui ont un budget plus large et souhaitent se faire plaisir pour leur premier reflex, vous pouvez envisager de monter vers le haut de la gamme débutant ou la gamme amateur, mais le budget va vite augmenter très largement. Compter entre 500 et 800€ environ pour le boitier + kit de base :
- Vous pouvez envisager un Canon 800D, un Nikon D5600 ou un Pentax K-70 par exemple,
- Voici l’ensemble des kits boitiers + objectif de base (18-55mm à 18-135mm) entre 500 et 800€
Entre nous, pas besoin du meilleur appareil photo reflex pour s’équiper au départ ! Deux exemple de boitiers d’entrée de gamme (Canon 4000D et Nikon D3500) qui sont très bien pour commencer à apprendre la photo
Le meilleur reflex - si vous avez cerné vos besoins
Si vous débutez mais que vous avez déjà une idée de votre future pratique photo, le choix du boitier (et de l’objectif associé) pourra être en partie plus simple.
- Pour ceux qui souhaitent se tourner vers la photo de sport ou animalière, un boitier avec une bonne montée en ISO, une cadence de rafale rapide et un bon autofocus sera nécessaire. Vous pouvez partir sur un boitier de type Canon 800 D, ou si vous avez les moyens un 6D (premier full frame à « bas prix », à 1000€). Chez Nikon un D7200 sera déjà un très bon investissement par exemple pour ce type de photo.
- Si vous êtes plutôt orienté photo de paysage par exemple, vous avez deux possibilités principales en fonction de votre budget :
- Vous tourner vers un boitier d’entrée de gamme avec le kit 18-55mm, le premier choix de reflex pour beaucoup, disponible à partir de 300€. Vous pouvez déjà faire de belles photos de paysage avec un 18mm, et vous aurez l’avantage de pouvoir un peu zoomer à 55mm,
- Pour ceux avec un budget plus large, vous pouvez envisager d’acheter un boitier d’entrée de gamme ou amateur (en fonction des sous !) et de vous prendre par exemple un objectif adapté pour le paysage, un grand angle pour APS-C. En fonction du prix du boitier, l’ensemble peut avoisiner entre 700 et 1000€. Pour des exemples de grand angle : chez Canon l’excellent EF-S 10-22mm, le Nikon DX 10-24 f/3.5-4.5. Vous avez aussi des objectifs grands angles de marques tierces (attention au choix de la monture) qui sont très bien réputés en APS-C : le Tokina AT-X 11- 20 mm f/2.8 Pro DX, le Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC HSM ou le Tamron AF 10-24mm F/3,5-4,5 DI II LD
Voici 3 exemples en photo : le Canon 800D : un très bon compromis pour vos photos de voyages, photos souvenirs, photos de famille, photo de nuit, photo de rue. Couplé avec un des deux objectifs grand angle suivant, vous êtes bon !
Pour les personnes souhaitant évoluer vers un deuxième boitier de meilleure qualité
Si parmi vous, il y a des personnes qui ont acheté un premier reflex d’entrée de gamme, le type de boitier que l’on achète quand on débute et que l’on veut s’essayer à la photo (Ex : canon 100D, Nikon D3300), vous pouvez envisager si le budget peut suivre de monter dans les gammes amateurs tout en restant en APS-C. Dans tous les cas évoqués ci-dessous, vous gagnerez très largement sur la montée en ISO, la résolution et le nombre de pixels, sur le nombre de collimateur et leur qualité ou le nombre d’image par seconde. En contrepartie, il faut vous attendre à avoir un boitier bien plus lourd.
- Chez Canon un passage d’un boitier entrée de gamme vers un 77D ou 80D sera vraiment un grand saut,
- Chez Nikon, vous pouvez évoluer par exemple d’un D5600 vers un D7200.
Je ne peux évidemment pas passer en revue toutes les comparaisons possibles d’évolution. Si vous avez besoin de conseils pour votre choix de reflex, laissez-moi un commentaire en bas de l’article. Pour reprendre le commentaire d’Alex en bas, chez Nikon amateur = D3x00/D5x00 et expert=D7x00
Pour ceux qui ont envie de gouter au Full Frame
Bien choisir son appareil photo reflex n’est déjà pas simple, alors le passage au “haut de gamme” ? Parmi vous, il y a très certainement des passionnés de voyage et de photo (comme moi) qui ont acheté un premier reflex d’entrée de gamme ou un peu mieux en fonction de vos finances. Si vous avez progressé en photographie et bien utilisé votre boitier, il est possible que vous vous soyez rendu compte que vous avez atteint les limites de votre matériel, du moins votre boitier, puisque c’est l’objet de l’article. J’ai vécu cela avec mon 500D il y a quelques années de ça. L’envie d’un boitier meilleur sur de nombreux points : un autofocus plus rapide, une meilleure montée en ISO, une meilleure gestion du bruit, des collimateurs de meilleure qualité, etc.
J’ai donc personnellement craqué pour un passage en Full Frame il y a quelques années de ça, pour un Canon 6D. Maintenant le 6D Mark II est sorti. Sachez une chose : vous ne pouvez pas toujours courir vers le meilleur reflex du moment, c’est impossible à moins d’être Rothschild. Est-ce que je souhaiterai mieux que mon 6D parfois ? Oui c’est sûr, mais je fais avec.
Bref, si vous étiez sur une gamme amateur ou entrée de gamme et que vous souhaitez passer au format Full-Frame, voici quelques possibilités :
- Le Canon 6D reste le plus accessible aujourd’hui (à environ 1000€ quand même). Il faut presque doubler le prix pour avoir un 6D Mark II. La gamme des 5D est vraiment très chère. En avez-vous réellement besoin pour votre premier passage en 24×36 ?
- Chez Nikon, les premiers full frame sont le D750 par exemple.
Exemples de deux Full Frame “pas trop cher”, largement suffisant pour faire de jolies photos dans des conditions difficiles
Choisir son reflex par marque
Et oui, il est possible que vous ayez déjà en tête une marque plutôt qu’une autre, car votre ami(e) en possède un ou parce qu’on va a recommandé Nikon plutôt que Canon (ou l’inverse). Bref, je sais que dans pas mal de cas, nombreuses sont les personnes qui sont déjà fixées sur une marque. Du coup, je me suis dit qu’un petit aperçu des gammes chez Canon et Nikon serait intéressant pour vous aiguiller aussi.
Chez Nikon
Chez les jaunes (Nikon), la gamme est échelonnée de la façon suivante :
- D3x00 pour débutants/reflex d’entrée de gamme (<350€)
- D5x00 pour amateurs (< 500€)
- D7x00 pour experts (<1000€)
- D500 pour pros (1500-2000€)
La gamme la moins chère et la plus basique chez Nikon est donc la D3x00, suivi de près par la gamme des D5x00. Ces derniers possèdent de manière générale plus de collimateurs (et de meilleure qualité) et des fonctions un peu plus avancées dans les réglages. On y a aussi rajouté souvent « quelques gadgets à la mode » (Wifi, écran orientable, etc.). On recommande souvent le très bon D5200.
La série des D7x00 est plus orientée sport/animalier. Elle possède un meilleur viseur. Le D7200 et D7500 restent des boitiers bien réputés dans cette gamme.
On rentre dans le « haut de gamme » dans la série des D500 avec ce qui se fait de mieux chez Nikon niveau viseur, ergonomie, constructions, fonctions, performances. Au-delà, on passe sur des boitiers Plein format, par exemple sur le D610/D750 pour les Full frame « entrée de gamme ». Le D750 reste une très bonne référence encore. Le D850 intègre ce qui se fait presque de mieux dans cette gamme. On monte en gamme dans les reflex Full Frame Nikon sur les « Dx0 » puis « Dx » pour les boitiers full frame les plus chers chez les professionnels.
Chez Canon
Chez les rouges (Canon), l’entré de gamme commencent sur les boitiers de type xxxxd, comme les 1300D/4000D/2000D. Cette gamme reste en dessous des 350€ dans l’ensemble. La gamme d’au-dessus, en amateur, concerne les « xxxd », comme le 200D, 250D et plus haut le 800D. On reste dans une gamme de prix avec des boitiers à moins de 500€.
En parallèle de la gamme « D7x00 » chez Nikon, on retrouve la gamme des « xxd » comme le 77D et 80D. On reste en dessous des 1000€.
Au-delà, on retrouve la gamme des « xd », comme le 5D Mark IV. On est dans une gamme de prix élevée ici, de l’ordre de 1500/2000 à 4000€. Le très haute de gamme de canon demeure aujourd’hui le 1D Mark II.
Quel appareil photo reflex choisir ? Mes conclusions
Voilà, j’arrive à la fin de ce très long article en espérant qu’il puisse clairement vous aiguiller sur le choix de vos appareils numériques. Bien choisir son appareil photo n’est de toute façon jamais simple. Il n’y a pas de réponse toute faite ou de choix facile concernant un boitier. Je n’ai fait que vous aiguiller pour votre prochain achat et j’ai tenté de vous apporter tous les éléments qui me semblaient important à connaitre. Choisir son reflex reste un choix très personnel et pas évident. Si vous êtes à l’aise avec l’anglais, vous pouvez aller jeter un coup sur les test complets réalisés par DXO, aussi bien sur les boitiers que sur les objectifs reflex. C’est un peu une bible pour vous aider à choisir votre nouvel appareil photo.
Les boitiers proposés ne sont donc pas des vérités en soi, car il n’y a en théorie aucun boitier qui « soit fait » pour un certain type de photo particulière. Certains boitiers seront plus adaptés à certaines pratiques, mais en règle générale, c’est finalement le choix de l’objectif qui sera déterminant (et ses caractéristiques).
Vous entendrez souvent dire « il vaut mieux un bon objectif monté sur un boitier correct plutôt qu’un objectif de base monté sur un boitier professionnel ». Et c’est bien vrai. Retenez une chose qui est sure : dès que vous allez monter en gamme dans le boitier, vous allez pouvoir faire plus de choses en photographie, que ce soit prendre des photos plus rapidement, limiter au maximum votre flou de bougé, faire des photos dans des mauvaises conditions de lumière sans avoir peur du bruit que cela va engendrer, etc.
Ne vous laissez pas embarquer non plus dans la course à tous “les gadgets” sur les boitiers (wifi intégré, écran orientable, mode vidéo full hd, etc.). Je ne dis pas que cela ne sert à rien, mais disons que selon moi ce n’est pas une priorité.
Rappelez-vous finalement l’essentiel : tout dépend de vos besoins en photo et non vraiment de vos envies. Si vous avez de l’argent, vous pouvez penser dans l’autre sens, mais ce n’est pas la réflexion la plus adaptée selon moi pour faire le choix du reflex le plus adapté pour vous. Personne n’a besoin de 13 images par seconde quand il débute, ou de 45 collimateurs croisés. Acheter un boitier de pro ne vous fera pas nécessairement faire de meilleures photos. Si vous jugez par contre que vous allez faire beaucoup de photo de concert, dans des sous-bois, où la lumière sera faible, il s’agit là vraiment d’un besoin et envisager l’idée d’acheter un meilleur reflex avec une très bonne gestion des ISO sera donc pertinente et réfléchie. Vous comprenez l’idée ? Il n’existe donc pas de meilleur choix en soi.
J’espère vous avoir aiguillé en tout cas. Si vous avez besoin d’aide dans votre choix de votre reflex, si vous hésitez entre certains modèles, si vous avez besoin d’aide pour cerner vos besoins, n’hésitez pas à me laisser un commentaire en bas de l’article. Pour les passionnés de voyage, je vous invite à lire l’article quel appareil photo choisir ?
Comme toujours, si l’article vous a plu, n’hésitez pas à le partager sur vos réseaux sociaux ! Ah et j’oubliais, pensez à sortir du mode automatique, au moins déjà en mode semi-automatique… hein 🙂 Pour ceux qui hésitent encore, je viens de terminer un guide complet sur l’intérêt de choisir un reflex vs un hybride.
Sylvain
Il existe un nombre important de paramètres et de points à connaître pour faire un achat réfléchi de votre premier reflex. Les appareils photo ne sont pas si simple et chacun a ses spécificités. Parmi les éléments à connaître : la taille de votre capteur, les objectifs associés, les marques, les critères techniques, etc. Voir l’ensemble des critères à prendre en compte pour le choix de son reflex.
Comme beaucoup de choses en photographie, tout va dépendre de vous et de votre budget. Vous allez trouver des appareils photo numérique de type reflex entrée de gamme dès 350€, des moyennes gammes entre 500 et 800€, jusqu’à des reflex à plus de 3000 ou 4000€. En savoir plus sur le budget pour un reflex.
Si vous souhaitez évoluer vers un appareil de type reflex de meilleure qualité que celui avec lequel vous avez débuté, vous avez de nombreux choix, principalement chez Canon et Nikon, les deux marques les plus connues. Tout dépendre de votre budget pour le choix essentiellement et de votre pratique. Voir des idées de reflex pour un deuxième achat.
Si vous avez déjà une idée de ce que vous souhaitez faire en photographie, par exemple des photos de paysages, de nuit, de concert ou encore d’aurore boréales, vous pouvez très bien réduire le choix de votre appareil en fonction de vos besoins techniques, notamment en fonction de la montée en ISO, du choix des collimateurs ou du suivi de l’autofocus. Voir les reflex en fonction de vos besoins.
Tout est une question de choix et d’envie de votre côté. Il sera possible, aussi bien chez Nikon que chez Canon, de trouver des appareils photo numériques de type reflex de grande qualité. Vous avez un grand nombre de boîtiers d’entrée de gamme (à moins de 500€) et des boîtiers plus évolués bien évidemment. Voir la gamme Nikon et Canon.
Il n’y a malheureusement pas de réponses parfaites à cette question. Tout va dépendre de vos envie, pratique photo mais surtout de votre budget. Certaines personnes souhaitent décider avec des reflex d’entrée de gamme et d’autres, avec des budgets plus larges, des appareils reflex de pro (ou presque). Voir les appareils reflex pour débuter.
Bien entendu, rien ne vous obligera à passer d’un format APS-C (plus orienté débutant de base) vers un format full frame (24x36mm). Pour ceux qui envisagent de sauter le pas, les classiques demeurent le 6D chez Canon ou le D750 chez Nikon. D’autres reflex plein format existent évidemment. Voir les reflex plein format.
Bonjour,
Félicitations pour ce blog qui est vraiment admirable à tous points de vue. Les conseils photo sont hyper clairs et pédagogiques, les conseils de voyage font rêver, c’est un plaisir de parcourir un blog aussi bien pensé et réalisé. Je like avec 5 étoiles !!!
J’en profite pour demander quelques conseils pour moi, après avoir lu les commentaires plus bas. J’ai un Canon EOS600D avec un obj 18-135 depuis 10 ans. Je fais surtout de la photo de sport, aussi quelques paysages, macro, et portraits. J’ai pas mal discuté avec un photographe pro de sport, qui m’a conseillé en réglages de l’appareil, utilisation du Raw (je n’ai jamais fait), traitement des images. Mais j’aimerais aussi changer d’appareil, sans trop savoir si finalement le mien devient limitant ou pas. On m’a conseillé en magasin le Canon 850D ou le 90D (je veux rester Canon car j’ai aussi un très bon obj macro). Je peux avoir des tarifs pro, ca revient à 800€ d’un côté, 1000€ de l’autre. Je ne sais pas quoi choisir entre les deux?… Si vous avez des conseils à me donner, grand merci d’avance.
Et encore mille fois bravo pour ce site !!
Laurent
Coucou Laurent,
merci de ton message et content que tu apprécies notre blog.
Personnellement, je dirais que si tu peux te le permettre, autant prendre le 90D qui est quand même “mieux sur plusieurs points : meilleure rafale (11im/s), tropicalisation, une couverture du viseur à 100%, une vitesse max à 1/8000 au lieu de 1/4000, meilleure résolution vidéo, et une meilleure autonomie.
Voilà ce que je peux te dire en tout cas 🙂
Sylvain
Bonjour,
Article très intéressant que j’ai apprécié de lire mais je n’arrive toujours pas à faire de choix…
En effet je possède le canon 500d et malheureusement pour moi il a rendu l’âme.
Aussi bien moi que ma femme nous l’avons utilisé. Même que j’ai dû réparé l’objectif 18-55 dont la nappe était cassée bref…
Nous adorons faire des photos de paysages en tout genre (surtout de notre île tropicale) , un peu de macro et accessoirement des photos nocturnes (elle veut photographier le ciel étoilé)
Je recherche donc un nouveau boîtier et je ne sais vraiment pas vers lequel m’orienter.
J’avais pensé à un nikon d7500 ou canon 850d mais en lisant votre article, cela me met plus de doute quant au choix.
Pourriez-vous m’orienter ?
Coucou Gilou,
je peux t’orienter mais c’est surtout ton budget qui va aider aussi dans le choix ?
Sylvain 🙂
Bonjour,
Au niveau budget jusqu’à 1300€ objectif compris si possible.
Merci de votre aide !
Avec ce budget là, tu peux même envisager un 90D + 18-55mm.
Merci beaucoup pour votre réponse
Avec plaisir.
Sylvain
Bonjour,
merci pour cet article très intéressant.
J’ai un 2000D et souhaite monter en gamme. En magasin le vendeur m’a recommandé de monter sur un 250D, ou bien un 77D pour un plus grand saut. Argumentant que certaines gammes comme le 850D ou même le 90D se faisaient largement dépasser par les deux qu’il m’a conseiller et qu’il était inutile d’investir dans ceux là.
Qu’en pensez-vous ?
Je penche plutôt sur un 250D car mes finances ne me permettent pas de monter sur le 77D qui vaut plus de 1000€.
Mais je me demande tout de même si cela vaut le coup de changer de boitier pour passer du 2000 au 250. Et s’il ne vaut mieux pas attendre un peu pour vraiment investir sur un 77D.
Merci d’avance
Coucou,
perso, je dirais que si le gars n’est pas capable de voir une différence entre un 2000D et un 90D, c’est qu’il a un problème quand même. Ce n’est pas du tout la même gamme et le 90D sera devant sur toutes les caractéristiques…
Maintenant entre un 2000D et un 250D, la différence est pas énorme. De ce que je vois, tu auras une meilleure montée en ISO sur le 250D (jusqu’à 51200), une meilleure rafale, une meilleure autonomie et la 4K en vidéo. C’est quand même du changement, après est-ce que ça vaut le coup, je ne suis pas sûr.
Sylvain
Bonjour,
Merci de vos articles très intéressants et clairs.
Je suis amateur et souhaite m’équiper d’un reflex pour faire photo animalière, paysage et macro.
*que me conseillez vous comme boitier et objectif pour commencer, sans être forcément dans le bas de gamme?
* Peut-on, avec un objectif macro, faire des photos non macros et avoir un zoom, ou faut-il forcément plusieurs objectifs?
Merci ^pour ces quelques réponses.
Bien cordialement
Rémy ROSEAU
Coucou Rémy,
En fait tout va dépendre de ton budget je dirais. On peut trouver de tout à tous les prix ou presque.
Pour l’objectif macro, on peut également très bien les utiliser en portrait sans soucis. A ma connaissance, il n’existe pas de zoom macro, ce ne sont que des focales fixes.
Sylvain
Bonjour,
Merci pour ton excellent article simple, clair, précis! J’avais toujours des compacts façon coolpix mais après mûre réflexion je suis passé aux reflex.
Cela fait 4 ans que je possède un Pentax k30 (excellent pour débuter) et après de bons et loyaux services qu’il m’a rendu avec un objectif sigma 70-300 (bien plus lumineux que le 18-55) que j’ai vraiment kiffé et qui m’a permis de prendre de belles photos (formules1, animaux, même paysages), j’aimerai passer à la vitesse supérieure ayant fait le tour de celui-ci et qui a atteint ses limites comme tu l’as si bien expliqué pour ce genre de réflex….
Alors ma question est simple: quel reflex me conseillerais-tu? Sachant que je prends toutes sortes de clichés souvent à l’instinct ( du simple banc de l’école de ma jeunesse, aux paysages, de mon animal, de monuments, du champ fleuri d’à côté, des roses du jardin et j’en passe…). Je ne me limite pas à un domaine, j’aime trop la photographie (amateur bien sûr 🙂 ).
Du coup quel reflex serait approprié à ma soif de clichés?
Merci pour ta réponse et bonne continuation! Bonne journée.
Tom
Hello Tom,
la vrai question c’est souhaites tu rester chez Pentax ou non ?
S.
Bonjour Sylvain,
Merci pour ta réponse. Pour te répondre, j’aimerai changer de marque…
Bien à toi
Tom
Bonjour,
J’ai parcouru plusieurs de vos articles qui sont très intéressants et font ressentir votre passion pour la photographie.
J’ai besoin de conseils et peut-être que vous pourrez m’aider …
Je suis agent immobilier et j’avais recours à un professionnel pour le shooting de mes biens jusqu’à présent.
Aujourd’hui, je vais me former afin de les réaliser moi-même. J’ai commencé à me renseigner sur le choix du matériel et j’ai compris les caractéristiques importantes pour le style de photos que je vais réaliser. Cependant, ne pouvant pas essayer les appareil proposés, il m’est impossible de juger des différences et de me rendre compte de ce qui m’est suffisant.
Parfois, les différences de prix sont conséquentes mais ne pouvant pas juger de l’écart de résultats tout cela me semble bien abstrait.
J’ai pour projet de me développer dans le domaine de l’architecture d’intérieur et souhaite investir dans un matériel qui me le permettra également.
On m’a conseillé le CANON 250d avec l’objectif CANON 10-18 ou le SIGMA 10-20.
Ce que je sais c’est qu’il m’offre une plage de 3 photos en bracketing et je me demandais si en avoir 5 ne serait pas plus adapté mais de ce fait vers quel appareil devrais-je me tourner ?
J’espère que vous aurez compris mes préoccupations et pourrais m’éclairer…
Merci d’avance.
Bonne journée.
Coucou Alice,
merci de ton message. Disons qu’un appareil de type 250D avec un objectif grand angle comme tu mentionnes ira très bien pour la photo d’intérieur. Idéalement, il te faudrait un trépied même. Tu as aussi le Tamron 10-24mm qui est meilleur selon moi que les 2 que tu cites. J’en parle ici dans les objectifs grands angle pour Canon APS-C. Pourquoi tu t’intéresses au bracketing ?
Sylvain
Bonjour et merci pour ta réponse.
Je m’intéresse au bracketing pour faire du HDR.
C’est ce qui se pratique dans le domaine immobilier.
Entre-temps j’ai pu observer la différence entre un bracketing de 3 et de 5 photos. L’écart est minime à mon goût et par rapport à mes attentes.
Je vais donc me tourner certainement vers le Canon 250d.
Bonne journée
Bonjour et merci beaucoup pour la qualité des articles et des réponses aux questions, que j’épluche depuis plusieurs heures pour trouver mon nouvel appareil !
Mon reflex canon eos 600D vient de me lâcher après 8 ans d’utilisation où je l’ai beaucoup sollicité et malmené (je vais essayer d’être plus précautionneuse à l’avenir …), il était équipé d’un sigma 17-70 (qui est en train de me lâcher aussi, donc à remplacer également )
Amatrice, j’étais plutôt contente de la qualité de la prise de vue, des possibilités de réglages manuels (que je suis loin d’avoir exploité au maximum !), je me trouvais cependant régulièrement avec des soucis de mise au point (que j’essayais de “forcer”, mais c’était long en approximations successives en désactivant l’AF et pas toujours réussi … après il y a peut-être quelque chose que je loupais ???)
Mes sujets les plus fréquents : les portraits (d’enfants en bas âge qui bougent beaucoup !), les paysages, un tout petit peu de macro
je dispose d’un flash que je peux déporter pour les photos de soirées (430 EXII)
je m’étais équipée également d’un objectif canon70-300 que j’utilise finalement très peu car lourd et je trouve souvent fastidieux de changer d’objectif … mais je me trouve parfois limitée avec une focale qui s’arrête à 70 … (pas tous les jours non plus …)
A noter que je n’utilise quasiment que la visée optique et exceptionnellement l’écran
Je fais peu de vidéo, mais quand j’en fais je trouve regrettable que la mise au point ne se fasse pas automatiquement, c’est fastidieux et approximatif en manuel …
Je pensais me diriger vers le canon eos 800D, sans me poser de questions … et un vendeur en magasin spécialisé semblait me proposer plutôt le 250D : j’épluche tous les comparatifs et ne sais plus quoi en penser !!!
Cela va dépendre aussi du budget évidement, je trouve une offre à 928 euros pour un 800D + sigma 17-70 et en considérant le 250D une autre offre à 816 euros avec le sigma 17-70 toujours … ce qui me permettrait de prendre un grand angle (le 10-18 de canon se trouve à 240 euros ( merci de l’avoir indiqué dans un autre article !!!)
Quels arguments pour me faire pencher pour le 250D ou 800D ? (Beaucoup de comparateurs considèrent le 250D plus performant … et pourtant il est considéré comme entrée de gamme … est-ce le nombre de collimateurs qui suffit à expliquer le changement de gamme ? d’autres choses qui m’échappent ?)
Ai-je raison de rester sur un objectif Sigma 17-70 (qui m’a donné tout de même beaucoup de satisfaction et qui a l’avantage d’exister dans des packs avec boitier) où serait-il judicieux d’envisager le canon 15-85 qui élargirait un peu ma focale (mais qui est beaucoup plus cher et qui semble moins performant pour l’ouverture du diaphragme ..) ?
J’adore la photo mais en 8 ans j’ai l’impression d’avoir peu progressé après un bond au tout début aidé par un cours personnalisé qui m’avait alors permis d’assez bien prendre en main les principaux réglages (oui la solution est dans la formulation, mais pas eu la possibilité de reprendre de cours depuis …) alors je suis prise entre “ne pas prendre un matériel qui surpasse trop mes connaissances et habiletés” et “ne pas trop me limiter non plus si un jour je me donne enfin la possibilité de progresser” (mais bon il sera peut être temps alors de changer d’équipement ?)
Merci pour tout ce qui pourra m’aider dans ma prise de décision !!!
Coucou Sandrine,
je te remercie de ton message. Je vais essayer de te donner mon point de vue.
Pour le boitier, la différence n’est pas énorme, mais le 250D est pus récent, à une meilleure capacité de batterie, et légèrement plus léger, a une meilleure résolution en vidéo (mais cela ne t’intéresse pas), a un meilleur processus (DIGIC 8). Côté collimateur, effectivement, tu seras limité à 9 comparés au 45 du 800D (de meilleure construction, mais légèrement plus lourd, plus large). C’est vraiment kif kif, je dirais, sachant que la qualité d’image sera la même vu que tu es sur un capteur identique, APS-C.
Pour l’objectif si le Sigma 17-70mm te plait, pourquoi ne pas rester dessus. J’ai effectivement vu des packs à la fnac !
Sylvain
Merci beaucoup !
Avec plaisir ☺️
Bonjour,
Merci pour tes articles, ils sont vraiment très intéressants !
Je possédais un reflex 600d Canon depuis 5 ans , j’aimerai passé sur une nouvelle gamme ( amateur).
Je recherche un reflex assez polyvalent pour faire de la photo paysage en voyage et des portraits. Un qui me permet de belle prise de vue même en basse lumière.
J’ai un budget entre 800 et 1100 euros.
J’aimerai également un objectif grand angle pas trop cher, qui me permet de faire de belles photos en voyage.
merci d’avance !
Coucou Cindy,
avec un tel budget chez Canon, tu peux par exemple aller voir le 80D qui est un bon boitier. Le 90D récent est trop cher pour toi, idem pour le 7D Mark II. Le plein format, c’est trop limite en budget aussi.
Côté grand angle, pour un boitier APS-C, je recommande surtout le Tamron 10-24mm (mais peut être un peu trop cher pour toi). En bas prix, tu trouveras le 10-18mm de chez Canon qui pourrait très bien faire l’affaire pour commencer ! J’en parle dans cet article.
Sylvain
Bonjour,
Je souhaite devenir photographe professionnel et particulièrement réaliser des portraits, même si mon objectif est de devenir polyvalente.
Pourriez-vous m’indiquer un appareil photo et un objectif qui correspondrait à mon besoin ?
Avec un budget de 1500€.
Merci pour votre aide.
Cordialement,
Sarah
Coucou Sarah,
avec ce budget là tu seras très limité sur un boitier plein format. Tu peux envisage un 6D + 85mm f/1.8
A la place d’un 6D, tu peux envisager un 90D aussi. Après, je te dis 85mm pour le portrait car c’est standard, mais tu peux regarder aussi du côté des 50mm (f/1.8 ou f/1.4 vu ton budget).
Sylvain
Bonjour,
J’ai un appareil photo canon 600D depuis maintenant 6 ans. Au début il était me suffisait mais maintenant j’ai envie d’évoluer. Je recherche en particulier à faire des photos portrait. Quel appareil et quelS objectifs me conseillerais-tu?
Merci 😊
Coucou Chloé,
tout va dépendre de ton budget à vrai dire. C’est difficile de donner des exemples ne sachant pas ton budget. Pour du portrait, on recommande souvent un 50mm ou 80mm en fonction de tes envies de portrait (serré ou large) et de ton boitier (FF ou APS-C). Un zoom du type 70-200mm te permettra d’avoir pas mal de possibilités aussi.
Sylvain
Bonjour,
Merci pour votre article.
Pour un site en ligne je fais des photos de médailles anciennes , croix, et autres bijoux.
Actuellement, j utilise un smartphone “haut de gamme” en mode macro 8 mégapixels, mais j’aimerai un meilleur rendu professionnel avec une précision des détails des objets.
j’ai déjà un studio photo des éclairages diverses et un trépied.
Pourriez-vous me conseiller pour tendre à un rendu professionnel: pour l’objectif (macro ?) et le le / les reflex adéquates selon vous ? Entre Canon et Nikon le meilleur rapport qualité prix ?
Merci
Coucou Alain,
tout va dépendre de ton budget je dirais mais vu les sujets (immobiles et petits), tu pourrais partir sur des focales courtes en macro, par exemple un 35mm. Tu as été voir mon article sur les objectifs macro ?
S.
Super article qui m a convaincu sur mon choix,ce sera donc le PENTAX K 70 que j achéterais vu son excellent rapport qualité prix qui devrait le placer parmi les meilleurs réflex actuels
Super, merci
Sylvain
Bonjour, tout d’abord merci pour cet article très complet !
Je souhaite acheter un reflex pour faire de la photo paysage et pouvoir imprimer celles-ci par la suite, j’ai cru comprendre dans votre article que malgré l’appareil photo et les méga pixels à l’impression ça peut être moyen.
Auriez-vous une idée d’un modèle sachant que ce sera mon premier appareil photo reflex ? J’ai aussi lu votre article sur les différents objectif mais j’ai du mal à savoir lequel choisir surtout par rapport au fait que je souhaiterai imprimer mes photos et donc éviter la “pixellisation”
Merci d’avance !
Coralie
Coucou Coralie,
merci du message. A moins que tu ne souhaites imprimer tes photos en grande taille, style A3, A2 ou plus grand, n’importe quel reflex, même d’entrée de gamme avec 20/22 MP suffira amplement pour des tirages classiques en réalité !
Sylvain
Bonjour, je souhaiterai avoir des conseils pour l’achat d’un appareil photo reflex pour le sport et la danse notamment mon budget est de pas plus de 1500 euros max max 2000 euros.
Je souhaite devenir photographe pro d’ici un an ou deux dans le domaine urbain sport ( danse, parcours, etc ) que me conseillerez vous s’il vous plait?
j’ai quelques notions de photo mais je débute encore mais j’aimerai acheter un appareil qui puisse me durer dans le temps sans avoir besoin d’en racheter un autre rapidement en me professionnalisant.
en vous remerciant
mel
Hello Mel, désolé de la réponse tardive !
Disons qu’avec ce budget là, se sera impossible de commencer en plein format… Si tu te tournes vers de l’APS-C, tu voir du côté de l’occasion, par exemple un D7100 ou un 7D, et un 70-200 f/4 ou f/2.8 G1 Tamron. Tu peux aussi rajouter un 35 f/1.8 DX sur Nikon ou 35 f/2 IS chez Canon ou un 50 f/1.8.
En neuf, dans ton budget, tu vas être limitée. Un 90D + Tamron 70-210 f/4, ça doit passer à peu près sinon 🙂
Sylvain
Bonjour Sylvain,
Merci pour votre article complet qui m’aide beaucoup. J’ai toutefois une question.
J’ai offert à un de mes enfants mon 750D . Je souhaite évoluer dans la photo. La vidéo ne m’intéresse pas. Si un jour c’est le cas, j’achèterai un camescope. Je fais principalement de la photo équestre, de la photo de famille et j’aime la macro. Je souhaite rester en APS-C. J’ai regardé le 90D. Je le trouve trop vidéo mais son AF sur les sujets en mouvement me plaît. Un 80D?
Pouvez-vous m’aider dans mon choix?
Je vous remercie
Valérie
Coucou Valérie,
Le 90D reste quand même au-dessus au niveau de sa gamme. Je t’invite à regarder les principales différences par exemple ici.
Sylvain
Bonjour, super article authentique rien à dire 🙂 j’aimerai donner mon témoignage nowtech disait qu’a moins de 1000€ vaut mieux acheter un portable qu’un apprareil photo ! J’ai donc acheter le huawei power 30 pro et je suis vraiment déçu la qualité photo n’est pas si ouf que ça !
Merci Tutof 😉
Mel.
Bonjour tutof,
nowtech teste les téléphones et les apps, normal qu’ils prêchent pour leur paroisse, ils oublient qu’à moins de 1000€ un téléphone n’est pas qu’un appareil photo donc que leur partie photo ne représente qu’une partie des 1000€ alors qu’un appareil photo est conçu uniquement pour la photo (et la vidéo, maintenant). A moins de 1000€ les compacts experts valent largement plus leurs prix que les téléphones pour la photo 😉 peut-être même plus que les hybrides et reflex.
salut j adore tes article, je me retrouve un peu plus dans mes paramètre de mon appareil lol. je n ai pas vu mon appareil dans tes choix et de toute façon je connait rien a ca personnellement, pourrait tu me dire si mon appareil est ok selon toi quelle gamme, qualité, pour me faire une idée quoi
Canon EOS Rebel T3
Merci d avance pour tes reponses.
Bonne continuation
Coucou Nicoles,
merci de ton message. Le canon T3 est une boitier d’entrée de gamme, très bien pour débuter pas de soucis !
Sylvain
Bonjour Sylvain,
Je te promets un peu de lecture alors accroche toi bien 😉
Je souhaite acheter mon premier reflex avec un objectif et éventuellement d’autres accessoires pour par exemple l’entretien, le transport, pour la stabilité et également la protection (objectif). Tout ça aura bien un coup, j’en ai conscience.
J’ai donc commencé par faire la liste de mes « besoins » en photo. Ensuite j’ai lu tes 2 articles (reflex et objectifs) et je suis parti voir dans 2 magasins concurrents pour « manier » les engins et avoir l’avis des vendeurs.
En ce qui concerne mes besoins, je dirais que j’aimerais me lancer dans la photographie dans le but de m’améliorer avec le temps et par conséquent avoir des boitier/objectifs qui suivent un minimum mon évolution dans le temps sans que je redépense pour remplacer (par exemple le boitier…). Je préfèrerais compléter (avec de nouveaux objectifs si tu vois ce que je veux dire). Je souhaiterais alors faire des photos de paysage dans un premier temps, mais aussi des photos animalières, des photos un peu par tous les temps, la nuit aussi (photographier le ciel, ça devrait être possible avec certains objectifs ?) mais également faire un peu de macro !
Du coté des vendeurs, celui du 1er magasin, globalement, me conseille de ne pas trop dépenser dans un boitier reflex dans le sens où pour lui ces-derniers ont du souci à se faire face aux hybrides qui montent en puissance et pourquoi pas les remplacer dans les années à venir (et donc de changer de boitier pour un hybrides plus tard si je veux monter en gamme). Il y a une différence de prix assez conséquente pour lui mais cela s’équilibrera et au niveau des performances, à part les reflex pro les plus performants, les hybrides s’en sortent aussi bien.
Pour les reflex, il me conseillait notamment le Canon 800D (avec un objectif 18-135 ids stm) ou bien le Nikon D5600 (+ objectif 18-140 vr). Pour lui le 80D c’est peut-être « too much » ou brut pour un débutant. Mais de mon côté je souhaite aussi m’améliorer…
En revanche, le deuxième vendeur prend la défense des reflex et pour lui un hybride ne peut remplacer un reflex à certain stade, notamment la photo animalière où pour lui ce n’est juste pas possible. Le côté « compaction » des hybrides leur enlève des performances et notamment au niveau de la rapidité m’a-t-il indiqué.
Il m’a conseillé le Canon 2000D (+ objectif 18-55 ids) ou bien le Canon 250D (+ objectif 18-55 ids).
Moi, en premier lieu j’avais en vu le 90D mais le prix me fait réfléchir, donc également le 80D et le 77D (+ un objectif 18-135 qui me paraît bien peut-être adapté pour commencer ?).
Et de ton côté, que penses-tu de la situation ? (par rapport à mes besoins, aux avis des vendeurs et bien sûr si tu as des idées de boitier et objectifs précisément sans oublier des accessoires qui pourraient m’être utiles).
Enfin niveau budget, car je n’en ai pas trop parlé, étant donné que je considère cet achat sur du long terme, je suis prêt à faire des efforts si il le faut !
Merci beaucoup déjà d’avoir pris du temps pour me lire et je te remercie d’avance pour ton avis.
Rémi.
Coucou Rémi,
Merci pour ton message. Je sui d’accord sur le point que les hybrides peuvent faire aussi bien que les reflex (à taille de capteur comparable). Après, je suis aussi d’avis que pour de la photo animalière, le choix sera plus que restreint en hybride, et l’AF est généralement beaucoup moins performant que sur les reflex. Le choix en optiques pour animalier en reflex est aussi bien plus large. Donc, je resterai sur un reflex. Mais oui tout va dépendre de ton budget global. Car entre un 2000D et un 90D, il y a de belles différences sur pas mal de points (dont le prix, haha). Après, tu ne pourras pas tout avoir dès le départ surtout que tu veux faire un peu de tout ! Tu pourrais déjà commencer par un transtandard, après tout dépend de ton budget, mais il y a des 17-55 f/2.8 très bien (Canon, Sigma, Tamron). Tu pourras déjà faire du paysage + portrait avec ça. Évidemment pas de l’animalier et de la macro, hein ^^
Sylvain
Salut Sylvain !
Merci pour ta réponse 🙂
J’ai vu des prix intéressant concernant le 90D durant la fin des soldes, je pense me tourner vers ce boitier, puis évoluer avec des nouveaux objectifs.
L’objectif que tu me conseilles peut-être assez polyvalent pour commencer étant donné qu’il n’y a pas de coef multiplicateur sur la distance focale, avec en plus une ouverture fixe. J’ai consulté d’autres blog / vidéo sur le sujet en attendant ta réponse et j’ai vu que le EF 50mm f/1.8 revenait souvent pour commencer en photo. En dehors de son prix et de sa grande ouverture focale fixe, quels sont ses autres avantages et ses inconvénients sur le terrain d’après toi ? Est-il intéressant en supplément de celui que tu me conseilles ou bien seulement un des deux ?
Pour information à mettre de côté pour plus tard, quelles seraient tes recommandations d’objectifs (si tu as des idées) pour de l’animalier, de la photo nocturne, et enfin de la macro ?
Rémi
Coucou,
De rien 🙂
Oui un transtandard avec une ouverture à f/2.8 de ce type pour commencer, ce n’est pas mal du tout. Ça te permettra même de t’initier au portrait (plus ou moins large entre 35 et 50mm). A mon sens, tu peux commencer sans le 50mm f/1.8. Je le possède, c’est très bien pour du portrait, de la photo de rue, dès que le lumière baisse aussi évidemment (grande ouverture = vitesse plus rapide de prise de vue). Perso, je ne partirais qu’avec un au départ pour commencer. Si le besoin se fait sentir, tu peux toujours envisager un UGA de type 11-16mm Tokina pour avoir quelque chose plus large que 17mm. Pour la macro, je t’invite à lire mon article, mais je dirais 90mm Tamron ou 100mm Canon f/2.8 L. Pour l’animalier, tout va dépendre de ton budget clairement. Pour commencer un classique 70-300mm sera bien pour te faire la main je pense. Si tu veux monter en gamme après, tu pourras toujours passer sur un 70-300 L, un 100-400 L.
Sylvain
Bonjour Rémi,
à partir du moment où tu prends autre chose qu’un plein format, il y a un coef multiplicateur. Le 17-50 proposé par Sylvain est un bon objectif pour débuter, le 50 f/1.8 revient souvent car il ne coute pas grand chose mais il est surtout adapté au plein format, en APS-C comme avec le 90D c’est plutôt 35mm. Mais dans l’absolu, acheter un objectif parce que c’est celui qui revient souvent juste parce qu’il est abordable est rarement une bonne idée, rien ne dit qu’il correspondra à tes besoins (d’ailleurs beaucoup sur APS-C qui ont acheté le 50mm en entendant partout que c’est une focale polyvalente qui permet de tout faire pour débuter se plaignent après que le cadrage est trop serré à cause du coef). Le mieux est encore de débuter avec le 17-50, l’ouverture f/2.8 n’est finalement pas très éloignée avec en plus sur la plupart une stabilisation que l’on n’a pas sur un 50mm, qui te permettra de voir si le cadrage à 50 te convient mieux qu’à 35 ou même à 24mm.
Concernant les hybrides, dans le format APS-C il n’y a que Fuji qui te permet d’évoluer sans devoir passer à du plein format. Mais, bien qu’un kit X-T30 avec 18-55 f/2.8-4 soit aussi très intéressant pour débuter et pour pas plus cher que 90D+17-50 f/2.8, pour évoluer plus tard ça coutera au moins autant qu’en reflex sinon plus et en animalier ou macro le choix est relativement restreint (peu d’objectifs à longues focales et 2 objectifs macro, un ancien 60mm pas tout à fait macro et un récent 80mm très lourd et assez cher pour ce format).
Merci 🙂