Vollständiger Test der PANASONIC G90

Micro-4/3-Kameras werden oft kritisiert, aber sie sind keineswegs ohne Qualitäten. Panasonic und Olympus haben diesen Anschluss Anfang der 2010er Jahre geschaffen, um ihre Objektivparks praktisch zu teilen, als Alternative zu APS-C-Hybriden, die neue Technologien entwickelten, aber an Leistung mangelten und teuer waren. 10 Jahre später hat Panasonic mehrere Baureihen und Generationen von Kameras sowie ein relativ großes Objektivportfolio entwickelt, das von Einstiegs- bis High-End reicht. Tatsächlich haben wir eine Seite, auf der alle verfügbaren Micro-4/3-Objektive für Panasonic- und Olympus-Kameras aufgelistet sind.

Die Panasonic G90 tritt in die Fußstapfen anderer Kameras der Reihe und wird von Panasonic als „vielseitige Abenteurerin“ bezeichnet. Warum diese Beschreibung? Weil es sich um eine Kamera mit einer Verarbeitung handelt, die eines Topmodells würdig ist und in der Lage ist, sowohl in der Fotografie als auch im Video Spitzenleistungen zu liefern. Obwohl es mit der G9 ein noch höherwertiges Modell gibt, bietet die G90 vieles von dem, was ihre Vorgängerin hatte, aber in einem leichteren, kompakteren Gehäuse. Allerdings bietet sie nicht so viel wie die eher „amateurhafte“ Version der GX9 oder Olympus-Kameras im gleichen Format, wie etwa die E-M5 III.

Sie wurde Mitte 2009 auf den Markt gebracht – eine lange Zeit, in der ein modernes Gehäuse ohne Aktualisierung auskommen muss. Dennoch ist sie noch recht aktuell. Die meisten ihrer Schwächen finden sich auch bei neueren Kameras. Und jene Punkte, für die Panasonic besonders kritisiert wurde, haben sich bei den neuesten Kameras kaum weiterentwickelt, etwa der Autofokus. Damals für 1.000 € erhältlich, ist ihr Preis aufgrund der fehlenden Erneuerung und einer Konkurrenz im gleichen Preissegment nicht stark gefallen; aktuell liegt er bei etwa 800 €. Es gibt höherpreisige Angebote inklusive Kit-Objektiv, die dem Format jedoch nicht wirklich gerecht werden. Viel bessere Bilder lassen sich mit guten Objektiven erzielen, wie zum Beispiel dem Panasonic 12–60mm f/2.8–4 (in Zusammenarbeit mit Leica).

Als Kamera, die für Abenteuerlustige konzipiert wurde, hat Panasonic beim Aufbau besondere Sorgfalt walten lassen. Es handelt sich um eine wirklich robuste Kamera. Sie ist abgedichtet, um rauen Wetterbedingungen standzuhalten. Wenn Sie in dieser Preisklasse nach einer größeren gebrauchten Kamera suchen (wie einer Fujifilm X-T3 oder Nikon D750), bietet Olympus mit der E-M5 III ebenfalls eine sehr gut gebaute Kamera für wenig mehr.

Die Ergonomie der Kamera ist sehr gut, mit vielen Bedienelementen und Tasten. Auf der linken Schulter gibt es beispielsweise einen Schalter zum Wechseln von Einzelbild- zu Serienbildmodus oder Selbstauslöser – praktisch, um schnell einen Reihenmodus zu wählen. Auf der rechten Schulter befindet sich der übliche Aufnahmemodus-Wähler, der berühmte PASM, plus Scene-, Movie- und C1/C2-Modi. Diese lassen sich über das Menü anpassen. Rund um den Auslöser befindet sich das vordere Einstellrad, das bei anderen Marken meist oben am Griff (also unter dem Auslöser) zu finden ist. Das ist sehr nützlich, um den Fingerweg beim Wechsel zu reduzieren, erhöht aber auch das Risiko, das Rad beim Fotografieren versehentlich zu drehen. Am besten ist man flexibel genug, um dies zu vermeiden. Aber es ist eine Gewohnheit, die man sich leicht aneignet.

Das hintere Einstellrad befindet sich an der Stelle, an der man häufig die Belichtungskorrektur findet. Es gibt eine Taste, um es zu verriegeln und zu verhindern, dass man es mit dem Daumen auf der Daumenauflage versehentlich dreht. Es gibt 3 Tasten, die sich durch ihre Hervorhebung unterscheiden, wobei die mittlere sogar 2 Punkte hat, um sie im Dunkeln leichter zu erkennen. Sie werden in Verbindung mit dem hinteren Einstellrad verwendet, um den Weißabgleich, die ISO-Empfindlichkeit oder die Belichtungskorrektur zu ändern. Die traditionelle Videoaufnahmetaste befindet sich direkt darunter. All diese Tasten sind konfigurierbar und können mit anderen Funktionen kombiniert werden.

Oben auf der Rückseite befindet sich der AF-Modus-Wähler mit den Tasten für Belichtungs- und Fokus-Sperre. Dieser kann auf AF-ON eingestellt werden – eine Funktion, die erfahrenen Fotografen bekannt sein dürfte, egal ob sie sie nutzen oder nicht. Rechts können Sie die AF-Punkte „auf die altmodische Weise“ verschieben – es gibt keinen Joystick wie bei der G9 – mit dem Steuerrad, das die Menüzugangstaste umgibt. Über diesem Rad befindet sich die Play-Taste für die Bildanzeige, darunter die Fn2-Taste, um während des Zielens die Shortcut-Funktionen anzuzeigen, und die Disp.-Taste, um die angezeigten Informationen zu ändern. Auf der linken Seite hat Panasonic diesen Bereich nicht leer gelassen, denn dort befindet sich die Fn3-Taste, die ebenfalls angepasst werden kann. Kurz gesagt: Panasonic hat nur dort Platz gelassen, wo Sie Ihre Hand oder Finger haben, und den Rest ausgefüllt.

Der Griff ist sehr gut gestaltet, hohl und gut geformt, um einen guten Halt zu gewährleisten. Nachdem ich sowohl die GX9 als auch die G9 hatte, lag mir die G90 am natürlichsten in der Hand; die GX9 ist viel „schlichter“, da sie kompakt bleibt und einen sehr kleinen, flachen Griff hat, während die G9 zu wuchtig wirkt, besonders für eine Kamera dieser Größe. Sie hat auch Abmessungen, die das Halten erleichtern, ohne sie in einen großen Ziegelstein zu verwandeln. Die GX9 war ebenfalls „zu“ kompakt, wobei der kleine Finger unter dem Griff herumwanderte. Die G9 ist viel voluminöser, schlimmer als manche Vollformatkameras. Auch wenn wir uns ein paar Gramm weniger hätten wünschen können, wie bei der E-M5 III, ist sie gut ausbalanciert und liegt komfortabel zwischen ihren beiden Brüdern.

Die G90 mit einem 15 mm f/1,7 ist nicht viel kompakter oder leichter als eine A7R IV mit einem 40 mm f/2,5.

Sowohl der rückwärtige Bildschirm als auch der Sucher setzen auf OLED-Technologie, die hohen Kontrast und Farbqualität sowie große Blickwinkel verspricht. Das ist besonders für den rückwärtigen Bildschirm hervorzuheben. Die meisten Hersteller sind hier bei LCD-Technologie geblieben, die bei Lichteinfall anfällig für Probleme ist. Er ist natürlich berührungsempfindlich und Panasonic gehört zu den Herstellern, die am wenigsten knausern, wenn es um eine gute, flüssige Touch-Funktion geht, mit der sich alles steuern lässt, was angezeigt wird.

Da es sich um eine Kamera handelt, die für Foto und Video gedacht ist, konnte Panasonic hier nicht zurückstecken und hat den Bildschirm deshalb auf ein Schwenkgelenk gesetzt, sodass er vollständig ausgerichtet werden kann. Sie können ihn zur Kamera drehen, um ihn zu schützen, oder sich zum Beispiel zwingen, nicht hinzuschauen. Der elektronische Sucher ist nicht der beste, den es derzeit gibt, bietet aber eine komfortable Vergrößerung – zwischen der der GX9 und der G9 (klassisch) – und eine gute Bildqualität.

Die Autofokusleistung ist für AF-S-Einsatz sehr gut. Tatsächlich ist Panasonics Kontrasterkennung wohl eine der besten, was die Geschwindigkeit der Punktdetektion angeht. Sie lässt Sie etwa bei Landschaften oder Architektur nicht im Stich, zumal die für Micro 4/3 entwickelten Objektive von Anfang an mit den AF-Modulen der Gehäuse mithalten konnten, und Sie können auf eine maximale AF-Abdeckung von fast 100 % des Bildes zählen.

AF-C-Leistung ist nuancierter – nicht, weil sie nicht schnell wäre, aber die Kontrasterkennung erfordert eine ständige Berechnung, was zu einem Pump-Effekt führt. Selbst wenn die Kamera den richtigen Punkt scharfstellt, ist das bei Fotos sehr irritierend und noch mehr bei Videos, da das Pumpen auch in der Aufnahme sichtbar ist. Andere Marken nutzen diese Art der Erkennung ebenfalls, haben aber Phasenerkennung hinzugefügt, die weniger genau, aber schneller ist und vor allem nicht pumpt. Zusammen machen die beiden AF noch schneller, empfindlicher und präziser. Ja, auch empfindlicher, denn Situationen mit wenig Licht weisen standardmäßig geringere Kontraste auf und werden daher von der Kontrasterkennung weniger leicht erkannt.

Bei spiegellosen Kameras wird das manuelle Fokussieren durch die vielen angebotenen Hilfen erleichtert. Die Kombination aus Focus Peaking und Lupe macht es relativ einfach zu sehen, wo die Kamera scharfstellt. Focus Peaking hebt den scharfen Bereich hervor, dessen Farbe Sie anpassen können. Die Kamera zeigt auch eine Distanzskala an, sie ist jedoch nicht graduiert, sodass es kompliziert ist, Ihr Objektiv beispielsweise auf Hyperfokaldistanz einzustellen. Sie können außerdem die Lupe ein- und ausblenden und die Vergrößerung ändern.

Die Kamera bietet eine große Anzahl von Einstellungen, um dem Autofokussystem zu helfen, das richtige Motiv zu fokussieren. Dazu gehören:

• Ein Gesichts- und Augenerkennungsmodus für Porträts; durch Verschieben der Zone mit dem Funktionsrad können Sie z. B. in den 1-Zonen-Modus wechseln, um anzugeben, welches Gesicht wichtig ist,
• Ein Tracking-Modus, nur in AF-C sinnvoll, der auf die ausgewählte Zone nachfokussiert (er verfolgt nicht das Motiv, sondern das, was sich in der Zone befindet),
• Ein 49-Zonen-Modus, der es ermöglicht, die Anzahl der Zonen, in denen die Kamera das Motiv finden muss, auf eine Gruppe von 3×3 Zonen der verfügbaren 49 zu reduzieren,
• Ein benutzerdefinierter Modus, der die Szene auf eine kreuzförmige Zone reduziert, deren Größe Sie ändern können,
• Ein 1-Zonen-Modus, der die Szene auf eine einzige Zone reduziert, deren Größe ebenfalls geändert werden kann,
• Der „Precise Point“-Modus, nur mit AF-S verfügbar, der auf einen spezifischen Punkt zielt und zusätzlich eine Lupe einblendet, um noch präziser zu sein.

Die Serienbildgeschwindigkeit der G90 gehört nicht zu den besten auf dem Markt, reicht aber für die meisten Fotografen aus. Schade ist jedoch, dass die Serie in AF-S schneller ist als in AF-C; das Gegenteil wäre nützlicher, denn wenn man ein Motiv verfolgen möchte, will man oft von einer längeren Serie profitieren, um seine Bewegungen besser analysieren zu können. Wir können also 9 Bilder pro Sekunde in AF-S und 6 in AF-F/AF-C erwarten. (In AF-F entscheidet die Kamera, ob sie das Motiv verfolgt oder nicht, daher ist sie auf die niedrigere Seriengeschwindigkeit der beiden Modi beschränkt). Die Pufferkapazität – also die Fähigkeit, eine Reihe von Aufnahmen zu machen, bevor die Kamera stoppt, um den Speicher auf die SD-Karte zu leeren – ist bei RAW ebenfalls recht begrenzt. Sie können jedoch den Auslöser mehr als 7 Sekunden lang gedrückt halten, was in den meisten Fällen ausreicht, da 45 RAW-Bilder es ermöglichen, ein Motiv mit 6 B/s zu verfolgen. Bei JPEG werden Sie den Burst viel eher stoppen, lange bevor die Kamera es tut. Der Auslöser ist zudem sehr sensibel, vielleicht zu sensibel. Bei mittleren und schnellen Serien ist es fast unmöglich, nur ein einziges Foto zu machen: Selbst wenn Sie den Finger schnell heben, haben Sie oft 2 oder sogar 3 Bilder hintereinander.

In einer Zeit, in der die Hersteller um immer mehr Szenenerkennung konkurrieren, ist die G90 weiterhin auf menschliche Gesichter und Augen beschränkt. Es gibt also keine Tier- oder Fahrzeugerkennung. Das finden Sie bei den neuesten Kameras von Sony, Nikon, Canon und sogar Olympus. Die Erkennung menschlicher Gesichter und Augen der G90 ist recht effektiv, allerdings müssen Sie auf AF-C setzen, um ein Gesicht zu verfolgen. Der Spaß wird durch das Pumpen und die begrenzte Empfindlichkeit der Kontrasterkennung getrübt – bei Fotos etwas störend, bei Video ein echtes Handicap.

Das Geräusch des mechanischen Verschlusses ist sehr diskret. Das ist mit einem kleinen Sensor wie Micro 4/3 leichter zu erreichen, da der Verschlussweg kürzer ist. Wie bei allen Hybriden ist es jedoch möglich, auf einen elektronischen Verschluss umzuschalten. In diesem Fall ist der Verschluss 100 % leise. Dieser hat jedoch einige Nachteile, wie Rolling Shutter und das Banding. Banding ist das Auftreten regelmäßiger schwarzer Streifen im Bild bei Aufnahmen unter Kunstlicht. Es ist bei bestimmten Belichtungszeiten stärker sichtbar. Rolling Shutter ist eine Verzerrung des Bildes, wenn sich während der Aufnahme etwas bewegt oder im Video. Beim Verfolgen eines bewegten Motivs oder bei Aufnahmen in 4K30p kann es recht sichtbar sein. Es ist besser, in geringerer Auflösung aufzunehmen und für bewegte Motive oder schnelles Verfolgen einen mechanischen Verschluss zu verwenden. Die Kamera verfügt über eine automatische Position, sodass das Gehäuse je nach Szene den Verschlusstyp entscheidet.

Die Sensorstabilisierung ist sehr effektiv und ermöglicht es, 3 oder sogar 4 IL aus der Hand zu erreichen. Das bedeutet, dass Sie mit einem Objektiv wie dem Panasonic 15 mm f/1.7 (vollständiger Test), bei dem Sie eine Sicherheitsverschlusszeit von etwa 1/30 s einstellen sollten, um Bewegungsunschärfe zu vermeiden, dank dieser Stabilisierung die Verschlusszeit auf 1/4 und sogar 1/2 Sekunde verlängern können. Wenn Sie ein ebenfalls stabilisiertes Objektiv verwenden, ermöglicht Dual IBIS, also die Kombination der beiden Stabilisierungssysteme, einen weiteren Gewinn von 1 oder 2 Blendenstufen. Wäre das 15 mm stabilisiert, könnten Sie eine Belichtungszeit von einer Sekunde aus der Hand erreichen, ohne zu viel Verwacklungsrisiko. Effektive Stabilisierung bedeutet jedoch nicht, dass Sie sich nicht bemühen müssen, sich selbst zu stabilisieren, indem Sie die Kamera richtig halten und Erschütterungen vermeiden, haha.

Die Kamera gehört nicht zu den reaktionsschnellsten aktuellen Modellen, ist aber schnell genug, um rasch einsatzbereit zu sein. Das Einschalten dauert nur eine Sekunde. Auch im Einzelbildmodus können Sie sehr schnell eine Reihe von Fotos machen. Das bedeutet, dass Sie nicht lange warten müssen, bevor Sie erneut den Auslöser drücken. Die Navigation im Menü ist einfach und intuitiv. Der Touchscreen ermöglicht eine Bedienung wie auf einem Smartphone.

Die G90 verfügt über einen 20 MP Micro-4/3-Sensor ohne Tiefpassfilter, was sicherstellt, dass das Maximum an Details aus dem Objektiv herausgeholt wird. Auch wenn manche das für den gleichen Sensor wie in der G9 halten mögen, sind die Ergebnisse nicht identisch. Nachdem ich bereits die G9 mit der GX9 verglichen hatte, die ebenfalls einen 20 MP Micro-4/3-Sensor hat, stellte ich fest, dass die Bilder bis zu einer bestimmten ISO-Empfindlichkeit ähnlich waren, sich die G9 aber ab einem gewissen Punkt von ihrem kleinen Bruder abhob. Es scheint, dass sich die G90 ähnlich wie die GX9 verhält und daher der G9 leicht unterlegen ist.

Was Rauschen und Detailverlust mit steigender ISO betrifft, kommt der Sensor den Übergang von ISO 100 zu ISO 400 sehr gut mit, mit einem ersten Plateau bei ISO 800. Bei ISO 1600 wird das Rauschen jedoch schwieriger zu handhaben und noch mehr bei ISO 3200, wo der Detailverlust deutlicher wird. Ein kritischer Schwellenwert ist bei ISO 6400 erreicht, wo Farbe und feine Details vollständig verloren gehen. ISO-Werte von 12800 und 25600 sind praktisch unbrauchbar, wenn man eine gute Fotoqualität beibehalten möchte – der Kontrast stürzt ab, das Korn ist sehr hoch und die Konturen sind übermäßig geglättet. Bei diesen Werten scheint die G9 immer noch besser standzuhalten, insbesondere beim Kontrast, und es ist wahrscheinlich, dass Prozessor und Komponenten der großen Schwester die Signalverstärkung besser verarbeiten können.