Los mejores objetivos Micro four thirds

Como probablemente ya sabes si me sigues en este blog, me apasiona el equipo fotográfico y paso mucho tiempo atento a nuevos cuerpos de cámara y a los nuevos lanzamientos de objetivos. Con todas las marcas, las opciones son cada vez más numerosas y es fácil perderse en la jungla de objetivos.

Hoy te traigo una guía de lo que considero que son los mejores lntes Micro 4/3 del momento, también conocidos como MFT (Micro Four Thirds). Aquí hablamos de objetivos para cámaras sin espejo. Por supuesto, el objetivo no es ofrecerte una guía completa de todos los objetivos Micro 4/3 disponibles (hay demasiados, pero llegaré a ello). Además, ya hice una guía completa de objetivos para cámaras sin espejo que recomiendo según tu práctica fotográfica.

Este artículo será especialmente adecuado para quienes desean pasar a un equipo mejor y/o más adaptado a sus necesidades en fotografía. En efecto, todos empezamos con un lente de kit, pero rápidamente alcanza sus límites según nuestros usos. El objetivo es, por tanto, sugerir a qué objetivos micro 4/3 pasar según tus necesidades y, muy a menudo, tu presupuesto.

Por fin hemos publicado nuestra guía completa sobre cámaras sin espejo Micro 4/3. Encontrarás todas las cámaras más recientes de Panasonic, OM-System y Olympus (aunque la marca ha sido adquirida por OM-System).

Ten en cuenta que el mundo Micro Four Thirds está dominado principalmente por dos marcas: Panasonic y Olympus. Debes saber que otras marcas de terceros también ofrecen ópticas en este formato, como Sigma, Rokinon/Samyang o Tamron. Vamos allá. Ten en cuenta que Olympus está vendiendo su división de fotografía y que en menos de un año casi no veremos nada salir de sus fábricas (veremos qué hará el comprador con ello).

¿Quieres ir más lejos y descubrir todos los objetivos nativos y de terceros disponibles para la montura Micro 4/3? ¡No dudes en echar un vistazo a nuestra guía!

Como siempre, no repetiré todo lo que necesitas saber sobre cómo elegir un lente en general, pero te recordaré lo básico en la barra desplegable de abajo. Para saber hacia qué objetivos Micro 4/3 orientarte, sigue siendo necesario conocer y comprender los elementos esenciales para elegir tu lente y lo que implican.

Solo tienes que hacer clic en la pequeña lupa de abajo para ver todos estos elementos.

A diferencia de las guías sobre los mejores objetivos gran angular Canon y Nikon, voy a tener que categorizar esto un poco. Hay muchos objetivos disponibles de Olympus y Panasonic, cada uno más o menos adecuado para tu práctica fotográfica (retrato, fauna, paisaje, etc.). Así que decidí categorizar mis favoritos de la siguiente manera:

• Los mejores objetivos Micro 4/3 para retrato
• Los mejores objetivos macro para Micro 4/3
• Los mejores objetivos gran angular y ultra gran angular Micro 4/3
• Los mejores teleobjetivos Micro 4/3
• El mejor lente Micro 4/3 para viajar
• El mejor lente Micro 4/3 para reemplazar tu lente de kit
• Los mejores objetivos Micro 4/3 para fotografía nocturna y con poca luz

No necesariamente te hablaré todo el tiempo de los mejores objetivos Micro 4/3 porque a menudo son los más caros, los más pesados y los más luminosos, pero no necesariamente los que todo el mundo puede permitirse. Se tratará de elegir lo que mejor te convenga entre tu presupuesto y tus necesidades.

Para quienes se interesan por la fotografía de retrato, pronto nos damos cuenta de que los objetivos de kit vendidos con los cuerpos de cámara no son realmente muy adecuados, tanto por su distancia focal como, sobre todo, por su apertura. En efecto, en retrato, muy a menudo tendemos a querer desenfocar el fondo para resaltar a la persona. Los zooms de kit suelen tener aperturas bastante pequeñas (f/5.6 o f/6.3) que no lo permiten. Por lo tanto, a menudo preferiremos objetivos de distancia focal fija con una gran apertura (f/1.2 o f/1.4). Por supuesto, es posible hacer retratos con algunos zooms tipo 12-40 mm o 35-100 (equivalentes clásicos 24-70 mm y 70-200 mm en full frame), pero, en el mejor de los casos, estos zooms tendrán aperturas de f/2.8, lo que limitará tus posibilidades en retrato. En fin.

Ten cuidado también porque, en el ámbito del retrato, las distancias focales en full frame suelen referirse como “50 mm o 85 mm”, lo que con la equivalencia en un sensor pequeño como el MFT da 25 mm o 42.5 mm.

Para esta categoría, considero como distancias focales:

• Alrededor de 25 mm: a menudo apreciada para planos amplios, cuerpo entero en un entorno o cuando nos falta espacio, en interiores por ejemplo,
• Alrededor de 42.5 mm: es la distancia focal clásica para el retrato medio cerrado (cabeza + hombros), pero también para el cuerpo entero. Podrás hacer que la persona destaque fácilmente desenfocando el fondo,
• Alrededor de 60/70 mm: ideal para retratos cerrados (cabeza) y cuando tienes espacio (retrato en exteriores, por ejemplo).

Vamos, aquí tienes una lista de los 10 mejores objetivos para fotografía de retrato, en orden desde la distancia focal más corta hasta la más larga.

Mis 10 mejores objetivos para retrato en un sensor MFT

1. Olympus M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO
2. Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4
3. Olympus M.Zuiko 25mm f/1.8
4. Panasonic Lumix 25mm f/1.7 ASPH
5. Olympus M.Zuiko 45mm f/1.2 PRO
6. Panasonic Leica Nocticron 42.5mm f/1.2
7. Panasonic Lumix 42.5mm f/1.7 OIS
8. Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8
9. Sigma 56mm f/1.4 DC DN C
10. Olympus M.Zuiko 75mm f/1.8

Si deseas comparar los objetivos, puedes consultar la tabla resumen de abajo.

En pocas palabras, este es el mejor lente para retrato en este rango de distancia focal. Tiene construcción Pro, tropicalización, una nitidez extraordinaria a máxima apertura y un autoenfoque súper rápido. La calidad de los fondos producidos (bokeh) tiene fama de ser la mejor.

La apertura muy grande de f/1.2 te permitirá usarlo en todas las condiciones, incluso en interiores, y te evitará tener que subir demasiado el ISO. El lente no es tan ligero (410 g) montado en una cámara Micro 4/3. Obviamente, la excelencia tiene un precio, que es bastante alto. Para quienes buscan el mejor 25 mm para retratos amplios/en interiores y tienen un gran presupuesto, este es simplemente el lente a considerar.

Este 25 mm, fabricado por Leica para Panasonic, también tiene muy buena reputación. La nitidez es muy buena en cuanto cierras a f/2, pero el autoenfoque, sin embargo, es conocido por ser más lento, teniendo en cuenta que el lente no es tan reciente como el 25 mm PRO de Olympus. Ten en cuenta que el lente no está tropicalizado, pero tiene la ventaja de ser mucho más compacto y ligero que la versión f/1.2 de Olympus.

La construcción es un poco más plástica y el lente tampoco tiene estabilización. Sin embargo, tiene la ventaja de costar la mitad que el 25 mm f/1.2 de Olympus. Hoy existe una versión II del lente.

Olympus también ofrece una versión “barata” de su lente de 25 mm. Con una apertura de “solo” f/1.8, esta versión de Olympus (sin estabilización) ofrece un lente mucho más ligero (137 g), compacto, por un precio 3 veces más barato que la versión f/1.2 PRO. La nitidez se vuelve muy buena en cuanto cierras a f/2 y excelente a f/2.8.

La calidad de fabricación es bastante decente y la óptica funciona muy bien para fotografía en interiores. Es una opción sólida en mi opinión y una buena alternativa para quienes buscan un 25 mm (equivalente a 50 mm en FF) a menor costo. Sin duda preferiría la versión Panasonic a f/1.7, que cuesta la mitad.

Panasonic ofrece el 25 mm más barato y, en mi opinión, es el lente perfecto para iniciarse en la fotografía de retrato sin gastar demasiado. La calidad de fabricación es correcta (principalmente plástico) y la nitidez es buena ya a máxima apertura.

Con un peso ligero de 125 g y un precio alrededor de 150 € nuevo, es difícil equivocarse con este lente. Ten en cuenta que la óptica, obviamente, a este precio, no está ni estabilizada ni tropicalizada.

Sin embargo, quería darte cuatro alternativas posibles a los objetivos mencionados arriba. Sigma ofrece un excelente 30mm f/1.4 DC DN que tiene muy buena reputación y ofrece un bokeh magnífico con su gran apertura f/1.4. El precio es razonable para una óptica con esta apertura, muy por debajo del Panasonic 25 mm f/1.4. Ten en cuenta que los Sigma DC DN están diseñados inicialmente para APS-C.

Por último, si no te importa enfocar manualmente, Samyang/Rokinon ofrece un 24mm f/1.4, aunque mucha gente lo encuentra un poco decepcionante a máxima apertura. También puedes considerar el 35mm f/1.2 y el f/1.4 de la misma marca. La versión f/1.2 claramente vale la pena y tiene muy buena reputación para un lente muy luminoso.

Esta es, en mi opinión, la mejor opción si buscas una distancia focal equivalente al clásico 85 mm en sensor full frame. Este 45 mm f/1.2 tiene una apertura muy grande que desenfocará perfectamente tus fondos. El uso en interiores (si tienes espacio) será más fácil con la gran apertura y evitará que tengas que aumentar tu ISO.

La calidad está definitivamente presente con la gama PRO de Olympus, con tropicalización y lente estabilizado. La nitidez se considera excelente a máxima apertura, aunque el lente es bastante imponente y pesado cuando se monta en un sensor micro 4/3 (410 g). El precio es, obviamente, alto para una óptica de esta calidad.

Este 42.5 mm de Leica para Panasonic también es una referencia muy buena en este rango de distancia focal. La calidad está claramente ahí y se sabe que la nitidez del lente es excelente desde máxima apertura. El lente está estabilizado, pero es una pena que el anillo de apertura solo funcione en cámaras Panasonic. Ten en cuenta que el precio sigue siendo más alto que el 45 mm de Olympus.

Esta es la versión “barata” del 42.5 mm de Panasonic. Sin embargo, este lente es muy bueno. La calidad, ligeramente por debajo del lente luminoso que abre a f/1.2, sigue siendo muy correcta. La óptica también está estabilizada y mantiene un peso muy razonable. Una buena alternativa a un precio 3 veces menor que la versión f/1.2 de la marca.

Si quieres saber más, escribimos una reseña completa de este Panasonic Lumix 42.5mm f/1.7 OIS.

Este lente sigue siendo especialmente apreciado por quienes se inician en la fotografía de retrato y no desean gastar demasiado. Sin embargo, el lente tiene una construcción algo más plástica que el 42.5 mm de Panasonic y no está estabilizado. No obstante, la nitidez y el bokeh tienen fama de ser muy buenos para una óptica con un precio muy accesible.

Aquí tienes un lente muy bueno que Sigma lanzó recientemente para montura Micro 4/3. Con una distancia focal equivalente a 110 mm en full frame, este lente ofrece una nitidez increíble que ya entusiasma a mucha gente. Ten en cuenta que el lente está tropicalizado. En mi opinión, es una muy buena alternativa a los objetivos con apertura f/1.2 por un precio mucho más bajo. También aquí, diseñado originalmente para APS-C.

Último lente de la lista para fotografía de retrato, este muy buen 75 mm tiene una reputación excelente. Mucho más adecuado para retratos en exteriores, podrás aislar fácilmente el sujeto del fondo y producir un bokeh de una calidad notable. En interiores, necesitarás mucho espacio a menos que hagas retratos cerrados. La calidad de fabricación metálica es muy buena, ¡aunque no está tropicalizado!

Llego al final de esta lista de objetivos m4/3 para fotografía de retrato. Por supuesto, hay otras alternativas posibles que puedes considerar, como el lente Samyang/Rokinon 50 mm f/1.2 de enfoque manual, que podría ser un buen lente para retratos en interiores/con poca luz si tienes cierta distancia.

A continuación encontrarás una tabla resumen ordenable de las 10 ópticas y alternativas mencionadas.

En este campo, hay 4 referencias para hacer macrofotografía, dos en cada marca. La elección es difícil, pero te doy mis dos recomendaciones principales (así como las otras dos como alternativas). Solo te hablo de verdaderos objetivos macro que pueden producir una relación de reproducción de 1:1 (por ejemplo: si el insecto mide 1 cm en la vida real, medirá 1 cm en el sensor).

Si quieres saber más sobre lo que es posible, consulta nuestra guía de los mejores objetivos macro Micro 4/3 disponibles hoy.

Todo el mundo coincide en que este es el mejor lente macro para un sensor Micro 4/3. Claro, el lente no está estabilizado, pero los cuerpos Olympus sí. Este lente tropicalizado de 60 mm produce imágenes excepcionalmente nítidas y, asociado a una cámara “OM-D”, estará protegido contra salpicaduras, lluvia, etc. Tiene una distancia mínima de enfoque de 19 cm, lo que le permite ganar unos centímetros frente a su principal competidor. Por el precio, para mí sigue siendo la mejor opción.

Aquí está la otra referencia que todo el mundo recomienda, el famoso Leica 45 mm. Este 45 mm sigue siendo el más ancho y “pesado” de los objetivos macro Micro 4/3 (220 g). Con una distancia de enfoque de 15 cm y una apertura de f/2.8, es el lente cuyo bokeh tiene fama de ser el mejor. Único inconveniente: el lente sigue siendo un poco más caro que el 60 mm de Olympus.

Alternativas de objetivos macro

Con la excepción de los dos objetivos mencionados arriba, y si tienes un presupuesto más pequeño, puedes usar el Olympus 30mm f/3.5 o el Panasonic 30mm f/2.8. Ambos tienen la misma distancia mínima de enfoque (9.5/10 cm) y son objetivos ligeros (130 y 180 g). El Panasonic tiene la ventaja de ser más luminoso (f/2.8 vs f/3.5), lo que puede ser útil en cuanto baja la luz (aunque rara vez usamos las aperturas máximas en objetivos macro de todos modos).

Desde la adquisición de Olympus por OM System, la marca ha lanzado un muy buen lente macro, el OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO.

Por último, Samyang/Rokinon ofrece un lente macro de 100 mm para MFT con enfoque manual. Tiene muy buena reputación, produciendo un bokeh muy suave e imágenes nítidas. Montado en un cuerpo MFT, el campo de visión producido será el equivalente a un 200 mm en una cámara full frame, lo que podría ser muy adecuado para retratos cerrados, en exteriores por ejemplo.

Esta es mi especialidad y mi campo favorito de la fotografía. Para sensores MFT, podemos considerar un lente gran angular entre 10 y 17 mm (equivalente a un 20-35 mm en un sensor full frame). Por debajo de 10 mm en un sensor Micro 4/3, será un ultra gran angular. Así que no te dejes engañar si no estás acostumbrado a pensar en equivalencias de distancia focal entre distintos tamaños de sensor.

Para simplificar las cosas, decidí dividir mi ranking de los mejores objetivos WA y UWA para Micro 4/3 en dos: zooms y distancias focales fijas. Cada uno juzgará la utilidad de elegir uno u otro según sus necesidades y presupuesto. Ten en cuenta que, para quienes suelen disparar con poca luz (noche/astrofotografía), encontrarás aperturas máximas más grandes en distancias focales fijas (tipo 12 mm f/1.4). Te dejo meditarlo. También tienes un artículo completo en el blog que explica cómo elegir un lente gran angular.

Por último, en este párrafo no hablaré de todos los zooms estándar con distancias focales que empiezan en gran angular, como 12-40 mm, 12-50 mm, 12-60 mm, 14-42 mm, etc. Estas ópticas se tratarán en la sección de viaje, además de los teleobjetivos asociados como 45-150 mm, 45-200 mm, etc.

Aquí están los 4 objetivos que considero los mejores en este rango de distancia focal, ideales para paisaje o arquitectura, por ejemplo.

1. Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm f/2.8-4 ASPH
2. Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO
3. Panasonic Lumix G Vario 7-14mm f/4 ASPH
4. Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm f/4-5.6

Aquí tienes una tabla resumen de los 4 zooms gran angular de abajo.

Este es, en mi opinión, el mejor lente ultra gran angular para sensor Micro 4/3. La distancia focal para mí es ideal para fotografiar paisaje o arquitectura. Por eso compré un 16-35 mm para mi 6D (equivalente a 8-18 mm en MFT). La calidad óptica y de construcción es excelente (tropicalizado) y la nitidez es muy buena.

Por supuesto, la apertura es variable hasta f/4 (a 18 mm), pero esto no será un problema para fotógrafos de paisaje que a menudo disparan con aperturas más pequeñas. Gran punto a favor también: el lente permite enroscar filtros de 67 mm, lo que no ocurre con los 7-14 mm (en ambas marcas). Para mí, la única razón para no considerarlo sería para fotos con poca luz o en condiciones de astro, donde tener una apertura máxima mayor será útil. Para mí, es el lente perfecto, pero por supuesto a un precio relativamente alto.

Este lente ultra gran angular tiene una reputación bien establecida. La gama PRO de objetivos Olympus implica una calidad de construcción muy alta (lente tropicalizado). Este 7-14 mm tiene una apertura fija de f/2.8 que encantará a todos los que necesitan trabajar en condiciones de poca luz.

La calidad de la óptica y su nitidez se consideran excelentes. Considerado como un lente luminoso, sin embargo es más pesado que sus competidores (534 g). Otro punto importante a señalar es que no puedes colocar filtros estándar de rosca y tendrás que buscar un sistema de portafiltros caro para poder usar, por ejemplo, un filtro polarizador o un ND. El lente sigue siendo bastante caro, pero continúa siendo una referencia sólida para la marca.

Este 7-14 mm de Panasonic también es una gran alternativa a considerar si no necesitas necesariamente un ultra gran angular que abra a f/2.8. Un gran compromiso, en mi opinión, entre el 8-18 mm f/2.8-4 de Panasonic y el 7-14 mm f/2.8 de Olympus.

Por desgracia, tampoco podrás usar filtros fácilmente debido a su lente frontal curvada y su parasol integrado, lo cual es una pena. Sin embargo, la calidad del lente tiene fama de ser excelente y, para un fotógrafo de paisaje, ¡también es una alternativa muy buena a considerar! La apertura de solo f/4 mantiene el precio de venta en un nivel bastante bajo.

Este lente gran angular de Olympus sigue siendo para mí el lente ideal para cualquiera que quiera empezar con una distancia focal muy corta sin arruinarse. El rango focal es interesante, pero el lente tiene una apertura variable que, por supuesto, te limitará en ciertas situaciones.

El lente se considera “de entrada” en Olympus y no tiene una calidad de construcción tan buena como las 3 ópticas mencionadas arriba (plástico y construcción no tropicalizada). La nitidez también está bastante por debajo de los tres objetivos mencionados arriba. Por otro lado, el lente es muy ligero (155 g) y permite usar filtros estándar de rosca de 52 mm. A considerar para principiantes y para iniciarte en los gran angulares si tienes un presupuesto limitado (el más barato de los cuatro).

Alternativas de zoom gran angular para MFT

En la familia de los zooms gran angular, solo mencionaré una (muy buena) alternativa: el Panasonic LEICA 10-25mm f/1.7 DG VARIO-SUMMILUX. La marca dio un golpe fuerte al lanzar recientemente este lente gran angular ultraluminoso en un rango focal inusual (equivalente 20-50 mm). Este lente puede usarse en todas las situaciones y será especialmente apreciado para disparar con poca luz, sobre todo de noche y en astrofotografía. Es el zoom MFT más luminoso del mercado hoy y se dice que la calidad de su nitidez es excelente, tan buena o incluso mejor que la de las distancias focales fijas. Su gran apertura f/1.7 lo convierte en un zoom más pesado que la media (700 g), pero permite un bokeh muy suave en cuanto te acercas al sujeto. Sin embargo, puedes colocar filtros estándar de rosca (77 mm), lo cual es un gran punto a favor en mi opinión. El precio, no obstante, sigue siendo alto.

Para quienes buscan una distancia focal particular, pero sobre todo un lente gran angular más luminoso, pueden mirar las distancias focales fijas (con enfoque automático y manual). He resumido sus principales características en la tabla de abajo.

Aquí están los objetivos que recomiendo especialmente:

1. Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ASPH
2. Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f/2
3. Laowa 9mm f/2.8 Zero-D
4. Laowa 7.5mm f/2

Este es, en mi opinión, el mejor lente gran angular fijo para un sensor Micro 4/3. Con una construcción totalmente metálica, tropicalizada y con autoenfoque, este lente ofrece una calidad de imagen notable que a todo el mundo le encanta. La apertura muy grande de f/1.4 te permitirá usar este lente para astrofotografía o fotografía en interiores (conciertos, bodas). El peso sigue siendo correcto (335 g), pero el precio es alto, aunque aquí seguimos en la excelencia.

Este 12 mm de Olympus es una muy buena alternativa al 12 mm de Leica mencionado arriba para quienes buscan una distancia focal equivalente a 24 mm (en Full Frame) y tienen un presupuesto más pequeño. Es un lente compacto, ligero (132 g), con autoenfoque, que ofrece buena calidad de imagen pese a su edad. Por supuesto, la calidad no es tan buena como en el Leica f/1.4, ¡pero el lente se ofrece a la mitad de precio que este último!

Aquí entramos en el mundo de los objetivos ultra gran angular con enfoque manual. Laowa ofrece un 9 mm f/2.8 muy conocido con muy buena calidad óptica. Sin embargo, ten cuidado: no tienes autoenfoque ni EXIF. Aun así, si necesitas un gran ángulo de visión y un lente luminoso, es un lente muy interesante por un precio muy razonable.

Por último, el último lente fijo con enfoque manual: este Laowa 7.5 mm es simplemente el lente que ofrece el ángulo de visión más amplio en sensor MFT con una gran apertura f/2. Compacto, ligero y con fama de buena calidad, es un lente que te encantará en interiores, por un precio similar al 9 mm de la misma marca.

Alternativas de distancias focales fijas gran angular para sensor MFT

Deliberadamente no hablé de objetivos tipo ojo de pez, que no corresponden realmente a objetivos gran angular. Sin embargo, para quienes buscan un lente gran angular, también pueden echar un vistazo a Samyang/Rokinon, que ofrecen dos objetivos de enfoque manual bastante conocidos y a bajo precio: el 10mm f/2.8 y el 12mm f/2. Voigtländer también ofrece un lente muy especial: el Nokton 10.5mm f/0.95.

Por último, en el límite del gran angular, no los mencioné, pero hay varias posibilidades, por nombrar solo algunas: el Panasonic 15mm Leica f/1.7 (el mejor en mi opinión), el Sigma 16mm f/1.4 DC DN (una muy buena relación calidad-precio), el Olympus 17mm f/1.8 (el más barato), el Olympus 17mm f/1.2 (muy buena calidad pero precio alto) o, por último, el Voigtländer 17.5mm f/0.95 Nokton. En mi opinión, ya es demasiado angular para hacer paisaje (equivalente a 35 mm en formato completo), ¡pero tenía que mencionarlos aquí!

Aquí tienes una tabla resumen de los objetivos gran angular fijos mencionados arriba.

Por cierto, recientemente publicamos una reseña completa del Panasonic Leica Summilux 15mm f/1.7, un muy buen lente para cámaras Micro 4/3 a un precio muy bueno.

Si eres nuevo en la fotografía, probablemente recibiste un lente de kit 12-40 mm, pero verás que, según tu práctica fotográfica, vas a querer distancias focales más largas. Según tu uso, presupuesto y ganas, podrás elegir entre una variedad de teleobjetivos. Me es imposible nombrar y describir todos los teleobjetivos MFT, pero te doy algunas preferencias.

Aquí están los teleobjetivos que recomiendo prioritariamente:

1. Olympus 40-150mm f/4-5.6 y Panasonic 45-150mm f/4-5.6
2. Panasonic Lumix 35-100mm f/2.8 II
3. Olympus 40-150 mm f/2.8 M. ZUIKO DIGITAL ED PRO
4. Panasonic Lumix 100-300mm f/4-5.6 ASPH
5. Panasonic 50-200mm f/2.8-4 Leica DG Vario Elmarit
6. Panasonic Leica 100-400mm f/4-6.3 DG VARIO ELMAR
7. Panasonic LEICA 200mm f/2.8 y Olympus 300mm f/4

Encontrarás las características de todos estos teleobjetivos en la tabla resumen de abajo.

Decidí deliberadamente agrupar los dos modelos de las dos marcas. Si buscas tu primer teleobjetivo para empezar y tienes un presupuesto pequeño, estos son los dos modelos a los que debes recurrir. Equivalentes a objetivos full frame de 80-300 mm, esta distancia focal será ampliamente adecuada para viajes, uso diario, retrato o fotografía de fauna.

Estos son los dos modelos de entrada de ambas marcas y, a este precio, la construcción sigue siendo muy plástica, sin estabilización y sin tropicalización, por supuesto. Pero para empezar, está muy bien. Mira el Olympus en Amazon / Mira el Panasonic en Amazon.

Con una distancia focal equivalente clásica de 70-200 mm en full frame, este teleobjetivo es un lente muy bueno que encantará a quienes buscan un lente más luminoso que el 40-150 mm mencionado arriba. Este lente ofrece muy buena calidad de imagen y está estabilizado con un peso notablemente ligero. En mi opinión, es la primera referencia seria en este rango de distancia focal de Panasonic.

Aquí tienes un lente muy bueno que ofrece Olympus. Puede considerarse como la evolución de gama alta del 40-150 mm f/4-5.6. Este teleobjetivo está estabilizado y tropicalizado (gama PRO) y tiene una gran apertura máxima fija de f/2.8. Este lente es la primera referencia seria en Olympus para acercarse a la fotografía de fauna. Por supuesto, el precio sigue siendo bastante alto, pero para alguien que quiere un teleobjetivo de calidad, esta es, en mi opinión, la mejor referencia en Olympus.

Con una distancia focal equivalente a un 200-600 mm en un sensor full frame, este teleobjetivo está claramente orientado a la fotografía de fauna más que a la fotografía deportiva, donde se prefiere un lente más luminoso (tipo f/2.8). El lente está estabilizado y tropicalizado y ofrece una calidad de imagen magnífica. Por el precio al que se muestra, y si no necesitas un teleobjetivo luminoso, es claramente uno de los mejores objetivos a considerar.

Esta es la distancia focal por excelencia para fotografía de fauna (equivalente 100-400 mm en 24×36 mm). Este lente tiene una reputación excelente y una calidad de imagen impresionante. También es una opción excelente (si no la mejor) para fotografía deportiva (junto con el 35-100 mm f/2.8 II). La apertura de f/2.8 te permitirá congelar movimientos más fácilmente. También es una buena opción para fotografía de fauna, aunque esta distancia focal a veces es un poco corta para este campo.

Aquí tienes “otra bestia” claramente orientada a la fotografía de fauna. Este lente estabilizado y tropicalizado tiene una construcción magnífica. La apertura no es muy grande en sí, pero el lente funcionará perfectamente en cuanto haya luz. Si haces fotografía deportiva, te aconsejaría optar por el 200 mm f/2.8 o el 40-150 mm f/2.8 de Olympus en su lugar.

Decidí deliberadamente agrupar estas dos magníficas distancias focales fijas luminosas de ambas marcas. Ambos objetivos están estabilizados y tropicalizados y ofrecen una calidad de imagen magnífica. Su peso es casi equivalente. La elección dependerá sobre todo de tu uso y de si necesitas una distancia focal más larga o no. Los precios son, obviamente, altos para objetivos de muy alta gama, ¡pero la calidad está ahí!

Mira el 200 mm o el 300 mm.

También debes saber que, desde que Olympus fue adquirida por OM System, la marca también ofrece algunos teleobjetivos muy buenos para esta montura, entre ellos:

• OM System M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/4 PRO : La actualización clásica del lente Olympus
• OM System M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO: el equivalente, pero más nuevo, del Olympus M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO ED
• OM System M. Zuiko 150-400mm f/4.5 TC 1.25 IS PRO: un rango de distancia focal muy largo (equivalente a 1200 mm) nunca visto antes en una cámara Micro 4/3

Aquí tienes un resumen de las características de las ópticas anteriores.

Para objetivos zoom

Y objetivos de distancia focal fija

Obviamente, no habrá una verdad absoluta en este párrafo. Porque la fotografía de viaje sigue siendo muy personal y cada uno decidirá llevar lo que realmente quiera. El problema es que, al viajar, fotografiamos paisajes, pero también retratos, escenas de vida o incluso fauna a veces. En resumen, es un lío. Si tuviera que resumir, tienes varias posibilidades:

• Si no quieres complicarte, puedes considerar llevar solo un lente versátil, como un 12-140 mm o un 12-200 mm. En la gran mayoría de los casos, estos zooms versátiles no serán muy luminosos (f/4.5 – 5.6 – 6.3), lo que puede limitarte mucho según la situación. Por el contrario, son ligeros y económicos,
• Otra posibilidad que yo prefiero personalmente: elegir un zoom transtandard (tipo 12-50 mm) y un teleobjetivo (tipo 40-150 mm). Aquí podrás subir de gama y elegir, si lo deseas, objetivos luminosos que abran a f/2.8. Por supuesto, el presupuesto sube y el peso también, pero tienes ópticas de mucha mejor calidad. También puedes considerar quedarte con un zoom transestándar + teleobjetivo de poca apertura si te gusta cambiar objetivos (si no, mejor comprar un compacto experto, ¿no?).

Este es un combo perfecto que realmente recomiendo. Con dos objetivos de gran apertura (f/2.8), estás listo para casi cualquier situación que encuentres al viajar. Puedes fotografiar paisaje a 12 mm, retratos a 25 mm o 40 mm, o incluso fauna a 150 mm. La gran apertura de estos objetivos te permitirá desenfocar los fondos más fácilmente y hacer que tu sujeto destaque. En situaciones de poca luz o nocturnas, ¡estos dos objetivos serán buenos aliados!

Este es casi el mismo combo que el de arriba; la principal diferencia es que estos objetivos no son muy luminosos y estarán limitados según la situación. La construcción, la calidad óptica y la nitidez están muy por debajo del combo mencionado arriba. Por el contrario, las ópticas son ligeras y realmente baratas. Para viajar ligero y con presupuesto, es una buena elección.

Si solo quieres llevar un lente contigo en tus vacaciones, aquí tienes mis tres recomendaciones de Olympus:

• El 12-100mm f/4 IS PRO: esta es la mejor de las tres opciones, con una apertura fija de f/4 y una distancia focal equivalente a un 24-200 mm en full frame. Esta elección será claramente limitante para fauna, por ejemplo, pero funcionará bien para paisajes, retratos, escenas de vida, etc. Es el lente con mejor calidad óptica, es tropicalizado, estabilizado y totalmente metálico. Para mí, sigue siendo una alternativa muy buena, no demasiado pesada (560 g), con un precio aún alto,

• El 12-200mm f/3.5-6.3: esta es una segunda posibilidad, a la mitad de precio del modelo de apertura fija (f/4) de arriba y un poco más ligera. Sin embargo, pierdes claramente luminosidad, especialmente al final del zoom con una pequeña apertura de f/6.3. No obstante, ganarás en distancia focal con un equivalente a 400 mm en FF. Para quienes quieren fotografiar fauna en vacaciones, ¡es una buena elección!

• Por último, la última posibilidad es el 14-150mm f/4-5.6 II. Este es claramente un buen equilibrio entre los dos objetivos mencionados arriba. La apertura es más luminosa en este teleobjetivo, pero pierdes un poco de distancia focal. Este lente es tropicalizado, bastante ligero (440 g), pero es una pena la construcción plástica. Por último, sigue siendo el más barato de los tres objetivos si estás limitado de presupuesto.

Este es el equivalente en Panasonic del paquete 12-40 mm + 40-140 mm. La diferencia es que este teleobjetivo está limitado a solo 100 mm, lo que sigue siendo un poco corto en mi opinión para viajar. Pero si buscas un teleobjetivo con gran apertura, la elección es limitada en Panasonic. No obstante, este combo tiene la ventaja de ser más ligero y más compacto que el de Olympus, especialmente gracias al 35-100 mm.

Esta es una posibilidad muy interesante (no disponible en Olympus), pero este combo te permite tener dos objetivos de buena calidad con grandes aperturas en las distancias focales más cortas. Por aproximadamente el mismo precio que la primera posibilidad mencionada arriba, ganarás en distancia focal (200 mm en lugar de 100 mm), pero pierdes un poco de luminosidad.

Mira el Panasonic 12-60mm f/2.8-4 en Amazon y mira el Panasonic 50-200mm f/2.8-4 en Amazon.

Para quienes tienen un presupuesto más limitado, este es el combo que recomiendo. Con esto, estás listo para hacer cualquier tipo de foto en condiciones fáciles, digamos. En cuanto baja la luz, puede complicarse debido a las aperturas pequeñas que ofrecen estos objetivos. Para presupuestos pequeños y quienes buscan ópticas ligeras.

En Panasonic, la elección de un único lente versátil para viajar es mucho más limitada que en Olympus. El único lente que podría recomendar a quienes no tienen ganas de cambiar objetivos sería el 14-140mm f/3.5-5.6 II. Por desgracia, no obtendrás mucho mejor en este rango focal. Si no necesitas una distancia focal larga, recomendaría elegir el 12-100mm f/4 de Olympus, que es mucho mejor (seguramente al doble de precio).

Por último, como alternativas, Tamron también ofrece un 14-150mm f/3.5-5.8 Di III, pero considerando los comentarios que recibí y la pequeña apertura, no lo recomendaría frente al 14-150 mm de Olympus o el 14-140 mm de Panasonic.

Si empezaste a fotografiar hace poco con una cámara Micro 4/3, es probable que hayas comprado una cámara con un lente de kit como el 12-32 mm f/3.5-5.6 o el 14-42 mm f/3.5-5.6. Sin embargo, pronto te darás cuenta de que, según las fotos que quieras hacer, estos objetivos no serán suficientes y les faltará luminosidad. Se me ocurren varias situaciones: interiores, noche, concierto, sotobosque, etc. Tener un lente más luminoso evitará que tengas que aumentar demasiado los ISO. Aquí están los 3 objetivos que recomiendo especialmente.

Como reemplazo de tu lente de kit básico, este es claramente el lente que recomendaría. Esta gama PRO de Olympus ofrece un lente tropicalizado con una calidad óptica sobresaliente. Se dice que la calidad de fabricación es muy buena y este lente versátil te servirá en la mayoría de situaciones. La apertura de f/2.8 te evitará tener que aumentar el ISO, lo cual no se recomienda en sensores m4/3.

Si tienes un cuerpo Micro 4/3 sin estabilización, este es el segundo lente que usaría en lugar de tu zoom de kit y que recomendaría. El sistema de estabilización óptica (OIS) funcionará perfectamente con el IBIS (estabilización en el cuerpo). Equivalente a un clásico 24-70 mm en full frame, esta es la distancia focal clásica que funciona muy bien en el día a día o al viajar, todo con una apertura de f/2.8.

Este lente Leica, vendido por Panasonic, ofrece una calidad de imagen y de construcción magnífica. Es un lente estabilizado y luminoso que te permitirá ir un poco más lejos que los dos objetivos mencionados arriba. Aunque el lente tenga una apertura variable, la calidad de imagen sigue siendo notable, todo en un lente versátil.

Por supuesto, no podré enumerar todos los objetivos adaptados a estas situaciones, pero te sugiero lo que considero más apropiado y más luminoso (por debajo de f/2). Después, la elección deberá hacerse principalmente según lo que quieras fotografiar (y con qué distancia focal).

Si buscas objetivos gran angular luminosos para fotografía nocturna, astrofotografía o para tomas muy amplias en interiores, puedes mirar el Panasonic LEICA 10-25mm f/1.7 (el más angular con la mayor apertura) o el Panasonic LEICA 12mm f/1.4, que tiene una reputación excelente. Sin embargo, ambos objetivos tienen un precio alto (> 1000 €).

Para fotografía callejera o del día a día en condiciones de poca luz, recomendaría pasar a una distancia focal equivalente a 30-35 mm en full frame. Pienso en particular en tres objetivos: el Panasonic LEICA 15mm f/1.7 (ligero y con una calidad de imagen notable), el Olympus 17mm f/1.8 (más o menos la misma gama que el LEICA, pero con una distancia focal un poco menos angular) o, por último, el Panasonic 20mm f/1.7 (un lente pancake luminoso, ultracompacto y ligero (87 g) con gran apertura).

Por último, para retratos en interiores y otros sujetos donde se necesita una distancia focal más larga (manteniendo una gran apertura), recomiendo especialmente los mencionados en la sección de retrato, en orden de la distancia focal más corta a la más larga:

• El Olympus 25mm f/1.2,
• El Panasonic 25mm f/1.7,
• El Olympus 25mm f/1.8,
• El Panasonic 42,5mm f/1.2,
• El Panasonic LECIA 42,5mm f/1.7,
• El Olympus 45mm f/1.8,
• El Olympus 45mm f/1.2,
• El Olympus 75mm f/1.8.

Llego al final de este artículo sobre los mejores objetivos Micro Four Thirds del momento, clasificados según tus necesidades fotográficas. Espero que te haya gustado el artículo y que te permita ver más claro en la jungla de objetivos para cámaras sin espejo. Si quieres ir más lejos o si aún no has elegido tu cuerpo de cámara, te invito a leer el artículo sobre las mejores cámaras sin espejo del momento.

Disfruta la lectura y hasta pronto,

Escrito por Sylvain PONS

Apasionado por la fotografía desde 2010, he aprendido por mi cuenta, a medida que iba explorando. Hoy en día, me dedico a asesorar a otras personas en la elección de su equipo fotográfico y a compartir diversos consejos para enriquecer su práctica fotográfica.

Gracias a vosotros, nuestros lectores, nuestro blog puede seguir creciendo. Esta página puede contener enlaces de afiliados, lo que significa que podemos ganar una comisión si realizas una compra a través de ellos, sin que ello te suponga ningún coste adicional. Esto nos ayuda a seguir ofreciéndote cada vez más y a apoyar nuestro trabajo!

A pesar de nuestra atención, es posible que se haya colado algún error en este artículo. Si detectas alguno, no dudes en señálárnoslo para que podamos corregirlo de inmediato y mantener nuestra información actualizada.