¿Qué cámara elegir y cómo elegirla?

Mientras estaba escribiendo nuestra guía completa sobre las cámaras que recomiendo comprar este año, me di cuenta, avergonzado, de que después de cuatro años blogueando, todavía no me había tomado el tiempo de escribir un artículo que explicara en detalle qué cámara elegir y los criterios a tener en cuenta. Por loco que suene, era una omisión importante en mis artículos y en el blog en general. Todavía me pregunto cómo es posible que se me pasara.

En fin, el objetivo de este artículo es arreglar todo eso y ofrecerte, de la forma más simple y resumida posible, todo lo que necesitas saber para elegir una cámara. No entraré en demasiados detalles técnicos sobre los fundamentos de la fotografía; de lo contrario, ¡podría escribir un artículo realmente largo!

Pero volvamos al tema. Para cualquier persona que quiera iniciarse en la fotografía, o incluso comprar una segunda cámara para pasar a una de mayor calidad, elegir una cámara nunca es fácil porque la oferta es enorme; las gamas no siempre son fáciles de entender para una persona común, y los precios van desde muy baratos hasta extremadamente caros.

Si te interesa, también te invito a leer nuestra guía completa sobre ¡qué cámara para niños elegir!

Empecemos explicando los principales tipos de cámaras actuales y, sobre todo, las ventajas y desventajas de cada una. Luego hablaré de todos los criterios técnicos a tener en cuenta al comprar una cámara. Al final, hablaré de tus requisitos y de un detalle menor para la mayoría de nosotros (jaja): ¡el presupuesto!

Empecemos por los presupuestos más pequeños y, sobre todo, por las cámaras menos avanzadas. Bueno, hay dos tipos de cámaras compactas: las compactas de nivel de entrada y las llamadas compactas expertas, que se han vuelto muy populares últimamente. En realidad, hay tres, porque añadiré unas palabras sobre las compactas “todoterreno”, como me gusta llamarlas.

Digámoslo de inmediato: realmente ya no creo que sea interesante comprar una cámara compacta de nivel de entrada. Con los avances logrados en los últimos años con los smartphones, la ventaja de este tipo de cámara es más que limitada en mi opinión.

Sin embargo, aunque ya no las recomiendo, siguen teniendo la ventaja de ser muy baratas (entre 80 € y 250 €), muy ligeras, pequeñas, y se pueden guardar en el bolsillo del pantalón sin problema. Para alguien que no tiene presupuesto para comprar un smartphone con una calidad fotográfica decente y que tiene un presupuesto muy bajo, todavía puede ser una idea. Otra idea es ahorrar unos cientos de euros más e ir a por las primeras compactas expertas, alrededor de 500 € (o por una compacta todoterreno como mi Olympus TG6).

Solo mencionaré algunos inconvenientes de este tipo de cámara (las compactas de nivel de entrada): tamaño de sensor muy pequeño, posibilidades artísticas muy limitadas (sin posibilidad de obtener una profundidad de campo reducida), mal control en poca luz, sin visor, sin posibilidad de cambiar el objetivo, cámara bastante lenta, etc.

No entraré en detalles aquí, pero quería mencionar esta subcategoría dentro de las compactas. Yo personalmente tengo dos compactas de este tipo: la Olympus TG6 y la Nikon Coolpix W300, de las que te hablaré en detalle en nuestro artículo sobre ¡las mejores cámaras para todo clima!

En pocas palabras, son cámaras compactas con las mismas ventajas y desventajas que mencioné arriba. No necesariamente ofrecen más, pero si viajas mucho, si vas a estar en lugares con malas condiciones meteorológicas (nieve, arena, humedad), te aconsejaría comprar una cámara compacta de este tipo en lugar de una compacta simple de nivel de entrada.

Estas cámaras tienen la ventaja de ser resistentes al agua, a menudo hasta 15 m, y resistentes a los golpes. Llevo esta cámara conmigo durante salidas diarias a la laguna, por ejemplo, o durante una salida de barranquismo en lo profundo del bosque donde a menudo es simplemente imposible llevar mi cámara sin espejo. Resulta que mi Olympus fue perfecta para esto: eliminó cualquier preocupación por caídas, saltos a pozas, humedad, lluvia, barro, etc. Para mí, siguen siendo útiles por esos aspectos.

Por cierto, en su momento escribí un artículo para ayudarte a elegir una cámara de viaje. Podría ser útil para mochileros.

Desde hace algunos años, está surgiendo una nueva gama de compactas expertas mucho más avanzadas que sus antecesoras de nivel de entrada, que de todos modos están destinadas a desaparecer (lo cual ya es más o menos el caso). Ahora vemos la aparición de cámaras más avanzadas, que ofrecen muchas más posibilidades al tomar fotos. Obviamente, el presupuesto es mayor y tendrás que gastar un mínimo de 500 € para una compacta experta “básica”. Los precios llegan hasta ser extremadamente caros, superando algunas cámaras sin espejo de gama alta por encima de 2000 € o 3000 €. Para mí, es una gama que realmente vale lo que cuesta si quieres ir más allá y tener “algo distinto a tu smartphone” sin gastar demasiado dinero y sin tener que cambiar objetivos.

Donde las cosas mejoran claramente es que estas cámaras ahora ofrecen tamaños de sensor más grandes, lo que te permite desenfocar mejor los fondos y hacer que tus sujetos destaquen. La mayoría de las cámaras tienen sensores de 1″, pero también Micro 4/3 como la Panasonic LX100, o APS-C como la Fujifilm X100F o la Canon G1X III. Algunas compactas expertas como la Sony RX1 o la Leica Q2 incluso tienen un sensor full frame.

Para dar una visión general breve, siguen teniendo la ventaja de su tamaño y peso reducidos, pero también ofrecen una muy buena calidad de imagen en las que tienen un sensor grande (más allá de Micro 4/3) y se mantienen en un rango de precio aceptable. En cuanto a las desventajas, seguirás sin poder cambiar objetivos y algunas no tienen EVF (visor electrónico).

Es difícil hablar de cámaras bridge sin tener al principio un punto de vista un poco sesgado. Nunca me ha interesado este tipo de cámara, que está a medio camino entre una compacta y una DSLR (incluso se les llamó híbridas durante un tiempo). En pocas palabras, ofrecen una construcción más seria y mejor que una cámara compacta, pero obviamente pierdes en tamaño. También ofrecen un rango de distancia focal muy amplio (desde gran angular hasta superteleobjetivo), modos creativos de disparo (PASM) y muy a menudo un visor.

Los bridge de nivel de entrada son aún menos interesantes en mi opinión que las compactas, pero en los últimos años también ha salido una nueva gama de bridge expertos. Por desgracia, estas cámaras tienen tamaños de sensor demasiado pequeños como para ser interesantes en mi opinión (1″), pero esto es necesario para tener una cámara ligera y compacta con un rango focal tan amplio. Sin embargo, algunos fotógrafos profesionales usan bridge expertos como la Sony RX10-M4 o la Panasonic FZ2000 (que sigue siendo más accesible).

Por último, el único interés real en mi opinión es poder ofrecer un zoom muy largo por un precio más barato que si tuvieras que comprar este tipo de distancia focal para una sin espejo o una DSLR. Sin embargo, estás limitado en tus opciones, ya que con este tipo de cámara sigues sin poder cambiar objetivos.

No voy a entrar en el debate de “¿todavía deberías comprar una DSLR en una época en la que las cámaras sin espejo se venden como pan caliente y son el foco principal de todas las marcas?”. Ya escribí un artículo completo sobre las diferencias entre DSLR y cámaras sin espejo, ¡para ayudarte a decidir tu elección!

En pocas palabras, una DSLR es una cámara con objetivos intercambiables. Sí, sea cual sea el cuerpo de la cámara, puedes cambiar los objetivos según tus deseos y especialidades fotográficas. Por lo tanto, tienes un cuerpo y un objetivo que forman el conjunto. Para tu primera compra, a menudo te aconsejarán empezar con un kit que incluye cuerpo y objetivo, que suele ser de calidad mediocre, pero más que suficiente para empezar.

Ahora tenemos bastantes ventajas frente a los bridge o las compactas. En orden de importancia, diría: sensor grande (mínimo APS-C), posibilidades artísticas realmente excelentes, posibilidad de cambiar objetivos o mejor rango dinámico (mejor manejo de escenas de alto contraste) o gestión de poca luz. Sin embargo, las DSLR siguen siendo bastante voluminosas (aunque las de nivel de entrada son realmente pequeñas) pero, por otro lado, tendrás que comprar varios objetivos para cubrir distintas situaciones.

¿Deberíamos seguir aconsejando a la gente comprar una DSLR hoy? No estoy tan seguro frente a las cámaras sin espejo, que han mejorado mucho en los últimos años y ofrecen las mismas o incluso mejores prestaciones que las DSLR en algunos puntos (autofoco, varias opciones, dimensiones hasta cierto punto). Sin embargo, las cámaras DSLR todavía tienen la ventaja de ser fiables, y los objetivos disponibles en el mercado de segunda mano para estas cámaras son realmente comunes. Podrás encontrar cada vez más cámaras de segunda mano muy buenas a precios muy razonables, algo que seguirá siendo más difícil para las cámaras sin espejo por el momento. Además, las principales marcas (Canon y Nikon, por nombrar algunas) han anunciado oficialmente el fin de la producción de DSLR (y de los objetivos asociados) y están centrando toda su investigación y desarrollo en equivalentes sin espejo: montura Canon RF y montura Nikon Z.

El mercado de segunda mano es especialmente interesante; las últimas DSLR y objetivos nuevos (especialmente los de gama alta) perderán rápidamente su valor porque, cuando quieras cambiar dentro de unos años, probablemente te empujarán hacia las sin espejo. Tendrás que vender tus DSLR y tendrás buenas razones para pasarte a objetivos para sin espejo (sin necesidad de adaptador, rendimiento superior y funciones recientes, posible ahorro de peso/tamaño). Pero como no serás el único en este caso, tus DSLR y objetivos se enfrentarán a muchos clones en el mercado de segunda mano, con menos gente para comprarlos. Así que tendrás que bajar mucho el precio para deshacerte de ellos. Por eso, mejor comprar de nivel de entrada (la depreciación será menos brutal si cuesta 500 € nuevo y lo vendes por 200 €, que si te costó 2500 € y lo vendes por 1000 €) o buenos de segunda mano, ya que habrás pagado menos desde el principio.

También llamadas cámaras sin espejo de objetivos intercambiables (MILC) o réflex digital sin espejo de un solo objetivo (DSLM), es un nombre un poco engañoso porque, básicamente, todas las cámaras que no tienen un visor de DSLR son sin espejo, como los smartphones, cualquier compacta o incluso las antiguas cámaras telemétricas; esta es la última categoría de cámaras de la que hablo en este artículo (y en realidad la única que queda, jaja). Llevan muchos años en auge y, seamos sinceros (como mencioné arriba), incluso las marcas originales de DSLR como Canon/Nikon ahora se centran en estos nuevos tipos de cámaras, hasta el punto de que me costaría recomendar una DSLR en lugar de una cámara sin espejo (salvo en algunos casos).

Al igual que las DSLR mencionadas arriba, son cuerpos en los que puedes cambiar objetivos y, por lo tanto, adaptarte a todas las situaciones. Aunque la gama de objetivos para sin espejo es mucho más limitada que la de DSLR (normal, considerando su introducción “reciente” en el mercado, aunque los adaptadores permiten usar objetivos con monturas antiguas), algunas marcas como Sony, ayudadas por marcas de terceros como Tamron o Sigma, ya ofrecen una gran variedad.

¿Qué hay que destacar de estas famosas híbridas? En general, tienes las mismas ventajas que una DSLR, pero a menudo en un conjunto cuerpo/objetivo más compacto (tamaño/peso). En general, hay cuatro tipos de sensor en las cámaras sin espejo: Micro 4/3 (MFT), APS-C, full frame y formato medio. Los tres últimos formatos ya existen en DSLR. Con estos tamaños de sensor (bastante grandes), tienes más que suficiente para disfrutar de la fotografía, ya que estas cámaras ofrecen un conjunto completo de ajustes para progresar e ir más lejos (RAW, modo PSAM, etc.).

Los precios van desde unos modestos 400 €/500 € para modelos de nivel de entrada con un objetivo de kit, hasta varios miles de euros para cámaras sin espejo full frame y de formato medio, que son casi tan grandes y voluminosas como una DSLR (bueno, normalmente siguen siendo un poco más compactas), excepto quizá las de gama muy alta, especialmente los monobloques.

También tenemos un artículo dedicado a las mejores cámaras sin espejo actuales, que cubre varios modelos de cada marca.

Para quienes tienen un presupuesto ajustado, también escribimos un artículo sobre las mejores cámaras sin espejo disponibles actualmente por menos de 500 $. Y si tienes un presupuesto mayor, aquí tienes un vistazo a cámaras sin espejo por menos de 1.000 $ y cámaras sin espejo por menos de 2.000 $.

Aquí tienes un resumen rápido de las cámaras mencionadas arriba, con una comparación de precios en B&H y Amazon.

Todo eso está muy bien, pero todo depende de los criterios técnicos de cada cámara. No todas son iguales (sería demasiado fácil, jaja), y obviamente tendrás que tomar decisiones según tus requisitos y necesidades. Hablaré de aspectos más específicos al final de este artículo, como el presupuesto y tus expectativas.

Lo primero en lo que creo que deberías pensar y fijarte es en el tamaño del sensor. Ya escribí un artículo sobre los tamaños de sensor, así que no lo repasaré todo otra vez, pero ten en cuenta los siguientes puntos. Un sensor grande:

• te ofrecerá más posibilidades creativas. De hecho, podrás crear más desenfoque gracias a una menor profundidad de campo. No hay nada que te obligue a crear desenfoques en cada foto, pero a partir de un sensor de 1″, tendrás esta posibilidad más fácilmente. Si esto es algo que te interesa, entonces cualquier DSLR/sin espejo es el camino a seguir. Como se mencionó arriba, también encontrarás compactas expertas con sensores grandes.
• mejorará el rango dinámico de tus imágenes. Dicho de forma simple, es la diferencia entre las altas luces y las zonas oscuras de tu imagen. Esto suele ocurrir en escenas de alto contraste como las que encuentro aquí en los trópicos, con un cielo muy duro/luminoso y un primer plano oscuro. Los sensores más grandes tienen una mejor capacidad para producir un mayor rango dinámico y, por lo tanto, ofrecer una imagen con tonos de luz “realistas”, es decir, cercanos al ojo humano.
• mejorará la gestión de poca luz/aumento de ISO. Básicamente, cuanto más grande es el sensor, más grandes son los fotositos y mejor captan la luz. Además, soportan mejor la amplificación de señal (aumento de ISO) y producen mejores resultados en ISO altos. Hablo de situaciones de poca luz porque a menudo tenderás a subir los ISO, pero esto obviamente se aplica a muchas otras escenas en las que a veces es necesario aumentar los ISO y en las que no puedes usar un trípode. Ejemplo: todas las escenas de movimiento en interiores, todas las escenas en las que quieres mantener una velocidad de obturación corta para congelar un movimiento (por ejemplo: fauna, deportes, etc.).

En términos generales, existe una equivalencia entre formatos. Si una imagen a ISO 6400 es correcta en una cámara de formato completo, su calidad es equivalente a una imagen a ISO 3200 en un sensor APS-C (1,5 veces más pequeño) y a ISO 1600 en Micro 4/3. Así que no te sorprendas al ver una gestión de ISO muy mala en sensores de 1″ —o en el de tu smartphone, que tiene un sensor más de seis veces más pequeño que un sensor full frame.

Por último, unas palabras sobre la definición de la cámara, los llamados megapíxeles. Puedes consultar mi artículo sobre el tema, pero hoy en día todas las cámaras (desde compactas hasta formato medio) tienen suficientes MP para un uso diario y no profesional. Más MP te permiten imprimir más grande y recortar más, pero 8 MP ya son suficientes para ver una imagen en una pantalla 4K o imprimirla en A4 con buena calidad. En mi opinión —y para resumir— salvo que quieras imprimir pósteres A0 de tus imágenes o recortar tus fotos hasta el extremo, la elección de una cámara no debería estar realmente dictada por el número de MP.

Puede parecer una pregunta tonta, pero realmente no lo es. Algunas personas no quieren cambiar objetivos y esa es una elección. En ese caso, ten en cuenta que si compras una DSLR o una cámara sin espejo, no tendrás elección. Bueno, sí, siempre puedes quedarte con el objetivo de kit y no comprar nada más, pero el beneficio es relativamente limitado en mi opinión. Si no quieres cambiar el objetivo, te recomiendo una compacta experta o una cámara bridge.

Aquí también hay algunos puntos a tener en cuenta. Así que, por supuesto, hablamos de distancia focal (la longitud del zoom/tu campo de visión) y apertura (la cantidad de luz que llega a tu sensor), y esto se refiere a los objetivos de las cámaras mencionadas arriba. Aunque la norma es definir una distancia focal por su equivalente en un sensor full frame, el campo de visión de una distancia focal (expresada en mm) depende obviamente del sensor con el que se use. La Panasonic FZ2000 (sensor de 1″) ofrece, por ejemplo, una equivalencia de “24–480 mm f/2.8–4.5”. En términos generales, ten en cuenta que los sensores pequeños te permiten “acercarte” más fácilmente (por ejemplo, la Panasonic de arriba, que ofrece una distancia focal equivalente a casi 500 mm). Por otro lado, en cámaras DSLR y sin espejo, tienes la opción de comprar objetivos con grandes aperturas y largas distancias focales.

Con una DSLR, aunque tiendo a creer que estas cámaras están desapareciendo con la llegada de las sin espejo, podrás encontrar muchas distancias focales largas a precios más que aceptables. Esto será aún más cierto si buscas objetivos de segunda mano, ya que muchos usuarios (como yo en 2021) se están pasando a cámaras sin espejo y revendiendo todo su equipo DSLR.

El rendimiento de la cámara también es importante en varios factores, por ejemplo la reactividad de la cámara, la sensibilidad del autofoco, la velocidad de ráfaga y el búfer. Obviamente, en general, cuanto más alta es la gama de la cámara, mejor es su rendimiento, pero no siempre. Aunque las cámaras de nivel de entrada tienen especificaciones más bajas, ya no estamos en 2001, así que la mayoría de ellas ya tienen buenas especificaciones.

Como las cámaras sin espejo consumen mucha energía, la autonomía (de la que hablo más adelante en este artículo), el tiempo de arranque de la cámara u otras funciones varían según la marca y la gama de la cámara. Un autofoco más sensible también puede ser interesante si a menudo disparas en condiciones oscuras, ya que incluso el mejor objetivo con el mejor motor no puede enfocar si el módulo AF de la cámara no distingue el objetivo (esta es una de las razones de las diferencias en algunas pruebas de cámaras y objetivos).

Ten en cuenta que las cámaras de gama más alta suelen ser las que tienen los mejores módulos AF y las mejores velocidades de ráfaga, ya que a menudo están diseñadas para fotografía de acción (deportes y fauna, por ejemplo), pero para un uso “cotidiano” suelen ser mucho más potentes de lo necesario. Si quieres saber más sobre este tema, no dudes en consultar nuestro artículo que explica cómo elegir tu equipo para fotografía deportiva.

Esto es un breve inciso, pero algunos de ustedes probablemente quieren una cámara para grabar video también. Pocos podemos permitirnos una bestia dedicada al video con objetivos especializados. Si el video es algo que te interesa, realmente te invito a examinar cuidadosamente el rendimiento de video de las cámaras.

Pienso específicamente en la resolución de video de la cámara (UHD, 4K, 8K), el número de fotogramas por segundo y la conectividad.

Aquí, simplemente hablo de los conocidos modos PASM que ahora se encuentran de forma clásica en todas las cámaras sin espejo y DSLR. Estos son los modos “programa” (P), prioridad de apertura (A), prioridad de obturación (S) y manual (M). Son modos creativos que te permiten controlar uno, varios o todos los ajustes de tu imagen.

Hoy en día, la mayoría de las cámaras están equipadas con estos modos, pero cuidado con las cámaras compactas baratas. Además, me parece mucho más práctico tener el dial en la parte superior de la cámara. En algunas cámaras, tienes que entrar en el menú para cambiar los modos.

Hay otra consideración que requiere atención cuidadosa. Aquí no hay una elección buena o mala; todo depende de ti y de lo que consideres demasiado grande, demasiado pesado o demasiado voluminoso. Para resumir, las compactas expertas son obviamente las más compactas. Las sin espejo van en segundo lugar y las DSLR siguen siendo las más voluminosas. Ten cuidado: esto no es una ciencia exacta porque las sin espejo de gama alta en realidad son casi tan pesadas/grandes como una DSLR profesional. En términos generales, recuerda que cuanto más grandes son los sensores, más grandes/pesados son los cuerpos de cámara. Es cuestión de gustos; depende de ti.

En realidad, aunque esto llega bastante tarde en el artículo, creo que es un punto crucial, al menos si estás considerando una cámara con objetivos intercambiables (excepto las compactas expertas, por ejemplo). Pero si estás buscando una DSLR o una cámara sin espejo, deberías fijarte en la gama de objetivos que ofrece la marca que te interesa.

Para DSLR, Canon y Nikon tienen, con diferencia, la mayor variedad.
Para sin espejo, Sony sigue siendo el líder. Fujifilm también ofrece una gama muy buena (si no la mejor) de objetivos APS-C, ya que las otras marcas prefieren construir objetivos dedicados a full frame. ¿Por qué será, jaja?

La alianza entre Panasonic y Olympus también es interesante (para cámaras MFT) porque los objetivos son intercambiables entre marcas.

He reunido todos los demás parámetros que me parecen importantes a considerar en la elección de una cámara.

• Autonomía de la batería: en mi opinión, es importante. Esta es la razón por la que elegí una A7III en lugar de una A7 II. Si solo usas tu cámara en la vida cotidiana, seguramente no es un punto clave, pero si te vas de viaje con ella, o haces caminatas largas, etc., es importante comparar las diferencias entre dos cámaras.
• El visor: si nunca has comprado una cámara, tienes la opción entre un visor óptico (en DSLR) y un visor electrónico (sin espejo). Cada uno tiene sus ventajas y desventajas. Para visores electrónicos, también puedes comparar y fijarte en criterios como
  • La definición del visor (millones de puntos): te permite juzgar la calidad de la imagen mostrada.
  • El tamaño del visor (pulgadas): un visor grande ayuda a distinguir mejor los detalles de la escena y puede ayudar para el enfoque manual
  • Tasa de refresco: te ayudará a evitar ver sujetos en movimiento borrosos.
  • Cobertura del visor: todos los visores electrónicos ofrecen cobertura del 100%, es decir, lo que ves en la pantalla corresponde a la imagen que estás tomando. En las DSLR de gama de entrada/media, la cobertura podría ser del 95%, por ejemplo.
• Tipo de pantalla y táctil: esto también puede ser un factor importante a considerar según lo que quieras hacer. Hay pantallas abatibles, inclinables, táctiles, etc.
• Elección de tarjetas de memoria y cantidad: puede parecer un detalle, pero aun así deberías fijarte en el tipo de tarjetas de memoria que acepta tu cámara y en la cantidad de tarjetas. He escrito un artículo sobre tarjetas de memoria.
• Estabilización en el cuerpo: desde la llegada de las cámaras sin espejo, hay cada vez más cámaras con estabilización integrada. Una cámara estabilizada puede ayudarte en situaciones de poca luz o cuando usas distancias focales largas, por ejemplo. En cualquier caso, una cámara estabilizada te permite disparar a velocidades de obturación más lentas. Esto te ayudará aún más si tu objetivo no está estabilizado.
• Construcción para todo clima: aquí, todo dependerá de ti y de tu uso. Si usas tu cámara en condiciones normales para la vida diaria, esto no es realmente una consideración. Por otro lado, si disparas en condiciones que pueden ser un poco complicadas, una cámara con construcción para todo clima puede ser un plus. Por supuesto, una cámara tropicalizada solo tiene sentido si tu objetivo también está tropicalizado.
• Formatos (JPEG/RAW): la mayoría de las cámaras ya ofrecen esto, pero asegúrate de que puedas disparar en varios formatos. Especialmente si quieres editar tus fotos en posprocesado, poder disparar en RAW es realmente interesante.
• Conectividad (Wi-Fi, VTn NFC): si esto es un factor importante para ti, asegúrate de fijarte en los tipos de conexión de la cámara.

He terminado con los criterios técnicos. Echemos un vistazo rápido a los criterios personales, como los llamo.

Quería añadir unas líneas al final de este artículo porque, incluso si consideramos todos los criterios técnicos anteriores, puedes elegir tu cámara según criterios más personales.

Tus requisitos influirán inevitablemente en tu elección de cámara. De hecho, tienes que saber dónde estás parado. ¿Aceptarás perder algunas fotos de vez en cuando porque tu cámara no tiene un sistema de seguimiento eficiente? ¿Que no puedes seguir correctamente los movimientos de un sujeto en movimiento? Realmente tienes que preguntarte qué quieres hacer con tu cámara al final. Si es solo para disparar una o dos veces al año en vacaciones, no imprimir tus fotos, quizá tus requisitos puedan bajar, especialmente si la fotografía no es realmente tu pasión.

De hecho, todo es cuestión de elección (y de presupuesto también). Es lo mismo con los objetivos. Compré un Samyang FE 35mm f/1.8 que me viene perfecto por su bajo precio (350 €). ¿Es el mejor 35mm en un cuerpo Sony? No realmente, pero para mi uso y las veces que lo uso, me pareció la elección inteligente: sin arruinarme y manteniendo una buena calidad de imagen. Será lo mismo con tus requisitos.

Por último, el último punto: el dinero. Hay varias maneras de verlo. Si tienes un presupuesto pequeño, en ese caso las opciones se reducirán directamente y tendrás que limitarte. Así que, en realidad, la elección podría ser más simple según lo que puedas permitirte. Con un presupuesto de menos de 1000 €, ya sabes que puedes olvidarte de las cámaras sin espejo full frame, por ejemplo. Si tienes un presupuesto más promedio, las posibilidades se abren y podrás profundizar más en los criterios técnicos y ver qué podría convenirte.

Por último, donde las cosas serán más complicadas es cuando tienes un presupuesto que te permitirá comprar la mayoría de las cámaras, excepto las de gama muy alta, que todas superan los 5000 €. Te dejo que te remitas a los criterios técnicos e intentes evaluar qué podría ser adecuado para ti.

Estoy llegando al final de este artículo. Si quieres conocer las mejores cámaras actuales, así como compactas expertas, sin espejo o DSLR, no dudes en echar un vistazo a nuestra página sobre las mejores cámaras.

Hasta pronto,

Escrito por Sylvain PONS

Apasionado por la fotografía desde 2010, he aprendido por mi cuenta, a medida que iba explorando. Hoy en día, me dedico a asesorar a otras personas en la elección de su equipo fotográfico y a compartir diversos consejos para enriquecer su práctica fotográfica.

Gracias a vosotros, nuestros lectores, nuestro blog puede seguir creciendo. Esta página puede contener enlaces de afiliados, lo que significa que podemos ganar una comisión si realizas una compra a través de ellos, sin que ello te suponga ningún coste adicional. Esto nos ayuda a seguir ofreciéndote cada vez más y a apoyar nuestro trabajo!

A pesar de nuestra atención, es posible que se haya colado algún error en este artículo. Si detectas alguno, no dudes en señálárnoslo para que podamos corregirlo de inmediato y mantener nuestra información actualizada.