Quel appareil photo choisir et comment ?

Alors que je rédigeais notre guide complet sur les meilleurs appareils photo que je conseille à l’achat cette année, je me suis honteusement aperçu qu’après quatre années de blog, je n’avais pas encore pris le temps d’écrire un article pour expliquer en détail quel appareil photo choisir et quels critères considérer. Aussi fou que ça puisse paraître, c’était vraiment un manque important dans les articles, et sur le blog de manière générale. J’en viens encore à me demander comment c’est possible que j’aie “loupé ça”…

Bref, l’objectif de cet article est donc de remédier à tout ça et de vous proposer de la manière la plus simple et résumée possible tout ce que vous devez savoir pour choisir un appareil photo. Je ne vais pas rentrer dans des détails trop techniques sur les bases de la photographie, sinon je risque d’écrire un article vraiment très long !

Mais revenons à nos moutons. Pour toute personne désirant se lancer en photo, ou même acheter un second boîtier pour évoluer vers quelque chose de plus qualitatif, choisir un appareil photo n’est jamais simple tellement le choix est large, les gammes pas toujours simples à comprendre pour le commun des mortels, et les prix qui vont de trois fois rien à extrêmement cher.

Si cela vous intéresse, je vous invite également à lire notre guide complet pour savoir quel appareil photo pour enfant choisir !

Allez, on se lance en commençant par vous expliquer les principaux types d’appareils photo du moment, et surtout les avantages et inconvénients de chacun. Je vous parlerai ensuite de tous les critères techniques à considérer lors de votre achat. J’évoque à la fin la question de vos exigences, et un petit détail de rien du tout pour la majorité d’entre nous (haha) : le budget !

Je commence tout simplement par les plus petits budgets et surtout, globalement, les appareils photos les moins avancés. Enfin, je nuance la chose car il faut clairement faire la distinction entre deux types de compacts : les appareils photo compacts d’entrée de gamme et les fameux compacts experts qui ont le vent en poupe ces derniers temps. En fait, trois, car je rajouterai quelques mots sur les compacts “tout terrain”, comme j’aime bien les appeler.

Autant affirmer la chose de suite, je ne pense vraiment plus qu’acheter un appareil photo compact d’entrée de gamme soit aujourd’hui intéressant. Avec les progrès ces dernières années des photos sur les smartphones, l’intérêt de ce type d’appareil est plus que limité selon moi.

Pour autant, même si je ne les conseille vraiment plus, ils ont encore l’avantage d’être vraiment très bon marché (entre 80 et 250€ environ), très légers, de petites tailles, et se rangent dans la poche de votre pantalon sans aucun souci. Pour quelqu’un qui n’a pas le budget de s’acheter un smartphone offrant une qualité de photo correcte et qui a un budget très réduit, ça peut être encore une idée. Autre idée, économiser quelques centaines d’euros de plus et se tourner vers les premiers compacts experts, aux alentours de 500€ (ou vers un compact tout terrain comme mon Olympus TG6).

Pour ne citer que quelques inconvénients de ce type de boîtier (les compacts d’entrée de gamme) : taille du capteur très réduite, possibilités artistiques plus que limitées (pas de possibilité d’obtenir une faible profondeur de champ), mauvaise gestion des basses lumières, pas de viseur, pas de possibilité de changer votre objectif, boîtier assez lent, etc.

Je ne vais pas m’étaler ici, mais je voulais mentionner cette petite sous-catégorie dans les compacts. Je possède personnellement deux compacts de ce type : l’Olympus TG6 et le Nikon Coolpix W300. Je vous en parle d’ailleurs en détail sur notre article sur les meilleurs appareils photo étanches du moment !

Pour parler simplement, il s’agit d’appareil photo de type compact avec les mêmes avantages et inconvénients que j’évoque au-dessus. Ils n’offrent pas forcément mieux, mais pour des personnes qui voyagent pas mal, qui baroudent dans des coins avec des conditions météo pas toujours clémentes (neige, sable, humidité), je conseille largement plus un appareil photo compact de ce type qu’un simple compact d’entrée de gamme.

Ces appareils possèdent l’avantage d’être étanches, au minimum souvent à 15m, et sont résistants aux chocs. Personnellement, c’est un appareil que j’amène avec moi lors de sorties journalières sur le lagon par exemple, ou lors d’une sortie en canyoning au fin fond de la forêt où il est souvent tout simplement impossible d’amener mon hybride. Il s’avère que mon Olympus était parfait pour ça, ne craignant rien contre les chutes, les sauts dans les vasques, l’humidité ambiante, la pluie, la boue, etc. Pour moi, ils ont quand même leur utilité pour ces aspects-là.

D’ailleurs, j’avais déjà écrit à l’époque un article pour vous aider à choisir un appareil photo pour voyager. Ça pourrait être utile pour les baroudeurs.

Je vais essayer aussi de résumer les choses. Depuis quelques années déjà, on a vu apparaître une nouvelle gamme de compacts experts, bien plus évolués que leurs ancêtres d’entrée de gamme qui sont voués de toute manière à disparaître (ce qui est déjà plus ou moins le cas). On voit donc apparaître des boîtiers plus complets et offrant largement plus de possibilités lors de vos prises de vue. Évidemment, le budget est plus élevé et il vous faudra compter un minimum de 500€ pour un compact expert “de base”. Les prix grimpent jusqu’à extrêmement cher, dépassant certains hybrides haut de gamme à plus de 2000 ou 3000€… C’est pour moi la gamme qui vaut le coût si l’on souhaite aller plus loin pour avoir “autre chose que son smartphone” sans pour autant dépenser beaucoup et ne pas avoir à changer d’objectifs.

Là où les choses s’améliorent clairement, c’est que ces boîtiers proposent maintenant des tailles de capteurs plus grandes, permettant notamment de mieux flouter ses arrière-plans et de faire ressortir ses sujets. On retrouve donc, pour une grande majorité des boîtiers, des capteurs 1”, mais aussi des Micro 4/3 comme les Panasonic LX100, de l’APS-C comme le Fujifilm X100F ou Canon G1X III, et même quelques compacts experts avec un capteur plein format comme la gamme Sony RX1 ou Leica Q2.

Pour un rapide aperçu, ils ont encore l’avantage de leur compacité réduite (taille et poids), de proposer une très bonne qualité d’image pour ceux qui possèdent un grand capteur (au-delà du Micro 4/3) et de rester dans une gamme de prix encore acceptable. Pour les inconvénients, vous n’allez toujours pas pouvoir changer d’objectif et certains ne disposent pas d’EVF (un viseur électronique).

Difficile de parler des appareils photo de type bridge sans avoir un point de vue un peu biaisé au départ. Je n’ai jamais été attiré par ce type d’appareils, qui se trouvent entre les compacts et les reflex (ils ont même eu l’appellation d’hybrides pendant un temps). Pour faire simple, vous êtes sur un boîtier proposant une construction plus sérieuse et meilleure qu’un compact mais vous perdez évidemment en compacité. Ils offrent également une plage focale très large (du grand-angle au super-téléobjectif), des modes de prises de vue créatifs (PASM) et très souvent un viseur.

Les bridges d’entrée de gamme sont encore moins intéressants à mon sens que des compacts, mais depuis quelques années, on a aussi vu apparaître une nouvelle gamme de bridges experts. On reste malheureusement ici sur des appareils limités à des tailles de capteur trop petites pour être intéressantes selon moi (1”), mais c’est inévitable pour avoir un appareil léger et compact avec des plages focales aussi larges. On voit cependant quelques photographes pros utiliser des bridges experts comme le Sony RX10-M4 ou encore le Panasonic FZ2000 (qui reste plus accessible).

Finalement, le seul réel intérêt à mon sens reste de pouvoir offrir un zoom très long pour un prix qui demeure moins cher que si vous deviez sûrement acheter ce type de focale pour un hybride ou un reflex. Pour autant, vous êtes limité dans vos choix, ne pouvant toujours pas changer d’objectifs avec ce type d’appareils.

Je ne vais pas rentrer dans le débat “faut-il encore acheter un reflex à l’époque où les hybrides se vendent comme des petits-pains et sont le focus principal de toutes les marques ?”. J’ai d’ailleurs déjà rédigé un article complet sur les différences entre reflex et hybrides, pour vous aider à vous décider sur votre choix !

Pour faire simple, le reflex est un appareil à objectifs interchangeables. Oui, peu importe le boîtier, vous allez pouvoir changer vos objectifs en fonction de vos envies et spécialités en photo ! Vous avez donc un boîtier et un objectif qui constituent l’ensemble. Lors de votre premier achat, on vous recommandera souvent de commencer avec un package incluant boîtier + objectif de kit, qui demeure souvent de qualité médiocre, mais largement suffisant pour commencer et débuter en photo.

Ici, on a maintenant donc pas mal d’avantages en comparaison aux bridges ou aux compacts. Dans l’ordre d’importance, je dirais : capteur de grande taille (minimum APS-C), possibilités artistiques vraiment grandes, possibilité de changer d’objectif ou encore une meilleure dynamique (gère mieux les scènes avec de forts contrastes) ou gestion des basses lumières. Cependant, les reflex demeurent assez encombrants (quoique les entrées de gammes soient vraiment petits) mais, revers de la médaille, il vous faudra acheter à terme plusieurs objectifs pour différentes situations.

Est-ce qu’il faut encore conseiller aujourd’hui aux gens d’acheter un reflex ? Je ne suis plus si sûr que ça par rapport aux hybrides qui ont énormément progressé ces dernières années et offrent les mêmes choses, voire bien mieux que les reflex sur certains points (autofocus, options diverses, encombrement dans une certaine mesure). Les reflex gardent cependant pour eux l’avantage d’avoir fait leurs preuves, et les objectifs disponibles sur le marché de l’occasion pour ces appareils sont vraiment courants. Vous allez ainsi pouvoir trouver de plus en plus de très belles occasions à des prix plus que corrects, chose qui sera plus difficile en hybride pour l’instant. À savoir aussi que les principales marques (Canon et Nikon pour ne pas les citer) ont officiellement annoncé l’arrêt de fabrication des reflex (et des objectifs associés) et focalisent toute leur recherche et développement sur les équivalent hybrides : la monture Canon RF et la monture Nikon Z.

Le marché de l’occasion est d’autant plus intéressant que les derniers reflex et objectifs neufs (surtout haut de gamme) perdront vite de leur valeur car, lorsque vous voudrez changer d’ici quelques années, vous serez probablement poussé vers les hybrides et vous devrez donc mettre en vente ces reflex et aurez de bonnes raisons de passer aux objectifs pour hybrides (pas besoin de bague d’adaptation, performances supérieures et fonctions récentes, éventuellement gain de poids/encombrement…). Mais comme vous ne serez pas les seuls dans ce cas, vos reflex et objectifs feront face à beaucoup de clones sur le marché de l’occasion, et de moins en moins de gens pour les acheter – vous devrez donc en baisser fortement le prix pour vous en débarrasser. Alors autant prendre de l’entrée de gamme (la décote sera moins brutale s’il vous a coûté neuf 500€ et que vous le revendez 200, que s’il vous a coûté 2500€ et que vous le revendez 1000) ou de bonnes occasions puisque vous aurez déjà payé moins cher dès le départ.

Aussi appelés “compacts à objectifs interchangeables – COI” ou mirrorless (de l’anglais sans miroir, appellation un peu sommaire car fondamentalement tous les appareils photo qui n’ont pas de visée reflex sont sans miroir, comme les smartphones, n’importe quel compact ou même de vieux appareils à visée télémétrique), voici la dernière gamme de boîtiers que j’évoque dans cet article (et à vrai dire la seule restante, haha !). Ils ont le vent en poupe depuis déjà de nombreuses années, et il va falloir l’admettre (comme je l’évoque au-dessus), même les marques originelles de reflex comme Canon/Nikon se focalisent actuellement sur ces nouveaux types de boîtiers. À tel point que j’aurais aujourd’hui du mal à vous conseiller d’acheter un reflex plutôt qu’un hybride (sauf dans certains cas).

Comme pour les reflex évoqués ci-dessus, il s’agit de boîtiers dont vous allez pouvoir changer les objectifs, et vous adapter ainsi à toutes situations. La gamme d’optiques en hybrides est certes bien plus limitée qu’en reflex (normal vu leur arrivée “récente” sur le marché, encore que les bagues d’adaptation permettent d’utiliser les objectifs des anciennes montures), bien que certaines marques comme Sony, aidées des marques tierces comme Tamron ou Sigma, proposent déjà maintenant un large choix.

Qu’est-ce qu’il faut retenir sur ces fameux hybrides ? Vous allez donc avoir globalement les mêmes avantages que les reflex, mais assez souvent dans un ensemble boîtier/objectif plus compact (taille/poids). Il existe globalement quatre types de capteur sur les appareils photo hybrides : Micro 4/3 (MFT), APS-C, plein format et moyen format, ces trois derniers formats existant déjà sur les reflex. Avec ces tailles de capteurs-là (assez grandes), vous avez largement de quoi vous faire plaisir en photo puisque ces appareils proposent un ensemble de réglages complet pour progresser et aller plus loin (RAW, mode PSAM, etc.).

Les prix peuvent aller d’un petit 400/500€ pour les modèles d’entrée de gamme avec un objectif de kit, à plusieurs milliers d’euros pour les boîtiers hybrides plein format et moyen format, qui sont entre nous presque aussi gros et imposants qu’un boîtier reflex (enfin, toujours un peu plus compact généralement), excepté peut-être les très haut de gamme, en particulier les monoblocs.

Nous avons aussi un article dédié aux meilleurs appareils photo hybrides du moment, qui reprend pas mal de choses dans chaque marque.

Voici juste un petit récapitulatif des différents boitiers évoqués ci-dessus en vous proposant de comparer les prix chez La Fnac et Amazon.

Tout ça c’est bien beau, mais tout dépend en réalité des critères techniques de chaque appareil. Tous ne se valent pas (ce serait trop beau, haha), et il faudra évidemment faire des choix en fonction de vos exigences et besoins. Je parlerai de critères plus relatifs à la fin de cet article, comme la notion de budget et vos exigences.

Premier élément selon moi à réfléchir et à considérer : la taille de votre capteur. J’ai déjà écrit un article complet évoquant quelle taille de capteur photo vous pouvez envisager et pourquoi. Je ne vais donc pas tout reprendre, mais retenez les points suivants. Un grand capteur va :

• vous offrir plus de possibilités créatives : en effet, vous allez ainsi pouvoir obtenir plus de flou via une profondeur de champ plus courte. Rien ne vous oblige à créer des flous sur toutes vos photos, mais au-delà d’un capteur 1’’, vous allez pouvoir obtenir cette possibilité plus facilement. Si c’est quelque chose qui vous intéresse, donc, tous les reflex/hybrides offrent cette possibilité-là. Comme évoqué plus haut, vous allez aussi trouver des compacts experts proposant ces possibilités avec des grands capteurs,
• améliorer la dynamique de vos images : pour faire simple, il s’agit de l’écart entre les hautes lumières et les zones sombres de votre image. C’est souvent le cas sur les scènes très contrastées comme je rencontre ici dans les tropiques avec un ciel très dur/lumineux et un premier-plan sombre. Les grands capteurs auront une meilleure capacité à produire une plus grande dynamique et proposer ainsi une image avec des tons de lumières “réalistes”, comprenez proches de l’œil humain,
• améliorer la gestion des basses lumières/montée en ISO : pour faire simple, plus le capteur est grand, plus les photosites qui le composent le seront aussi et capteront mieux la lumière. Aussi, ils supporteront mieux l’amplification du signal (la montée en ISO) et produiront de meilleurs résultats dans les hauts ISO. Je parle des situations de basses lumières car vous allez souvent avoir tendance à monter en ISO, mais cela concerne évidemment de nombreuses autres scènes où la montée en ISO est parfois obligatoire et où vous ne pouvez pas utiliser un trépied. Exemple : toutes les scènes de mouvements en intérieur, toutes les scènes où vous allez vouloir garder un temps de pose réduit pour figer un mouvement (ex : animalier, sport, etc.).

Retenez de manière générale qu’il existe une équivalence entre les différents formats. Si une image de 6400 ISO est correcte sur un boîtier plein format, elle sera équivalente en termes de qualité à une image à ISO 3200 sur un capteur APS-C (1,5 fois plus petit) et à ISO 1600 en Micro 4/3. Ne vous étonnez donc pas de voir une gestion de la montée en ISO très mauvaise sur des capteurs 1” ou celui de votre smartphone, qui possède un capteur plus de 6 fois plus petit qu’un capteur plein format.

Enfin, quelques mots sur la définition des appareils photo, les fameux Mégapixels. Je vous laisse aussi vous référer à mon article sur le sujet, mais retenez de toute manière qu’aujourd’hui, tous les appareils (du compact au moyen format) possèdent largement de MP pour une utilisation quotidienne et non professionnelle. Posséder plus de MP vous permettra d’imprimer plus grand et de recadrer davantage vos images, mais 8MP sont déjà suffisants pour regarder une image sur un écran 4K ou pour l’imprimer en A4 en bonne qualité. Bref, à mon sens et pour résumer, hormis si vous avez besoin ou envie d’imprimer des posters en A0 de vos images ou de recadrer à mort vos photos, le choix d’un appareil photo ne devrait pas vraiment être dicté par le nombre de MP.

Ça peut paraître une question bête, mais pas tant que ça à vrai dire. Certaines personnes n’ont pas envie de devoir changer d’objectifs et c’est un choix. Dans ce cas-là, retenez que si vous achetez un reflex ou un hybride, vous n’allez pas avoir le choix. Enfin, si, vous pouvez toujours garder votre objectif de kit et ne jamais rien acheter d’autre, mais l’intérêt est relativement limité selon moi. Si vous n’avez pas envie de changer d’objectif, je vous recommande de partir sur un compact expert ou sur un bridge.

Ici aussi, il y a quelques notions à connaître. Alors, certes, on parle ici de focale (vulgairement, la longueur du zoom/votre champ de vision) et de l’ouverture (la quantité de lumière qui va atteindre votre capteur) et cela fait bien référence aux objectifs que vous allez trouver sur les boîtiers évoqués plus haut. Même si la norme veut que l’on définisse une focale par rapport à son équivalent sur un capteur plein format, retenez que le champ de vision d’une focale (exprimée en mm) dépend évidemment du capteur avec lequel elle est utilisée. Aussi, vous allez trouver, même sur un petit compact 1”, une équivalence plein format noté sur l’objectif. Le Panasonic FZ2000 (capteur 1”) offre par exemple une équivalence “24-480mm f/2.8-4.5”. De manière générale, retenez que les petits capteurs pourront vous permettre de “zoomer assez loin” plus facilement (ex du Panasonic au-dessus, offrant une focale équivalente à presque 500mm). À l’inverse, sur les boîtiers reflex et hybrides, vous aurez le choix d’acheter des objectifs à plus ou moins grande ouverture et sur des focales plus ou moins longues.

En reflex, même si j’ai tendance à croire que ces modèles sont en déclin avec l’arrivée des hybrides, vous allez pouvoir trouver pas mal de longues focales à des prix qui sont plus qu’acceptables. Ce sera encore plus vrai si vous vous tournez vers de l’occasion, où pas mal d’utilisateurs (comme moi en 2021) se tournent de plus en plus vers les appareils photo hybrides et revendent tout leur matos de reflex.

Les performances de l’appareil sont également importantes selon les domaines, par exemple la réactivité du boîtier, la sensibilité de l’autofocus, la rafale, le buffer… Évidemment, en général, plus l’appareil sera haut de gamme, meilleures seront ses performances, mais pas toujours. Et dans l’absolu, même si les appareils d’entrée de gamme sont moins performants, nous ne sommes plus en 2001, donc la plupart de ces appareils fournissent déjà des prestations de haut niveau.

Les hybrides étant énergivores, l’autonomie (dont je parle plus loin dans l’article), le temps de démarrage de l’appareil ou d’autres fonctions peuvent être très différents selon la marque et la gamme du boîtier. Un autofocus plus sensible peut aussi être intéressant si vous photographiez souvent dans des conditions sombres, puisque même le meilleur objectif avec le meilleur moteur ne pourra assurer sa mise au point si le module AF du boîtier ne distingue pas la cible (c’est une des raisons des disparités dans certains tests de boîtiers et d’objectifs).

Retenez principalement que les boîtiers les plus haut de gamme sont généralement ceux qui ont les meilleurs modules AF et les meilleures rafales puisque ce sont souvent des boîtiers conçus pour la photo d’action (sport et animalier, par exemple), mais que pour un usage « courant », ils sont souvent bien plus performants que nécessaires. Si vous souhaitez en savoir plus à ce sujet, n’hésitez pas à venir lire notre article expliquant comment choisir son matériel pour la photo de sport.

C’est un mini aparté, mais certains d’entre vous vont sûrement acheter un appareil photo pour faire également de la vidéo. Peu d’entre nous auront sûrement les moyens de s’acheter une bête de course dédiée à la vidéo avec des objectifs spécialisés. Si la vidéo est quelque chose qui vous intéresse, je vous invite vraiment à passer au peigne fin les performances vidéo des appareils.

Je pense en particulier à la résolution vidéo que le boîtier propose (UHD, 4K, 8K), au nombre d’images par secondes, à la connectique, etc.

Je parle ici simplement des fameux modes PASM que l’on trouve classiquement maintenant sur tous les hybrides et reflex. Ce sont les modes “programme” (P), priorité à l’ouverture (A), priorité à la vitesse (S), et le mode manuel (M). Il s’agit de modes créatifs permettant de maitriser un, plusieurs ou tous les paramètres de votre image.

Aujourd’hui, la majorité des appareils photo sont équipés de ces modes, mais attention aux compacts pas trop chers. De plus, je trouve ça bien plus pratique de pouvoir disposer de la molette sur le dessus de l’appareil. Sur certains appareils, il vous faudra aller dans le menu pour changer les modes.

C’est à mon sens également un critère qui doit être pris au sérieux. Ici, il n’y a pas de bons ou de mauvais choix, tout dépend de vous et de ce que vous allez considérer comme trop gros, trop lourd ou trop encombrant. Pour schématiser, les compacts/compacts experts sont évidemment les plus compacts. Les hybrides arrivent en deuxième position et les reflex restent ce qui se fait de plus encombrant. Attention, ce n’est pas une science exacte car les hybrides haut de gamme sont en réalité presqu’aussi lourds/gros qu’un reflex pro. De manière générale, retenez que plus les capteurs des appareils sont grands, plus les boîtiers seront eux aussi grands/lourds. Question de goût, c’est à vous de choisir.

Pour le coup, même si ça arrive assez tard dans l’article, je trouve que c’est un point crucial, du moins si vous considérez acheter un boîtier sur lequel vous allez changer d’objectif (hors compact expert donc, par exemple). Mais si vous vous tournez vers un reflex ou un hybride, vous allez (et devez selon moi) regarder la gamme des objectifs que la marque qui vous intéresse propose.

Pour les reflex, c’est chez Canon et Nikon que vous allez trouver le plus de choix, et de loin.
Pour les hybrides, Sony reste en tête. Fujifilm propose aussi une très bonne gamme (si ce n’est la meilleure) d’objectifs APS-C, les autres marques ayant tendance à privilégier la construction d’objectifs dédiés au plein format… Dans quel but, tient, haha ?

L’alliance entre Panasonic et Olympus est également intéressante (pour les hybrides au capteur Micro 4/3) car vous allez pouvoir utiliser les objectifs des deux marques.

J’ai volontairement souhaité regrouper tous les autres critères qui me semblaient importants à considérer dans le choix de votre appareil photo.

• Durée de vie de la batterie : à mon sens, ça a son importance. C’est notamment la raison pour laquelle j’ai choisi un A7III plutôt qu’un A7 II. Si vous utilisez uniquement votre appareil dans la vie de tous les jours, ce n’est sûrement pas un point clef, mais si vous partez en voyage avec, ou sur de longues randonnées, etc. c’est important à comparer entre les modèles,
• Le viseur : si vous n’avez jamais acheté d’appareil, vous allez avoir globalement le choix entre un viseur optique (sur les reflex) et un viseur électronique (hybrides). Chacun a ses avantages et inconvénients. Pour les viseurs électroniques, vous pouvez également comparer et regarder différents critères comme :
  • la définition du viseur (Millions de points) : permet de juger de la qualité de l’image affichée,
  • la taille du viseur (pouces) : un grand viseur aidera pour mieux distinguer les détails de la scène et pourra aider pour la mise au point manuelle,
  • le taux de rafraîchissement : il vous aidera pour éviter de voir des sujets en mouvements flous
  • la couverture de visée : tous les viseurs électroniques offrent une couverture à 100%, c’est-à-dire que ce que vous voyez dans l’écran correspond bien à l’image que vous prenez. Pour les reflex plus entrée/moyenne gamme, la couverture pouvait être de 95% par exemple,
• Type d’écran & tactile : cela peut également être un critère important à considérer en fonction de ce que vous souhaitez faire. Il existe des écrans pivotables, orientables, tactiles, etc.
• Choix de cartes mémoire et nombres : ça peut paraitre un détail, mais vous devriez quand même regarder le type de cartes mémoire que votre boîtier accepte et son nombre. J’ai d’ailleurs écrit un article complet sur les cartes mémoire.
• La stabilisation dans le boîtier : Depuis l’arrivée des appareils photo hybrides, il existe de plus en plus de boîtiers possédant une stabilisation intégrée directement. Le fait de posséder un boîtier stabilisé pourra vous aider dans des situations de basses lumières ou quand vous utilisez par exemple de longues focales. Dans tous les cas, retenez que disposer d’un boîtier stabilisé vous permettra de shooter à des vitesses plus lentes que si votre boîtier ne l’était pas. Cela vous aidera d’autant plus si votre objectif n’est pas stabilisé
• Construction tout temps : Ici, tout va dépendre de vous et de votre utilisation. Si vous utilisez votre appareil photo dans des conditions normales, pour de la vie quotidienne plutôt simple, ce n’est pas franchement un critère à regarder en détail. Par contre, si vous shootez dans des conditions qui peuvent être un peu compliquées, posséder un boîtier avec une construction tout temps pourra toujours être un plus. Évidemment, posséder un boîtier tropicalisé a du sens que si votre objectif l’est aussi.
• Les différents formats (JPEG/RAW) : La majorité des appareils photo le propose maintenant mais assurez-vous de pouvoir shooter dans différents formats. Surtout si vous souhaitez retoucher vos photos en post-traitement, pouvoir shooter en RAW sera vraiment intéressant.
• La connectivité (Wifi, VTn NFC) : si c’est un critère important pour vous, assurez-vous de bien regarder les différents types de connexion que votre boîtier propose.

J’en ai fini avec les critères techniques. Regardons rapidement les critères personnels, comme je les appelle.

J’ai voulu rajouter quelques lignes à la fin de cet article, car même si l’on considère tous les critères techniques que je viens d’évoquer au-dessus, il est possible que vous choisissiez votre appareil photo en fonction de critères plus personnels.

Le niveau d’exigence que vous allez avoir va forcément influencer de fait le choix de votre boîtier. En effet, il faut savoir où vous mettez la barre comme on dit. Est-ce que vous allez accepter de louper quelques photos de temps en temps car votre boîtier ne dispose pas d’un système de tracking efficace ? Que vous ne pouvez pas suivre correctement les mouvements d’un sujet qui bouge ? Il faut vraiment vous poser la question concernant ce que vous allez vouloir faire avec votre boîtier in fine. Si c’est juste pour shooter une ou 2 fois par an en vacances, ne pas imprimer vos photos, peut-être que vos exigences peuvent être revues à la baisse, surtout si la photo n’est pas vraiment votre passion.

En fait, tout est une question de choix (et de budget aussi). C’est pareil pour les objectifs. J’ai personnellement acheté par exemple le Samyang FE 35mm f/1.8 qui me convient parfaitement pour son petit prix (350€). Est-ce que c’est le meilleur 35mm sur un boîtier Sony ? Pas vraiment non, mais pour mon utilisation et les fois où je m’en sers, j’ai trouvé que c’était le choix malin qui me permettait de ne pas me ruiner tout en gardant une bonne qualité d’image. Ça va être pareil avec un boîtier avec vos exigences.

Enfin, dernier point, l’argent. Il y a plusieurs façons de voir les choses. Si vous avez un petit budget, dans ce cas-là, les choix vont directement être réduits et vous allez devoir vous limiter de fait. Donc en réalité, le choix pourrait être plus simple dans ce que vous pouvez vous permettre. Avec un budget de moins de 1000€, vous savez déjà que vous pouvez faire une croix sur les boîtiers hybrides plein format, par exemple. Si vous avez un budget plus moyen, les possibilités s’ouvrent et vous allez pouvoir regarder de plus en plus les critères techniques et voir ce qui pourrait vous convenir.

Finalement, là où les choses vont être plus compliquées, c’est quand vous allez avoir un budget qui va vous permettre d’acheter une grande majorité des boîtiers, à l’exception des modèles très haut de gamme qui dépassent tous les 5000€. Je vous laisse vous référer aux critères techniques et tenter d’évaluer au mieux ce qui pourrait vous convenir.

J’arrive à la fin de cet article. Si vous souhaitez d’ailleurs connaître les meilleurs boîtiers du moment, aussi bien concernant les boîtiers de type compact expert, hybride ou reflex, n’hésitez pas à regarder notre page sur les meilleurs appareils photo !

Je vous dis à bientôt,

Sylvain