J'ai testé les filtres ND Kolari

Ceux qui nous suivent sur ce blog depuis longtemps savent que j’ai une passion pour les filtres en photo. Même si la dynamique des appareils photo progresse sans cesse, je préfère toujours utiliser des filtres et tenter d’améliorer les choses à la prise de vue plutôt que de passer du temps en post-traitement. Dans ce nouveau test photo, je vous parle des filtres ND (filtre à densité neutre) de chez Kolari Vision.

Pour ceux qui se posent la question, s’il y a bien un filtre dont on ne peut pas reproduire l’effet sur ordinateur, c’est bien le filtre ND. Celui-ci, plus ou moins opaque selon la densité du filtre (sa noirceur en d’autres termes) permet de ralentir le temps de pose à la prise de vue, limitant la quantité de lumière qui arrive au capteur. Il est particulièrement utile pour faire des poses longues sur les sujets en mouvements, comme la mer, les cascades, les manèges, etc.

Cet article est écrit en partenariat avec la marque Kolari qui nous a contacté pour qu’on teste leur nouveau filtre ND. Kolari est une marque particulièrement connue dans le milieu des filtres infrarouges. Toujours curieux de voir comment ces derniers se comportent, et surtout au vu des bons échos que nous avions eu à leur sujet, nous avons accepté de tester deux filtres ND de la marque : un ND64 (5stops) et un filtre ND1000 (10 stops). Notre avis dans cet article reste bien entendu impartial et nous sommes restés maître de ce que nous écrivons.

Même si nous testons les deux filtres ND de la marque, de nombreuses choses sont identiques les concernant comme la qualité de fabrication, l’emballage, la prise en main, le vignettage etc. Nous ne dissocierons donc pas les deux filtres dans le test. Nous avons reçu les deux filtres après pas mal de temps d’attente ici sur l’île de Tahiti. Il faut dire qu’en pleine pandémie, les envois par la poste sont assez longs…Les deux filtres sont envoyés par Kolari en diamètre 77mm, diamètre que j’ai demandé pour les adapter sur mon objectif grand angle Canon 16-35mm. A noter que les filtres ND existent également du diamètre 49mm au 82mm.

Commençons tout simplement par la base. Alors oui, vous allez me dire que l’emballage d’un filtre ND n’est pas vraiment ce qu’on peut considérer comma la chose la plus importante pour le choix de votre filtre. C’est vrai, mais à mon sens, cela fait partie du test et cela peut montrer aussi le sérieux de la marque.

L’emballage se présente sous la forme d’une boite en plastique très résistante, de couleur noire mat. La boite carrée est assez large et semble parfaitement solide. Je trouve le design extérieur de la boite vraiment réussi, avec notamment en relief le « K » en blanc de la marque Kolari. A l’ouverture de la boite, vous sentez une petite résistance, témoignant du système de fermeture magnétique proposé. On observe en effet quatre aimants visibles sur les parties extérieures de la boite. C’est plutôt ingénieux comme idée. L’intérieur est constitué d’une mousse noire permettant de protéger le filtre. Le filtre ND est facilement accessible grâce à quatre emplacements pour placer les doigts, comme taillés dans la mousse protectrice. En soulevant le filtre, vous pouvez notamment voir l’emplacement parfait taillé pour positionner et bloquer le filtre dans la mousse. Bref, à mes yeux, l’emballage est vraiment superbe, design et très pratique. Je suis conquis par l’emballage des deux filtres qui sont identiques.

En découvrant le filtre (diamètre 77mm) et en le prenant en main, on se rend de suite compte à mon sens de la qualité physique de ce dernier. Je ne l’ai pas pesé sur une balance, mais je peux noter que le filtre est « lourd » et présente une très belle qualité. La partie extérieure du filtre est construite en laiton. Cela présente notamment l’avantage d’être réputé comme plus solide que les filtres classiques, plus lourd, ne se coince pas et demeure moins sensible à l’oxydation et à la corrosion.

La partie extérieure du filtre en laiton est entaillée par de belles encoches larges de 1 à 2mm. C’est vraiment bien réfléchi pour une prise en main idéale en comparaison avec les filtres classiques que j’utilise en temps normal. Sur la tranche du filtre (entre les entailles) est rappelée l’appellation « Kolari 77mm 5 stop IRND » et 10 stops pour l’autre filtre évidemment. Cette appellation est également notée sur la partie intérieure du filtre.

Concernant le verre, il est composé d’un verre très résistant « Gorilla Glass », le même utilisé pour les Iphones et autres smartphones. C’est un verre qui présente une très bonne réputation, qui est très résistant aux chutes (je l’ai fait tombé deux fois lors de mon test – aucun soucis ! Oups) et aux égratignures. Il est également déperlant, c’est-à-dire qu’il est facile d’enlever de la buée ou des gouttes d’eau sans bavures. Le filtre apparait vraiment fin.

C’est également un point très important lors du choix de votre filtre. Si vous l’utilisez pour de la photo de paysage, il y a de forte chance que vous photographiez avec un objectif grand angle, du style 16-35mm sur un boitier plein format. A noter que mon Canon 16-35mm f/4 permet l’utilisation de filtres vissants classiques mais que ce n’est pas le cas pour tous les objectifs, en particulier pour ceux ceux notés « ultra grand angle ». Je pense en particulier aux objectifs du type 12-24mm, 14-24mm, ou comme le très bon Sony 14mm f/2.8 GM qui vient de sortir.

J’ai fait quelques tests rapides sur différents sujets, et je n’ai noté quasiment aucun vignettage apparent avec l’utilisation du filtre sur mon 16-35mm, à 16mm, sur un boitier plein format (Canon 6D). On ne voit clairement pas le filtre apparaitre sur le bord de l’image, comme ça pourrait être le cas avec un filtre non slim et avec certains filtres slim, mais plus épais. J’ai mesuré le filtre, celui-ci mesure 5 mm d’épaisseur, ce qui est mieux que mon filtre vissant Hoya HD slim (8mm).

Voici ci-dessous une comparaison d’une photo avec et sans filtre ND monté sur mon 16-35mm, à 16mm.

Comme on peut le voir, il n’y a aucun impact du filtre ND64 Kolari sur le vignettage, et ce à 16mm sur un boitier plein format

Un autre élément important à noter quand on choisit un filtre ND est l’impact de ce dernier sur la qualité de votre image finale. Il ne faut absolument pas que le filtre (et donc la qualité du verre utilisée) impacte le piqué de notre image, la sensation de netteté. J’ai également fait plusieurs tests précis, et zoomé sur l’image à 100% dans Dxo, le logiciel de post traitement que j’utilise quotidiennement. Je n’ai observé aucune perte de qualité lors de l’utilisation des filtres ND. Jugez plutôt avec l’image ci-dessous.

Sur la dizaine de tests que j’ai pu réaliser sur le terrain, je n’ai observé aucune perte de qualité entre les images avec et san filtre ND

Le revêtement du filtre est vraiment bien fait à mon sens. Il est noté comme déperlant. J’ai fait le test de verser quelques gouttes d’eau sur le filtre et franchement j’ai été bluffé par la facilité d’essuyer le filtre. Rien à redire de ce côté-là donc.

Là où on attend finalement le plus d’un filtre ND c’est son impact sur les couleurs naturelles de votre image. En effet, certains filtre ND auront clairement tendance à impacter les couleurs de votre image. Si vous shootez en JPEG, cela pose vraiment énormément de problèmes car votre balance des blancs ne sera vraiment plus correcte et vous obtenez une « fausse photo » en termes de couleurs. Si vous shootez en RAW, c’est moins grave, mais il faudra corriger votre balance des blancs en post traitement.

Je pense en particulier aux filtres à forte densité comme les filtres ND1000. J’étais donc particulièrement curieux de voir comment ces filtres de chez Kolari allaient s’en sortir à ce niveau. J’ai par exemple utilisé le célèbre filtre Big Stopper de chez Lee (10 stops) qui détraque complètement la balance des blancs, offrant une image aux couleurs très froides, pour pas dire complètement bleu. Certes, j’arrivais à le corriger en post traitement (en RAW) en réchauffant la scène à environ +15 000.

Pour expliquer la « méthodologie de test », j’ai simplement shooté différents sujets dans plusieurs endroits, le tout en mise au point manuelle, sans stabilisation, sur trépied et en RAW. La balance des blancs était réglée sur « Automatique » à la prise de vue, et il m’a donc fallu adapter cette dernière en post traitement, le boitier n’arrivant pas à utiliser parfois la même balance des blancs pour deux même images à quelques secondes d’intervalle, avec et sans filtre. J’ai ensuite comparé les deux images sur Dxo en m’assurant que la balance des blancs dans le logiciel était bien identique entre les deux images, l’objectif étant in fine, de vérifier s’il existait une teinte entre les deux photos (avec et sans filtre).

J’ai décidé de faire plusieurs tests « terrain ». J’ai en premier lieu fait un test à l’intérieur de chez moi sur un ensemble de vêtement de couleurs bien différentes pour voir l’impact sur ces dernières. Je dois dire que j’ai été bluffé car aussi bien, qu’il s’agisse du filtre ND64 ou du filtre ND1000, il n’y a littéralement aucune influence sur les couleurs des images. Jugez plutôt avec les deux images ci-dessous. C’est également le résultat observé par d’autres personnes ayant testé les filtres.

Comme vous pouvez le voir, le filtre ND1000 de chez Kolari offre une neutralité des couleurs superbes. On ne voit pas la différence avec et sans filtre !

Je ne vous mets pas la même image avec le ND64 Kolari, mais c’est identique, aucune influence sur la balance des blancs

J’ai même fait une comparaison pour vous montrer (même si le but n’est pas de comparer les filtres Kolari avec d’autres marques) la différence de l’impact du filtre sur le rendu des couleurs entre le filtre ND Kolari ND1000 et le Big Stopper de chez Lee (ND1000 également).

La différence de rendu est quand même énorme. Le filtre ND1000 Big Stopper de chez Lee a vraiment tendance a influencer la balance des blancs. Clairement, le filtre ND1000 de chez Kolari est vraiment bien plus neutre 

J’ai décidé de refaire un autre test en extérieur sur un sujet précis, un tronc d’arbre dans un parc. Le résultat est identique qu’en intérieur.

Au final, je trouve que les filtres offrent un rendu des couleurs superbes, fidèle à la réalité. C’est quasi parfait, qu’il s’agit du filtre ND64 ou du filtre ND1000.

J’arrive à la fin de cet article sur les filtres ND de chez Kolari. J’ai vraiment été ravi de ces nouveaux filtres ND qui présentent une qualité remarquable. L’emballage est vraiment bien travaillé, les filtres sont vraiment fins (limitant le vignettage parfaitement), la qualité du verre superbe et n’impactant pas le piqué de l’image et la construction des filtres et leur prise en main est impeccable. Et finalement, le plus important, je n’ai observé aucune teinte de couleur avec l’utilisation des filtres. Je n’ai pas testé tous les filtres ND du moment, mais je dois dire qu’il s’agit là des meilleurs filtres ND que j’ai pu tester jusqu’ici.

Si vous souhaitez acheter ce superbe filtre ND, vous pouvez passer par le lien suivant.

En attendant, si vous souhaitez aller plus loin dans la lecture, je vous invite à lire notre article complet, expliquant en détail comment choisir votre filtre ND.

En attendant, nous allons essayer de tester de plus en plus de matériel photo et accessoires. Si vous êtes une marque intéressée par un test photo, n’hésitez pas à nous contacter.

Je vous dis à bientôt.

Sylvain