Reseña completa del Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8
Última actualización : 23/05/2026
En 2012, Olympus anunció un objetivo especial en forma de este 75mm f/1.8, que ofrece una distancia focal equivalente a 150mm en formato full frame. Estamos acostumbrados a ver objetivos de 135mm y 180mm en cámaras full frame. Olympus debió encontrar el equilibrio adecuado. Este objetivo también tiene una gran apertura, lo cual es útil para un sensor Micro 4/3 con el fin de compensar los ajustes ISO más bajos. Este es el objetivo que me hizo comprar una micro 4/3 para respaldar mi antigua réflex full frame. No quería usar zooms y era fan de este tipo de distancia focal. Al igual que el Leica Summilux 15mm f/1.7 y el Panasonic 42.5mm f/1.7, el Olympus 75mm f/1.8 es totalmente compatible con cuerpos micro 4/3 de Panasonic y, por supuesto, con cuerpos Olympus.
Por cierto, hemos reunido todos los objetivos para cuerpos Micro 4/3 (Panasonic y Olympus) en una sola página. Si quieres ver qué más hay, puede ayudarte.
En combinación con los 20 MP de mi Panasonic G90, haré aquí una prueba práctica, pero también algunas tomas más “técnicas” para ver si este Olympus 75mm f/1.8 es capaz de estar a la altura de la definición de la G90. Podrías pensar que un objetivo de 2012, cuando las cámaras micro 4/3 a menudo “solo” tenían 12MP, ya no es adecuado para un sensor de 20MP. Un aumento de 1MP en resolución equivale a un aumento de 4MP en full frame en formato micro 4/3. En otras palabras, una micro 4/3 de 12 MP será tan exigente como una full frame de 48 MP, mientras que una de 20 MP será tan exigente como una full frame de 80 MP. Consulta nuestra guía completa de las últimas cámaras Micro 4/3 si te interesa. Desglosamos todas las características y te contamos cuál creemos que es la mejor para comprar.
Las imágenes mostradas se tomaron en formato RAW y se procesaron en DxO Photoloab 5 con el renderizado de color estándar y las correcciones ópticas activadas, excepto las imágenes utilizadas para mostrar los resultados antes de la corrección y las imágenes de la galería, que habrán pasado por un procesamiento más avanzado.
También hemos publicado nuestro análisis completo de la Panasonic G90, que también se utilizó en este análisis. Puedes leerlo aquí.
Presentación del objetivo
| Características | Visual |
|---|---|
|
|
Con un precio de 950€, no podemos decir que sea un objetivo asequible. Especialmente si consideras que solo equivale a un 150mm f/3.5 en un sensor full frame. Sin embargo, en términos de exposición, el objetivo tiene una apertura constante de f/1.8. Esto es útil para limitar el aumento de ISO en un sensor Micro 4/3 que no destaca en este aspecto. Su precio también es, en mi opinión, un reflejo de que no hay competencia para este tipo de objetivo en este formato. De hecho, incluso hoy, un macro de 60mm y un 150mm f/2 descatalogado son las distancias focales fijas más cercanas a los 42.5 a 200mm de Panasonic y a los de Olympus.

Este 75mm ofrece una distancia focal bastante inédita para micro 4/3, e incluso inédita en equivalente full frame, si dejamos de lado el macro 150mm f/2.8 fabricado por Sigma para réflex, que cuesta tanto como el Olympus, pero pesa y mide mucho más (distancia focal larga + full frame + macro 1:1 = ¡inédito!). Obviamente no es un objetivo versátil, tanto es así que, a pesar de todas sus cualidades, muchos lo consideran “infravalorado” porque no se usa mucho. Pero eso no es tan sorprendente, dado el uso bastante limitado de este tipo de objetivo. Sin embargo, si el 180mm f/2.8 de Nikon sí tiene buena reputación, es porque existe un mercado para ello en este ámbito.
Este es un teleobjetivo “pequeño” que requerirá cierta distancia. Por lo tanto, se adapta mejor a la fotografía en exteriores, especialmente retrato/deportes al aire libre, gracias a su gran apertura máxima y a la posibilidad de mantener cierta distancia del sujeto, con una bonita compresión de la imagen. Si no puedes entender por qué este objetivo no se usa más, ahora ya lo sabes: una distancia focal un poco demasiado larga para un reportaje contundente y un poco demasiado corta para fauna no necesariamente es adecuada para muchas aplicaciones.
Ergonomía, construcción y manejo
El objetivo está muy bien construido, a pesar de que no es “todo clima”, con un barril metálico pero un peso relativamente correcto y unas dimensiones relativamente pequeñas. Pesa 305 g y puede usarse con la mayoría de cuerpos Micro4/3 de Olympus y Panasonic sin limitaciones, ya que no tiene estabilizador ni anillo de apertura, que podría no ser compatible con un cuerpo Panasonic.
Ancho y suave, el anillo de enfoque es muy agradable de usar. El barril es igual de agradable. No solo está hecho de metal, sino que además está notablemente bien mecanizado, con muescas para facilitar el manejo. Es una pena, eso sí, que Olympus no incluya una funda o parasol por este precio.
El objetivo incorpora 3 elementos de baja dispersión y 2 de alta refracción, así como la tecnología Zuiko Ultra-High Reflection para reducir el flare, garantizar alta calidad en toda la imagen y reducir la aberración cromática. El diafragma de 9 palas mantiene el bokeh suave incluso cuando se cierra la apertura.


El objetivo está disponible en 2 versiones, con acabado negro o plateado. La versión plateada tiende a llamar más la atención, ya que la mayoría de los objetivos modernos tienen acabado negro (con la excepción de algunos objetivos APS-C de Fujifilm, que a menudo se ofrecen en negro y plateado, al igual que algunos de sus cuerpos). Olympus tiene una filosofía “retro” similar. Con la versión plateada, especialmente junto a una gama de objetivos que tendrán todos un acabado negro, destacará más entre la multitud.
Enfoque automático
A pesar de su relativa antigüedad, el Olympus 75mm f/1.8 tiene un sistema AF bastante potente. Sin duda diseñado pensando en la fotografía de acción, Olympus ha puesto mucho cuidado en esto, aunque los objetivos actuales son mucho más rápidos. En modo AF-S, puedes confiar en su velocidad, precisión y silencio.
En modo AF-C, nos encontramos una vez más con las desventajas de la falta de AF por detección de fase en los cuerpos Panasonic. Se engancha al sujeto con suficiente rapidez, pero empieza a bombear en cuanto intentas seguirlo, lo que rápidamente se vuelve incómodo en el visor, aunque las tomas sean precisas. Si quieres usar el AF en modo vídeo, se nota aún más.
Una vez más, la mejor manera de aprovechar al máximo el AF de este objetivo en condiciones más “deportivas” es combinarlo con un cuerpo Olympus con AF por detección de fase, como la última E-M1.
Calidad de imagen
El Olympus 75mm es muy bueno, aunque empieza a mostrar sus limitaciones cuando se trata de cumplir las exigencias de los últimos sensores de 20MP. En el centro, la imagen es buena a plena apertura, pero puede mejorarse fácilmente cerrando a f/2.8. Los bordes siguen el mismo camino, aunque todavía hay ganancia al cerrar a f/4. Después de eso, el conjunto es muy uniforme. A partir de f/8, la difracción se vuelve ligeramente perceptible. Se convierte en una verdadera molestia a f/11 y especialmente a f/16, donde reduce considerablemente la nitidez. Por lo tanto, entre f/2.8 y f/5.6 es el rango de apertura óptimo para una cámara como la G90.
Aquí tienes una imagen de la escena de prueba que tomé para este artículo.

Aquí tienes la evolución de la nitidez en el centro entre f/1.8 y f/8. Para cambiar de fotos y ver la evolución de la calidad de imagen, simplemente mueve el ratón sobre los valores de apertura debajo de la imagen.
El bokeh
Fotografiar con este Olympus 75mm produce un bokeh bastante suave y difuso. Por supuesto, tienes que alejarte para evitar encuadrar demasiado cerrado, pero combinando esta distancia focal, el tamaño del sensor y la distancia adecuada al sujeto, puedes lograr un buen aislamiento del sujeto con un bonito desenfoque del fondo.


Distorsión
La distorsión es muy baja, casi imperceptible. Puedes corregirla, pero la diferencia será mínima.


Viñeteo
El viñeteo está presente a plena apertura y disminuye rápidamente. Sigue ahí, pero es muy leve a f/2.8 y aún más a f/4. Después de eso no cambia.
Aberraciones cromáticas
Las aberraciones cromáticas son mínimas, pero hay ligeros bordes verdes y magenta, como se puede ver en esta imagen. El problema es que son tan leves que hay que forzar mucho la corrección, lo que afecta a otras zonas que no son aberraciones.

Destellos
El flare está presente con fuentes de luz brillantes y directas cuando están en la periferia. Como Olympus no suministra un parasol con este 75mm, no puedo decir si es eficaz o no.

Coma
El coma y el astigmatismo rara vez son un problema con distancias focales alrededor de 135mm en FF. Este 75mm, equivalente a 150mm en formato completo, es un buen alumno, con buen control desde plena apertura. Realmente tienes que ir al borde mismo del encuadre para ver estrellas alargadas. Cerrar a f/2 o incluso a f/2.8 aporta poca mejora, así que mejor aprovechar la plena apertura.


Estrellas solares
Antes de f/16, las estrellas no están muy bien definidas y tienen un tinte púrpura. Una vez más podemos ver el flare relativamente alto a contraluz.


Respiración de enfoque
El focus breathing es importante, pero sigue siendo discreto cuando la profundidad de campo se reduce con aperturas grandes, y la variación del encuadre se fusiona con el bokeh.
Alternativas al Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8
Como se mencionó anteriormente, en realidad no hay alternativas a esta distancia focal fija en formato Micro 4/3. Así que tendremos que recurrir a zooms que no conozco personalmente, pero de los que he recopilado análisis para compararlos con este 75mm.
El Panasonic 35-100mm f/2.8 y el Olympus 40-150mm f/2.8 y f/4 son obviamente más versátiles. Sin embargo, tienen una apertura menor y una calidad ligeramente inferior. No obstante, el Panasonic pesa lo mismo y solo es un poco más voluminoso. Cuesta lo mismo. El Olympus 40-150mm f/2.8 es más grande y pesado. Sin embargo, cubre un rango aún más amplio y tiene una apertura bastante grande. La versión f/4 tiene una apertura aún menor. Pero es más ligera y más compacta.
Resumen del Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
|
|
Conclusión
En pocas palabras, uno de los mejores objetivos micro 4/3 que existen es el Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8. Su precio ha bajado ligeramente hasta alrededor de 780€, pero sigue siendo bastante caro y sus características no lo hacen adecuado para todos los fotógrafos. Claramente no es un objetivo de nivel de entrada.
Sin embargo, si te gusta este tipo de distancia focal larga, encontrarás en este 75mm un aliado único y de elección que casi podría empujarte hacia el formato Micro 4/3. De hecho, ningún otro formato te permite combinar una distancia focal algo más larga y una gran apertura en un cuerpo ligero y compacto con una calidad de imagen de primer nivel.
Y no olvides leer nuestro artículo sobre los mejores objetivos Micro 4/3 disponibles actualmente.
Mientras tanto, como solemos decir, si te gustó el análisis y quieres apoyar nuestro trabajo y el blog, puedes comprar este objetivo a través de los dos enlaces de abajo. Esto nos permitirá seguir produciendo artículos gratuitos y de alta calidad y evitar la publicidad en el blog.
Hasta pronto para otro análisis,
Hasta pronto,
Escrito por Sylvain PONS
Apasionado por la fotografía desde 2010, he aprendido por mi cuenta, a medida que iba explorando. Hoy en día, me dedico a asesorar a otras personas en la elección de su equipo fotográfico y a compartir diversos consejos para enriquecer su práctica fotográfica.
Gracias a vosotros, nuestros lectores, nuestro blog puede seguir creciendo. Esta página puede contener enlaces de afiliados, lo que significa que podemos ganar una comisión si realizas una compra a través de ellos, sin que ello te suponga ningún coste adicional. Esto nos ayuda a seguir ofreciéndote cada vez más y a apoyar nuestro trabajo!
A pesar de nuestra atención, es posible que se haya colado algún error en este artículo. Si detectas alguno, no dudes en señálárnoslo para que podamos corregirlo de inmediato y mantener nuestra información actualizada.







