Test complet de l’Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8

En 2012, Olympus annonce un objectif particulier avec ce 75mm f/1.8 puisqu’il offre une focale équivalente à un 150mm en plein format. En temps normal sur les boitiers Full Frame, on a plutôt l’habitude de voir des 135 et 180mm. Olympus a dû estimer que c’était un juste milieu. Cet objectif propose également une grande ouverture, pratique devant un capteur micro 4/3 pour compenser la moins bonne montée en ISO. Il s’agit de l’objectif qui m’a principalement poussé à m’équiper en micro 4/3 pour épauler mon ancien reflex plein format, ne voulant pas prendre de zooms et étant assez fan de ce genre de focale. Comme le Panasonic Leica Summilux 15 mm f/1.7 et le 42.5mm f/1.7 Panasonic, l’Olympus 75mm f/1.8 est compatible avec les boîtiers Panasonic en format micro 4/3 et, évidemment, les boîtiers Olympus sans aucune restriction.

D’ailleurs, nous avons regroupé dans une page complète tous les objectifs pour les boîtiers Micro 4/3 (Panasonic et Olympus). Cela pourrait aussi vous permettre de voir ce qui se fait aussi à côté.

Combiné aux 20MP de mon Panasonic G90, je vous présenterai donc ici un test pratique mais également quelques images plus « techniques » pour voir si ce 75mm f/1.8 Olympus est capable de suivre la définition du G90. On pourrait effectivement penser qu’un objectif datant de 2012, quand les micro 4/3 ne faisaient souvent encore « que » 12MP, ne soit plus adapté à un capteur de 20MP. Sur le format micro 4/3, une augmentation de la définition d’1MP correspond à une augmentation de 4MP en plein format. Autrement dit un micro 4/3 de 12MP sera aussi exigeant qu’un plein format de 48MP alors qu’un 20MP le sera autant qu’un 80MP en plein format ! Vous pouvez si cela vous intéresse aller jeter un oeil sur notre guide complet sur tous les derniers appareils photo Micro 4/3. On y détaille toutes les caractéristiques et vous donne notre avis pou un choix adapté !

Les images présentées ont été prises au format RAW et passées dans le logiciel DxO Photoloab 5 avec le rendu de couleurs standard et les corrections optiques activées, excepté pour les images servant à montrer les résultats avant correction, ainsi que les images en galerie qui auront subies des traitements plus avancées.

Nous avons également publié notre test complet du Panasonic G90 qui a servi notamment à faire ce test. N’hésitez pas à venir lire l’article.

Sorti à 950€, on ne peut pas dire que ce soit un objectif abordable, surtout quand on prend en compte le fait que ce n’est qu’un équivalent 150mm f/3.5 devant un capteur plein format. Pour l’exposition, cependant, il s’agit bien d’une ouverture constante f/1.8, pratique pour limiter la montée en ISO devant un capteur micro 4/3 qui ne brille pas sur ce point. Son prix tient aussi compte, à mon avis, du fait qu’il n’y a pas de concurrence dans ce format pour ce type d’objectif. En effet, encore aujourd’hui, on passe de 42.5 à 200mm chez Panasonic et les plus proches focales fixes chez Olympus sont un objectif macro 60mm et un vieux 150mm f/2 qui n’est plus produit.

Ce 75mm propose donc une distance focale assez inédite pour du micro 4/3, et même inédite en équivalent plein format si on met de côté le 150mm f/2.8 macro produit par Sigma pour les reflex, qui coûtait autant mais pesait et mesurait bien plus que l’Olympus (longue focale+plein format+macro 1:1=inévitable !). Ce n’est évidemment pas une objectif polyvalent, au point que, malgré toutes ses qualités, beaucoup le trouve « sous-estimé » car peu répandu, mais ça n’est pas si étonnant compte tenu de l’usage assez restreint de ce genre d’objectif. Néanmoins, si le 180mm f/2.8 de Nikon a eu bonne réputation, c’est qu’il y a bien un marché à prendre dans ce secteur.

On est donc face à un « petit » téléobjectif qui demandera un peu de recul. Il sera donc plutôt adapté pour capturer des prises de vue en extérieur, et plus particulièrement aux portraits / sports en extérieur grâce à sa grande ouverture maximale et la possibilité de garder une certaine distance au sujet avec une jolie compression des plans. Pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi cet objectif n’est pas plus répandu, vous connaissez maintenant la raison, une focale un peu trop longue pour du reportage « rentre dedans » et trop courte pour de l’animalier ne peut forcément pas convenir à beaucoup d’utilisation.

L’objectif est très bien construit, malgré le fait qu’il ne soit pas « tout temps », avec un fût métallique mais conservant un poids relativement correct et des dimensions assez réduites. Avec ses 305g, il s’associe très bien avec la majorité des boîtiers micro 4/3 Olympus et Panasonic sans aucunes restrictions, puisqu’il n’a ni stabilisation ni bague de diaphragme qui pourraient éventuellement ne pas être compatibles avec un boîtier Panasonic.

La bague de mise au point est très agréable à utiliser, large et fluide à souhait. Le fût est également très agréable à regarder. Sa construction n’est pas seulement métallique mais aussi remarquablement usinée, avec des crantages pour la tenu en mains. On peut cependant regretter qu’Olympus, pour ce prix, ne fournisse pas de housse de transport ou même un pare-soleil.

L’objectif est composé de 3 lentilles à faible dispersion et 2 lentilles à haute réfraction, ainsi que la technologie ultra-haute réflexion optique Zuiko, afin de réduire les reflets parasites, assurer une haute qualité sur toute l’image et lutter contre les aberrations chromatiques. Le diaphragme à 9 lamelles permet de garder un bokeh bien rond, même en fermant fortement le diaphragme.

L’objectif existe en 2 versions, finition noire ou argentée. La version argentée a tendance à plus attirer l’œil vu que la majorité des objectifs modernes sont en finitions noires (hormis certains Fujifilm APS-C qui sont eux aussi souvent proposés en version noire et argentée, ainsi que certains de leurs boîtiers). Olympus a d’ailleurs le même côté un peu « rétro » dans sa philosophie. Avec la version argentée, en particulier au côté d’une panoplie d’objectifs qui auront tous une finition noire, il ressortira plus du lot.

Malgré sa relative ancienneté, le 75mm f/1.8 d’Olympus intègre un AF assez performant. Pensé sans doute aussi un peu pour la photographie d’action, Olympus y a apporté un certain soin, même si on peut trouver aujourd’hui des objectifs bien plus rapides. En AF-S, on peut donc se fier entièrement à sa rapidité et à sa précision, ainsi qu’à son silence.

En mode AF-C, on a à nouveau les inconvénients de l’absence d’AF par phase sur les boîtiers Panasonic. En effet, il acquiert assez rapidement le point mais se met à pomper dès qu’il s’agit de le suivre, ce qui devient vite inconfortable dans le viseur même si les prises de vue sont justes. Si vous voulez utiliser l’AF en vidéo dans ce mode, ce sera encore plus parlant.

A nouveau, pour pouvoir vraiment profiter de l’AF de cette optique dans des conditions un peu plus « sportives », il vaudra mieux l’associer à un boîtier Olympus disposant d’un AF par phase comme les derniers E-M1.

Le 75mm d’Olympus est très bon, même s’il commence à montrer ses limites pour répondre aux exigences des derniers capteurs de 20MP. Au centre, l’image est bonne à la pleine ouverture mais peut s’améliorer facilement en fermant à f/2.8. Les bords suivent le même chemin, même s’il y a encore un gain à fermer à f/4. Ensuite, l’ensemble est très homogène. La diffraction apparaît légèrement à partir de f/8 pour devenir vraiment gênante à f/11 et surtout f/16, réduisant fortement le piqué. La plage d’ouverture optimale sur un boîtier comme le G90 se situe donc entre f/2.8 et f/5.6.

Voici une image de ma scène test pour l’article.

Voici l’évolution du piqué au centre entre f/1.8 et f/8. Vous n’avez qu’à passer la souris sur les valeurs d’ouvertures sous l’image pour changer les photos et voire l’évolution de la qualité d’image.