Quel objectif grand angle Sony choisir ?

Depuis déjà pas mal de temps, je suis un passionné de photo, et je préciserais même, un passionné par les objectifs grand angle. Vous trouverez déjà sur le site deux articles complets dédiés aux meilleurs objectifs grands angles Nikon et Canon, aussi bien pour des boitiers reflex qu’hybrides. Dans la continuité de ces deux articles, je me focalise ici sur les meilleurs objectifs Sony grand angle pour appareil photo hybride.

Je ne parlerai donc que des objectifs pour la monture E de Sony, celle associée au format hybride (et non la monture A). Une partie de ces optiques se retrouve déjà dans l’article sur les objectifs hybrides, mais je rentre ici un cran dans le détail, en vous proposant une réflexion qui je l’espère vous permettra de choisir votre grand angle Sony, le meilleur pour vous, selon vos envies, budget et besoins.

On se focalise donc ici sur les objectifs grand angle, particulièrement appréciés par tous les amateurs de photographie de paysages et d’architecture. Les objectifs grand angle permettent d’obtenir des champs de vision larges et donne un effet de grandeur, d’immensité à la scène devant vous. Ils peuvent être très utiles en intérieur également dès lors que vous manquez de recul et que vous souhaitez avoir l’ensemble d’une scène.

Comme pour les autres articles, cet article est le fruit d’un important travail de recherche et d’expériences personnelles. Je vous propose ici ma vision des choses et je tenterai de mettre à jour cet article dès que d’autres modèles valant le coup d’être mentionnés sortiront chez Sony (ou les marques tierces). Comme à mon habitude maintenant, vous trouverez un visuel de l’objectif en question, une fiche récapitulative de ses principales caractéristiques et bien entendu mes appréciations personnelles.

Pour vous faciliter la tâche dans vos recherches, j’ai décidé de scinder l’article en deux selon la taille du capteur. En effet, tout le monde n’achète pas forcément des Sony A7III pour débuter (boitier plein format) et de nombreuses personnes commencent avec des boitiers de type A6000, A6400, soit des boitiers au format APS-C. Pour les boitiers plein format (Full Frame) Sony, j’ai également décidé de découper entre les objectifs de type zoom et les focales fixes. Dans tous les cas, je vous propose, quand cela me semble pertinent, des alternatives, surtout pour le plein format où de nombreuses marques tierces proposent des objectifs très intéressants, souvent à des prix bien inférieurs.

Vous trouverez ci-après dans tous l’article les liens vers deux revendeurs en ligne (Amazon & Fnac). Nous allons de plus en plus privilégier le site de la Fnac pour acheter français. N’hésitez donc pas à vous rapporter aux différents tableaux dans l’article (triables) !

A ce propos, si vous avez l’habitude d’acheter en ligne, en particulier du matos photo, je vous invite à jeter un coup d’œil au site de Cachback Igraal. Ce site permet de faire de belles économies lors de vos achats sur internet, par exemple sur des tirages photo, des objectifs ou encore des appareils. On vous offre 10€ à l’inscription avec notre lien de parrainage !

Avant de choisir son objectif grand-angle Sony, il est nécessaire de connaitre, à mon sens, les éléments que vous devez considérer pour faire un choix réfléchi. Je ne vais pas répéter tout ce que j’ai écrit dans mon article sur les meilleurs objectifs grand angle, mais je vous propose de vous résumer la chose dans le petit ascenseur ci-dessous. L’ensemble de ces éléments se trouvant déjà dans l’article évoqué dans le lien ci-dessus, j’ai volontairement décidé de masquer de base ces derniers.

Autant dire les choses comme elles le sont réellement, la gamme APS-C chez Sony est quand même assez limitée, même si on voit pourtant beaucoup de monde avec ce type de boîtiers. A l’heure où j’écris cet article, la gamme de boitier Sony APS-C s’étend du A5000, au A6000 ou au récent A6600. Voici donc pour moi ce que je considère comme les meilleures optiques grand angle pour capteur Sony APS-C :

Voici selon moi les 6 meilleures optiques Sony pour boitier APS-C :

1. Sony E 10-18 mm f/4 OSS
2. Samyang 12 mm f/2 NCS CS
3. Zeiss Touit 12 mm f/2.8
4. Venus Laowa 9mm f/2.8 Zero-D
5. Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary
6. Sigma 19mm f/2.8 DN Art

Pour comparer les différentes optiques entres elles, vous pouvez jeter un coup d’œil au tableau ci-après.

J’ai personnellement choisi de placer cette optique Sony en premier car c’est le seul zoom pour Sony APS-C grand angle. Le piqué est très bon au centre, mais relativement décevant à pleine ouverture sur les bords.

L’ouverture à f/4 pourra pénaliser quelques prises de vues dès que la luminosité baisse, mais la bonne montée en ISO des boitiers Sony récents compense. Si vous êtes à la recherche d’un objectif grand angle polyvalent, ce Sony 10-18mm demeure un bon choix. De plus, c’est la focale la plus courte sur APS-C avec autofocus (et stabilisation).

On rentre dans un autre monde, celui des focales fixes lumineuses. Je n’ai pas osé le mettre comme alternative, tellement ce Rokinon 12mm est un choix courant pour les personnes à la recherche d’un objectif grand angle pour leur boitier Sony APS-C.

Cette optique présente une qualité remarquable (réputée au-delà du Sony 10-18mm), est bien moins chère, mais ne présente ni autofocus, ni stabilisation. Cependant, vous gagnez en luminosité pour les prises de vues de nuit ou en astrophotographie.  Pour le prix affiché, si vous n’êtes pas gêné par la mise au point manuelle (beaucoup moins contraignante sur un grand angle), c’est l’optique à considérer !

Ce 12mm Zeiss rentre en compétition directe avec les deux prédécesseurs évoqués ci-dessus. Il a l’avantage de posséder l’autofocus (en comparaison du Rokinon 12mm), mais pas de stabilisation. Ce Zeiss propose également une très bonne qualité, réputée supérieure au Sony 10-18mm, surtout dans les angles.

Cependant, le prix reste à mon sens assez élevé pour une qualité proche du 10-18mm Sony et réputée comme en-dessous du Rokinon 12mm (certes avec mise au point manuelle). En contrepartie, vous gagnez un cran de vitesse par rapport au Sony ce qui pourra être utile. Pour ceux avec un petit budget, je resterais sur le Rokinon 12mm.

Je termine mon listing par ce très bon Laowa 9mm f/2.8. Cet objectif, dédié aux capteurs APS-C, propose une très belle qualité optique. Avec un champ de vision équivalent à un 13mm sur plein format, vous avez ici l’objectif qui offre le plus grand champ de vision pour un boitier APS-C.

A noter que l’objectif est à mise au point manuelle, ne possède pas de tropicalisation et ne transmet pas ses données au boitier (EXIF). Cependant, cet objectif sans distorsion, comme son nom l’indique, propose une très bonne qualité d’image, le tout avec une construction solide en aluminium, dans un format léger et compact.

On quitte le monde des objectifs ultra grand angle évoqués ci-dessus pour rentrer dans le monde des grands angles pour capteur APS-C. Au vu du peu d’optiques dédiées au format APS-C chez Sony, Sigma a décidé de se placer en sortant ce 16mm f/1.4, un grand angle ultra lumineux à un prix largement abordable.

Ce Sigma est le grand angle le plus lumineux existant sur ce type de capteur. La qualité d’image est réputée comme très bonne à pleine ouverture au centre, mais assez moyenne dès que l’on s’écarte. Dès f/2.8, la qualité est au rendez-vous sur toute l’image. Avec un angle de vision équivalent à un 24mm sur plein format, Sigma offre une belle optique (certes avec des défauts de distorsion et A/C mais facilement corrigeables en post-traitement), le tout pour moins de 350€. A mes yeux, c’est un très bon rapport qualité prix. Pour ceux qui se le demandent, je le conseille très largement au-dessus du Sony 16mm f/2.8, qui est en-dessous sur toute la ligne (mais coûte un peu moins cher).

Avec un champ de vision équivalent à un 28,5mm sur un boitier plein format, c’est le dernier objectif que je recommande à ceux à la recherche d’un grand angle APS-C pour Sony. Ce Sigma propose dans un boitier relativement compact (quand même plus large que son homonyme chez Sony en 20mm) une bonne qualité d’image dès la pleine ouverture à f/2.8.

Comparé au Sony 20mm f/2.8, ce dernier offre une meilleure qualité d’image et se retrouve presque à moitié prix. A mon sens, il n’y aurait pas de raison de choisir le Sony plutôt que ce Sigma (même si le Sony est plus compact et deux fois plus léger, mais on parle de 70g là).

Pour résumer, voici les caractéristiques principales des 6 optiques évoquées au-dessus.

Pour ceux qui veulent aller encore plus loin et jeter un œil à l’ensemble des objectifs grand angle (et autres focales) destinés aux boîtiers Sony APS-C, voici notre guide complet actualisé quotidiennement avec les dernières sorties.

J’ai volontairement souhaité dissocier les objectifs grand angle de type zoom et les focales fixes. Chacun jugera de l’intérêt de choisir l’un ou l’autre selon ses habitudes photographiques, mais aussi selon ce que vous souhaitez photographier. Même si les zooms offrent une plus grande polyvalence, s’orienter vers une focale fixe grand angle vous permettra d’obtenir de plus grandes ouvertures et parfois une meilleure qualité d’image.

Si vous souhaitez aller plus en détail, je vous propose de regarder notre page complète listant et détaillant toutes les optiques adaptées pour la monture Sony FE. Vous y trouverez notamment toutes les optiques grand angle évoquées ci-dessous (fixe et zoom).

Récemment sorti en juillet 2020, ce zoom ultra grand angle Sony demeure tout simplement le meilleur de ce que Sony peut proposer aujourd’hui en termes de zoom. La qualité d’image est tout simplement exceptionnelle à pleine ouverture au centre et sur les bords. Le piqué demeure supérieur à tous les niveaux par rapport aux autres grands angles évoqués ci-après.

En contre-partie, le prix affiché est très haut et le poids, même si annoncé comme « léger » demeure là : 847g. A savoir que vous ne pouvez pas utiliser de filtres vissants classiques. Vous avez cependant la possibilité de placer des filtres ND à l’arrière (rear filter). Si vous avez le budget de vous offrir cet objectif, vous ne pouvez pas être déçu.

Le choix a été dur, mais j’ai finalement décidé de placer ce Tamron 17-28mm en deuxième position du classement des meilleurs zooms grand angle. Cet objectif, non stabilisé, sorti en juillet 2019, offre également une qualité d’image superbe, légèrement en-dessous du Sony 12-24mm f/2.8 GM évoqué au-dessus, mais au moins égale, voire au-dessus du très réputé Sony 16-35mm f/2.8 GM (voir ci-après). Il est réputé comme très homogène.

Tamron a réussi à frapper très fort lors de la sortie de cet objectif, offrant un objectif ultra grand angle de très haute qualité, à un prix défiant toute concurrence, presque trois fois moins cher que le Sony 16-35mm f/2.8. Certes, la plage focale est un peu courte, mais à mon sens ce n’est pas dérangeant et le poids demeure contenu (500g). Si vous avez un budget « plus restreint » et êtes à la recherche d’une optique de qualité, ce Tamron demeure le meilleur zoom grand angle pour Sony FE. Chose importante, vous pouvez placer des filtres vissants sur ce grand angle.

Ce Sony fait également partie des meilleures optiques grand angle pour Sony plein format. Légèrement à mon sens en dessous du Tamron au niveau piqué, surtout à sa plus courte focale et dans les angles, cette optique propose néanmoins une très belle qualité d’image. L’optique est de plus tropicalisée.

L’avantage que je vois par rapport au Tamron est que la plage focale est plus longue (jusqu’à 35mm). Cependant, cela en fait une optique plus lourde et imposante que le Tamron. A noter que s’équiper en filtres vous coûtera plus cher (82mm). La grande ouverture à f/2.8 vous permettra de shooter dans des conditions de faible lumière en extérieur ou en intérieur si vous avez du recul. Seul inconvénient si on peut dire, son prix. Il demeure presque 3 fois plus cher que le Tamron. Libre à vous de juger de l’intérêt de cet achat vis-à-vis du Tamron.

Cette optique construite par Zeiss, et commercialisée pour Sony, est également une belle option à considérer. L’optique est proposée à un prix légèrement supérieur au Tamron 17-28mm. Cependant, vous perdez un cran d’ouverture puisque l’ouverture maximale reste à f/4 sur ce 16-35mm. Le piqué est globalement moins bon que sur toutes les optiques évoquées ci-dessus, mais reste quand même correct.

A savoir que l’objectif est cependant stabilisé, léger (mais plus lourd que le Tamron) et présente un prix plus doux que les 12-24mm f/2.8 et 16-35mm f/2.8 de chez Sony. Si vous n’avez pas besoin d’un cran de vitesse en plus et que vous cherchez une optique proposant une qualité correcte, ce Zeiss pourra être une solution.

Sigma a revu son 14-24mm f/2.8 HSM Art pour reflex et en a fait une version pour hybride. Celle-ci s’avère plus légère et plus compacte que la version reflex, même si elle reste plus lourde que le 16-35mm f/2.8 de Sony mais pour un prix largement moins élevé que ce dernier. La qualité est un peu en retrait par rapport au 16-35mm mais demeure très bonne et très homogène, avec une légère supériorité en milieu de zoom.

Comme les 12-24mm, cette optique ne permet pas l’utilisation de filtres vissant et nécessitera donc un système de porte-filtres. Pour ceux qui recherchent une optique pour le paysage et qui utilisent très souvent des filtres ND et GND, ce sera sûrement une raison de ne pas le considérer. Pour dépanner, on peut cependant placer des filtres ND à l’arrière. Si l’utilisation de porte-filtres ne vous rebute pas et que vous avez besoin d’un zoom pouvant descendre à 14mm et disposant d’une ouverture f/2.8, ce sera une option bien plus abordable (toutes proportions gardées car son tarif est déjà très élevé pour beaucoup de gens) que les 12-24mm et 16-35mm f/2.8. Son autofocus est également d’un haut niveau.

Autant être clair, c’est l’objectif qui présente la moins bonne qualité d’image sur l’ensemble des zooms grand angle évoqués ci-dessus. La qualité demeure correcte, mais en-dessous. L’optique présente une plage focale courte et est moins lumineuse que les Sony/Tamron évoqués au-dessus.

De plus, l’optique ne permet pas l’utilisation des filtres classiques vissants ce qui complique son utilisation pour les photographes de paysage. Au prix affiché (1500€), je ne recommanderais pas vraiment d’envisager cet achat. A choisir, autant partir sur le Tamron 17-28mm ou le Zeiss 16-35mm f/4 qui tous deux demeurent moins chers, de meilleures qualités et acceptent les filtres.

Voici ci-dessous le récapitulatif des 6 optiques évoquées ci-dessus.

En alternative, Laowa propose un 10-18mm f/4.5-5.6 FE. Les performances sont très largement en-dessous de toutes les optiques évoquées ci-dessus cependant. De plus, l’objectif possède une mise au point manuelle, présente une forte distorsion, un fort vignettage et un piqué nettement en retrait. Certes, le prix reste trois fois moins cher qu’un Sony et deux fois moins cher qu’un Tamron/Sigma…

Il existe un très grand nombre d’optiques ultra grand angle et grand angle pour un boitier Sony plein format. Je ne les citerai donc pas toutes et le classement proposé ci-dessous est principalement composé des focales les plus courtes aux plus grandes.

Vous trouverez plus bas le tableau récapitulatif des 6 optiques détaillées ci-dessous.

Important aussi à noter, il existe un très grand nombre d’alternatives très intéressantes (selon vos besoins, envies et surtout budget). Je vous détaille tout ce que j’ai trouvé et vous propose mon analyse des choses. Pas une vérité en soi donc, mais ma vision des choses au vu de toutes les optiques que vous pouvez considérer en plus des 6 évoquées ci-dessous.

Si vous êtes intéressés par une focale fixe, n’hésitez surtout pas à aller lire notre guide complet sur les meilleurs 24mm pour Sony.

Dans la suite des 135, 24 et 35 GM, Sony continue d’étoffer sa gamme Gold Master avec un 14mm f/1.8. La qualité de construction est exemplaire, digne de la gamme GM, tout en gardant des dimensions et un poids relativement bien contenus vu les caractéristiques de l’optique, en particulier comparé à son seul vrai concurrent le Sigma DG HSM Art qui pèse 1.12Kg. Malgré la difficulté de faire un 14mm homogène, celui-ci offre un niveau de qualité très élevé dès la pleine ouverture mais il vaudra mieux fermer le diaphragme à f/2.8 pour améliorer les bords. Le vignetage est élevé mais c’est le prix à payer pour maintenir une optique compacte, les corrections de défaut du boitier ou par logiciel règleront facilement le problème.

Bien qu’une optique grand angle avec une telle ouverture soit appréciable en astro, les défauts sur les bords de celle-ci le destinent moins à ce type d’usage et il vaudra mieux privilégier le 20 f/1.8. Mais si vous recherchez pour du paysage, de l’architecture ou autres domaines, ce 14mm est le meilleur de sa catégorie et son prix le reflète bien. A retenir cependant que, comme pour les zooms qui couvrent cette longueur focale, l’utilisation de filtres nécessitera un système de porte-filtres.

Entre les optiques classiques 14mm et les 20mm, j’ai décidé de placer ce très bon Zeiss Batis 18mm f/2.8 Distagon T*. Même si le prix reste élevé, cet objectif fait l’unanimité chez tout le monde, c’est tout simplement un superbe objectif. La qualité d’image au centre et autour est tout simplement extraordinaire. Même à f/2.8, les bords demeurent vraiment très bons. Seuls les coins à pleine ouverture sont assez mous, mais fermer d’un cran (à f/4) rendra le tout homogène.

L’optique ne présente que très peu de défauts optiques (CA, vignettage) et la qualité de construction est tout simplement très bonne. Seul hic, il en faut bien un, son prix reste tout de même élevé, aux alentours de 1400€. Enfin, attendez-vous à un fort vignettage (3 stops) à pleine ouverture (avant correction du RAW). Une alternative tout à fait correcte reste le Samyang 18mm, je vous en reparle plus bas.

Parmi toutes les possibilités qui existent concernant les objectifs grand angle en 20mm, ce Sony est pour moi tout simplement le meilleur de tous. Proposant une qualité de construction superbe (réputée d’ailleurs résistante à la poussière et aux éclaboussures), et malgré un fort vignettage à pleine ouverture, la qualité produite dans la région du centre de l’image est tout simplement parfaite. On a à faire à l’excellence ici. Par contre, les bords et coins sont assez en retrait, mais reste toujours considérés comme bons. Dès que l’on ferme à f/2.8, la qualité s’améliore encore sur toute l’image. Pour de l’astrophotographie par exemple, c’est un très bon choix.

Globalement, je dirais que si vous avez le budget de vous payer ce 20mm, vous ne pouvez pas être déçu, c’est certain ! D’autant plus que cette optique possède une belle ouverture à f/1.8 qui pourra vous aider dans des conditions de faible lumière et pourra permettre dans une certaine mesure de très beaux bokeh, certes relatif, car on n’achète rarement une optique grand angle pour son bokeh.

Si vous êtes à la recherche d’une optique grand angle, légère, compact et tropicalisée, ce Tamron 20mm pourrait très bien être l’objectif qu’il vous faut. Ce 20mm offre une qualité d’image très bonne au centre, et ce, dès la pleine ouverture (f/2.8). Les bords sont un peu en retrait, mais demeurent très bons. En fermant à f/4, vous obtenez une qualité d’image exceptionnelle sur l’ensemble de l’image, également au Sony 20mm f/1.8 G, qui reste la référence dans les 20mm. L’autofocus pourrait cependant être meilleur d’après les retours.

La seule chose à savoir est évidemment que l’optique ne possède pas une très grande ouverture (comme le Sony). Mais une ouverture à f/2.8, couplée avec la stabilisation interne des boitiers Sony pourra très bien faire l’affaire, et ce même en basse lumière. Vous pourriez croire être en mesure de moins flouter vos arrières-plans avec une ouverture à f/2.8 (au lieu de f/1.8), mais c’est sans compte le rapport de grossissement 1:2 de ce Tamron qui vous permet de vous approcher à 12cm de sujet. La profondeur de champ sera donc aussi courte. Au vu du prix proposé (300€), cela reste selon moi la meilleure optique de type 20mm si vous êtes sur un petit budget.

Comme pour les 20mm, il existe un très grand nombre d’optiques 24mm. Encore une fois, Sony est mis à l’honneur ici, puisqu’à mon sens, ce Sony est tout simplement le meilleur existant aujourd’hui. Il faut dire qu’il n’existe que peu de 24mm proposant une si large ouverture max. A pleine ouverture (PO), la qualité d’image au centre est déjà extrêmement bonne, mais là où Sony a fait fort, c’est qu’ils ont réussi à proposer une qualité d’image encore correcte sur les bords et les coins (ce qui est rare à PO).

La qualité de construction de l’optique est toujours aussi bonne (comme le 20mm), les aberrations chromatiques bien gérées, mais il a un vignettage fort à f/1.4 (-2.7f-stops). Seul hic si je peux dire, son prix qui reste très élevé. Cela en fait une optique pour les amateurs passionnés et fortunés et ou les semi-pro/pro.

Cette nouvelle optique vient de sortir de la part de Samyang. La marque propose un 24mm offrant une grande ouverture à f/1.8, une construction tout temps, et propose une qualité d’image remarquable, et ce, déjà à pleine ouverture (f/1.8). Fermer à f/2.8 améliore encore les choses pour offrir une homogénéité superbe sur toute l’image.

La distance de mise au point demeure courte (19cm), permettant de créer de beaux flous d’arrière-plan, couplé avec l’ouverture maximale de l’objectif. Au prix annoncé (moins de 500€), il s’agit là d’une optique vraiment plus qu’intéressante si vous êtes à la recherche d’un 24mm grand-angle de qualité, mais tout en restant dans un budget acceptable (le Sony 24mm GM, bien que meilleur coûte 3 fois plus cher).

Voilà, j’arrive au bout de ce que je considère comme les cinq meilleures optiques fixes grand angle. Les caractéristiques des cinq optiques sont résumées ci-dessous.

Tableaux récapitulatifs des alternatives fixes grand-angle Sony pour un boitier plein format

• Pour les focales entre 9 et 15mm
• Pour celles entre 18 et 24mm

Si vous cherchez des alternatives intéressantes offrant des prises de vues ultra larges, il existe selon moi trois alternatives à mise au point manuelle que vous pouvez envisager. Laowa offre un 9mm f/5.6 FF RL ainsi qu’un 11mm f/4.5 FF RL. Avec un angle de vue de 135°, le 9mm de chez Laowa est tout simplement l’objectif (non Fisheye) le plus large sur les boitiers Sony FE. Cette optique n’accepte cependant pas de filtre vissant, à l’inverse du 11mm de chez Laowa. Les tests montrent de très bons retours sur ce 9mm, finalement au-delà (en qualité d’image, aberration chromatique, coma, distance de mise au point minimum) que le Voigtlander 10mm f/5.6 ASPH (aussi à mise au point manuelle).

A l’exception du Laowa 14mm f/4 FF RL Zero-D détaillé ci-dessus, il existe plusieurs autres marques proposant des optiques avec une focale de 14mm. Je pense principalement au Samyang AF 14mm f/2.8 FE qui propose certes une optique avec autofocus, une plus grande ouverture et une meilleure gestion du vignettage, mais qui est globalement à mes yeux moins bonne que le Laowa, particulièrement en ce qui concerne la qualité d’image qui est en-dessous, surtout dans les bords et les angles. Sigma propose également un 14mm f/1.8 ART DG HSM qui est globalement une optique construite pour les reflex, adaptée aux hybrides. Le piqué de cette optique est réputé comme excellent, même à plus grande ouverture. Cependant, l’optique n’accepte pas les filtres vissants, est beaucoup plus imposante (taille/poids) mais coûte surtout 3 fois plus chère que le Samyang ou le Laowa.

Pour en rajouter une couche, vous pouvez aussi considérer le Laowa 15mm f/2 FE Zero-D mais que je ne recommanderais pas vu les prix et les performances. Enfin, Voigtländer propose également un 15mm f/4.5 ASPH III qui dispose plutôt d’une très bonne réputation.

Voici un tableau récapitulatif des alternatives intéressantes à envisager pour des focales entre 9 et 15mm sur un boitier plein format.

Pour ce type de focale, Samyang propose un 18mm f/2.8 FE. On ne joue pas dans la même catégorie que le Zeiss Batis 18mm. La qualité d’image est correcte au centre, mais vraiment très en retrait sur les bords. A noter aussi un vignettage fort (plus grand que le Zeiss). La qualité de construction demeure aussi en retrait. Pour autant, selon votre pratique photo (si vous aimez les faibles profondeurs de champ), ce Samyang pourra tout à fait être une très belle alternative au Zeiss. Vendu à moins de 400€, c’est clairement une optique à considérer si vous êtes à la recherche d’un 18-20mm pour pas trop cher et offrant une qualité d’image correcte.

Vis-à-vis des optiques possédant une focale de 20mm, il y a pas mal de choix également comme alternatives. Le Sony évoqué plus haut reste le meilleur de tous à mon sens, mais clairement il n’est pas donné. Si vous souhaitez rester sur une optique avec un autofocus, je vois principalement trois alternatives intéressantes. Le Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art reste une très belle optique mais initialement conçue pour les appareils reflex et adaptés aux appareils hybrides. Il en résulte une optique très lourde (presque 1kg comparé au 370g du Sony f/1.8). La qualité est réputée comme très bonne également et cet objectif offre la plus grande ouverture maximale disponible pour un 20mm, soit f/1.4. J’en reparle plus bas, mais seul le Voigtlander 21mm f/1.4 Nokton ASPH (à mise au point manuelle pour le coup) offre d’ouvrir autant. A savoir que ce Sigma est aussi cher que le Sony 20mm f/1.8.

Enfin, toujours avec autofocus, Tokina propose aussi le Firin 20mm f/2 FE AF. D’après plusieurs tests, la qualité d’image au centre proposée par ce Tokina est tout simplement hallucinante, aussi bonne que le Sony 20mm f/1.8. C’est finalement les bords et surtout les coins qui sont plus en retrait de manière générale. Malheureusement, l’optique n’est pas tropicalisée et le prix reste quand même plus haut, entre le Tamron et le Sony. C’est cependant une option envisageable également !

Je ne vais pas autant m’étaler sur les optiques manuelles qui existent, mais je noterai ici trois optiques qui me semblent intéressantes à regarder de plus près : le Zeiss 21mm f/2.8 Loxia Distagon T*, le Voigtlander 21mm f/1.4 Nokton ASPH et enfin le Viltrox 20mm f/1.8 ASPH FE. Le Zeiss reste à mon sens le meilleur, mais à un prix très élevé (plus cher que le Sony 20mm avec AF et possédant une plus grande ouverture max). Le Voigtländer a également bonne réputation mais reste également cher. Enfin, le Viltrox reste une très bonne alternative. Pour moins de 400€, cette optique propose une très bonne qualité d’image au centre mais les bords/coins sont assez mous. Selon votre pratique photographique, cela ne posera pas vraiment de soucis et pour une optique si peu chère et possédant une grande ouverture à f/1.8, c’est un très bon rapport qualité prix. Vous ne trouverez pas d’équivalence en 20mm à ce prix et ouvrant aussi large.

A l’exception du Sony 24mm, je pense que le Zeiss Batis 25mm f/2 Distagon T* reste une très belle alternative pour ceux à la recherche d’une optique de très haute qualité à grande ouverture, proposant une superbe qualité d’image (aussi bonne que le Sony), avec un autofocus et le tout avec une belle construction compacte (plus légère que le Sony). Au vu de sa taille et de son poids, je ne recommanderais pas forcément le Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art qui est certes une optique à grande ouverture, mais imposante. Pour autant, la qualité d’image est réputée comme bonne et elle coûte deux fois moins chère que le Sony 24mm. A noter que Sigma a récemment sorti le 24mm f/3.5 DG DN I C, une optique 24mm optimisée pour les appareils photo hybrides. Les premiers tests montrent également une bonne qualité d’image, mais on n’est certes pas dans la même catégorie que les optiques ouvrant à f/1.4 ou f/2. Pour ceux qui ne sont pas intéressés par les photos à faible profondeur de champ sur un objectif grand angle, c’est à mon sens une très belle alternative à considérer pour environ 500€. Autre possibilité aussi avec autofocus, Tamron propose un 24mm f/2.8 Di III OSD M 1:2. Ce dernier est également une très belle alternative (pour seulement 350€) et propose une très bonne qualité d’image et une taille très compacte. Enfin, il existe également le Samyang 24mm f/2.8 FE AF qui est certes en retrait par rapport aux autres optiques, mais pour seulement 250€, les personnes recherchant un 24mm avec AF et possédant un petit budget seront ravies. 

Enfin, à noter qu’il existe également le Zeiss 25mm f/2.4 Loxia, un 25mm à mise au point manuelle, très bien réputé, offrant une très bonne qualité d’image. Il est finalement surtout réputé et préféré pour ceux qui font de la vidéo.

En espérant que cela puisse vous aider, voici le tableau récapitulatif des objectifs alternatifs que vous pouvez envisager, pour des focales entre 18 et 24mm.

J’arrive au bout de ce très long article. J’espère qu’il va vous être utile pour le choix de votre objectif grand angle Sony. Vous devriez trouver votre bonheur dans cette liste. N’hésitez pas à me dire ce que vous pensez de ma sélection et si vous possédez une optique du lot, n’hésitez pas non plus à nous laisser un petit commentaire !

Je vous dis à bientôt pour d’autres articles dans la gamme Sony !

A bientôt, 

Sylvain