Les meilleures optiques Tamron et Samyang pour Sony E

Pour accompagner l’article sur les meilleures optiques Sigma pour les boîtiers Sony, je propose maintenant de vous présenter les meilleurs objectifs Tamron et Samyang pour la monture Sony E. En effet, même si ces 2 marques proposent moins d’optiques que Sigma dans cette monture, elles n’en restent pas moins des options de choix.

Comme Sigma, Samyang et Tamron ne sont pas nouveaux dans le monde de la photo, la première ayant été créée en 1972 et la seconde en 1950 ! Comme Sigma également, Tamron était plutôt perçu comme un vendeur de produits « low-cost » par rapport à l’offre des constructeurs comme Nikon et Canon, alors que Samyang était plutôt le low-cost des optiques à mise au point manuelle. Tamron a cependant élevé son niveau de fabrication avec des produits mieux construits et un contrôle qualité plus strict ces dernières années, tandis que Samyang a profité de l’essor des hybrides pour se lancer dans la conception d’optiques à autofocus, mais aussi d’une construction plus plastique en comparaison de leurs optiques manuelles qui étaient tout en métal.

Tamron s’est surtout lancé dans la conception de zooms pour cette monture Sony E alors que Samyang ne propose que des focales fixes. Avantage : ils ne se concurrencent pas trop et cela nous permet d’avoir un choix plus varié. Les zooms conçus par Tamron pour les hybrides s’avèrent assez particuliers, proposant pour la plupart une ouverture f/2.8 constante sans pour autant avoir les dimensions et le poids des optiques qu’ils faisaient pour reflex. Quant à Samyang, on peut plus ou moins séparer leurs optiques en 3 gammes : une gamme de grand-angle f/2.8 légère et compacte, une gamme de standard f/1.4 abordable et une gamme polyvalente f/1.8.

Contrairement aux Sigma, ces optiques ne sont disponibles que pour la monture E de Sony et aucune autre. Mais comme pour Sigma, il est fort probable qu’elles finissent par arriver dans les montures pour hybrides d’autres marques telles que Canon et Nikon dans un futur proche. D’ailleurs, nous avons rédigé un article complet reprenant toutes les meilleures optiques Sony du moment !

D’ailleurs vous pourriez vous demander pourquoi je parle en particulier de ces deux marques ? Lors de mon passage en hybride, j’ai épluché (et je continue de le faire) tout ce qui se fait pour la monture E de chez Sony. Tamron et Samyang proposent de superbes alternatives à des prix bien plus bas. Si vous vous demandez ce que j’ai choisi lors de mon passage en hybride : deux objectifs Tamron et un Samyang :

• le Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD
• le Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M1:2
• le Samyang AF 35mm f/1.8 

Dans cet article, nous proposons de vous rediriger vers deux revendeurs en ligne : La Fnac et Amazon. Vous pourrez ainsi comparer les prix. Au sein de l’article, vous aller retrouver plusieurs tableaux récapitulatifs.

Depuis déjà pas mal de temps, nous récupérons de l’argent sur tous nos achats en ligne, en passant par le site de Cashback Igraal. Après l’inscription gratuite par notre lien de parrainage (10€ offert), vous allez ainsi pouvoir récupérer un peu d’argent sur toutes vos commandes en ligne.

Là encore, le format APS-C reste le parent pauvre du FF puisque Tamron n’a sorti que très peu d’optiques pour ce format, et Samyang une seule. Néanmoins, combinés avec les focales fixes de Sigma, les zooms proposés par Tamron sont de bons compagnons et permettent de s’équiper relativement correctement dans ce format, même si on reste loin de l’offre de Fujifilm par exemple (qui reste la référence, selon moi, si vous souhaitez rester au format APS-C).

Si vous souhaitez aller plus loin, je vous invite à regarder notre page complète récapitulant toutes les optiques disponibles pour les boîtiers Sony APS-C (Sony et toutes les marques tierces).

Voici les trois objectifs détaillés ci-dessous :

1. Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD
2. Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A RXD
3. Samyang AF 12mm f/2

Le 11-20mm de Tamron offre une solution grand-angle au vieillissant 10-18mm de Sony, avec une plus grande ouverture. Il s’agit du meilleur choix en APS-C pour ce type d’optique, et même capable de rivaliser avec les quelques focales fixes dans ce range.

Il offre une qualité de construction assez bonne, du même genre que les optiques de la marque pour le plein format, à savoir un fût épuré, dénué de toutes fonctions et de boutons de personnalisation, afin de réduire les coûts. La qualité optique est très bonne, en particulier après avoir fermé d’un cran, car les bords sont un peu en retrait à pleine ouverture. Le vignettage et la distorsion sont plus importants à 11mm mais plus discrets aux autres focales. En revanche, le flare peut être assez présent, ce qui n’est pas rare pour ce genre d’optique. L’AF est rapide et fiable, mais pas le plus rapide proposé par Tamron.

En résumé ? Un très bon choix, un peu cher (900€) mais qui peut rivaliser avec les meilleures optiques de ce genre en APS-C, en particulier à f/5.6 qui est une ouverture assez utilisée sur ce type d’optique, notamment pour la photo de paysage ou d’architecture.

Là aussi, Tamron semble vouloir proposer une option face au 16-55 de Sony et à quelques autres zooms du même genre, comme le 18-105mm f/4 Sony ou le 16-70mm f/4 Sony Zeiss.

La construction est identique aux autres zooms Tamron pour monture Sony E, bonne et épurée afin de réduire les coûts. La qualité optique est excellente pour ce type de zoom, autant que le 16-55 de Sony, avec une amélioration en fermant d’un cran. La plus longue focale de 70mm est un peu en-dessous, en particulier à pleine ouverture, mais le Sony ne couvre pas cette focale donc elle reste un avantage du Tamron. Les défauts optiques sont principalement la distorsion à la plus courte focale et le vignettage à pleine ouverture, mais qui ils se corrigent au traitement. Le bokeh bénéficie des 9 lamelles du diaphragme. Il semble d’ailleurs que Tamron en ait plus tenu compte sur une optique plus orientée portrait comme ce 17-70mm qu’ils ne l’ont fait sur le 11-20mm et ses 7 lamelles. L’AF est rapide et précis.

Encore une très bonne option, un peu chère (900€ aussi) mais toujours moins que le 16-55mm de Sony. Espérons que Tamron continue d’étoffer la gamme APS-C, qui reste assez limitée.

Première et seule optique avec AF de Samyang en APS-C pour le moment, la marque a choisi de proposer un ultra grand-angle, un type d’optique que Samyang affectionne semble-t-il, puisqu’ils proposent également un 18mm en FF.

La construction est très bonne et la qualité optique au centre également, mais les bords sont très en retrait aux grandes ouvertures. Les défauts optiques sont plus gênants car, bien que la distorsion et le vignettage soient corrects, les aberrations chromatiques et le flare sont importants. En revanche, il s’en sort bien avec la coma et peut donc servir en astrophotographie.

Si vous privilégiez les focales fixes ou trouvez que le 11-20mm de Tamron est trop cher, ce 12mm se trouve au prix très abordable de 400€, moins de la moitié du prix du Tamron ou du 12mm f/2.8 Zeiss Touit.

Tamron propose également un 18-200mm f/3.5-6.3 pour les Sony APS-C, mais il s’agit d’une vieille version avec un AF vite dépassé et une qualité d’image loin des 2 zooms évoqués plus haut. Honnêtement, si vous prenez un APS-C ou un FF pour vous équiper de ce genre de zoom, regardez plutôt du côté des bridges experts. Tamron vient cependant d’annoncer qu’ils allaient mettre à jour cette optique en même temps qu’ils la proposeront pour la monture X de chez Fujifilm.

Là, je vous ferai également, comme pour Sigma, la liste des optiques que j’estime être les plus intéressantes, en commençant par les zooms puis les focales fixes proposés par Tamron et Samyang. Je vous invite également à regarder en détail notre page complète et actualisée quotidiennement évoquant toutes les optiques Sony FE dédiées aux boîtiers plein format.

Voici les optiques détaillées ci-dessous :

1. Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD
2. Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M1:2
3. Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD G2
4. Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD
5. Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD
6. Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD
7. Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD
8. Samyang AF 24mm f/1.8 FE
9. Samyang AF 35mm f/1.8 FE
10. Samyang AF 45mm f/1.8 FE
11. Samyang AF 50mm f/1.4 II FE
12. Samyang AF 75mm f/1.8 FE
13. Samyang AF 85mm f/1.4 FE
14. Samyang AF 135mm f/1.8 FE

Alors que Tamron proposait, pour les reflex, un 15-30mm f/2.8 très haut de gamme et un 17-35mm f/2.8-4 plus « amateur », il semble qu’ils aient voulu faire un compromis entre les 2 pour les hybrides Sony en gardant l’ouverture constante de l’un et la compacité de l’autre.

La construction est bonne et l’AF assez rapide et fiable, bien que le moteur RXD de Tamron ne soit pas le plus véloce. La qualité optique est très bonne mais un peu en retrait aux longues focales. Le vignettage est présent, ainsi que la distorsion, notamment à 17mm, mais les aberrations chromatiques et le flare sont absents, une très bonne chose difficile à obtenir sur une optique de ce type. Le range de focales est réduit, mais cela lui permet d’être le plus léger de sa catégorie.

Aux courtes focales, il rivalise avec le 16-35mm f/2.8 de Sony pour un prix beaucoup moins élevé, autour de 900€ (le Sony coûte 2600€…). Il n’a, en revanche, aucune fonction avancée, ni le confort ergonomique que propose le Sony. En bref, c’est une optique simple : on visse et on shoote.

Annoncé en même temps que les 24 et 35mm f/2.8, Tamron a choisi de proposer 3 optiques avec quasiment les mêmes dimensions et le même poids. Celui-ci propose une focale de 20mm que Tamron avait l’habitude de nous proposer plutôt sur des zooms.

La qualité de construction est similaire aux 17-28, 28-75 et 70-180 f/2.8. La qualité optique est bonne, mais on gagnera à fermer d’un ou deux crans, avec une excellente qualité optique à f/5.6. L’AF est un peu lent et bruyant, avec quelques saccades dans certaines conditions, le moteur OSD repris des optiques pour reflex ne semblant pas adapté aux hybrides Sony. La distorsion est très importante mais il n’a pas vraiment d’autres défauts optiques. De plus, il propose un rapport de grossissement 1:2, ce qui permet de l’utiliser en proxyphoto et d’obtenir des gros plans avec des perspectives intéressantes.

Pour un peu moins de 350€, nous avons là une bonne optique, même si certains diraient que, si vous avez déjà le 17-28mm, l’intérêt de ce 20mm et du 24mm de la même gamme sera réduit. Sa compacité, sa légèreté et son rapport 1:2 sont néanmoins de bons arguments. C’est personnellement le grand angle que j’ai choisi pour l’instant lors de mon passage en hybride. Voir mon test complet de cette optique !

Vous souhaitez connaître les autres possibilités d’objectifs grand-angle à l’exception de ces 20mm et 17-28mm ? Nous avons rédigé un article complet sur les meilleures optiques grand-angle pour Sony.

La première version de cet objectif avait notamment poussé Sigma à sortir leur 28-70mm Contemporary. Ce dernier semblait d’ailleurs meilleur sur pas mal de points par rapport à la première version. Aussi, Tamron n’a pas hésité à re-travailler cette première version qui était déjà bonne pour produire une version « G2 » encore meilleure.

Possédant quasiment le même gabarit (poids/taille/taille de filtre), cette version embarque un nouvel autofocus (VXD) réputé bien meilleur que la première version. Tamron a également décidé de rajouter un bouton AF personnalisable, mais ceux qui aime passer rapidement du mode MF/AF devront passer leur chemin, la marque n’ayant toujours pas souhaité ajouter un switch de ce type. L’objectif propose maintenant également un port USB-C permettant de mettre à jour l’optique ou encore de choisir d’utiliser la bague de mise au point en bague de diaphragme.

Le piqué est au rendez-vous, meilleur que sur la première version et ce, dès la pleine ouverture. Le vignetage à plein ouverture et la distorsion à fond de zoom sont cependant à noter. Pour environ 1000€, cette optique demeure une très belle alternative au Sony qui coûte largement plus cher pour pas beaucoup mieux à vrai dire.

Tamron nous avait déjà fait le coup sur les reflex en proposant un 35-150mm f/2.8-4 de très bonne qualité et construit de la sorte pour limiter la compacité et le poids. Fin 2021, Tamron se décide à ré-utiliser cette même plage focale pour les boitiers Sony plein format.

Au contraire, Tamron propose ici un objectif imposant et plutôt lourd (>1Kg). L’idée en tête est bien entendu de concurrencer un duo classique « 24-70mm + 70-200mm f/2.8 » ou même le sien avec le « 28-75mm + 70-180mm ». Ici, Tamron a privilégié la qualité d’image produisant une optique avec un superbe piqué et ce, dès la pleine ouverture. Fermer un cran d’ouverture améliore encore les choses.

L’autofocus reste en retrait par rapport à l’excellent moteur AF de mon 70-180mm de chez Tamron. On est ici sur un très gros budget, presque 1800€. Mais si vous envisagez un duo classique évoqué ci-dessus, je trouve le budget finalement plutôt correct pour une optique de très bonne qualité.

En décembre 2022, Tamron sort un 50-400mm f/4.5-6.3 pour proposer une option plus légère à leur 150-500mm et un concurrent au 100-400mm de Sigma. Peu de temps après, Sigma a sorti un d’ailleurs sorti un 60-600mm, encore plus polyvalent mais aussi bien plus lourd et cher.

Ce 50-400mm fourni une bonne prestation optique. Il demeure meilleur que le 100-400mm de Sigma qui reste cependant moins cher, et assez proche de celui du 150-500mm de la marque. Ce dernier est également moins cher mais plus lourd ainsi que le 100-400mm GM de Sony, bien plus cher mais mieux construit. L’AF est performant bien qu’il ait un peu de mal avec les sujets aux mouvements imprévisibles, comme la plupart des télézooms Sigma et Tamron, alors que le Sony GM s’en sort bien mieux dans ce cas. Les aberrations chromatiques sont bien maîtrisées, et l’objectif affiche un niveau de distorsion et de vignetage marqués. Mais comme toujours, ceux-ci peuvent être corrigés avec un logiciel de post-traitement.

Au final, Tamron propose ici une optique légère et de bonne qualité pour son prix de 1500€. Cependant, le collier de pied (qui peut être configuré via port USB sur ordinateur directement), n’est pas fourni et vous devrez débourser autour de 150€ en supplément.

Tamron a surpris en sortant cette optique puisqu’on avait l’habitude du range 70-200mm et de l’encombrement constant. Ils ont choisi de limiter la longue focale à 180mm afin de garder un diamètre de filtre de 67mm, comme les autres zooms, et un encombrement variable pour gagner en compacité et en poids, comme l’a fait Canon avec ses 70-200mm RF.

La construction est très bonne mais, sur une optique de ce type encore plus que sur les deux autres, l’absence de fonctions avancées comme une stabilisation ou un limiteur de distance a engendré plus de critiques. Cependant, au niveau de la qualité optique, on ne peut faire que des éloges puisqu’il rivalise sans mal avec le Sony GM, coûtant plus du double du prix. Il a très peu de défauts optiques, seule la distorsion est importante et peut se corriger aisément au traitement. L’AF est excellent, on espère que ce moteur VXD figurera vite sur les autres optiques de la marque.

Une optique de choix pour environ 1200€. Si vous préférez un encombrement constant et des fonctions avancées, vous devrez débourser bien plus avec le Sony ou attendre que Sigma sorte son DG DN pour hybrides. C’est personnellement ce que j’ai choisi lors de mon passage récent avec l’A7III. Petit plus à noter, en mode MF, la distance minimale de mise au point à 70mm est de seulement 27cm.

Alors que Sigma a choisi de sortir deux longs « télézooms », un 100-400mm simple et un 150-600 plus haut-de-gamme, Tamron a choisi de couper la poire en deux et de réduire la longue focale et l’ouverture max de celle-ci par rapport à leur 150-600 pour reflex.

La construction est cependant différente de leurs autres zooms. Elle est très bonne, mais elle propose surtout des fonctions et des boutons absents des autres zooms, comme un switch AF/MF et un limiteur de distance. Tamron a donc considéré, à raison, que ce type d’optique ne peut se passer de cette ergonomie, et également de la stabilisation. L’AF est très bon, bien que plus aléatoire sur les sujets imprévisibles comme avec le 150-600mm de Sigma. Le 200-600mm de Sony fait mieux sur ce point. La qualité d’image est très bonne, similaire au Sigma et un peu en retrait à la plus longue focale par rapport au Sony. Les défauts optiques sont modérés et il propose le bokeh le moins harmonieux des 3, en particulier à cause de son diaphragme à 7 lamelles.

Un peu plus cher que le Sigma, il est moins bien construit dans l’absolu mais est plus léger et compact, avec des performances à la hauteur des autres marques.

La gamme f/1.8 de Samyang est, selon moi, la plus intéressante. Elle propose des optiques légères et compactes avec une grande ouverture. Le 24mm est le dernier sorti de la gamme et dispose d’une option spécifique pour l’astrophoto.

La construction est bonne, avec un switch pour transformer la bague de mise au point en bague de diaphragme et un bouton permettant de régler la mise au point sur l’infini, utile en astrophoto, que vous pouvez personnaliser via le dock USB de la marque. La qualité optique est bonne voire excellente, et serait à priori meilleure pour les sujets lointains que les sujets proches, ce qui est assez normal pour une optique non-macro. Les défauts optiques sont globalement bien gérés, avec un peu de distorsion. L’AF est très bon.

Un 24mm très équilibré, proposant une plus grande ouverture que le Tamron pour un poids identique tout en restant compact. Difficile de demander plus pour moins de 500€.

La monture Sony E ne manque pas de 35mm, mais ce f/1.8 de Samyang propose, selon moi, les caractéristiques les plus équilibrées. Ce n’est pas pour rien que je l’ai choisi, hein !

La construction est bonne, dans la même lignée que le 24mm, avec là-aussi un switch pour convertir la bague de mise au point en bague de diaphragme. L’AF est très rapide et fiable. La qualité optique est déjà très bonne à pleine ouverture et devient excellente à partir de f/2.8. Il a peu de défauts, à part des aberrations chromatiques et un vignettage visible à pleine ouverture, ainsi qu’une distorsion modérée. Le bokeh est plus doux que celui du f/1.8 de Sony.

Pour moins de 400€, rien à reprocher à ce 35mm signé Samyang. Un tel niveau de performances signé Sony coûterait certainement le double… Si vous souhaitez en savoir plus sur cette optique, n’hésitez pas à venir lire mon test complet !

Si vous êtes intéressé par un 35mm, nous avons également rédigé un article complet sur les meilleurs 35mm pour les boîtiers Sony !

Encore une optique de la gamme f/1.8 de Samyang qui a décidément tout pour plaire, à mon avis. Samyang a choisi une focale de 45mm plutôt que la classique 50.

La construction est bonne mais, cette fois-ci, l’optique ne dispose pas de protection tout temps et ne permet pas de passer la bague de mise au point en bague de diaphragme. La qualité optique est bonne à pleine ouverture et devient très bonne à excellente à partir de f/2.8, avec des défauts optiques globalement très modérés, une performance remarquable vu la compacité de l’optique. L’AF est rapide et fiable, mais il vaudra mieux s’assurer d’avoir la dernière version du logiciel intégré, car elle semble être plus performante avec l’Eye-AF de Sony.

Pour environ 350€, c’est un excellent choix pour une focale standard qui pourra dérouter certains habitués des 35 et 50mm, mais assez polyvalente.

En 2021, Samyang a mis à jour sa première version de son 50mm f/1.4 AF FE qui bien correcte, n’était pas au niveau des meilleurs 50mm que l’on trouve actuellement. Cette nouvelle version propose une nette amélioration et s’approche du Sony 50mm Zeiss.

La qualité d’image au centre est déjà excellente et s’améliore en fermant d’un cran. Les bords demeurent un peu en retrait mais reste tout de même bons ! Les défauts optiques sont évidemment plus présent que sur le Sony, mais la différence de prix vous fera oublier ce point là !

Ici, Samyang a préféré une focale de 75mm plutôt que la classique 85mm, ce qui a sans doute permis de réduire un peu les dimensions et conserver la taille de filtre à 58mm.

La construction est une nouvelle fois bonne, bien que sans protection tout temps comme le 45mm. L’AF est rapide et fiable et on retrouve à nouveau le switch pour convertir la bague de mise au point en bague de diaphragme. Bien que les bords restent un peu en retrait du centre, on a une excellente qualité d’image dès f/2.8, avec des défauts optiques une fois de plus modérés.

Elle aussi proposée autour de 350€, difficile de trouver mieux et, à moins d’avoir un besoin absolu des 10mm supplémentaires, un choix évident face aux 85mm. Cette gamme f/1.8 est remarquable puisque, pour le prix d’un 50mm f/1.4 Sony Zeiss, on peut avoir le 24, 35, 45 et 75mm f/1.8 !

Samyang propose un 35 et un 50mm f/1.4, mais ils semblent bien loin de ce que propose ce 85mm, capable de rivaliser avec le Sony GM et arrive même à titiller le Sigma Art.

La qualité de construction est très bonne, mais on ne retrouve pas la fonction permettant de transformer la bague de mise au point en bague de diaphragme, comme sur la plupart des f/1.8. La qualité d’image est très bonne et devient même excellente en fermant d’un ou deux crans, avec des défauts optiques modérés, hormis une résistance au flare moyenne. Globalement, on a ici aussi bien que le Sony GM pour le tiers du prix. Seul le Sigma peut faire mieux. L’AF est également rapide et fiable.

Pour moins de 600€, peu de raisons de choisir un autre 85mm à ouverture f/1.4, à moins de considérer indispensable la bague de diaphragme déclicable et une qualité d’image légèrement supérieure, auquel cas il faudra dépenser presque le double pour le Sigma Art.

Idem que pour les 35mm, n’hésitez pas à venir lire notre article complet sur les meilleurs 85mm pour boîtiers Sony. Évidemment, ce Samyang sera dedans !

Annoncé au tout début de l’année 2022, le voici enfin. Ce nouveau Samyang 135mm AF f/1.8 AF FE offre maintenant une nouvelle possibilité pour les fans de photographie de portrait. Focale très classique et adoré pour les portraits en extérieur, ce Samyang vient concurrencer directement le très bon (mais très cher) Sony 135mm GM.

La qualité de construction est très bonne, meilleure encore que les autres f/1.8 de Samyang et proche de ce que peut fournir Sigma en gamme Art, avec le switch pour passer la bague de mise au point en bague de diaphragme mais aussi un limiteur de distance pour faciliter le travail de l’AF et un bouton assignable, comme les Sony G/GM. Le 135mm f/2 que Samyang proposait pour les reflex et adapté pour les hybrides Sony était déjà très bon en qualité d’image, le nouveau f/1.8 AF l’améliore encore en ajoutant l’AF qui lui faisait défaut. On est proche de ce que propose le 135mm f/1.8 GM de Sony tout en étant beaucoup moins cher (pratiquement moitié prix). La version manuelle f/2 souffrait de flare et d’aberrations chromatiques aux grandes ouvertures, c’est terminé avec le f/1.8 qui se paye le luxe de faire mieux sur ces points que le Sony GM.

Pour 950€, autant le dire tout de suite, c’est LE 135mm de choix. Même si l’AF n’est pas aussi réactif que son concurrent Sony, il coute moins cher, pèse un peu moins lourd et fournit des images d’une qualité excellente. Le Sigma Art, adapté de la version reflex, est clairement plus lourd et moins bon, tout comme le Zeiss Batis qui en plus d’être plus cher n’est pas f/1.8 mais f/2.8 (son seul avantage est d’être le plus léger des 4).

Si selon vos besoins, vous êtes intéressés par des focales plus longues, n’hésitez pas à venir voir notre article dédié aux meilleurs téléobjectif Sony.

Tamron et Samyang proposent en effet d’autres optiques, certaines ayant été évoquées ci-dessus, mais ne constituent pas selon moi des options suffisamment intéressantes pour figurer dans le tableau descriptif. Je pense particulièrement à :

• Le Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD, qui offre pour 800€ une belle plage de focales et une ouverture maximale plus intéressante que les autres zooms de ce type. Bien qu’ayant dit que ce genre de zooms n’était pas un choix intéressant en général, ce 28-200mm offre néanmoins plus que le 24-240 de Sony,
• Le Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD, également assez intéressant comparé à la version Sony, puisqu’il se trouve à 550€. Une bonne option si vous ne souhaitez pas de plus longues focales ou une qualité et une ouverture plus grandes,
• Les Tamron 24 et 35mm f/2.8 Di III OSD M1:2, ayant un prix très attractif (autour de 200€ actuellement) et une très bonne qualité d’image. Leur ouverture f/2.8 me semble moins intéressante que les f/1.8 Samyang, qui ont en plus le même poids. D’ailleurs, nous avons testé en détail ici sur notre blog le Tamron 24mm f/2.8. Pour son prix, c’est un excellent choix pour les petits budgets.
• La gamme f/2.8 de Samyang, composée des 14, 18, 24 et 35mm. Ce sont des optiques très légères et très compactes, mais cela à un prix : une qualité optique moindre et une conception plastique.
• Les 35 et 50mm f/1.4 de Samyang, qui n’ont malheureusement pas la qualité d’image du 85mm de la même gamme, et qui sont même globalement moins bons que les 35 et 45mm de la gamme f/1.8.

Avec ces optiques proposées par Tamron et Samyang pour les boîtiers Sony, on a de belles options aux optiques Sony, qui sont souvent plus chères et pas toujours meilleures si on ne va pas dans le haut-de-gamme. Les 3 marques tierces que sont Sigma, Tamron et Samyang permettent de s’équiper en plein format Sony pour un prix largement inférieur, sans pour autant sacrifier un certain niveau de qualité. Le format APS-C chez Sony bénéficie également, dans une moindre mesure, des propositions de ces marques.

On peut s’attendre à voir arriver encore de nombreuses optiques intéressantes, Tamron ayant par exemple déjà annoncé le renouvèlement du 28-75mm f/2.8 et le développement d’un 35-150mm f/2-2.8 (même si j’espère qu’ils ne laisseront pas les focales fixes en reste, en particulier un 90 macro que Tamron nous a habitué à développer avec les reflex).

J’espère que cet article vous aidera à vous orienter dans votre sélection d’optiques pour la monture Sony E et vous incitera à donner à ces marques une chance de vous prouver qu’il n’est pas nécessaire de dépenser des fortunes dans des optiques haut-de-gamme Sony pour réaliser de belles images. Pour aller plus loin dans le détail des optiques, je vous invite à regarder notre article complet sur les meilleurs 24mm pour les boitiers Sony.

À bientôt,

Sylvain