Test du porte-filtres K9 de KASE

Tous ceux qui nous suivent sur notre blog savent qu’une grande partie de ce dernier se compose d’une partie photo, notre deuxième passion avec Mélanie. Depuis plus de trois ans, nous écrivons sur la photographie et essayons notamment d’aider au mieux les débutants dans le domaine, aussi bien sur les bases de la photo, les astuces et conseils pour progresser dans des domaines précis, le choix de son matériel photo ou encore la sélection et l’utilisation de ses accessoires photos.

Et s’il y a bien un domaine qui me passionne tout particulièrement, c’est les accessoires, en particulier les filtres photos. Le lien ci-avant vous propose un avant-gout de tous les filtres que je considère comme vraiment utiles en photographie, aussi bien les filtres polarisants, les filtres ND (densité neutre) ou encore les filtres GND (de l’anglais Graduated Neutral Density = filtre dégradé neutre). Je fais partie des personnes qui préfèrent nettement choisir de passer du temps sur ma prise de vue plutôt que derrière un ordinateur à tenter de reproduire ce que j’ai vu sur le terrain !

Alors que j’écrivais, il y a quelques mois de ça, un article complet sur les systèmes de porte-filtres spéciaux pour les objectifs grand angle (qu’il faut que j’actualise d’ailleurs), j’ai pris l’initiative de contacter plusieurs marques de fabricants de filtres photo pour envisager un partenariat. La marque chinoise de filtres KASE a répondu favorablement ! J’avais depuis longtemps l’idée de pouvoir tester du matériel photo, et je suis content que ce premier partenariat se mette en place, surtout pour des filtres photos.

C’est donc avec grand plaisir que j’ai pu tester un ensemble de filtres et porte-filtres de la marque KASE. Ces derniers m’ont envoyé gracieusement un ensemble pour donner mon avis sur la qualité de leurs accessoires photos. Ce sera en effet particulièrement intéressant pour moi de tester tout ça car j’utilise depuis plusieurs années le système de chez Lee, qui fonctionne bien, mais qui est quand même encombrant (et je pense moins pratique maintenant que j’ai vu ce qui se faisait chez les autres marques). Comme toujours sur ce blog, je mentionne dès le départ de cet article qu’il s’agit d’un partenariat et je reste entièrement maitre de mes écrits et de mes avis sur le sujet.

Je m’excuse du temps qu’il m’a fallu pour rédiger cet article, mais entre l’expédition en France puis en Polynésie, les deux confinements du Covid19, les choses n’ont pas été simples et je prends maintenant le temps de rattraper mon retard, durant une excellente semaine passée aux îles Gambier, mon paradis en Polynésie.

Je vous présente ci-dessous l’ensemble du matériel que j’ai eu l’occasion de tester avec en premier lieu le contenu des accessoires envoyés par KASE, puis la découverte du porte-filtres K9 de la marque et bien entendu, un test terrain des filtres envoyés et mes avis associés.

Commençons tout simplement par là. Qu’est-ce que j’ai reçu à tester de la part de KASE ? Ils ont été vraiment sympas de me laisser choisir ce qui me semblait être intéressant à tester, avec donc :

• Une boite contenant le porte-filtres K9 100x100mm et ses accessoires,
• Un filtre GND Reverse Wolverine K100 0.9, parfait pour les levers et couchers de soleil,
• Un filtre GND Hard 0.6 (2 stops),
• Un filtre GND Soft Wolwerine K100 1.2 (4 stops),
• Un filtre ND64 K100 1.8 (6 stops).

Bref, j’avais choisi cet ensemble car je pense qu’il y a l’essentiel pour mon utilisation. Il y a de quoi bien s’amuser avec tout ça ! Allez, place à la découverte !

Je découvre avec plaisir cette superbe boite dure de protection contenant le porte-filtres K9 KASE et les accessoires. Je suis content de voir que l’ensemble est bien emballé car le paquet arrive sans aucune égratignure à l’autre bout du monde.  Le tout est bien rangé et clairement, le ton professionnel de la marque est donné.

On y découvre en premier lieu le porte-filtres K9 au premier plan dans la boite. En soulevant le dessus de la boite, on découvre ensuite (dans des pochettes transparentes solides) un filtre polarisant CPL magnétique de diamètre 90mm, deux bagues d’adaptation magnétiques (dénommées sur la boite « Magnetic Geared Adapter Rings ») en 77mm et 82mm (pour fixer le porte-filtres qui va s’aimanter dessus), et des step-up rings, bagues adaptatrices simples de 67-82mm et 72-82mm, permettant d’utiliser ce système avec des objectifs possédant des diamètres inférieurs. A noter qu’il est également fourni dans la boite un matériel de montage (petit tournevis pour démonter les rails/slots) sur le porte-filtres, et deux paires de rails supplémentaires, permettant d’utiliser jusqu’à 3 filtres superposés devant le filtre CPL.

Découverte du porte filtre K9 100mm et de son beau filtre polarisant (en haut). En bas, voici le contenu de la boite avec de gauche à droite : les rainures supplémentaires, une clef Allen, les bagues d’adaptation magnétiques en 77 et 82mm et les step-up rings 67-82mm et 72-82mm 

Commençons donc par la base, le système de porte-filtres K9 100mm. L’avantage de ce système de porte-filtres (comme le M50 chez Haida et le S5 chez NISI) est de pouvoir utiliser un filtre polarisant circulaire, indépendamment d’un ou plusieurs autres filtres, comme un filtre ND ou GND, qui seront montés ici devant le filtre polarisant. L’avantage de ce système est notamment de limiter la taille du diamètre du filtre polarisant (mon polarisant Lee 105mm m’a coûté un bras) et d’éviter les fuites de lumière en arrière du filtre polarisant.

Le porte-filtres apparait vraiment léger mais solide à la fois. Il est taillé dans un système aluminium (réputé de qualité aéronautique) et possède une finition anodisée mate pour réduire les reflets. L’ensemble apparait clairement de bonne qualité à mes yeux. Le porte-filtres possède une molette de réglage qui permet d’ajuster l’orientation du porte-filtres. Cette dernière, de couleur rouge vif, est bien large, dentée et tombe parfaitement sous les doigts. En comparaison, la molette de mon système chez Lee est trop petite.

A l’opposé de la molette de réglage, on trouve une roue dentée qui, une fois le filtre polarisant magnétique monté sur le porte-filtres, permettra de faire varier le degré de polarisation de l’image. Je connaissais le système pour avoir fait pas mal de recherches sur les différents systèmes de porte-filtres pour la rédaction de l’article cité en introduction, mais je n’avais jamais eu l’occasion de le tester par moi-même. Je vous en reparle plus bas, mais clairement, le système est bien pensé et plus pratique que de tourner à la main un filtre polarisant.

Vues en détail des éléments du porte-filtres : en haut la roulette de côté qui sert à faire pivoter le filtre polarisant une fois monté et la rainure dans le porte filtre qui permet d’attraper plus facilement le filtre CPL – En bas, vue de la molette large de l’autre côté, permettant de faire varier l’inclinaison du porte-filtres (on peut ainsi l’utiliser à n’importe quel angle)

Autres points intéressants à noter, le porte-filtres est livré avec 2 slots (rainures) montés permettant d’ores et déjà de placer deux filtres (ND / GND) devant le filtre polarisant. Un velours noir se retrouve sur la face intérieure du porte-filtres, permettant de limiter au maximum l’entrée de lumière parasite, par exemple lors du placement d’un filtre ND dans le premier slot, pour une pose longue. Enfin, petit détail bien pensé qui a son importance, il existe deux encoches dans le porte-filtres pour permettre d’enlever le filtre CPL magnétique plus facilement.

D’ailleurs, le filtre polarisant circulaire 90mm fourni apparait de très bonne qualité également. Il est très fin (slim) et parfait pour être utilisé sur le porte-filtres avec des objectifs grand angle. Je vous détaille la manip plus bas, mais l’ensemble s’assemble très bien sur le porte-filtres.

Concernant les autres accessoires livrés, les bagues d’adaptation magnétiques et les bagues step-up apparaissent également solides et très légères, dans le même acabit que le porte-filtres. Concernant les bagues magnétiques livrées dans la boite (77mm et 82mm), ces dernières possèdent un pas de vis extérieur qui permet le vissage sur le devant de l’objectif et un système intérieur constitué d’une zone magnétique qui accueillera le filtre polarisant et d’un cran denté qui, une fois montée sur le porte-filtres, permettra grâce à la roulette du porte-filtres, de faire varier l’effet polarisé des couleurs. Les step-up rings sont basiques, légères, mais font très bien le travail (je les ai essayées sur des objectifs de diamètres plus réduits).

Bref, autant le dire, je suis conquis pour l’instant de l’ensemble. Il faut voir après à l’usage évidement.

J’ai eu l’occasion de tester l’ensemble « porte-filtres + filtre polarisant » durant quelques temps dans plusieurs situations et notamment récemment avec une utilisation quotidienne lors d’une semaine aux Gambier. Voilà mon retour d’expérience et tout ce que vous devez savoir concernant le montage de l’ensemble et l’utilisation sur le terrain.

Le principe, simple en soi, est le suivant :

1 – Vous devez visser en premier lieu la bague d’adaptation magnétique sur le devant de votre objectif, en utilisant la partie externe de la bague qui s’adapte parfaitement sur le filetage de l’objectif. Dans mes tests, j’ai utilisé mon Canon 16-35mm f/4 L IS qui possède un diamètre de 77mm. KASE fournit dans la boite des bagues magnétiques en 77mm et 82mm, diamètres courants sur les objectifs grand angle. Si vous avez un objectif grand angle possédant un diamètre plus petit que 77mm, KASE fournit aussi des step-up rings (de type 67-82mm et 72-82mm). Pour parler simplement, si vous avez un objectif disposant d’un diamètre entre 67mm et le 82mm, vous pouvez d’ores et déjà commencer à shooter. Si vous utilisez un objectif disposant d’un diamètre plus petit que 67mm (ce qui sera rare en fait), il vous suffira d’acheter une bague d’adaptation de type step-up rings avec la taille adaptée à votre diamètre. D’ailleurs, j’ai écrit un article complet sur les bagues d’adaptation sur ce blog.

J’ai par exemple testé de monter la bague step-up ring 67-82mm sur mon téléobjectif Canon 70-300 L IS (diamètre 67mm), sur laquelle j’ai ensuite vissé la bague magnétique 82mm pour monter mon porte-filtres. Tout fonctionne parfaitement et me permet donc d’utiliser mon filtre CPL + mes filtres GND/ND pour mon téléobjectif aussi (gros avantage au lieu de racheter des filtres de diamètres différents).

2 – Une fois la bague montée sur le devant de votre objectif, vous pouvez placer votre porte-filtres sur la bague magnétique. Pour cela, il vous faudra dévisser la molette de réglage rouge (la plus large) pour fixer le porte-filtres simplement sur la bague. Vous avez deux flèches qui vous indiquent comment le placer. Une fois placé, vous devez revisser ce dernier avec la molette de réglage. A l’utilisation, et si comme moi vous shootez principalement avec le même objectif, vous pouvez (au besoin pour le ranger dans votre sac par exemple) dévisser l’ensemble en un seul coup. En effet, en serrant fortement le porte-filtres et la bague magnétique, vous pouvez enlever l’ensemble directement du devant de l’objectif et revisser le tout au besoin. Cela vous évite de faire deux manipulations finalement.

3 – Troisième étape, vous pouvez maintenant attacher le filtre polarisant CPL magnétique sur la bague d’adaptation que vous voyez à l’intérieur du porte-filtres. Ici rien de bien compliqué, il vous suffira d’approcher le filtre CPL proche de la bague (les écritures sur le filtre en direction de la bague) et vous allez sentir la bague s’aimanter vers le filtre polarisant. Assurez-vous que le filtre soit bien placé au centre de l’ensemble.

Vous êtes maintenant prêt à pouvoir utiliser l’ensemble. Vous pouvez déjà simplement utiliser la roulette rouge située sur le côté. En tournant cette dernière, vous allez voir que la roulette va s’accrocher aux dents du filtre CPL et ainsi faire tourner ce dernier. Il nous vous reste plus qu’à choisir le degré de polarisation souhaité pour votre photo.

4 – La dernière étape consiste tout simplement à placer le ou les filtres souhaités dans les slots/rainures du porte-filtres. J’ai fait pas mal d’essais avec le GND Soft Edge 1.2 de chez KASE qui fonctionne parfaitement pour équilibrer la lumière d’une photo, quand la lumière sur le ciel est très dure (comme c’est souvent le cas ici dans les tropiques). Je ne garde souvent qu’un slot, mais vous pouvez décider d’en placer jusqu’à 3, ce qui vous permet de pouvoir placer 3 filtres. Entre nous, je ne pense pas que cela ait un réel intérêt sur le terrain. Au maximum, j’ai souvent utilisé un filtre CPL sur lequel je rajoute un filtre ND (pour faire baisser le temps de pose pour une pose longue par exemple) et un filtre GND (pour atténuer la luminosité sur le ciel). Les filtres s’enfilent très bien dans les rainures du porte filtres, même si j’aurai aimé voir les rainures un peu plus raides.

Cela peut sembler compliqué expliqué de la sorte, mais une fois que vous avez l’habitude de la manipulation, c’est littéralement moins de 15 secondes à monter. Bref, pour l’utilisation que j’en ai fait durant cette semaine, utilisé plusieurs heures par jour, je suis vraiment content de l’ensemble du système. Très facile, pratique à utiliser et le système de la roulette pour faire varier la polarisation change la vie.

Kase a accepté de me faire parvenir un filtre ND64 ainsi que 3 filtres GND (Reverse, Hard et Soft) pour tester l’ensemble. Tous les filtres sont proposés dans une pochette blanche rigide qui permet d’assurer à 100% une protection de ces derniers. Clairement, elle est la bienvenue et respire la qualité.

J’ai d’ailleurs pu tester les filtres lors de petites averses et je n’ai eu vraiment aucun souci avec. Les filtres (en verre) sont entièrement déperlants et il suffit de passer un petit coup de chiffon pour enlever les gouttes de pluies, sans qu’aucune traces ne viennent salir le filtre. C’est top.

Pour ceux qui ne connaissent pas encore l’utilité de ces filtres et ne savent pas comment les choisir, je vous invite à lire ces trois articles :

• A quoi sert un filtre polarisant ?
• Quelle est l’utilité d’un filtre ND ?
• Utilité et choix des filtres GND

J’ai décidé de ne pas proposer un test précis de chaque filtre individuellement dans le cadre de cet article car cela ne présente finalement que peu d’intérêt. J’ai eu l’occasion de tous les tester, mais plus particulièrement le filtre CPL magnétique, le filtre GND Soft Edge 1.2 / GND Hard Edge 0.6 et le filtre ND64. Je vous détaille cependant mes remarques générales sur la qualité des filtres.

Globalement, la qualité des filtres est vraiment très bonne. Je n’ai remarqué aucune perte de qualité avec l’utilisation des filtres Kase. Concernant le filtre polarisant 90mm CPL, je l’ai utilisé sur environ 500 photos et le résultat est vraiment bon. Les couleurs et les contrastes sont vraiment bien améliorés et le rendu est superbe. En comparaison, le rendu des couleurs apparait un peu plus froid que celui avec mon Lee, mais cela s’explique tout simplement par le traitement « Landscape » du filtre Lee qui réchauffe naturellement les couleurs de la photo à la prise de vue.

Voici quelques exemples de photos prises sur trépied (pour garder exactement le même cadrage) avec et sans filtre polarisant. La différence sur les lagons polynésiens est superbe. Concernant le filtre GND Soft 1.2, il est plutôt simple à utiliser et permet, grâce au gradient sur la partie supérieure du filtre, de jauger soi-même le niveau d’obscurité que l’on veut placer sur le ciel dès la prise de vue. Le rendu est bon, et l’appareil, grâce au filtre bien placé, récupère vraiment de la matière dans le ciel. Le contraste et la saturation au niveau du ciel sont bien meilleurs et le rendu général de l’image apparait plus homogène. C’est parfois subtil quand la différence de lumière entre les différents plans n’est pas grande, mais quand elle est importante, la différence est énorme. Voici deux exemples ci-dessous de photos sans CPL et Filtre GND Soft / Avec CPL et Filtre GND Soft.

Comme vous pouvez le voir sur les deux photos ci-dessus, shooter avec un filtre polarisant, surtout sur des lagons, change vraiment la donne. La différence est réelle et même si les nuages ont bougé entre les deux prises de vues, vous pouvez voir la différence au niveau de la saturation des couleurs et de l’augmentation des contrastes de la photo. Les verts et les bleus sont vraiment plus colorés, et on fait vraiment ressortir la couleur turquoise du lagon. A noter aussi le volume des nuages et dans le ciel qui ressort grâce à l’utilisation aussi d’un filtre GND Soft sur le ciel sur cette photo.

Voilà encore un exemple assez parlant sur un ponton. Certes, le ponton a légèrement bougé entre les deux prises, mais on perçoit très bien la différence encore une fois entre les deux photos. Vous pouvez remarquer aussi la matière récupérée à la prise de vue avec le filtre Soft sur le coin en haut à gauche de l’image.

Vis-à-vis de mon utilisation quotidienne ici, principalement sur des paysages marins, j’utilise surtout le filtre GND Soft 1.2. Le filtre GND Hard Edge 0.6 est lui plus compliqué à utiliser car il nécessite des conditions particulières avec une différence vraiment très nette et marquée entre le premier plan (plus sombre) et un ciel vraiment très clair (on retrouve souvent ce cas en fin de journée par exemple). Bien évidemment, cela implique d’avoir un paysage devant soi avec une ligne d’horizon parfaitement uniforme sans éléments qui viennent perturber la lecture, typiquement un paysage marin. Il a fallu que je m’y reprenne quelques fois pour trouver les conditions idéales, mais j’ai finalement réussi un jour en fin d’après-midi, alors que nous faisions un petit shooting photo en famille, au jardin de Vaipahi, ici sur l’île de Tahiti. J’ai réussi quelques prises qui parlent vraiment avec et sans filtre, le tout sur trépied. Il n’y a qu’à regarder la différence et la matière que j’ai réussi à récupérer dans le ciel avec le filtre.

Cette fin d’après-midi, la lumière sur le ciel était vraiment dure et le spot était sympa pour tenter la chose. Sur la photo ci-dessus, j’ai aussi le filtre CPL mis en place. Comme vous pouvez le voir, l’utilisation d’un filtre GND Hard Edge 0.6 est vraiment utile dans cette situation. La partie noire du filtre bloque parfaitement l’excès de lumière du ciel, et le capteur de l’appareil arrive à exposer la scène correctement. Sans le filtre, exposer de manière correcte cette scène est presque impossible en fait. En faisant la mise au point sur la mer (plus sombre), le ciel est totalement surexposé sans filtre. Si je fais la mise au point sur le ciel (clair), tout le premier plan (la mer) est vraiment sous-exposé. Bref, le filtre Hard GND est parfait pour moi. Je n’ai remarqué aucune modification de la netteté sur la photo, et ce même zoomé à 100% dans Lightroom ou DXO. A noter que j’ai traité les deux photos avec exactement le même traitement sous DXO pour obtenir une comparaison égale.

Enfin, quelques mots concernant les filtres gris neutre, aussi connus sous le nom de filtres ND. J’ai eu l’occasion de faire quelques tests du ND64, que j’utilise en temps normal en bord de mer ou en bord de rivière, particulièrement au coucher/lever de soleil. Cela me permet d’obtenir des temps de pose que je juge adaptés à un rendu sympa.

Ici aussi, il a fallu que je fasse quelques essais pour trouver le bon spot. Je me suis rendu compte que, si je souhaitais voir réellement la différence avec et sans filtre ND, surtout concernant la qualité et l’impact du filtre sur la photo, je ne pouvais pas vraiment shooter la mer par exemple, car placer le filtre ND64 sur un paysage marin aurait comme impact de flouter la mer et d’obtenir cet effet laiteux que beaucoup recherchent. Du coup, je l’ai essayé sur des sujets fixes.

Après quelques photos, je peux dire que je suis plutôt content de ce filtre et des résultats obtenus. Je n’ai pas fait de tests poussés certes, mais des photos que j’ai pu prendre avec et sans filtre, il n’y a que peu (ou pas) de modification de la balance des blancs avec le filtre ND et aucune modification de la netteté de l’image. Il suffit de comparer les deux images ci-dessus, issues d’un export à 100% d’un RAW non traité, auquel j’ai seulement rajouté de la netteté pour l’export. Le résultats avec et sans filtre est identique. Il y a certes un léger décalage entre les deux photo car mon trépied a du bouger entre les deux prises (ou mon petit de 5 ans l’a touché, hein !).

Bref, je peux dire que je suis vraiment ravi de ce filtre ND et de son rendu, parfait pour moi aussi. A savoir que de toute façon si vous shootez en RAW (ce que je conseille), vous allez pouvoir ajuster si nécessaire la photo finale.

Il me manque le filtre Reverse 1.2 que je dois tester. Je vais essayer de faire ça bientôt quand l’occasion se présente et je viendrais actualiser la fin de cet article !

J’arrive au bout de ce premier test matériel des filtres et porte-filtres KASE. Je dois dire que je suis vraiment très content du résultat, du matériel testé et du nouveau système de porte- filtres avec la molette pour tourner le filtre polarisant. A tel point que pour l’instant, j’ai laissé de côté mon système Lee qui risque de prendre un peu la poussière…

Je ne peux que recommander en tout cas ces filtres et porte-filtres. L’ensemble, bien que léger, apparait très solide. A voir avec le temps et l’utilisation quotidienne, mais je pense que le matériel devrait bien vieillir. N’hésitez pas à aller jeter un coup d’œil à leur site internet pour regarder la gamme de filtres et porte-filtres disponibles. Ils offrent vraiment un choix très large, aussi bien pour les appareils photos hybrides, compacts que les reflex, le tout en différentes tailles pour accueillir les filtres GND, ND et CPL.

Je vous dis à bientôt pour un nouveau test de matériel photo. Si vous êtes un grand utilisateur de filtres, n’hésitez pas à me dire quel système vous utilisez ? J’espère en tout cas avoir l’occasion de tester d’autres marques de filtres et porte-filtres et pouvoir vous en faire un retour. En attendant, n’hésitez pas à aller lire les autres articles du blog sur les accessoires photo.

A bientôt,

Sylvain