Les appareils photo Micro 4/3 - Tout savoir !

Le voilà enfin, mon guide complet sur les appareils photo Micro 4/3 (aussi connu sous le nom de MFT en anglais, pour “Micro Four Third”) ! Jusque-là dominé par les formats APS-C et FF, c’est en 2008 que Panasonic et Olympus s’associent pour créer la monture micro 4/3 afin de proposer des boîtiers hybrides grand public. Ce système, mêlant appareils à visée électronique dépourvus de miroir et capteur encore un peu plus petit que l’APS-C, se distingue rapidement par sa compacité et sa légèreté tout en garantissant une qualité d’image supérieure aux compacts et bridges de l’époque. Si Olympus a vendu sa division photo en 2020, le groupe qui l’a racheté semble (pour l’instant) faire perdurer le matériel et a même sorti de nouveaux produits sous le nom OM SYSTEM (que je vous parle plus bas)..

Avec un tirage mécanique de 19.25mm, la monture micro 4/3 offre la possibilité d’adapter un grand nombre d’objectifs conçus pour des tirages plus importants, notamment ceux conçus pour reflex. Il y a donc possibilité d’adaptation avec des objectifs Nikon, Canon, Pentax et autres. Mais pour profiter de la taille plus réduite du capteur et des dimensions de la monture, Panasonic et Olympus ont développé plusieurs gammes d’objectifs conçues pour le format et ce n’est pas moins d’une soixantaine d’objectifs qui sont aujourd’hui disponibles. Un des gros avantages est de pouvoir utiliser les mêmes objectifs entre les boîtiers des deux marques puisqu’on peut monter des objectifs Olympus sur des boîtiers Panasonic et vice-versa. A noter cependant que, dans cette configuration, certaines restrictions peuvent s’appliquer, notamment l’impossibilité de combiner les stabilisations des deux éléments. Vous pouvez retrouver en grande partie ces objectifs dans la page qui reprend tous les objectifs micro 4/3 ou MFT.

Actuellement, les marques qui proposent de l’APS-C sont aussi en transition vers l’hybride, avec récemment l’arrivée de premiers boitiers APS-C Nikon en monture Z et Canon en monture RF (bien que ces derniers faisaient déjà des hybrides dans ce format avec la monture M) Aussi, la concurrence est nombreuses face au micro 4/3 et les idées reçues répandues par certains n’aident pas ce type de format à être considéré à ce que j’appellerais sa « juste valeur ». En effet, bien que plus petit, le capteur micro 4/3 reste assez grand pour assurer une qualité d’image remarquable, même à des sensibilités relativement élevées. Sa différence de taille avec l’APS-C réside principalement dans son ratio 4:3. Le capteur n’est pas spécialement plus petit, il est surtout moins large. Sa non-compatibilité avec un format plus grand, contrairement aux APS-C Sony, Nikon et Canon qui sont compatibles avec les objectifs plein format, est aussi considérée comme un frein alors que cette compatibilité est à mon sens plutôt un avantage. En effet, les constructeurs n’ont pas ainsi besoin de développer certains objectifs pour le format APS-C, puisqu’ils proposent déjà une version plein format compatible…plus chère. De plus, étant conçus pour plein format, ces objectifs ne bénéficient pas des avantages de poids et d’encombrement permis par l’utilisation d’un capteur plus petit.

J’ai d’ores et déjà sur notre blog écrit un article expliquant l’importance de la taille des capteurs en photographie. Aussi, je ne m’étendrai pas plus sur le sujet ici. Voyons donc maintenant en détails quels boîtiers proposent Panasonic et Olympus dans le format micro 4/3. J’ai en effet décidé de regrouper les deux marques dans le même article vu qu’ils utilisent la même monture. C’est une particularité qui mérite d’être soulignée car c’est assez rare . En effet, vous pouvez avoir des objectifs Olympus et choisir de partir sur un boîtier Panasonic si celui-ci correspond plus à vos goûts. Alors que si vous avez par exemple des objectifs Fujifilm XF et que vous trouvez le Canon R7 intéressant, vous pouvez oublier vos objectifs Fujifilm ou renoncer à prendre le R7 !

Dans ce format, Panasonic propose plusieurs gammes de boîtiers, allant de 650 à 1800€, avec des designs et évidemment des performances et fonctionnalités très différentes. Certaines de ces références commencent à dater mais sont toujours les dernières productions, bien que l’AF par phase introduit récemment par la marque sur son plein format S5 II puisse laisser espérer un renouvellement dans le format micro 4/3. D’ailleurs à ce sujet, nous avons également une page dédiée aux appareils photo plein format utilisant la monture L, dont Panasonic (Leica et Sigma) fait partie.

L’OM SYSTEM OM-5 Mark II s’inscrit dans la lignée de l’OM-5 sorti en 2022, dont il reprend en grande partie la fiche technique. Aussi, on retrouve ainsi le capteur Micro 4/3 Live MOS de 20,4 MP, épaulé par le processeur TruePic IX, un duo déjà classique qui assure une qualité d’image et un rendu colorimétrique précis. L’autofocus à 121 collimateurs croisés, combinant détection de phase et de contraste, reste inchangé, tout comme la stabilisation 5 axes, capable d’offrir jusqu’à 7,5 stops de compensation selon les optiques. On garde également le viseur OLED de 2,36 Mpts, l’écran tactile orientable sur rotule et une tropicalisation IP53 garantissant une résistance à la poussière, à l’humidité et aux températures allant jusqu’à –10 °C.

Les principales évolutions se situent du côté de l’ergonomie. L’intégration d’un port USB-C (obligatoire en Europe) apporte une connectique moderne, bien que la recharge soit uniquement possible lorsque l’appareil est éteint, une limite en comparaison de certains concurrents. Le grip a été redessiné afin d’améliorer le confort de prise en main, tout en conservant la compacité. Plus marquant encore, l’ajout d’un bouton CP (Computational Photography) offre un accès direct aux fonctions qui font la spécificité d’OM System : Live ND simulant un filtre gris neutre, High Res Shot jusqu’à 80 MP sur trépied, Focus Stacking pour la macro, HDR ou encore Exposition multiple. L’expérience utilisateur gagne ainsi en fluidité, et incite à exploiter davantage ces modes créatifs.

Une autre nouveauté intéressante est l’introduction d’un mode “Vision nocturne” dans le viseur et sur l’écran arrière. Celui-ci amplifie le signal électronique pour faciliter le cadrage dans l’obscurité, un point particulièrement intéressant pour les amateurs d’astrophotographie ou de poses longues en milieu nocturne. Cette fonction vient compléter une fiche technique déjà complète pour les prises de vue en extérieur, renforçant le positionnement baroudeur du boîtier. L’OM-5 Mark II reste ainsi fidèle à la philosophie de la marque : offrir un appareil compact et léger, sans sacrifier la robustesse ni les outils avancés utiles sur le terrain.

En vidéo, le boîtier conserve la 4K30p (incluant le Cine 4K en 24p), mais introduit une avancée que son prédécesseur n’avait pas : le ralenti en Full HD à 120 i/s, idéal pour capturer des séquences fluides et créatives. On retrouve également l’enregistrement illimité, le profil logarithmique OM-Log400 et désormais deux nouveaux rendus OM-Cinema 1 & 2, hérités des modèles supérieurs, qui permettent une restitution colorimétrique plus naturelle et une meilleure latitude en post-production. Enfin, l’apparition d’un cadre rouge à l’écran et d’une tally lamp frontale pendant l’enregistrement améliore la lisibilité et le suivi des prises. L’ensemble des ajustements, sans bouleverser la base technique, consolide l’OM-5 Mark II comme un hybride polyvalent et moderne, pensé pour répondre aussi bien aux besoins des photographes de terrain que des vidéastes exigeants.

Le Panasonic Lumix G9 II, disponible depuis septembre 2023, marque une belle évolution de la gamme micro 4/3 de Panasonic. Il est équipé d’un capteur de 25,2 mégapixels et d’un autofocus hybride (c’est une grande première pour la marque sur ce format !). Sa rafale est remarquable : 60 i/s avec suivi AF et un mode haute définition de 100 mégapixels.

Côté vidéo, sa capacité d’enregistrement est de 5,7K à 60 i/s et offre jusqu’à 300 i/s en Full HD. L’appareil est stabilisé sur 5 axes, associé au système Dual I.S. 2. Son viseur OLED et son écran tactile orientable facilitent la prise de vue.

Concernant sa construction, il est robuste et tropicalisé, avec une bonne ergonomie (que des bons points !). Son autonomie peut aller de 370 à 390 clichés. C’est ce qui est annoncé, mais en réalité, comme souvent, vous pourrez en faire plus. Avec sa rafale ultra-rapide et son autofocus hybride, le G9 II convient parfaitement à la photo animalière et sportive. Sa stabilisation le rend aussi intéressant pour le paysage. Ses performances en vidéo sont remarquables, de quoi ravir les vidéastes. Seul petit inconvénient : son poids et ses dimensions, qui peuvent surprendre les habitués des micro 4/3.

En conclusion, bien que le Panasonic Lumix G9 II représente un sacré budget, c’est une belle référence qui s’adresse aussi bien aux photographes qu’aux vidéastes. C’est un modèle clairement polyvalent et très performant.

Tout juste lancé en juin 2024, le Panasonic Lumix GH7 est la version améliorée du GH6. D’ailleurs, il garde sa construction robuste et son capteur stabilisé de 25,2 mégapixels. Il intègre un autofocus hybride à corrélation de phase, ce qui améliore nettement la mise au point automatique (même autofocus hybride que les Lumix S5 II et S9). On retrouve le processeur Venus Engine et une plage ISO qui s’étend de 100 à 12 800 (extensible à 50-25 600). Sa rafale atteint 10 i/s en mécanique et 60 i/s en électronique avec suivi AF.

Coté vidéo, l’appareil permet l’enregistrement en interne en Apple ProRes RAW 5,7K à 30 i/s. Pour les ralentis, il permet d’enregistrer en 4K à 120 i/s et en Full HD à 240 i/s. Comme nouvelle fonctionnalité, on retrouve l’audio 32 bits flottant pour une meilleure dynamique sonore, à une seule condition : utiliser le module XLR DMW-XLR2. Pour la connectivité, rien à redire, elle est complète : HDMI type A 2.1, USB-C 3.2 Gen 2, prise casque et micro 3,5 mm, ainsi que double slot SD UHS-II et CFexpress type B.

Côté utilisation, le GH7 s’adresse clairement aux vidéastes professionnels ou semi-professionnels. Ses points forts : son ergonomie, son viseur OLED de 3,68 Mpts et son écran tactile orientable. Il se positionne comme un appareil photo hybride polyvalent. Il va même jusqu’à concurrencer certains modèles plein format, sans oublier sa stabilisation et son autofocus de très bonne qualité.

Je ne vous cache pas que le GH7 est plus cher que le modèle présenté juste au-dessus. Mais, selon moi, la qualité de vidéo et d’image en vaut la peine. Comme je vous le disais, il concurrence certains hybrides plein format comme le Lumix S5. C’est un excellent modèle pour les vidéastes. Pour la photo, il présente aussi de bonnes performances, mais c’est à vous de voir si, pour un prix à peu près similaire, vous préférez un hybride micro 4/3 ou un hybride plein format.

Sorti en février 2025, l’OM SYSTEM OM-3 est un hybride Micro 4/3 qui reprend un grand nombre des caractéristiques principales de l’OM-1 Mark II, le tout dans un boîtier un plus compact et épuré. Doté d’un capteur empilé BSI Live MOS de 20,4 MP et du processeur TruePic X, il garantit des images de qualité avec une excellente gestion des couleurs et une stabilisation 5 axes donnée jusqu’à 6,5 stops. L’appareil offre également une rafale très rapide, avec un mode électronique atteignant 120 i/s.

Sur le plan esthétique, l’OM-3 s’offre un design rétro qui rend hommage aux boîtiers argentiques des années 70/80. Ses lignes épurées et sa finition ont un charme vintage présent, particulièrement apprécié des photographes de rue et de voyages. Toutefois, cette recherche de style se fait au prix de certains compromis, comme la suppression de la poignée de grip et du joystick autofocus, point qui peut être embêtant pour les utilisateurs habitués à une prise en main plus traditionnelle.

Côté performances, le boîtier propose une large gamme de fonctionnalités avancées. Les modes de prise de vue tels que le High Res Shot (50 MP en main levée et 80 MP sur trépied), le Live ND et le Live GND offrent une grande flexibilité pour capturer des scènes variées, tandis que l’autofocus hybride avec 1053 collimateurs et la détection intelligente des sujets (humains, animaux, véhicules) assurent une mise au point précise. Malgré ces atouts, certaines limites se font sentir, notamment une montée en ISO perfectible et un buffer très limité (85 RAW), qui restreint les rafales longues pour les scènes en mouvement.

En conclusion, l’OM SYSTEM OM-3 s’adresse particulièrement aux photographes urbains et voyageurs recherchant un boîtier performant et au look rétro. Bien qu’il présente quelques imperfections en termes d’ergonomie et de gestion des hautes sensibilités, sa stabilisation hors pair, ses fonctionnalités créatives et son design vintage en font un appareil séduisant et inspirant. Au vu de son prix, il se positionne comme une option plutôt haut de gamme qui allie tradition et innovation, même si on pourrait penser que le prix reste un peu haut, non ?

L’OM System OM-1 Mark II, sorti en janvier 2024, succède à l’OM-1 en reprenant ses avantages et en améliorant ses performances. Il garde le capteur de 20,4 mégapixels, associé au processeur TruePic X, ce qui assure une bonne maîtrise des hautes sensibilités. Son autofocus Quad Pixel AF améliore nettement le suivi des sujets : il anticipe les mouvements, par exemple, ce qui facilite grandement la photo animalière ou sportive.

L’appareil se démarque par sa stabilisation à 8,5 stops, qui permet d’améliorer son efficacité, notamment en cas de basse lumière. On remarque aussi que la mémoire tampon a doublé par rapport à son prédécesseur. L’appareil permet d’enregistrer jusqu’à 213 images RAW à 120 i/s et 256 images RAW en C-AF à 50 i/s (un point qui n’est pas à négliger, surtout pour les adeptes de rafale rapide, voire ultra-rapide). Comme nouvelles fonctionnalités, on retrouve le mode Live GND et le Live ND128.

Au niveau de sa construction, l’OM-1 Mark II (tropicalisé) garde le viseur OLED de 5,76 Mpts et l’écran tactile monté sur rotule. Les molettes ont été refaites en caoutchouc pour une meilleure prise en main. En vidéo, l’appareil enregistre en C4K 60p 4:2:2 10 bits.

Vous vous en doutez, l’OM-1 Mark II est légèrement plus cher que son prédécesseur. Il convient particulièrement à l’animalier, au paysage et au sport grâce à sa rafale ultra-rapide, sa stabilisation efficace et ses améliorations en suivi AF. À mon avis, cet hybride compte parmi les meilleurs boîtiers hybrides micro 4/3.

Vous trouverez ci-dessous les anciens boîtiers hybrides micro 4/3, qu’il s’agisse de modèles déjà renouvelés ou encore plus anciens et désormais indisponibles (sauf en occasion). Certains restent accessibles à de très bons prix, ce qui peut valoir le coup d’y jeter un œil.

Disponible depuis octobre 2022, l’OM System OM-5 est un appareil photo hybride Micro 4/3 plutôt milieu de gamme. Il est doté d’un capteur de 20,4 mégapixels et du processeur TruePic IX. Il présente une plage de sensibilité de 200 à 25 600 ISO (extensible à 80 ISO). L’autofocus de ce modèle comprend la détection des visages et des yeux humains.

Ajouté à tous ces éléments, on note un viseur OLED de 2,39 millions de points et un écran tactile orientable. Pour les rafales, elles peuvent atteindre jusqu’à 10 i/s en obturation mécanique et 30 i/s en obturation électronique. Côté vidéo, il enregistre en 4K jusqu’à 30 i/s et en Full HD jusqu’à 120 i/s. Les dimensions et le poids de l’OM-5 en font un appareil compact et surtout résistant, avec une bonne tropicalisation. Il est équipé d’une stabilisation sur 5 axes. Son autonomie est estimée à 310 images par charge, ce qui demeure correct.

Niveau utilisation, l’OM-5 s’adresse principalement aux photographes de voyage qui cherchent un appareil léger et polyvalent. Sa stabilisation fait partie de ses principaux avantages, idéale pour les poses longues ou la photo nocturne sans trépied. On note aussi ses modes avancés comme Live ND et Live Composite, qui sont de vrais plus pour les prises de vue de paysage. Par contre, son autofocus reste correct mais présente certaines limites, surtout en basse lumière et pour le suivi des sujets. L’appareil est donc moins adapté à la photographie animalière et sportive.

En résumé, l’OM-5 présente de bonnes performances au vu de son prix. Il allie légèreté, solidité et plusieurs fonctionnalités avancées. Les amateurs de photo de voyage en seront ravis (j’en suis presque sûr !).

La vente de la division photo par Olympus et son rachat par le groupe JIP, peu connu pour faire perdurer ce qu’ils achètent (qui se souvient des portables Sony VAIO ?), a suscité quelques craintes parmi les utilisateurs de micro 4/3, mais le premier boîtier sorti par la « nouvelle » marque OM SYSTEM a assez bien rassuré. Cet OM-1 dispose en effet des technologies de dernières générations dont, notamment, un capteur empilé et qui est à l’heure actuelle le seul micro 4/3 à en disposer.

On peut donc dénombrer un paquet de caractéristiques exclusives sur cet OM-1, en particulier donc son capteur qui, bien qu’il reste à 20MP, dispose d’une mémoire empilée qui lui permet une vitesse de lecture bien plus rapide, afin d’améliorer sa réactivité, avec un AF disposant de près de 10x plus de collimateurs que l’OM-5, fournir une rafale de 10ips en mécanique mais surtout 50 ! en électronique et plus facilement utilisable. Les capteurs non empilés sont plus souvent sujets aux déformations et au banding, des défauts qui peuvent être rédhibitoires dans beaucoup de cas. La plage ISO est nativement de 80 à 25600 ISO.

Le mode vidéo n’est pas en reste puisqu’on peut compter sur de la 4K60p, le capteur empilé et l’AF par phase garantissant des effets de rolling shutter plus discrets et un suivi AF performant, bien que n’atteignant pas l’efficacité des meilleurs appareils proposant un capteur plus grand pour le même prix. Le viseur électronique est enfin au niveau de la concurrence également, avec une définition et un grossissement digne d’un appareil de ce calibre, donc beaucoup plus confortable que celui des E-M10 IV et OM-5.

Bien que le boîtier soit d’un gabarit plus imposant que son petit frère, compte tenu des performances, l’OM-1 reste relativement léger et la poignée plus proéminente reste discrète tout en proposant une prise en mains un bon cran plus confortable. On peut encore trouver des E-M1 III et E-M1 X ici et là, mais les offres sont de plus en plus rares et leurs prix ne sont pas tellement moins élevés que ceux de l’OM-1. Vu ses performances je vous conseillerais donc de partir directement sur ce dernier.

Le Panasonic GH5S, disponible depuis janvier 2018, est un hybride micro 4/3 parfait pour les vidéastes. Il est équipé d’un capteur de 10,2 mégapixels, d’un viseur OLED de 3,68 millions de points et d’un écran tactile orientable. Le boîtier offre une large plage ISO qui s’étend de 160 à 51 200, plutôt pratique en cas de basse lumière. A noter quand même que l’appareil n’est pas stabilisé, ce qui est dommage.

Par rapport au GH5, ce modèle offre une résolution bien inférieure tout en privilégiant une meilleure maîtrise des hautes sensibilités. Son autofocus, associé à la technologie DFD, fait partie de ses points communs avec son prédécesseur. En revanche, ce système est légèrement dépassé par rapport aux appareils plus récents assistés par l’IA. Sa rafale peut atteindre 12 i/s, ce qui reste tout à fait correct encore aujourd’hui.

Bien qu’il présente quelques limites, le GH5S offre de bonnes performances pour la création de vidéos. D’ailleurs, il peut enregistrer en 4K DCI et intègre même le V-Log. En clair, c’est un appareil qui peut convenir même aux professionnels.

Vous l’aurez compris, le GH5S est un hybride micro 4/3 offrant une très bonne qualité vidéo tout en gardant un format compact. Je suis d’accord avec vous, le seul bémol est l’absence de stabilisation. Même si le GH5S n’est plus tout jeune, il répond toujours aux attentes (parfois élevées) des vidéastes.

Sorti en juin 2021, le Panasonic Lumix GH5 II s’impose comme une importante évolution du fameux GH5. Il est doté d’un capteur de 20,3 mégapixels, d’une plage ISO de 200 à 25 600 et d’un viseur OLED de 3,68 millions de points. Ces éléments constituent les avantages qu’il conserve de son prédécesseur.

Parmi les nouvelles fonctionnalités, on remarque une meilleure stabilisation (jusqu’à 6,5 stops) et un autofocus qui détecte les visages, les animaux et plus encore grâce à l’IA.

En termes de performances, le GH5 II propose une rafale à 12 i/s avec suivi AF. Pour la vidéo, sa capacité d’enregistrement est de 6K à 30 i/s et de 4K DCI à 60 i/s, sans crop. On note aussi l’application Lumix Sync, qui facilite la diffusion de vidéos en Full HD en direct. En contrepartie, l’appareil présente quand même quelques limites comparé aux modèles plus récents. En effet, la résolution du capteur pourrait être améliorée, tout comme la réactivité de l’autofocus.

Même si le Panasonic GH5 II est quelque peu dépassé par rapport à des modèles plus récents comme le GH6/GH7, il reste un hybride complet et surtout abordable ! Si vous faites de la vidéo et que vous recherchez de bonnes performances, vous ne serez pas déçu !

La gamme GH a une place particulière dans la ligne Panasonic. La marque étant très réputée dans le domaine vidéo et en particulier dans le cinéma, il fallait qu’elle propose un boîtier dédié à cet usage, d’autant qu’au départ le micro 4/3 était son seul format.

Nous avons donc ici un boîtier pro, taillé pour l’enregistrement vidéo longue durée à des définitions 4K et C4K60p en 4:2:2 10-bits et même de la 6K. Les fonctionnalités vidéos sont très avancées, dignes des caméras professionnelles. Un nouveau capteur a été développé, proposant une définition de 25MP et un boost sur la dynamique lui permettant d’atteindre + de 13EV, soit quasiment autant que les meilleurs APS-C et pas loin derrière les FF récents.

Bien qu’il ne soit pas taillé pour la photo, il dispose cependant d’une bonne qualité d’image avec une belle définition grâce à ce nouveau capteur et peut atteindre une rafale de 8ips. Autant dire qu’il peut parfaitement remplir ce travail bien que, pour un usage uniquement photo, les boîtiers cités précédemment seront globalement plus intéressants pour leurs prix et leurs dimensions.

Avec ce GH6, même si on peut regretter que Panasonic n’ait pas lancé son AF par phase avec celui-ci, on atteint le top des fonctionnalités vidéo sans dépasser la barre des 2000€ tout en étant très convaincant comparé aux autres appareils si on veut également pratiquer la photo.

Bien qu’il y ait des appareils plus entrée de gamme que l’E-M10 IV, comme les E-P7 et E-PL10, ceux-ci sont rarement vendus dans les magasins et généralement sur commande. Je commencerais donc ici par l’appareil le moins cher et trouvable facilement. Bien que sorti en 2020, donc assez récemment, il y a fort à parier que OM SYSTEM sorte un OM-10 pour le remplacer, mais pour le moment celui-ci est donc le premier détaillé ici.

On retrouve le capteur 20MP largement utilisé sur la majorité des boîtiers micro 4/3. Même si l’E-M10 IV dispose d’un nombre de collimateurs plus élevé que chez Panasonic, ses performances AF restent limitées puisqu’il n’utilise également qu’un AF par contraste. Sa rafale de 9ips, supérieure à la plupart des boîtiers Panasonic au même prix, n’est donc pas un gros argument sur ce boîtier pour la photo d’action. Le viseur électronique, comme sur la plupart des boîtiers Olympus, est assez étriqué et peu défini, on aurait pu espérer mieux en 2020.

Du côté de la vidéo, ce qui n’est pas le point fort d’Olympus mais reste correct, on retrouve de la 4K30p, donc standard dans cette gamme de prix. La stabilisation Olympus est reconnue comme très efficace, même si celle de l’E-M10 IV figure parmi les moins performantes de la marque. L’écran est inclinable, mais il peut néanmoins être retourné vers face caméra par le dessous.

Son design hérité des appareils argentiques de la marque, comme tous les OM-D, et son gabarit réduit ainsi que son poids maîtrisé, en font un appareil agréable à manier, même sa prise en mains qui est selon moi plus confortable que celle du GX9 de Panasonic.

La mode du vlog et la prolifération de ce qu’on appelle aujourd’hui les « créateurs de contenu » (allez savoir ce que ça veut dire, haha) ne pouvait pas échapper à Panasonic, marque réputée dans le monde de la vidéo. Aussi, ont-ils décidé de sortir en milieu d’année 2020 un nouvel appareil spécifiquement conçu pour cet usage : le G100.

Il se démarque de certains appareils conçus pour le vlog comme le ZV-E10 de Sony puisque le Panasonic intègre un viseur électronique et une stabilisation efficace, très utile pour le vlog. Son écran est évidemment orientable et il propose de la 4K30p, un minimum pour un boîtier destiné à la vidéo aujourd’hui. On aurait pu espérer atteindre la 4K60p, mais dans un châssis aussi compact et léger, il eut été compliqué de la proposer sans rapidement atteindre la surchauffe.

En vidéo il n’est pas en reste puisqu’on peut s’attendre aux mêmes types de performances que le GX9, avec une sensibilité pouvant atteindre nativement 25600 ISO, un système AF identique et une cadence en rafales de 5ips contre 6 pour le GX9. Il sera donc plus intéressant que ce dernier pour un usage vlog avec une meilleure prise en mains au niveau de la poignée, mais ne propose fondamentalement pas grand-chose de mieux pour un prix similaire.

Il s’agit donc d’un appareil proposant des performances assez classiques chez Panasonic, avec des défauts identiques comme une autonomie assez réduite et un suivi AF parfois erratique. Cependant, il se distingue par son poids plume et ses dimensions réduites, idéal combiné à certains objectifs comme le 20mm f/1.7 ou le récent objectif grand-angle Panasonic 9mm f/1.7, bien que certaines personnes trouveront la prise en mains assez compliquée vu le peu de grip proposé par le poignée.

Un an et demi après la sortie du G9, fleuron photo de la marque en micro 4/3, Panasonic sort en 2019 le G90 qui constitue un mix entre performances du GX9 et ergonomie plus experte du G9. Présenté par Panasonic comme le baroudeur polyvalent photo/vidéo, il profite d’une construction tout temps et de fonctions vidéos plus avancées et se permettait même d’enregistrer sans limite du temps, contrairement au G9.

On retrouve donc le système AF et le capteur 20MP du GX9, avec une plage de sensibilité allant jusqu’à 25 600 ISO même si là encore je vous conseillerais de ne pas dépasser 6400, et une cadence rafale de 6ips en suivi AF. Mais sur ce boîtier, le but n’est plus de faire léger et compact mais endurant et assurant une prise en mains sérieuse. On a donc un grip bien plus proéminent et le viseur, situé sur le dessus et non sur le côté, lui fait prendre aussi pas mal de hauteur.

Le mode vidéo reste limité à de la 4K30p, mais n’a donc plus de limite de temps. La stabilisation est encore un peu plus efficace. Il est aussi meilleur en autonomie, bien que les chiffres le donne comme étant presque aussi limité que les 2 autres boîtiers évoqués plus haut. Il dispose également d’un “mode éco” permettant de l’étendre significativement (en photo on passe de 280 à 900 vues).

Bien que l’on s’approche du gabarit d’un boîtier APS-C voire Full Frame, le G90 allie de bonnes performances photo et vidéo à une ergonomie et une construction avancées, faisant de lui un bon compagnon équilibré, que ce soit avec de petits objectifs légers et compacts qu’avec des objectifs plus costauds.

C’est d’ailleurs un boîtier que j’ai personnellement acheté et testé en profondeur sur le blog. N’hésitez pas à venir lire le test complet du Panasonic G90.

Sorti en février 2018, le GX9 constitue actuellement l’une des options les moins chères en micro 4/3 chez Panasonic. Il reprend le design du GX8 mais n’en est pas tout à fait le remplaçant, car beaucoup de points ont été revus à la baisse, notamment le viseur moins défini et plus étriqué.

Doté d’un capteur de 20MP, comme la majorité des micro 4/3 récents, il délivre une très bonne qualité d’image. Bien que sa plage ISO aille jusqu’à 25 600 nativement, il vaut mieux éviter de dépasser les 6400. Sa rafale et son AF par détection de contraste uniquement ne lui permettent pas de prétendre être un boîtier adapté à la photo d’action, mais ce n’est pas son but. Il est avant tout conçu pour être léger et compact. Sur ces points, on peut dire qu’il remplit le contrat.

Côté vidéo, il se contente du minimum pour 2023 avec de la 4K30p et un écran arrière inclinable mais pas orientable. Ce sera donc un bon allié pour la photo du quotidien en conditions normales. Sa construction n’est pas tout temps mais reste solide. Cependant, il sera un peu limité dans des conditions plus sportives ou en usage vidéo avancée.

En somme, c’est un bon petit appareil pour de la photo de sujets fixes ou peu remuant qui peut s’appuyer sur une stabilisation efficace bien qu’on puisse regretter son viseur moins performant que le GX8 et son autonomie assez faible.

En Novembre 2017, Panasonic sort son boîtier phare pour la photo avec le Panasonic G9. Censé être un boîtier aux capacités exceptionnelles et capable de répondre aux exigences de la photo d’action comme le sport ou l’animalier.

Son capteur propose la même définition de 20MP que les autres, mais la qualité d’image semble légèrement supérieure et on peut s’aventurer à 12800 ISO avec moins de perte. Sa rafale de 9ips et son nombre de collimateurs bien plus élevé laissent à penser qu’il peut effectivement répondre aux plus grandes exigences de la photo d’action. Cependant, on reste limité par l’AF par détection de contraste qui rend le suivi parfois compliqué. La vitesse d’obturation minimale quant à elle passe de 1/4000ème de seconde sur les précédents boîtiers à 1/8000ème de seconde avec le G9.

Côté vidéo, on peut compter sur de la 4K60p et des fonctionnalités très avancées bien que l’enregistrement est toujours limité en durée. Son écran arrière, comme celui du G90, est orientable et tactile et donc très pratique pour la vidéo. Panasonic n’a fait que peu de compromis sur les caractéristiques physiques du boîtier. Il est en effet gros et lourd, autant que certains boîtiers plein format assez haut de gamme.

Même si certains peuvent apprécier la prise en mains de ce genre de boîtiers, je suis pour ma part assez peu fan de ses dimensions, quitte à choisir un capteur plus petit, autant avoir un boîtier à sa mesure ! Mais c’est très personnel et si vous aimez les boîtiers imposants, robustes et performants tant en photo qu’en vidéo, le G9 reste un boîtier très intéressant.

Voici les points essentiels à retenir sur les boitiers évoqués ci-dessus. Je n’ai mentionné que les boitiers « les plus récents ».

La monture micro 4/3 partagée par les marques Panasonic et Olympus/OM SYSTEM permet donc une grande variété de choix puisqu’on a accès aux parcs optiques des 2 marques, quelle que soit la marque du boîtier choisi. Il vous faudra donc décider quelles sont vos exigences en fonction de votre usage, mais la raison peut aussi laisser place à la nostalgie ou au goût.

Si vous cherchez un appareil polyvalent aussi bon en photo qu’en vidéo, le Panasonic Lumix G9 II est une très bonne option. Idéal pour les amateurs avancés, il ira très bien si vous faites de la photographie de nature, d’animalier et de sport grâce à une rafale rapide et son autofocus amélioré. Sa stabilisation efficace en fait aussi un bon allié si vous aimez capturer des paysages et réaliser des prises de vue à main levée ou en faible lumière. Son format Micro 4/3 reste compact, mais il reste légèrement plus imposant que d’autres modèles, ce qui pourra surprendre si vous êtes habitué aux hybrides plus légers.

Si vous êtes créateur de contenu ou vidéaste, le Panasonic GH7 est à mon sens le meilleur choix. Sa qualité vidéo au top, son enregistrement en 5,7K et 4K 120 i/s, ainsi que son excellente gestion du son en font un boîtier hybride idéal pour les productions avancées. Son ergonomie et sa connectivité complète séduiront les professionnels et semi-professionnels qui veulent un appareil robuste, performant et fiable en tournage, tout en restant sur un format plus léger que le plein format. Ceux qui recherchent une alternative plus abordable peuvent aussi se tourner vers le GH6, qui offre encore d’excellentes capacités en vidéo tout en étant largement moins cher.

L’OM SYSTEM OM-1 Mark II conviendra si vous faites de la photo animalière, de sport ou de paysage. Son autofocus ultra-rapide et sa stabilisation facilitent les prises de vue dynamiques, tandis que sa construction tropicalisée assure une grande résistance aux conditions les plus dures. Son viseur OLED et son suivi AF précis en font un boîtier particulièrement bien pensé pour capturer l’instant avec fluidité et précision. À noter que son prédécesseur, l’OM SYSTEM OM-1, reste une alternative toujours d’actualité pour un plus petit budget, offrant encore de belles performances en photo et vidéo.

Enfin, si vous recherchez un hybride léger et compact, parfait pour le voyage et la photographie de rue, l’OM SYSTEM OM-5 est une option intéressante. Son format réduit, sa stabilisation performante et ses modes avancés comme le Live ND en font un compagnon idéal si vous êtes baroudeur ou amateur de paysages, tout en restant accessible en prix. Son autofocus est un peu en retrait pour les sujets en mouvement rapide, mais il reste un excellent compromis si vous privilégiez la portabilité sans sacrifier la qualité d’image.

Entre l’OM-1 Mark II et l’OM-5, l’OM System OM-3 se positionne comme une option premium au look rétro, alliant performance et design raffiné pour la photographie urbaine et de voyage. Doté de fonctionnalités avancées et d’une ergonomie repensée, il offre un compromis séduisant pour ceux qui recherchent à la fois robustesse et style.

Nous voici à la fin de cet article sur les appareils photo hybrides micro 4/3, n’hésitez pas à lire les tests réalisés sur certains objectifs micro 4/3 comme le Panasonic 15mm f/1.7, le Panasonic 42.5mm f/1.7 OIS ou l’Olympus 75mm f/1.8 pour apprécier la qualité que l’on peut obtenir et l’avantage d’avoir des optiques dédiées au format. Vous pouvez également regarder les articles sur les hybrides des autres marques comme celui des hybrides Sony en monture E ou les Fujifilm en monture X.

A bientôt,

Écrit par Sylvain PONS

Passionné de photographie depuis 2010, j'ai appris seul, au gré de mes explorations. Aujourd'hui, je me consacre à guider les autres dans le choix de leur matériel photo et à partager des conseils variés pour enrichir leur pratique photo.

Grâce à vous, nos lecteurs, notre blog peut continuer à grandir. Cette page peut contenir des liens affiliés, ce qui signifie que nous pouvons gagner une commission si vous faites un achat par leur intermédiaire, sans que cela ne vous coûte plus cher. Cela nous aide à continuer à vous offrir toujours plus et soutenir notre travail !

Malgré notre vigilance, une erreur peut s'être glissée dans cet article. Si vous en repérez une, n'hésitez pas à nous le signaler pour que l'on corrige dans la foulée et garder nos infos à jour !